#88 Ah, bueno, pues si piensas que la bandera española representa solo al aparato del estado o a la ultraderecha nacionalista, comprendo que la bandera arcoiris no te parezca representativa de la comunidad gay. Claro, es que tú interpretas los símbolos desde tu lectura ideológica, desde lo que crees que debería ser, no desde lo que es, guste más o guste menos.
Es como lo de decir estado español en vez de España, pero luego decir Francia en vez de estado francés, Galicia en vez de autonomía gallega, o California en vez de estado californiano.
Pues nada, que tú opinión particular te siga impidiendo entender los hechos generales.
Hay que condenar estas cosas, porque al fin y al cabo los agredidos son currantes como cualquiera de nosotros.
Ahora bien, tampoco hay que chuparse el dedo, y es que los medios, La Razón incluía, especialmente, llevan caldeando el ambiente y trabajando con total irresponsabilidad y son en parte responsables directos de que estas cosas estén sucediendo.
Si bien, por lo que se aprecia en el vídeo, el desequilibrado insulta llamando maricas a los pavos que tiene la bandera gay, también hay que decir que el último párrafo de la noticia se aclara que al lado de los chicos había gente con banderas esteladas.
"Junto a los dos hombres había otras personas que sujetaban esteledas y otras enseñas independentistas, pero los insultos se han centrado en los dos chicos que portaban la bandera gay."
Sin quitar un ápice del desprecio que es obligado sentir por un animal retorcido como el insuficiente que berrea, creo que el tema de las banderas independentistas puede tener que ver, y tal vez el proyecto humano no solo trataba de inflar sus gónadas de nacionalismo hiper-heterosexualizado, sino también de exponer (dentro de sus escasas capacidades) una postura política más allá de la homófoba.
#25 Por supuesto que la bandera gay es el símbolo de la comunidad gay. ¿Acaso hay alguna otra bandera gay que no sea la del arcoiris?
¿Acaso la bandera rojigualda representa a todos los españoles por igual o solo a la extrema derecha y al poder económico? No deja de ser la bandera española por representar más a una parte concreta de la sociedad española que a otra, o por ser repudiada por otra parte de esa misma sociedad, ¿no? Pues eso.
Y encima presidiendo la CEOE, que el 33% de su capital es subvención, que se lo pagamos nosotros. Y aún con esas, han dado pérdidas toda su puta vida...
Ahora los señores empresarios de éxito, que han sido niños pijos toda su puta vida (hijos, nietos y bisnietos de familias privilegiadas) van a venir a dar lecciones... Tócate los cojones, Baldomero.
Esta mañana en RNE contaron, sin dar ningún tipo de relevancia a lo escandaloso de la noticia, que por la noche del día del anuncio del pacto, Garamendi (CEOE) llamó a Calviño (PSOE), con la que mantiene "muy buena relación", para transmitirle su desacuerdo y que una hora después el PSOE publicaba la rectificación.
Es decir, en RNE normaliza y asume que el mecanismo del poder económico dicte al poder político lo que debe hacer, y ni siquiera se plantean que eso pone de manifiesto la subordinación del poder político al poder económico. Es que ya ni se molestan en esconder que la democracia liberal es una absoluta farsa.
Cualquier que haya currado en un puerto o tajo similar sabe que esto nos son accidentes sin más, sino la consecuencia directa de la falta de medidas de seguridad realmente implantadas.
Y de inspecciones de trabajo ni hablamos, claro, que esa es otra, porque vamos, hasta lo que yo conozco, esas inspecciones son paseos, avisados con días de antelación, para que el inspector se regocije con el encargado de la cantidad de pegatinas con normas de seguridad que han repartido por toda la empresa. Luego que esas medidas que indican las pegatinas se puedan cumplir, o que simplemente la empresa te permita seguirlas, ya tal.
Osea, que al final resulta que fue un españolista el que inició la agresión lanzando algún objeto a dos personas, que se estaban retirando de la escena, y luego se tiró hacia ellos para agredirlos, siendo repelida su agresión con un par de puñetazos. Los nazis le llaman "apuñalamiento de un inocente a cualquier cosa".
#10 Sí, estoy de acuerdo, puse el refrán porque se refiere a que la responsabilidad individual ante las cosas malas se diluye cuando se hacen generales, no porque comparta que pensar eso sea cosa de tontos.
#1 Si bien eso es cierto que el trabajo es un factor en todo lo que sean dolencias, hay otro factor a tener en cuenta en esta situación, que es el de la sensación de fracaso individual. No sé si esto estará teniendo efecto en el caso de Japón, pero leí que en Finlandia la tasa de suicidios bajó bastante con la crisis del 2008, y que entre otros factores se valoraba el de que la sensación de fracaso individual había desaparecido o menguado mucho y eso desincentivaba el suicidio.
La idea es que en las sociedades, especialmente en las más competitivas (Japón y Finlandia son buen ejemplo), el hecho de no llegar al nivel de habilidades y de resultados que se exigen socialmente a los individuos (carrera, trabajo, casa, coche, dinero, familia, etc), produce depresión, marginación, aislamiento y suicidio. En cambio, en un contexto de derrumbe o de crisis, ese fracaso ya no se interpreta tanto como algo individual, sino general, por lo que las ideas suicidas que suelen acompañar a las depresiones y a los sentimientos de fracaso y culpa (yo no valgo, yo no soy útil, yo no soy bueno) se disipan.
Resumiendo mucho, es como lo de mal de muchos, consuelo de tontos. Pero se ve que eso tiene mucho efecto en la cuestión del suicidio.
Pues a ese madero deberían juzgarlo por intento de homicidio o por poner en riesgo la vida del conductor y del resto de usuarios de la vía o por ser un monte de mierda con ojos.
#7 Contubernio 
