"No 'morder' ciertos 'cebos' puede crear la impresión de que las ideas de la publicación son aceptadas, lo cual puede causar una lenta FISURA DE CONSENSO, una táctica conocida de CONTRAINTELIGENCIA
#11 Yo creo que no es un tema tanto de intereses históricos como de lo que comentas en la segunda parte de tu comentario.
A ver si asumimos de una vez que NO HAY una alternativa viable al capitalismo social liberal europeo. Nadie va a comprártelo. Así que nos pagan Única y exclusivamente para resolver problemas desde una perspectiva más social que la derecha. Pero no nos equivoquemos. El ciudadano nos PRESTA el poder cada 4 años para resolver sus problemas, no para sermonearle y darle la brasa con lo que a nosotros nos parece importante. De eso, poquito
#11 El pilar de la izquierda siempre han sido las familias obreras. Hoy esas familias no quieren izquierda no porque no la necesiten sino porque quien les promete mejorar sus vidas es la derecha y la izquierda hoy se dedica a cuestiones que son importantes para algunos colectivos pero no vitales para una familia obrera media.
#13 Lo de Bárcenas solo eran indicios hasta que se demostró el delito. ¿ Ocurrirá lo mismo con este caso ? ... El tiempo dirá. De momento los indicios son mas que suficientes como para tenerlo en cuenta e investigar.
#8 Si fuerais conscientes de lo igualito que sonáis a todos esos voceros que berreaban por doquier que lo de Barcenas era mentira. Que no tenia nada que ver con el pp. Bla bla bla ...
#1 Que si, que si. Que el pp tiene mierda bajo las alfombras para dar y regalar. Pero eso no es excluyente con lo que afirma.
Y es que el psoe llegó con una moción de censura apoyada en el relato "el gobierno es corrupto" y ahora va resultando que hemos cambiado de perro pero no de pulgas.
#149 más bien de los sindicatos. Ellos solamente luchan por el IPC sobre el bruto. Deberían luchar sobre el IPC sobre el neto.
Es decir que a mí me deberían subir un 4,2% bruto para que me subam un 2,8% neto. Y luego a los que ganan 20k al año con subirles un 3,5% bruto para que ellos se lleven un 2,8% de subida neto.
Entiendo que eso es lo que quieres decir. Calculo que a mi jefe le deberían subir un 6% bruto para que le repercuta ese 2,8% neto.
No es mala, la verdad.
En cualquier caso también estaría bien que el gobierno fachiprogre que tenemos diera datos reales del IPC, porque de esa manera me subiría mucho más el sueldo.
#5 Estaría bien ver los prompts usados para generar los vídeos. Lo que me ha llamado la atención es que todas las que salen en ellos son personas blancas, excepto los que se ve que se definió expresamente que fueran de otras razas. En las imágenes que salen personas en segundo plano, todas son blancas.
#3 Si te refieres a la realidad en la que vivimos, por supuesto.
Si te refieres al vídeo, seguro que han probado un montón de prompts y han montado los que han salido bien. Que la máquina todavía debe alucinar alegremente. De todas maneras lo que asusta es que muy pronto no vamos a poder fiarnos de nada que no veamos con nuestros propios ojos y aún así ¿A quién va a creer, a mí o a sus propios ojos?
#17 Es cierto que la piscina olímpica es una medida de volumen, pero se refiere más bien a capacidad, en este caso yo creo que lo más oportuno sería medirlo en camiones, además así se nos da una idea del tonelaje y de movimiento. Indicar que un camión se estrelle contra la Tierra nos da una idea de peligro. Una piscina olímpica no daría esa impresión. Así que lo justo es preguntarse ¿Cuántos gorilas entran en un camión?
#84 Yo pienso que lo mas facil es que haya carreteras revisadas y certificadas, para ser entendidas por las IAs, habituales.
Que la IA se adapte a carreteras en cualquier estado lo veo mas dificil/imposible.
Tener tramos que te puedes desentender ya es un avance. Camionero podrian tener horas de descanso conduciendo.
#76 Estoy de acuerdo que hay quien intenta desemerecer a la IA, pero tambien es verdad que tienen sus debilidad y pueden ser una fuente de nuevos problemas, algunso dificiles de preveer.
Como toda critica se puede hacer constructiva o no.
Esta claro que la evolucion es flipante y si te lo cuenta hace unos años no te lo crees, Ahora creo que ya somos mas receptivos a las novedades.
#19 La ruedas de los carritos estan alineadas para que la gente teniendo una mano libre, no para su comodidad. Conozco un mercadona que es exagerado, te tienes que pelear todo el rato con el carro.
#11 para Tarotistas telematicos puede ser un filon, aunque sea para darle que leer a un operador telefonico.
#84 lo del asistente de conducción, yo también lo quiero, pero ya es otro tema a tratae. Y dudo que se pueda implementar bien hasta que todos los vehículos sean asistidos con IA sin excepción. Un sistema autónomo es más efectivo cuando no hay un elemento ajeno a el que pueda joder los cálculos. Fijate todos los sistemas de paquetería con robots que los mueven tan alegremente. Una red de carreteras aisladas del mismo modo permitiría conducción autónoma sin problemas
#75 "a veces", tal y como dices. se está trabajando constantemente para mejorarlo. con comentarios como el tuyo lo único que se consigue es esparcir mierda sobre las IAs en general. que mas que decir que están aun en desarrollo pero que lo que se ha logrado de momento es espectacular (o a caso te parecería normal hace 5 años poder mantener una conversación con una maquina?), se sueltan comentarios jocosos que no hacen mas que perjudicar la imagen de estas. son herramientas muy potentes que bien usadas podrían significar una autentica revolución. tanto a nivel laboral como social. denostar a las IAs lo único que genera es incertidumbre y miedo para un futuro. si hay IAs entrenadas para detectar tumores de piel, los miedos que se infundan con noticias o comentarios parecidos al tuyo perjudicarán al paciente al rechazar el uso de dichas IAs para la detección precoz de tumores de piel.
lo pongo como ejemplo. que no todo son las IAs generativas como chatgpt, etc.... eso es solo la punta del iceberg de lo que es o puede ser la IA.
criticar algo que se sabe que está aun en desarrollo es muy fácil pero perjudicial. en vez de criticar a las IAs, critica a aquellos que las usan como si tratase del oráculo de delfos.