#3
Opinión |
¿Volver a pagar por un billete ya comprado?
Editorial del episodio 114 del pódcast En Ocasiones Veo Fraudes.
Rubén Sánchez
España-18/04/2026
Las masacres que están organizando Trump y Netanyahu en Oriente Medio para hacer negocio van a tener consecuencias muy negativas para la economía de los consumidores en buena parte del planeta. En España ya hemos visto cómo se han inflado los precios de la gasolina, y muy por encima, además, de lo que tendría que tocar como consecuencia del encarecimiento del crudo.
Porque siempre hay quienes intentan aprovechar la sangre, las muertes, para ganar mucho más dinero que de costumbre. Y ahora, ante lo que está pasando hay empresas que intentan recortar pérdidas repercutiéndoselas a los consumidores de una forma un poquito ilegal.
Volotea acaba de anunciar que, a partir de ahora, si sube el precio del combustible, le repercutirá el incremento al consumidor después de haber comprado el billete. Pero nos dice que no nos preocupemos, que si baja también nos repercutirá el descuento. Bueno, porque sabe que no va a bajar, evidentemente.
Es una práctica sobre la que además nos pide que hagamos un acto de fe, porque no nos cuenta qué parte del precio del billete es lo que corresponde a pagar el combustible del avión y, por lo tanto, si luego aplica una subida, tendremos que creernos también que es exactamente equivalente a lo que supone el encarecimiento del combustible prorrateado por cada uno de los pasajeros que vayan en el avión. Para colmo, la aerolínea dice que si de repente acaba el conflicto, elimina la cláusula. Es decir, que en el momento en el que por fin baje el precio del queroseno que utilizan los aviones para volar, no aplicará la bajada a los consumidores.
Así que el que quiera hacer un acto de fe y creerse lo que dice Volotea, además de asumir una cláusula abusiva, que lo haga. Nosotros vamos a hacerlo la semana que tenga dos jueves. Hemos presentado una denuncia contra la compañía ante el Ministerio de… » ver todo el comentario
#1 De momento y de todos los gobiernos que tiene la derecha en las comunidades se libran solo tres y por que están discutiendo como se reparten el botin
#55 A los escoceses sí que los engañaron. Les paralizaron su proceso de independencia diciéndoles que ya no estarían dentro de la UE, y al poco les cuelan el brexit. Imagina la cara que se les quedó. Y ahora entiendo que se quieran independizar, y los apoyo de pleno, serían bienvenidos a Europa. A todo esto, los de la República de Irlanda descojonándose.
#4#6 No es tan fácil (ni con palillo en la boca) #9 : Lo que indican las revisiones es que los eólicos offshore a veces pueden crear un efecto arrecife a pequeña escala y provocar un aumento de la biomasa de algunos peces muy cerca de las estructuras.
Los resultados son mixtos: hay efectos locales positivos para algunos grupos, y también neutros y negativos comprobados para otros.
* www.nature.com/articles/s44183-022-00003-5
Lo que no se puede decir es que mejoren los ecosistemas marinos en general y lo que no hay son pruebas a largo plazo.
#12#21 Más bien parece que el foco está en Las Rozas y Boadilla, lugares de concentración de personajes acríticos, votantes acérrimos del PP y despreciativos con el ecologismo. Son de esos que creen que el ecologismo es que les obliguen a tirar los envases al contenedor amarillo, y les parece bien que si el chaval se ha cansado del mapache que compraron ilegalmente, pues se suelta en el campo y hala, a otra cosa.
#6 las ONGs tampoco se sostienen sin el pago de dinero público, y los miles de chiringuitos...
Lo siento, pero la energía es algo estratégico del país, con eso trabajamos, se crea industria y riqueza.
No hay ningún país q sea rico y tenga poca energía, y depender tanto del gas, hara q paguemos más cara la Luz.
Y los residuos nucleares duran miles de años ¿y? El propio agua bloquea toda la radiación del residuo. Cuanto más tiempo tarde en sacar la enegia, menos peligrosa es.
La tecnología de reutilizacion... Si sale de dinero público sabes quien será el beneficiado de su descubrimiento y explotación? A mi me parece un win win
#4 Primera noticia, pero vamos, que si estoy en lo cierto ese comportamiento no sería del todo legal. Es como si a España y Marruecos les diese por cerrar Gibraltar.
#27 Yo tuve una reunión con los jefes de los jefes el miércoles, que vinieron desde América e Irlanda, y sinceramente fue un despropósito y un cúmulo de vergüenza ajena. Desde los head of IT que no sabían ni cuáles eran las condiciones del servicio desde Noviembre, ni tenían muy claro el significado de las métricas que estaban usando para evaluarlo, ni vinieron con ideas para corregir esos supuestos problemas.
Y el más jefe de todos, un palurdo ególatra que se quejaba de que se le estaban marchando hasta los directores en Denver porque habían forzado el regreso a la oficina para que los managers que tenían que estar allí no se sintiesen ridículos... unos por otros, todos imbéciles. Cada uno en su campo eso sí.
Tener experiencia técnica en lo que hace la gente por debajo tuyo no es necesario, pero sí que te va a dar aunque sea un poco de perspectiva que nunca viene mal.
#6 En su caso fue por un defecto del freno de mano (creo que era un Jeep Cherokee) y si no recuerdo mal el fabricante tuvo que indemnizar a bastante gente por el problema
#9 O la típica emergencia del crío en el cole: te llaman que se ha puesto pachuchillo. Con teletrabajo lo recoges, médico si hace falta, para casa y a seguir currando. Sin teletrabajo para casa y pides el día.
Opinión |
¿Volver a pagar por un billete ya comprado?
Editorial del episodio 114 del pódcast En Ocasiones Veo Fraudes.
Rubén Sánchez
España-18/04/2026
Las masacres que están organizando Trump y Netanyahu en Oriente Medio para hacer negocio van a tener consecuencias muy negativas para la economía de los consumidores en buena parte del planeta. En España ya hemos visto cómo se han inflado los precios de la gasolina, y muy por encima, además, de lo que tendría que tocar como consecuencia del encarecimiento del crudo.
Porque siempre hay quienes intentan aprovechar la sangre, las muertes, para ganar mucho más dinero que de costumbre. Y ahora, ante lo que está pasando hay empresas que intentan recortar pérdidas repercutiéndoselas a los consumidores de una forma un poquito ilegal.
Volotea acaba de anunciar que, a partir de ahora, si sube el precio del combustible, le repercutirá el incremento al consumidor después de haber comprado el billete. Pero nos dice que no nos preocupemos, que si baja también nos repercutirá el descuento. Bueno, porque sabe que no va a bajar, evidentemente.
Es una práctica sobre la que además nos pide que hagamos un acto de fe, porque no nos cuenta qué parte del precio del billete es lo que corresponde a pagar el combustible del avión y, por lo tanto, si luego aplica una subida, tendremos que creernos también que es exactamente equivalente a lo que supone el encarecimiento del combustible prorrateado por cada uno de los pasajeros que vayan en el avión. Para colmo, la aerolínea dice que si de repente acaba el conflicto, elimina la cláusula. Es decir, que en el momento en el que por fin baje el precio del queroseno que utilizan los aviones para volar, no aplicará la bajada a los consumidores.
Así que el que quiera hacer un acto de fe y creerse lo que dice Volotea, además de asumir una cláusula abusiva, que lo haga. Nosotros vamos a hacerlo la semana que tenga dos jueves. Hemos presentado una denuncia contra la compañía ante el Ministerio de… » ver todo el comentario