#24 Poses tontas hay en todas partes si, pero hay una diferencia notable entre la foto que pones de Soto Ivars y la de esta escritora que es el intento de seducción. En la foto que pones no hay una camisa desabrochada hasta la mitad y una cabeza apartada al margen con el escote centrado. Imáegenes con estas poses:
-dirigen la mirada hacia el pecho o el cuerpo
-transmiten vulnerabilidad o sumisión
-enfatizan atributos sexuales como el busto o las caderas
-hacen que la mujer aparezca más como objeto visual que como sujeto
#20 Ese es el problema, que una foto de una escritora con la cabeza girada 90 grados y la camisa desabrochada hasta el ombligo nos parece normal. Que por mi como si posa en pelotas, pero no verás a Luis del Val o Perez Reverte haciendo lo mismo para expresar dinamismo y energía, por que se lo pidió el fotógrafo.
A mí lo que me escama es que en el video en sí se ve perfectamente que solo recibe un ligero empujón por parte de su amiga/compañera, Quiles estaba a chorromil metros.
Y el problema es que con esto al final está defendiendo al exhalador de alientos profesional, Tonto Quiles, porque le acusa de una agresión que no existe. Todo ello dejando a un lado el que sea mínimamente posible necesitar cabestrillo por el ligero roce que le dio su amiga (que no Quiles).
En vez de centrarse el debate en lo más evidente que es el acoso de Botox Quiles, se centra en una agresión que no existe, consiguiendo que Quiles se victimice con motivo por un lado, y hasta quien no está con él no sea capaz de ponerse tampoco con Sara, por otro.
#68 gracias por la recomendación, aunque parece más del tipo "El guerrero nº 13" o así que de espada&brujería y tal... a mi me mola más la mezcla esa de bárbaros, brujas y monstruos qué le vamos a hacer...
#13 Ah que también acosa a Antonio Maestre? pues no sé por que le estaba acosando, que preguntas le hizo? supongo que a todo el que haga preguntas Vito esta siendo acosado
#11 Estamos hablando de una denuncia falsa por agresión que toda España ha podido ver, si quieres en otro momento hablamos de si es acoso perseguir con un micro a una periodista que se dedica a defender el argumentario diario del PSOE mientras la PSOE le da premios.
#7 Esta claro que el PP invito a Vito para camelarse a sus simpatizantes, al igual que tengo claro que una analfabeta funcional como esta, este recibiendo premios de la PSOE, siendo pagada para charlas del 8M y mierdas por la PSOE, enchufada en todos las tertulias de TV por la PESOE, y apoyada en su bulo de la agresión de Vito por la PSOE, significa que la están usando para algo, de primeras para ser la mayor palmera del PSOE en todas las tertulias, y como dejo caer Pablening Churches, estaría bien presentarla como líder de la izquierda contra Ayuso en Madrid, pero la PSOE se ha adelantado en ficharla a base de favores, acabará representando a la PSOE.
Vito acosa a la Sarah al igual que acosa a Rufián, pero se ve a la legua a diferencia entre unos encuentros y otros, uno se echa unas risas y le responde 4 preguntas con 4 vaciladas se despiden y hasta la próxima, la otra finge agresiones y monta un circo con cabestrillo en el brazo diciendo que si no están ahí los senadores del PSOE le hubiera metido una paliza... es para reírse, Rufián va sin nadie y nunca he visto que Vito y su guardaespaldas le agredan...
#21 "Evitar esa gente" supondría desmantelar una parte muy grande del tejido universitario e investigador e implementar mecanismos seguros y transparentes. Lo que se hace es crear instituciones que proporcionan una fachada de legitimidad, aunque realmente no tengan ningún poder en la práctica, o no sean independientes, o estén pobladas de conflictos de intereses. En este contexto en el que no hay castigo (cualquiera que haya trabajado en investigación sabe que una cosa son las políticas públicas e institucionales y otra lo que realmente se hace), lo racional es hacer trampas.
#66 ¿y eso q tiene q ver? No se.
Pero oye. Ya sabemos lo d las bandas latinas q la derecha ocultaba.
Lo del bulo del culo ya si eso lo dejamos para otro dia
#72 Si a ti te parece normal que los periodistas dejen de seguir y preguntar a alguien solo porque este se lo pide, ibamos a tener muy poco periodismo.
#14 La universidad es una institución, no puede "gustarle" nada.
La noticia no dice que haya sido expulsada y suspendida, dice que ha estado a punto de serlo en el pasado. Y tampoco dice que esté siendo investigada. Dice que una asociación lo ha solicitado.
En España existen problemas documentados de endogamia y nepotismo en el sistema universitario (llámalo "baja movilidad" si te resulta más confortable psicológicamente). Los incentivos para establecer mecanismos de control en estas circunstancias no son grandes y, si no puedes competir en calidad, puedes competir en h-index hacking y fraude.
Pero montar el show era seña de identidad. Tampoco digo que sea una equivalencia 1 a 1 con CQC, solo que no me parece más transgresor.
Y que un periodista actúe de manera partidista ni es nuevo ni tiene nada de malo, es tan viejo como el mundo.