#17 ya estamos con chorradas para fanáticos.
Te pego el comentario que hice sobre esto "La señora del Koldo Garcia estaba en nomina de esa UTE pero esa persona no tendría ni cargo, ni mano para nada, estaba ahí para vivir de la sopa boba.
Y teniendo en cuenta que las empresas en cuestión viven de los contratos con el estado, no dudo que hicieran trampitas e inflaran precios, pero de ahí a escatimar como para poner en riesgo una linea de tren...........lo dudo "
#7 Correcto ADIF no tiene funcionarios es una entidad pública empresarial. Tiene personal laboral
Los 13.700 no pueden “montar, supervisar y mantener” todo, ADIF gestiona miles de kilómetros de vías, estaciones, catenarias, túneles y sistemas de señalización. Así que como es normal parte del trabajo se externaliza, igual que ocurre en carreteras, aeropuertos o redes eléctricas.
TRAGSA no es un “enchufe”, es otra empresa pública que se utiliza cuando hay urgencias, falta de personal o necesidad de apoyo técnico. Es un mecanismo legal y habitual entre entidades públicas.
Y lo de los enchufes , si lo sabes, denuncia. En tanto en cuanto solo es una descalificación sin prueba.
#8 Si le preguntas a alguien que entienda porque ha conocido del tema te podría decir que un carril nunca se rompe por fatiga en tu tramo tan corto sin antes detectar alguna anormalidad, en un tramo tan pequeño la vía no cede para que las timonerias posteriores golpeen las traviesas ni aunque exista un bache importante.
No sé sostiene que la causa fuese la vía.
#7 El personal de infraestructuras de Adif hace mantenimiento y supervisión de las líneas de tren convencional. Otra cosa es la empresa Adif Alta Velocidad, ahí tienen casi todo subcontratado.
#3 Claro, el que después de destaparse que habían contratado a putas de ministros salió con un informe defendiendo que no había irregularidad alguna en las contrataciones va a limpiar algo, seguro.
#14 Eso no es el 40 % menos, sería como mucho el 30, y sería el peor de los posibles casos encontrados en el gráfico. Gráfico por cierto, que no implica que las que se vendieran en ese periodo de menos precio fueran justo las que se compraron.
En definitiva, me vale, pero son casos aislados.
#7
Ponme ejemplos que contradigan esto: www.idealista.com/sala-de-prensa/informes-precio-vivienda/
Alguno fiable de alguien con la capacidad de engañarme o o hacer creer que eso de vender al 40% menos ha pasado.
Aunque sean casos aislados...
Lo que es cierto sin lugar a dudas es que se sustituyo un departamento por otro. No que se elimino.