edición general
136 meneos
1179 clics
El salto del prototipo de lanzador reutilizable de Honda

El salto del prototipo de lanzador reutilizable de Honda

Aparentemente el cohete estaba propulsado por dos motores y controló su vuelo mediante rejillas aerodinámicas similares a las del Falcon 9 o a la de varios prototipos VTVL chinos. En el descenso volvió a desplegar un tren de aterrizaje de cuatro patas. La prueba sorprendió a muchos observadores internacionales, pero en realidad la empresa Honda ya había anunciado en 2021 su intención de desarrollar un minilanzador capaz de colocar cerca de una tonelada en órbita baja (LEO).

| etiquetas: lanzador reutilizable , honda , japón
El tiempo de Space X se acaba.
Otras empresas han visto el potencial económico y están desarrollando sus lanzadores.
#1

Y lo más imporante .. saben que es posible.
#5 Por supuesto.
A Eloncio solo le queda la opción de que le funcione el cacharro nuevo....
Y pronto.
#6

Pues parece que algo lleva atragantado. Y por lo que he estado oyendp a gente que sabe más que yo, el tema de trasiego de combustible en el espacio puede ser un dolor de huevos de cuidado (es la primera fase para el viaje a Marte)
#9 Lo del traspaso de combustible ni siquiera lo han intentado aún...
Así que imagínate.
La cosa es que quiere cambiar muchas cosas y todas al mismo tiempo, para así "ahorrar tiempo"...
Si lo consigue, conseguirá una década de liderazgo o incluso algo más, pero lo normal, lo lógico, sería seguir probando los lanzadores mientras utilizas los Falcon para comprobar si el traspaso de combustible es viable...
Pero eso es tela de caro.
#15 Yo lo que veo más que "llenar el depósito" es lanzar depósitos llenos y acoplarlos. Esa maniobra ya está más que probada.
#18 En principio la idea que tenía era de lanzar una starship y luego otra, para transferir el combustible de esa a la anterior...
De ahí que sea algo novedoso..
Lo otro ya lo hace SpaceX al acoplarse a la EEI, no tiene novedad alguna.
#15

Pero eso es tela de caro.

Será por perres ... si total paga el contribuyente de USA. :roll:
#1 SpaceX lo hizo cuando todo el mundo creía que era imposible. Gracias a Elon Musk ahora tenemos esto.
#4 en EE. UU. ya contaba con hacerlo después del programa Apollo, contando que alunizar es mucho más complicado. Luego ganó el STS que se quedó solo en el transbordador.
El desinterés es aparte de que se contaba con muchas más misiones del transbordador, es que se supone que por renovación de arsenal EE. UU. tiene 750 lanzadores desechables por lustro, hay un oferta enorme de lanzadores que no entró al mercado, e ICBM con 50 años.

#7 mira el historial de programas de aterrizaje vertical, el…   » ver todo el comentario
#8 La gente no entiende que el programa espacial de USA (y el de la URSS en su día) es solamente un pequeño apéndice del programa militar, y tanto Rusia como USA tiene que cambiar casi 100 misiles intercontinentales, que pueden poner varias toneladas en órbita, para mantener sus arsenales nucleares en perfecto estado y con los últimos avances tecnológicos posibles.
Musk ha tenido una ventana porque USA tiene una mentalidad absurda en cuanto a donde gasta dinero, porque ni se plantean que el…   » ver todo el comentario
#8 En el mundo el primero en hacerlo fue SpaceX y fue décadas después de Apollo, y de hecho entre medio estuvo el transbordador espacial, que era otro camino (mucho más caro) de sistema reutilizable para enviar cosas al espacio.
#10 ¿Conseguir el qué? Pregunto sin actitud.
#12 Cohetes reutilizables, que aterrizan y luego son lanzados de nuevo.

Imagina lo caro que sería ir en avión si fueran de solo un uso. El precio de hacer un cohete es de un coste parecido.
#13 no, ni el primero y SpaceX aún nunca aterrizó ninguna etapa desde el espacio, cosa conseguida por el New Shepard web.archive.org/web/20151125051400/https://www.blueorigin.com/news/new

Puede ser que el que consiguió lanzamientos baratos con cohetes parcialmente reutilizable con aterrizaje.

Aún está el record de primer sistema completamente reutilizable que complete una órbita, puede ser de SpaceX o BlueOrigin.
La envié el otro día, pero estaba en inglés y esta es de Daniel, mucho mejor explicada, así que meneo. Habría que darle una pensada a esto de las duplicadas e instaurar el voto de mejoradas.

www.meneame.net/m/ciencia/honda-prueba-sorpresa-cohete-reutilizable-en

Además, en los comentarios se derivó la conversación a los, por otra parte excelentes, vehículos de Honda. :-D
#2 Daniel Marín nunca es duplicada
Es una cosa curiosa.

Si se piensa que no se puede, no se hace, pero una vez alguien demuestra que se puede como ha hecho SpaceX es sorprendente lo rápido que se puede reproducir (si fueran chinos estarían todos los herrenvolk de hacendado diciendo que es una copia)

Blue Origin creo que trabaja en el mismo sentido y seguro que hay algúna china.
Lo que me sorprende es que haya sido una empresa japonesa en vez de una china, que por lo visto hay montones intentando lograr lo mismo que SpaceX. Y mientras Europa comiéndose los mocos...
La prueba sorprendió a muchos observadores internacionales

Se trata de Japón. ¿Dónde está la sorpresa? ;)

menéame