KHNP de Corea del Sur superó a EDF de Francia en una licitación para construir una nueva planta cuyos dos reactores tendrán una producción de más de 1.000 MW cada uno que complementarán los cuatro reactores de 512 MW de Dukovany. "La energía nuclear generará entre el 50% y el 60% alrededor de 2050 en la República Checa, o tal vez un poco más", La expansión nuclear es necesaria para ayudar al país a independizarse de los combustibles fósiles, asegurar suministros constantes y confiables a un precio razonable, cumplir con los requisitos de bajas
|
etiquetas: república checa , nuclear , carbón , electricidad 
La transición a energías no contaminantes no requiere en ningún caso de la energía nuclear. No hay ninguna característica de la energía nuclear que la haga especial y necesaria, y no solo eso sino que la dependencia en ella es peligrosa porque se va a cero con una velocidad casi instantánea en caso de evento de parada.
Y hay otra cosa muy simple de ver. Los países con nucleares son pocos, y cada vez serán menos. Esa lógica estúpida significaría que la gran mayoría de países "no pueden". Ridículo.
Pero si se ha pasado de 24 a 34 países con centrales nucleares
pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryStatisticsLandingPage.aspx
Y 16 países más tienen ya planificados instalarlas.
Incluso tres de los cuatro que las cerraron están estudiando volver a abrirlas
La nuclear es eficiente, barata, no emite gases, se puede regular y ofrece inercia.
Y por cierto. Hay muchos más países apostando por la nuclear de lo que piensas. La nuclear es una energía de futuro colega.
desde luego no lo será por el tiempo y el enorme presupuesto para montar una central nuclear
Renovables que son baratas y ofrecen inercia, sin riesgo de desconexión ni de accidente nuclear, en cambio, sí existen.
No podéis más que soltar mentiras para defender lo indefendible.
- Todas se desconectan cuando se sobrepasa los límites de protección, TODAS, en España las primeras que se desconectaron por sobretensión fueron eolicas y solar, lo tienes en el informe del gobierno, 240 MW de plantas de solar y eolica y 320 MW de generación distribuida de menos de 1 MW.
La nuclear ofrece inercia por que es síncrona, la eolica y fotovoltaica son asincronas y no tienen inercia.
La Termosolar e hidráulica si tienen inercia al ser síncronas.
Aprende a diferenciar las distintas renovables
La única renovable que ofrece inercia es la hidráulica, las demás, no.
En fin.. estás como para hablar de esto.
Claro que sí, gracias al altamente disponible, de confiable suministro, cariñoso y sobre todo muy ecológico Uranio.
En serio estos liberatas todos siempre con las mismas coletillas prefabricadas sin raciocinio alguno y en especial los liberatas checos cada vez que hablan te preguntas si no son más tontos porque el día no tiene más horas.
Me quedo con el uranio gracias.
Aunque bueno, hablar de todo ésto con… » ver todo el comentario
Por cierto, soy comunista, no liberal. Pero esto es un tema de ciencia.
Bah ..
y sobre mentiras una.
Cuando terminen la central, el paradigma energético será otro distinto.
Están votando por más nuclear en vez de más renovables porque son gilipollas, básicamente:
Según Gemini:
"El problema más crítico de la ampliación rápida es la infraestructura existente:
Saturación de la Red y Puntos de Evacuación: La red eléctrica checa no fue diseñada para manejar grandes cantidades de energía intermitente (generada solo cuando el sol o el viento están disponibles). Se están… » ver todo el comentario
Su problema es de infraestructura y voluntad política. Go to #15.
Lo de ecología es secundario, lo que importa aquí es sostenibilidad y autonomía nacional. Con nucleares van mal por la tensión en el suministro de combustible radioactivo.
Lo de la infraestructura puede ser...
Lo de la soberanía energética es algo muy importante y deseable... Un objetivo a alcanzar...
Lo mismo aplica a Chequia.
Y no, Chequia no está negligiendo la solar y eólica por falta de sol o viento. Go to #15.
Y para muchísimos países también
Además considero la eólica mucho menos ecológica que la nuclear...
Y por eso se necesita invertir en infraestructura primero.
La cosa no es nuclear o eolica y solar, sino nuclear+eolica+solar para descarbonizar