#5 por muchas veces que repitáis mentiras, no se van a hacer ciertas.
La transición a energías no contaminantes no requiere en ningún caso de la energía nuclear. No hay ninguna característica de la energía nuclear que la haga especial y necesaria, y no solo eso sino que la dependencia en ella es peligrosa porque se va a cero con una velocidad casi instantánea en caso de evento de parada.
Y hay otra cosa muy simple de ver. Los países con nucleares son pocos, y cada vez serán menos. Esa lógica estúpida significaría que la gran mayoría de países "no pueden". Ridículo.
#62 y también te pueden meter un puñetazo cuando haces la declaración. Pero de lo que se está hablando es de una deflactación de los tramos del IRPF, no de un nuevo sistema fiscal creado desde cero para conseguir nosequé objetivo de que a los 36K derepente te apliquen otras normas.
#55 dices que comoces perfectamente como funcionan los tramos, y a continuación dices algo que es diametralmente opuesto a como funcionan los tramos. Aclárate.
#19 vale, se nota que no sabes como funciona la progresividad de impuestos.
No existe ningún "los que cobran más". Tu dinero hasta los 35.200€ paga los mismos impuestos cobres tú 37.000 ó 37 millones de euros. Así que no hay ningún escenario en el que una deflactación de los tramos previos a 32.500€ no te afecte.
Soy autónomo y, literalmente en los últimos meses, he acudido a múltiples manifestaciones, apoyado la huelga contra el genocidio palestino, y pedido la baja de paternidad.
Suecia no necesita más generación de energía, entre nuclear y renovables genera el 98%, y exporta energía a sus vecinos. Así que este titular es bastante sensacionalista.
#2 en ukrainia no hay enjambres de drones. Hay cientos de drones lanzados desde cientos de zonas diferentes, con objetivos diferentes todos ellos, y eliminan de normal entre el 90 y el 100% de ellos (los dos bandos).
Un enjambre de drones es unas docenas de drones pequeños que atacan en una zona geográfica pequeña. No es lo mismo.
#4 hay una especie de conductor en remoto, una persona en una sala de control al mando de varios trenes(si no todos) los de la línea. Pero sí, es muy parecido a ser automática.
No son edificios de alto valor arquitectónico, son clasificadores verticales de familias. Pero es que necesitamos clasificadores verticales de familias, porque dar respuesta a la demanda de vivienda y a las normativas energéticas a la vez es muy complejo, y simplificar unificando métodos constructivos es deseable.
Y recordad, "form follows function", esto es normal.
Renovables que son baratas y ofrecen inercia, sin riesgo de desconexión ni de accidente nuclear, en cambio, sí existen.
No podéis más que soltar mentiras para defender lo indefendible.