#8 Varios usuarios me han negativizado (un preclaro admin (Charles Dexter Warp) entre ellos) por poner el código de Ublock que elimina este tipo de publicipublicaciones:
meneame.net##div.news-body:has(div.news-submitted:has-text(Este es un envío promocionado))
#15 Efectivamente. Es más: casi ningún artículo de Jot Down aparece como promocionado. Solo lo que tiene que ver con anunciar proyectos conjuntos, premios o cosas así.
#12 Lo explico de nuevo:
Un artículo de Jot Down es como otro cualquiera. Lo puedes ver aquí: www.meneame.net/search.php?q=jotdown
Como verás hay artículos que llegan a portada y los que no y en todos se puede votar negativo menos en los promocionados.
De momento solo están los artículos relacionados con el concurso de Microrrelatos de Menéame (un texto en Jot Down y varios en Mercurio) y ahora en Concurso de Ciencia.
#8 No, los envío de Jot Down son como cualquier otro. Lo que va como promocionado son los envío de autopromoción o acuerdos con Menéame (en este caso con Jot Down pero puede ser con otros medios).
#1 Dejando a parte que Musk es gilipollas y nazi, en este caso NO es dinero del contribuyente, es una empresa privada y están probando muchas cosas a la vez en este lanzamiento, ten en cuenta como le explotaban los falcon y ahora son los cohetes más fiables, estamos hablando de la nave más grande jamás construida.
#15 compara el precio de una saturno V con un superheavy, ahí está la cosa, lo quiere abaratar hasta el absurdo y me jode decirlo, pero lo está consiguiendo con sus otros cohetes.
#53 ok a que suban las cuotas de Netflix, Spotify y demás con un arancel, pero que no me toquen AWS y GoogleCloud hasta septiembre, que me joden las vacaciones
#12#9 hoy por hoy los más caro es el gas natural de largo. Lo sigue el carbón, dependiendo de cual quemes.
La nuclear en España anda sobre los 65 €/mgwh y el gas pasa de los 100, sobretodo el importado de eeuu, que es el más caro. De donde sacáis que la nuclear es más cara que el gas?
#2 No es un problemas técnico. Es un problema económico/político. Hay sistemas electrónicos o mecánicos para garantizar la frecuencia de las asíncronas. El tema es que reducen la eficiencia y cuestan dinero, con lo cual se reduce la rentabilidad y aumenta el precio.
Desde mi punto de vista no hay que tomar una opción y otra. Lo más razonable es ir cambiando la legislación poco a poco para obligar a la instalación de estos sistemas mientras nos apoyamos en la nuclear que ya tenemos.
#2 La mayoría de equipos desde 2020 están preparados. En UK es obligatorio desde entonces, nadie fabrica un equipo para un sólo mercado así que los fabricantes se adaptaron ya entonces.
Si la aplicación de la EU es igual que la de UK, la de Chile, Austria o California, los equipos están listos, sólo hace falta una actualización de firmware y activarlo.
En EU llevamos varios años debatiendo el borrador de Reglamento Grid Forming. En España 18 meses.
No obstante la falta de inercia parece que no ha sido el problema del apagón.
#7 "Se puede gastar", querrás decir que vamos a pagar, si se añaden esos sistemas, lo vamos a pagar todos en la factura de la luz. #2 En China no creo que haya mucho lobby nuclear, y están construyendo centrales nucleares como si las regalaran, y están investigando en las nuevas generaciones de reactores, tanto smr como reactores de torio....
#1 en Galicia tenemos para todos. Hay que hacer acueductos, no me canso de decirlo. Llevamos dos años que es de locos, no para de llover desde noviembre a mayo. Ahora llevamos unos días en calma pero el domingo vuelve el agua. Los ganaderos están desesperados, los pimientos no dan salido, la gente deprimida de tanta lluvia. Aquí solo son felices los reumatólogos