El Gobierno lanza una nueva convocatoria de ayudas a la repotenciación eólica e hidroeléctrica con 292 millones

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, a través del IDAE, ha aprobado la segunda convocatoria de los programas Repotenciación Circular (Repoten 2) de ayudas a la renovación de parques eólicos antiguos e instalaciones hidroeléctricas de hasta 50 MW. Se prevé que este nuevo plan renove permita repotenciar al menos 750 megavatios (MW) eólicos y la modernización de unos 115 MW hidroeléctricos, además de sumar 130 megavatios hora (MWh) de capacidad de almacenamiento.

[#11 sorrillo]

#10 La nuclear tampoco es flexible: no puede modular bien su potencia y, de hecho, en muchos países es la que agrava los excedentes en horas de baja demanda.

Tenemos el ejemplo de Francia¹ cuya producción nuclear del 68% complementada con al producción renovable del 28% les permite tener una electricidad que es en un 96% de fuentes de bajas emisiones de carbono. Cuando consigues esos porcentajes en la lucha contra el cambio climático si hay excedentes no es ningún problema.…   

[#1 sorrillo]

El gobierno debe facilitar y ofrecer ayudas a aquellas energías que contribuyen a la lucha contra el cambio climático como puedan ser la solar, la eólica, la nuclear, etc.

[#5 Xtampa2]

#1 La lucha contra el cambio climático en un país pequeño como España es un efecto colateral al verdadero objetivo que debemos tener, que no es más que la independencia energética. La nuclear además de ser una energía cara no contribuye a este propósito.

[#7 sorrillo]

#5 Es mucho mejor depender de la nuclear que del gas, ya que es mucho más sencillo acaparar combustible nuclear para una década o para dos décadas que hacerlo con gas (de gas tenemos reservas¹ para poco más de medio año).

Y hoy en día generamos anualmente² unos 50 TWh de electricidad con gas y unos 50 TWh con nuclear.

La independencia energética es algo a lo que aspirar por si se dan ciertas circunstancias adversas a nivel internacional que ahora no se están dando, pero el cambio climático lo estamos ya sufriendo. Hay que tener claras las prioridades.

¹ es.tradingeconomics.com/spain/natural-gas-stocks-capacity
² app.electricitymaps.com/map/zone/ES/all/yearly

[#8 Xtampa2]

#7 Bueno, en ese caso mejor me lo pones, es muchísimo más rápida la instalación de producción solar y fotovoltaica que nuclear, e infinitamente más barata.

[#9 sorrillo]

#8 Con la solar ya tenemos precios negativos durante periodos largos te tiempo, hay exceso de solar en horas de mayor incidencia solar y falta de ésta cuando el sol se pone y durante toda la noche. Y la solar es irregular en su generación durante el año, hay meses de muy poca producción y otros en los que los excedentes generan precios negativos.

La solar requiere de asistencia de baterías a gran escala para poder proporcionar electricidad las 24 horas del día, algo que no ocurre con la…   

[#10 galleto]

#9 Es cierto que la solar fotovoltaica introduce retos importantes en el sistema eléctrico, pero el planteamiento que haces mezcla problemas reales con conclusiones que no son del todo correctas.

Primero, los precios negativos no son un “fallo” exclusivo de la solar, sino un síntoma de un mercado marginalista poco adaptado a tecnologías de coste variable cercano a cero. También se han dado históricamente con nuclear, hidráulica o eólica en situaciones de sobreoferta. El problema no es la…   

[#12 Fresita_Kawaii]

#5 Chiquita burrada ha soltado

[#6 El_dinero_no_es_de_nadie]

#4 Repotenciar es volver a instalar la misma potencia que tenía autorizada el parque.
Si el parque era de 30 MW, el repotenciado es de 30 MW.

En vez de ser 10 aerogeneradores de 3 MW, pues serán 3 aerogeneradores de 10 MW más separados.
Y la energía total que generan es la misma, lo puedes ver en cualquier proyecto de repotenciación ya realizados.
investinnavarra.com/grupo-enhol-destinara-867-millones-de-euros-para-r

[#13 giputxilandes]

#6 las dos frases son mentira. Nunca se instala la misma potencia, y nunca se genera lo mismo con la nueva instalación.

El doble de generación ---> m.youtube.com/watch?v=XnjVdA5E7xU

De más de 100 a 22, generando más energía---> elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2024-12-17/como-pasar-de-139-aerogen

[#2 giputxilandes]

Esta medida es importante, porque tenemos los mejores lugare s para instalar eólica ya cubiertos por modelos o bien desfasados o bien cerca de su fin de vida útil. Osea, que estamos "desperdiciando" viento en maquinaria desfasada, y los nuevos aerogeneradores tienen que pelearse por buscar lugares de segunda categoría para instalarse.

[#3 El_dinero_no_es_de_nadie]

#2 Me parece que no sabes en qué consiste la repotenciación, ya que no estamos desperdiciando nada sea cuál sea la máquina que se use.
Ya que lo que se reinstala en la repotenciación es la misma potencia que existía antes, no se instala más potencia.

[#4 giputxilandes]

#3 me parece que el que no tiene mucha idea eres tú. Porque repotenciar es quitar 20 molinos de 10 kW, viejos, para poner 4 modernos de 70 kW. Osease, en la misma parcela de explotación eólica aprovechar mucho mejor el viento para generar más energía.