El pasado lunes en 'El Hormiguero', uno de los temas centrales aparte del invitado que llegaba al plató de Antena 3, era comentar el resultado de las elecciones municipales y autonómicas del pasado domingo 28 de mayo. En la sección de tertulia del programa conducido por Pablo Motos, Juan del Val dejó una frase que incendió las redes sociales. El escritor y colaborador de 'El Hormiguero' dejó unas palabras que no sentaron bien y fueron criticadas en redes sociales, sobre todo Twitter, donde criticaron la postura de Juan del Val. "A mí me parece
Comentarios
Miguel Lago, participante de la tertulia de 'El Hormiguero', habló de de Unidas Podemos: "No han sido solo dos semanas de señalar a periodistas, empresarios y hasta payasos como yo. Son cuatro años de insultos permanentes, de que quien no piense como tú, es un machista, un facha, un asqueroso... Así durante cuatro años".
Juan del Val apoyó el discurso del humorista: "Todos los errores que han ido cometiendo tienen que ver con el señalamiento y, directamente, con el fascismo que ha sido la campaña de Podemos".
"El fascismo no se compra. Aunque tú digas que eres otra cosa, si eres un fascista, la gente te lo nota. Y cuando señalas a un periodista, a un comunicador y dices 'es ese, persíguele', estás siendo un fascista", finalizó el escritor.
No les falta razón.
#8 Niquelao
#8 Claro que les falta razón. Si señalas un periodista porque no estás de acuerdo con lo que dice efectivamente eres un fascista, cuando señalas un periodista porque ha montado una campaña de mentiras para hundirte con el apoyo de los poderes fácticos es defensa propia. En serio, es que me parece absolutamente increíble que os hayan convencido de que Pablo Iglesias ataca al periodismo y no al revés...
CC #11 #19 #22 #24
#60 No les falta razón. Insisto.
#64 claro que si
#74 Las urnas han dicho que no les falta razón. Y que sí les falta a quienes defendéis. El pueblo ha hablado.
#60 sí señor, esa es la actitud a mantener hasta el 23J
#77 yo no me presento a ningunas elecciones y no tengo porqué cambiar mi actitud, se que atacar a los medios no es buena tactica para la candidatura, pero no voy a permitir que se suelten trolas y se pinte a la víctima como el agresor sin discutirlo. La derecha ha tenido mucha mejor baraja y la ha jugado mejor, pero eso no significa que sus trolas sean ciertas.
Lo hemos dicho mil veces y hay que seguir diciéndolo: una de las principales herramientas de la derecha en España es su control absoluto del relato y los medios de comunicación. Junto con su control del poder policial y judicial han hundido un partido político de forma totalmente fascista y totalitaria, han convencido a la gente de que el partido más decente que ha estado en el gobierno en lo que va de siglo son la mierda, les reconozco el mérito de haber engañado a tanta gente, pero eso no significa que vaya a callarme cuando soltais tremendas chorradas como las leídas en éste hilo, no jodas.
En la lucha medios de comunicación VS podemos hay un agresor y un agredido, hay uno que ha mentido, inventado delitos, hecho denuncias falsas, con la colaboración de policías corruptos, jueces, etc y otro que ha señalado dichos ataques. Que cada persona llegue a sus conclusiones, pero vamos, es que hay que ser subnormal para no ver claramente que os están timando y os tragais su propaganda a cucharadas
#95 Fantástico, sigue así
por supuesto, no va a cambiar porque lo digas tú.
Yo estoy 100% con #95 , la gente votará lo que quiera y otra gente defenderá lo que le dé la gana.
Por cierto donde yo vivo el partido más votado a sido Bildu y la derecha española es irrelevante, deberian de cambiar su pensamiento porque no se comen una rosca ?
#95 ni te molestes, estos que van de que la razón la dan las mayorías, creo que no se paran a reflexionar sobre como de mal se está construyendo esta sociedad.
No va el mundo cómo para presumir que los que votan cómo tu, en mayoría, sientan catedra porque tienen razón.
#95 Diría que no se tragan nada —más bien parece que les pagan.
#95 No le contestes... Es un trol cutre que va directo al ignore...
#95 Corrijeme si me equivoco pero creo que los medios no les obligaron a indultar a la hija de la grandisima puta de Maria Sevilla y sus amiguis. Los medios no les obligaron a hacer una ley que abria la puerta a soltar a violadores (dicho por asociaciones de mujeres juristas antes de siquiera presentarse en el congreso). Los medios no les obligaron a decir las bobochorradas de pijo que no ha vivido una dificultad en su vida que soltaban.
Que los medios se hicieron eco de ello con intereses partidistas? Claro que si, pero ese es el juego al que estaban jugando desde el principio y en el que les dieron bola cuando a los medios les intereso. Si no querian jugar podrian haberse quedado haciendo sentadas en sol y en sus pisitos de vallecas.
#60 Antonio Maestre, Elizabeth Duval, Ignacio Escolar... ¿todos estos también han montado campañas de mentiras? Porque Iglesias ha soltado espumarajos por la boca contra ellos.
#89 No tengo ni idea de esos casos concretos
#89 ser gilipollas no es sinónimo de ser fascista.
#89 Antonio Maestre vendió su alma al diablo y se nota, que cuando le quiere llevar la contraria a Ferreras le mira mal, le ladra y se acabó, en vez de tener encendidos debates donde concede que el otro lleva razón como con Montesinos, por ejemplo.
#60 ostia! a cuanta gente ha señalado Podemos por no estar de acuerdo con lo que dicen? Quieres una lista?
Que yo sepa, ni El Chokas, ni Pablo Motos, ni UTBH, etc.. han montado una campaña de mentiras contra Podemos, y bien que son atacados e insultados por lo que dicen
#8 Yo estoy de acuerdo con lo que dice.
No dice que sean fascistas dice que se estan comportando como fascistas, ligero matiz.
Yo al menos deje de votarlos porque sentia que me estaban insultando aun no habiendo echo nada.
#18 Ese matiz no está ahí. Literalmente no dice que si haces tal cosa "pareces" un fascista, dice "si eres un fascista, la gente te lo nota" y si tal y tal "estás siendo un fascista"
#29 Y es cierto. Puede que si nos vamos a tecnicismos en lugar de fascista tengamos que decir un stalinista pero que quieres que te diga, polonia es la muestra de que dos extremos se tocan.
#29 Si me llamas fascista y no pruebas que lo soy, tengo todo el derecho a decir que tú estás actuando como un fascista, y que por lo tanto la gente lo va a notar. Y tonto es el que hace tonterías.
#18 "Yo al menos deje de votarlos porque sentia que me estaban insultando aun no habiendo echo nada. "
Frase lapidaria.... Sin comentarios
#18 No dice que sean fascistas
si eres un fascista [...] estás siendo un fascista
#48 El comentario no dice eso, ni mi frase tampoco.
Coger palabras sueltas es hacer trampas.
#81 Aunque tú digas que eres otra cosa, si eres un fascista, la gente te lo nota. Y cuando señalas a un periodista, a un comunicador y dices 'es ese, persíguele', estás siendo un fascista"
Es que da igual que uses la frase entera, está diciendo que son fascistas.
#18 Yo vote a Podemos pero.,." Un clasico.
#18 Fascistas son ellos que han montado campañas de difamación contra Podemos. Podemos lo único que ha hecho ha sido señalar esas campañas de difamación. Fascista y antifascista no son lo mismo, como víctima y agresor tampoco lo son. Menuda sarta de tonterías hay que leer.
No sabrías distinguir a un fascista de un antifascista ni aunque el fascista te reventara la boca contra el bordillo y el antifascista te lo quitara de encima.
#8 #18 #19 #9 #14
hay que ver la cantidad de adultos con pelos en los huevos (a lo mejor estoy presuponiendo demasiado) que confunden:
"La mayoría de las violetas son perpetradas por hombres (más de un 98%) por lo tanto hay que educar a los hombres para que dejen de violar" con "todos los hombres son unos violadores".
Yo soy hombre y jamás me he sentido señalado ni ofendido. Tal vez hay que darle una vuelta al asunto, eh?
#18 "Yo al menos deje de votarlos porque sentia que me estaban insultando aun no habiendo echo nada."
Suscribo
#8 Por supuesto que le falta razón. La persecución y/o señalamiento del que piense de tal o cual manera, o simplemente del que no piense como uno mismo, ha sido algo practicado por muchos más movimientos e ideologías aparte del fascismo. Será algo todo lo criticable que se quiera, pero no te convierte en fascista de por sí. Es como decir que si un animal tiene cuatro patas, es un perro...
¿Dónde queda ahora eso que tanto se repetía por aquí, de que el término "fascista" va a perder su sentido por tanto usarlo contra gente que no lo es? Porque estos señores están pecando de lo mismo y nadie se lo recrimina...
#18 No, dice literalmente "estás siendo un fascista".
#8 yo soy un habitual del hormiguero porque es un programa que me entretiene (aunque no me gusta cuando hablan de politica porque el nivel de cuñado se las trae).
Precisamente vi el programa el Lunes y tengo que dar la razón a Juan de Val. Mismamente hay que ver como Irene Montero tachó y acusó de machistas y fachas a los jueces por la ley del si es si. Los acusaba porque estaban aplicando la ley de Solo si es si.
Al final la sensación que han dado desde Podemos, muy a mi pesar, es que o estas a favor de ellos o en contra y no siempre es así. Hay una escala de grises entre ambas posturas.
Yo por no estar a favor de obligar a que las empresas tengan un porcentaje de mujeres minimo en sus cúpulas. Soy mas de la opinión de que deben estar ahi por su valia, si se da el caso de que solo hay una
mujer y nueve hombres no pasa nada (y lo mismo para el caso inverso). Probablemente algunos me tacharian de machista por no estar a favor de la propuesta.
Como ex votante de podemos solo deseo que Yolanda se mantenga fuerte y pase de todo lo relacionado con lo morado.
#19 Irene montero acuso de fachas y machistas a jueces que son fachas y machistas.
#62 Irene montero acuso de fachas y machistas a jueces y juezas que son fachas y machistas.
#62 Normal que nadie te llame facha. Seguro que tienen otras cosas que llamarte mucho más adecuadas.
#19 Lo dices como si Yolanda no fuera exactamente igual que Podemos en el tema del hembrismo.
#69 Quizás tengas razón pero de momento tiene mi confianza: Estos años se ha centrado en lo que realmente es importante. Si luego me defrauda no tendré inconveniente alguno en reconocerlo igual que reconozco que el Podemos de hoy en día no es el mismo con el que yo me ilusioné.
#19 te lo dice muy claro #69
#19 de decir " hay jueces machistas y fachas" a decir que todos los jueces son machistas y fachas hay un trecho muy largo.
#19 Suscribo 100% cada una de tus palabras.
Parece que si dudas de alguna de las ideas que se planteen, ya pasas a ser enemigo.
#19 Totalmente, lo mejor que le puede pasar ahora mismo a la izquierda es que Podemos desaparezca como tal. Lo único que está haciendo y va a hacer es atacar el resto de la izquierda que no está con ellos, y cada vez va a ser más. Es a lo que se están dedicando, antes de las elecciones y ahora sobretodo, después de las mismas.
#134 #293 Es que te pueden llamar incel, putero y violador a la vez.
#92 Progre y rojo pueden ser calificativos correctos y no ofensivos. Mucha gente se autodenomina asi.
Woke ya tiene mas connotaciones negativas.
Luego calificativos se han absorbido como inocuos. Los canarios llaman a los peninsulares godos, en un principio era despectivo. Pero si hace con cariño se puede llamar cabrón e HdP.
#19 Si hay discriminacion positiva para mujeres, tambien deberia haberla para hombre en puestos donde no hay apenas hombres, como matrones, enfermeria, psicologia, profes de niños pequeño, en un futuro puede que abogados y jueces. Pero no es asi. Incluso se han visto anuncio con discriminacion positiva para contratar a mujeres en psicologia cuando ya hay mas mujeres que hombres.
No pueden defender que buscan la igualdad porque solo buscan privilegios para mujeres y conculcar derechos masculinos.
El ministerio se llama de igualdad, igual que la RDAlemana se llamaba democratica o el PP Popular.
#19 No tienes que estar de acuerdo con todos los postulados de un partido para votarlo. De hecho, solo un fanático estaría de acuerdo 100% con un partido.
#19 Estaba de acuerdo contigo hasta la última frase, lo mejor que están haciendo con Yolanda es no sacarla mucho, por que sus opiniones van en línea de las de Montero.
Ahí están los vídeos diciendo que los hombres de izquierda son un peñazo o que las reuniones de hombres heterosexuales son lo peor.
#8 Al final todos son fascistas menos los que salen con esvasticas y banderas del pollo, manda huevos.
#23 ¿Quién ha dicho que esos no?
#36 https://www.elespanol.com/bluper/television/20191018/teles-llaman-partidarios-unidad-espana-nazis-fascistas/437707948_0.html pues los mismos, los de siempre, siempre que haga falta
#67 Ah, vale. Que rebuscas una noticia del 2019 (por cierto, de El Español de Pedro J. Ramírez) para llevar razón.
#73 no he rebuscado nada, puse "constitucionalistas nazis antena3" en google para pegar una noticia que ya recordaba de antemano y reforzar lo que he escrito, resultó ser de TVE pero de propina me salieron otras tantas donde cadenas de maxima audiencia le limpian la cara a un puto nazi dándole voz llamándole de todo menos nazi.
¿Recordáis esta del año pasado? https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2022-07-19/podemos-antena-3-espejo-publico-ultraderecha_3463540/
#36 tú lees poco las noticias, verdad?
#23 tal cual, he pensado lo mismo.. Resulta que los fascistas son los que señalan el fascismo, pero los de verdad fascistas, los que lo han blanqueado, los que han participado en la difusión de fake news contra podemos y la izquierda en general.. ahora son "pobrecitos"
#8 Tiene toda la razón.
#8 es que es literal. El fascismo tiene que ver más con eso que con lo que se suele usar ese término por aquí.
#63 Ni puta idea y te quedas tan pancho.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fascismo
"Eso"
#8 Hay que ponerlo en contexto. El Hormiguero es el programa más visto de la TV, y tienen dos tertulias políticas (sin ninguna pluralidad, absolutamente todos contra el gobierno) semanales, en las que programa sí y programa también se ceban con Podemos especialmente. Y así llevan ya varios años.
Es normal que desde ese partido reaccionen y señalen a estos periodistas con más poder de influencia que cualquier político.
Es acoso y derribo contra ellos, sistemático y descarado. Pero si les señalan como lo que son, periodistas sin escrúpulos al servicio de determinados intereses: "Ay que fascistas estos políticos que me critican". Venga ya.
#70 Si me estás comparando a un presentador de tv privada, o a un periodista de un medio privado, que obviamente habla con la voz de quienes les pagan, con la crítica que se hace desde instituciones y cargos públicos y el señalamiento a gente como "El Xocas", que es un pobre diablo jugador de videojuegos, que tiene un canal de Twitch, porque ha dicho algo que no les ha gustado, algo no cuadra en tu argumento.
#88 Un presentador y/o un periodista que semanalmente aparecen en un programa de máxima audiencia vertiendo opinión sistemática contra el gobierno y especialmente contra Podemos tienen una influencia política de primer nivel, incluso superior a la que pueden tener la mayoría de políticos. Por lo tanto, son un agente de influencia política de primer orden, no solo se debe permitir a los políticos criticar a los periodistas cuando sean demasiado sesgados y partidistas, sino que se debe hacerlo por salud democrática.
#88 "o a un periodista de un medio privado, que obviamente habla con la voz de quienes les pagan"
Pues precisamente por eso hay que criticarlos, porque no son periodistas, son propagandistas.
#70 el problema es que no los han señalado por eso. A motos lo han señalado acusandolo de machista y baboso.
En cualquier caso da igual. Eres gobierno. No es tu objetivo señalar esas cosas. Y si lo haces, atente al derecho a réplica y recibir la hostia.
#8 Sí, sí que les falta razón. El problema estriba en identificar comportamientos machistas, fachas o asquerosos como "pensar". Hay un trillón de ejemplos de machismo y facherío en este programa, y encima quieren libertad para seguir siendo una porquería rancia de personas sin que nadie les tosa. Señoras y señores, estos comportamientos ya eran un asco en los años 80, pero en los 80 no había Internet. El ejemplo perfecto vino con la campaña del ministerio de Igualdad, mostrando un presentador random siendo un baboso, Pablo Motos diciendo "Yo no he hecho eso" y, a continuación, media hora de tertulia justificando por qué hizo lo que dice que no hizo. Si ese no eres tú y no hiciste nada, ¿por qué tanto esfuerzo en justificarte?
Claro que Podemos ha hecho muchísimas cosas mal. Pero se muestran sus fallos y solo sus fallos mañana, tarde y noche. Ojalá tuvieran la misma cobertura mediática las trapacerías de PP y Vox.
Y Juan del Val simplificando aún más el mensaje para recibir el aplauso fácil. ¿Que la gente nota cuándo un periodista es facha? Sí, claro, por eso las noticias de Antena 3 no las ve nadie. Claro.
#8 perdona, Juan del Val retuerce la verdad. Nadie a señalado periodistas honestos, se han señalado metirosos, blaqueadores del fascismo y difusores de bulos... Como Inda.
Dejemonos de decir subnormalidades, que ahora resulta que los que van con el brazo en alto son pobrecitos, y los uqe los señalan son fascistas. Tócate los huevos macho, el mundo al revés.
#8 No les falta razón a quien? Acaso los Pablos Motos, Ana Rosas, tertulianos y periolistos no están descaradamente alineados con la derecha y han estado vertiendo mierda e invents sobre Podemos años y años?
Seamos serios... Podemos está perseguido y maltratado por la inmensa mayoría del poder mediático y por decirlo son fascistas?
Por otra parte se les ve la inquina por el spot ese que se hizo donde claramente se veía reflejado Pablo Motos pero oye... será que Pablo Motos no es un machista baboso tampoco ¿no?
#8 periodistas? En España? No me consta
#8 Han dicho "es este persiguele" ?
Pues no. Asi que se monta un bulo para poder llorar
Han dicho este es un vendido que cobra de su amo de la cloaca, que es la puta verdad.
#8 clavado, por mucho que escueza por aquí.
#8 Señalamiento, cuatro años de insultos permanentes, "es ese, persíguele"... Es muy burdo, pero vamos con ello.
No, en serio, los lloros de unos señores que se autoproclaman periodistas mientras callan la mitad de las noticias relevantes y mezclan opinión con información cuando, no, directamente, mienten carece de importancia. Por lo que a mí respecta, en su mayor parte, el periodismo en España está muerto, totalmente desacreditado y por mérito propio, además. Ahora resulta que llamar mentiroso al mentiroso es ser fascista. Pues vale.
En cuanto a las críticas a los empresarios... ¿por qué no habríamos de criticarlos si hacen algo que nos parece criticable? ¿la libertad de opinión está restringida cuando se trata de opinar sobre empresarios? Obviamente para los "periodistas"/medios que viven de su publicidad es así pero ¿por qué el resto debemos de seguir esa omertá? ¡Y esto se dice desde el "periodismo"!
Con respecto a los payasos/cómicos no puedo si no darle, una vez más, la razón a Miguel Lago, al igual que se la doy siempre que critica las denuncias de, entre otros, Abogados Cristianos contra sus compañeros de profesión en un claro intento de censura.
#8 Mis aplausos, comulgo totalmente con lo que has escrito. Podemos ha tenido una oportunidad de oro para cambiar las cosas... y las ha cambiado, pero muchas a mal... se ha convertido en algo peor que lo que criticaba. Y lo digo desde la izquierda, para mí se han convertido en unos fascistas de tomo y lomo, y muchos discursos me parecen calcados a los de la extrema derecha, señalando y atacando a los considera sus "enemigos", que cada vez son más, cada día se encuentran más solos y aislados.
Twitter, ese menéame millenial de frases lapidarias donde Podemos gana elección tras elección.
Faltaría más que la gente del Hormiguero no pueda defenderse de los ataques directos de miembros del gobierno, nada menos. Eso sí debería estar penado, que un ministro se atreva siquiera a nombrar, no digamos ya señalar, a un ciudadano.
#5 No seré yo el que defienda a Podemos pero llamarles "fascistas" es que es de coña, especialmente en televisión nacional. Será que no habrá cosas que llamarles.
#26 no es de coña. Quieren meterse en todos los ámbitos de la vida de las personas y controlarlo todo. Fascistas, totalitarios. El único matiz es que utilizan la democracia para poder ejercer lo que defienden
#45 pero luego llamamos fascistas a los de vox (que quieren meterse hasta en la educación de nuestros hijos) y nos vienen con la cantinela de que no podemos llamar fascistas a todo el que no piense como nosotros y bua bua bua.
#65 VOX = PODEMOS = fascistas. Los extremos se tocan
#65 Curiosamente los que pedian el "pin parental" eran los de VOX y yo ya dije por aqui que cuando las tornas cambiaran los que ponian el grito en el cielo, lo pedirian llorando.
Parece que se acerca el dia, que ya empiezan a aparecer los de "Vox quiere meterse en la educacion de NUESTROS hijos"... Se ve que los hijos de los demas no son suyos.
#45 ¿Pero que mierdas dices?
#45 Comunista, comunista, tú tienes que decir comunista.
#26 el comportamiento de sus líderes encaja muy bien en esa definición. Amenazas a los espacios de libertad, ansias de regular tood, policías de la moral, señalamientos públicos y amenazas desde el gobierno. Llámalos como quieras, yo creo que es lo que son.
#26 Son actitudes fascistas, es decir, desde el poder señalar a individuos concretos.
Lo han hecho con Pablo Motos, Xokas, Ana Rosa, Roig, el hermano de Ayuso...
A ciertas cabecitas les parece bien, pues como son parte de la ideología contraria, lo justifican y lo defienden. Y ese es el problema, el jodido problema.
Otra historia es señalar y apuntar a rivales políticos..Eso va con la profesión y el cargo, es lo que hay y así debe ser.
#86 ¿Cuando es la derecha la que señala individuos te parece bien o también lo criticas?
#86 A ver... Ana Rosa... un poco fascistoide si que es... no?
https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2019-11-06/el-programa-de-ana-rosa-telecinco-vox-franquista_2316303/
#26 si hacen cosas fascistas, que les vas a llamar??
Señalar a periodistas, insultar al que no piensa como tú, amenazar con aprobar una ley para ir contra personas concretas…
Todo eso son dejes fascistas, aunque lo haga un comunista.
Será que quizás fascismo y comunismo se parece más de lo que les gustaría?
#26 es que así de primeras, el fascismo es un movimiento de derechas.
Parece mentira que haya que explicar eso. Pero además es que el fascismo apela a cosas como la patria o la raza, todo lo contrario que Podemos.
Otra característica del fascismo es que van apuntando siempre un colectivo vulnerable, o sea, al pobre, al inmigrante, al desahuciado, al parado.
Podemos en cambio apunta a poderosos, como las cadenas privadas promotoras de bulos, a fondos buitre, a ricos evasores de impuestos, a corruptos...
Pero oye, que haya que explicar eso, puede ayudar a entender el resultado electoral...
#26 Fascistas es una palabra que de tanto manosearla ha perdido su significado; ahora todo el que no te gusta es un fascista. Pero atacar a personas individuales desde el poder político, es por lo menos de un gobierno autoritario.
#5 Twitter, ese menéame millenial de frases lapidarias donde Podemos gana elección tras elección.
Se ve que el logaritmo que te sale a ti es muy distinto al mío porque twitter es lo mas fa... demócrata que hay.
#30 ¿logaritmo decimal o neperiano?
#47 logarismo, que eres un ignorante.
#30 Algoritmo.
Recordemos que desde el Ministerio de Igualdad señalaron a Pablo Motos entre otros como ejemplo de la violencia de género.
Esta gente qué espera? Que luego te vengan de buen rollo?
#34 Y es muy buen ejemplo del machismo generalizado y aceptado socialmente
#51 Es buen ejemplo de machismo el preguntar a alguien que está promocionando su línea de ropa interior qué tipo de ropa interior usa?
Es buen ejemplo de VIOLENCIA de género el poner a un ciudadano en un spot ministerial que no ha sido condenado por nada parecido ni nada de nada?
Me parece que no sois demasiado conscientes de la magnitud que tiene algo así
#59 De todo el vídeo de babosadas te quedas con la única que se puede medio-justificar y la enarbolas como estandarte de "ni machismo ni feminismo"
#82 "te quedas con la única que se puede medio-justificar"
Es spot entero es un despropósito propio de aprendices de dictadores.
#87 spot? Hablo del vídeo recopilatorio de Pablo Motos baboseando y dando asco y vergüenza ajena.
El vídeo en el que se refleja el porqué de ese "spot"
#96 Video que salió después del spot para justificar lo injustificable.
#59 es un buen ejemplo el preguntar a una persona que está trabajando por su ropa interior con cara y tono de baboso, si, pero vamos, que no es ni de cerca el único ejemplo de Pablo Motos dando asco.
Dicho esto el spot ministerial no ponía a ningún ciudadano, ponía ejemplos de actos machistas que han salido en los medios sin ninguna repercusión negativa. Y si, precisamente una de las misiones del ministerio de igualdad es luchar contra el machismo en los medios.
#85 " con cara y tono de baboso"
He visto el clip original. En el spot exageran y manipulan las situaciones. No se dieron como en él se muestran.
"Dicho esto el spot ministerial no ponía a ningún ciudadano, ponía ejemplos de actos machistas"
Decir esto, es como mínimo, ser una persona poco honesta. De ahí para arriba.
#97 yo también lo he visto y Motos da más asco de lo habitual
"Decir esto, es como mínimo, ser una persona poco honesta. De ahí para arriba."
¿Me puedes explicar cómo van a denunciar el machismo en las redes si no?
#34 y no es un buen anuncio? Todo lo que se representa son cosas que han sucedido y no son ejemplos de nada. Son actitudes muy reprochables como poco.
#34 Cierto, en el video se ve perfectamente que es a Pablo Motos al que señalan. No se como aun nadie ha denunciado el acoso que se hace a la figura de este señor con nombre, apellidos y DNI en esa bazofia de video. Y las declaraciones de Igualdad ya son de juzgado de guardia, normal que Pablo respondiese ante ese ataque tan claro a su persona, no encuentro ninguna copia de las mismas eso si, pero me lo han dicho en el telegram.
Para cualquiera que le guste tanto Pablo Motos como a mi puede disfrutar de su gracia y olvidarse de ese "ataque" con este magnifico recopilatorio de sus mejores momentos.
https://streamable.com/l03fvh
Vamos que alguien diga de Pablo que es un baboso y un machista es imperdonable.
#34 No entiendo. ¿Dónde se menciona ahí a Pablo Motos?
#5 La gente del Hormiguero lleva echando pestes de podemos y todo lo que les rodea mucho tiempo. También han comprado varios bulos de la ultraderecha y los han dado por buenos.
Y aquí del que se quejan hace tiempo que no está en el gobierno, de hecho está en el mismo barco que a los que señala y no ostenta ningún cargo político.
#5 sois unos hipócritas y unos cinicos. No se señala a un ciudadano. Se señala a un tipo que acumula tanto poder como un político o incluso más, influyendo en la opinión pública. Motos o Juan del Val, no es un ciudadano cualquiera, porque cualquier ciudadano no tiene acceso a sentar cátedra sin debate ninguno, en prime time y mientras le están viendo millones de personas.
La verdad que no sabía yo que ellos que se dedican a criticar siempre a los mismos, tuvieran la piel tan fina, como si ellos pudieran criticar a cualquiera, pero ellos tuvieran el derecho a ser intocables. Nadie tiene porque tener dereco a ser intocable.
La verdad es que el nivel de cuñadismo que se vio en ese programa el lunes pasado se salía de las gráficas.
#7 que ya es mucho decir siendo el hormiguero
#7 ¿Qué diferencia a El Hormiguero de La Resistencia? Uno tiene peluches y el otro a los de la música, que cumplen el mismo papel. Motos y Broncano ejecutan también la misma tarea
#55 hostia... Pues mira que yo le veo una diferencia abismal en cuanto a actitudes machistas... Luego nivel cuñado pues lo que uno vea, nivel drogas el de broncano se lleva el premio. Pero en actitudes machistas...
#55 La inteligencia.
#55 Broncano no lleva a ningún guionista a sentar cátedra, ni tampoco lleva a una aristócrata a decir que es lo que le parece el feminismo tras asistir a un encuentro religioso del opus y decir que abortar le parece muy mal.
#7 Hace 10 o 15 años solo Losantos se atreveria a hablar así de un partido o del presidente del gobierno
Ahora salen ya los TAPADOS... Todo vale.
El pueblo gilip... soberano ha hablado, no quieren gobiernos filoetarrassocialcomunistas, quieren gobiernos fachaladronesmentirosos.
#2 quien se beneficia de la irrelevancia de podemos, donde han ido sus votos?
#22 Se beneficia el PP y la extrema derecha, que a mayor abstención y mayor desmovilizacion mas escanhos consiguen y mas sobrerrepresenta al sector de la población que les sigue (y al que tienen enganhado).
Sector que de otra forma sería ínfimo. Porque burgueses son pocos, clase trabajadora somos todos.
#37 fantástico, esa forma de pensar explica muchas cosas
#41 A mi no me cuentes nada que estoy celebrando que el enésimo proyecto de la socialdemocracia se haya quedado con el culo al aire (una vez mas) después de arrastrarse por migajas durante 4 anhos (y que ni siquiera se le reconozcan dichas migajas).
Pero vamos, salvo que seas un fanático lo que he dicho antes es impepinable.
#49 no lo discutiré, me va bien ese pensamiento
#58 ? Que "forma de pensar" explica muchas cosas?
a) la mayoría social se situa en la izquierda (autopercibido así desde hace décadas) pero es que además materialmente no puede ser de otra forma
b) la abstención es MUY superior entre lso deciles de renta mas bajos
c) la derecha representa los intereses (y consigue mas votos) en los deciles superiores de renta
ERGO:
La perdida de votos en la izquierda(que va a la abstención fundamentalmente) beneficia directamente al bloque de la derecha que pasa a estar sobrerrepresentado (al mantenerse o incluso subir su participacion y al concentrarse sus votos de 3 partidos a dos)
Tienes algún pero a lo ahi expuesto?
Porque esto no va de donde me situe yo políticamente sino de cual es la realidad electoral espanhola.
#78 Lo cierto es que sí, pero como me interesa que sigas con ese razonamiento no te lo discutiré (si te interesara, que lo dudo, después del 23J me lo recuerdas y te diré los fallos de lógica que personalmente veo, siempre de forma constructiva)
#78 tu explicación es de un simplismo. El pobre vota a la izquierda y el rico a la derecha. Ese es tu argumento? De donde lo sacas? Me descojono. Y al que siendo pobre lo llaman violador, maltratador, tiene hijos que quieren los manupulen con la ideología del género, cree en una España sin movimientos identitarios, etc. Ese a quien vota amigo? A Podemos y otras mamandurrias?
#37 Uno de los problemas, y serios, de los partidos de izquierda es que siguen anclados en términos del primer tercio del siglo XX....
¿Burgués? ¿Qué es un burgués para ti?
¿Clase trabajadora? ¿Eso es la clase obrera? ¿Dónde has dejado a los campesinos y jornaleros?
La mayor parte de los trabajadores quieren que se les deje trabajar en paz, que no les expriman a impuestos con el poco sueldo que ganan y que lo poco que ahorran puedan invertirlo en algo que les reporte algo en su jubilación.
¿Hay algún partido de izquierdas que garantice eso?
#22 Mayormente a la abstención, así que quien se beneficia es la derecha, cómo es obvio para cualquier persona que no haya venido aquí a desinformar.
#44 genial, me alegro de que creáis eso
#50 No es una creencia, es aritmética básica. La abstención ha crecido. Y eso siempre beneficia a la derecha.
#44 Y la derecha dice que la abstención beneficia a la izquierda
#22 ya te lo digo yo, Aquí se han producido 2 cosas muy relavantes, La desaparición de ciudadanos, la disminución alarmante de Podemos e IU al borde de la nada, el auge y entrada en la mayoría de lugares de gente retrograda de Vox que van en contra de todo y de todos.
Mientras salen reforzados el PP y PSOE con la "llamada al sentido comun y el voto util". o Sea volvemos al bipartidismo tan perjudicial para la sociedad española complices de pasar el testigo uno al otro, mientras la calidad democratica Española languidece en el peor momento, no se puede construir nada si la alternativa es gente que quieren volver a la dictadura. Muchos de los votos de Podemos no han obtenido la cantidad necesaria para tener representación en las instituciones, o sea que no se les escucha más.
#22 les ha salido la jugada perfecta cuando la gente despertó y se dió cuenta de la tomadura de pelo que han hecho PPSOE durante tantos años y empezó a protestar y canalizar ese sentimiento a la política con un partido que recogiera ese descontento entre otros nació Podemos, la respuesta de los poderosos fue crear Ciudadanos para contrarestar ese sentimiento de la gente descontenta de derechas (votantes del PP) y conseguir atraer el voto hacia Ciudadanos. Bien misión cumplida la primera vez que se hicieron las elecciones se impidió el gobierno con Podemos, porque el PSOE y los poderes facticos se empeñaron en pactar con Rivera cuando los números daban para que hubiese un gobierno PSOE-Podemos que se descartó. Se repitieron elecciones y ya Ciudadanos había cumplido su labor, sacaron a Vox de la chistera para ir a pecho descubierto con los posicionamientos retrogrados que han estado siempre dentro del PP, pero como tenían que gobernar para todos los españoles pues se ocultaban. La gente comprendió la jugada de la muleta de Ciudadanos que era un partido artificial que lo único que pretendía era asentar al PPSOE y no le vió sentido votar al sucedaneo teniendo los originales. Pero mientras uno desaparecia llego VOX con los posicionamientos impresentables y antidemocraticos, racistas, etc que tienen. Ahora después de años de torpezas ridiculas internas de Podemos y ataques por todas partes han conseguido casi destruirlos y de paso llevarse a IU que siempre han sido tratados con condescendencia porque casi eran los pobrecicos perdedores que solo los escuchan cuando hace falta sus votos, pero nunca los han podido ni ver. MIentras tanto las políticas esenciales cada vez han sido más y más de derechas. Aquí el que pierde siempre es la sociedad española en su conjunto y la gente modesta en particular. Se esta produciendo unos movimientos de crecimiento del Fascismo de Extrema Derecha por toda Europa que da mucho miedo. Agarrense que nos ponemos en cabeza
#2 Así funciona. Primero salían a llamar a la gente machirulos y ahora salen los otros a llamar a la gente fascista o lo que toque.
Y ojo por ojo todos ciegos.
#2 Y erre que erre.
que par de meses nos esperan
#1 Tranquilo, seguro que esta vez insultar a los representantes de los otros y a sus votantes, resaltar todas aquellas políticas que proponen asumiendo que nadie las quiere porque son "malas" (aunque ciertamente lo sean) y hacerse eco de todas y cada una de las líneas que dicen todos y cada uno de ellos funciona.
#1 mira la sexta. Por lo menos es de izquierdas.
Ohhhh wait!!!
#1 Ni que lo digas, la palabra fascista ya no significa absolutamente nada
#1 qué cuatro años nos esperan...
"cuatro años de insultos permanentes, de que quien no piense como tú, es un machista, un facha, un asqueroso... Así durante cuatro años" Igual que en mnm
#9 A mi me han llamado nazi varias veces. Cero consecuencias por parte de la administración.
Esas son las reglas, aunque luego las risas al ver implosionar a los fanáticos no te las quita nadie
#38 A mi me han caido vaciles y me han llamado de todo por decir "Yo he votado a Podemos pero..."
No me parece mal que no se tomen medidas desde administracion contra esa gente. No es la mejor discusion que puede haber, pero creo que si ese es el nivel que hay, tiene que tener lugar. Si alguien se piensa que soy un nazi no va a dejar de pensarlo porque le censuren, prefiero que se le deje hablar y que quede en evidencia.
Hacer campala señalando a personas inocentes, desde el gobierno, SI es fascismo
#14 No estoy de acuerdo con señalar a nadie desde el gobierno, pero decir que Pablo Motos y el Hormiguero son inocentes de ser machistas y babosos... tela.
#54 relee tu frase. Considerar que tienes capacidad de determinar quien es inocente o no dice mucho de ti.
#68 #83 No he dicho que sea "ilegal", he dicho que el programa y Pablo Motos son machistas. Si queréis buscar un poco tenéis bastantes ejemplos por internet sobre su manera de actuar.
#54 ahm vale, eso es delito en el Codigo Civil de Narnia. Sin problemas.
#54 El spot es contra la "violencia de género", no contra las actitudes reprochables o contra el ser demasiado baboso.
VIOLENCIA
#14 No tienes ni puta idea de lo que es el FASCISMO.
#14 Pues no, es señal de un gobierno autoritario, el fascismo es otra cosa. Pero que desde el entorno de Podemos se enfaden porque han usado esa palabra contra ellos (los reyes de llamar fascistas a los demás) tiene su encanto.
Hombre Podemos fascistas...si acaso integristas.
#3 Básicamente, alguien se olvida de que si por pensar lo contrario que tú, o simplemente distinto, me llamas facha, el puto intolerante eres tú.
#20 ¿Y qué pasa cuando llamas facha a un facha? ¿O eso tampoco se vale?
#46 Ya no. De usar tanto el termino, lo han normalizado.
Llamar a un facha, facha ya no vale para nada. Lo somos todos.
#98 No, todos no, a mi nadie me llama facha, por ejemplo. Siempre me ha parecido curioso que haya gente que se queja de que a todo el mundo le llaman facha varias veces por semana y no se pregunte si a lo mejor no hay alguna razón. La autocrítica y eso.
#100 Autoritica? Soy gay, republicano, federalista, ateo, pro aborto, opuesto a cualquier dictadura...Me producen vomitos Trump, Erdogan, Orban...
Pero como me dan asco los paises donde se recortan los derechos gays y Rusia es uno de ellos, soy facha.
Como me dan asco las religiones y la musulmana es una de ellas, soy facha.
Como estoy en contra de las dictaduras y Cuba es una soy facha.
De hecho, aqui en Meneame me llamaron facha por decir "binaries" y reirme de los no binarios. La asociacion española de no binarios es
https://nobinaries.es/quienes-somos/
Por supuesto, soy yo el que tengo que hacer autocritica, no al que le han lavado el cerebro y defiende dos cosas opuestas a la vez.
Si te crees que no llamarte facha es un merito, yo lo pensaria dos veces. Eso es que te adhieres perfectamente al pensamiento de una secta.
#100 lo mismo digo. No me han llamado facha jamás!
#149 #100 tal vez os lo dijeran muuuy bajito, asi como entredientes...
#100 No te llaman facha porque eres un moralista de tomo y lomo.
#46 Si por pensar distinto a ti me llamas facha, el puto intolerante eres tú. ¿Eres tú quien reparte los carnets de facha? Pues eres tan facha o más aquellos a quienes señalas.
#46 es como en piedra papel tijera lagarto spock, pero con facha, rojo, equidistante, ultracasposo y panalentejuela. Facha vs facha se vuelve a tirar.
Quien gana a quien, ya lo tengo que ir viendo en las reglas, que serán las que me salgan de los huevos en cada tirada, porque con un machirulo no se discute.
#46 No es que haya mas fachas sino que ahora llamáis facha a mas gente.
#20 pues si, el tal Juan del Val ese no se da cuenta de que el hecho de que los de podemos no piensen igual que él,no les convierte en fascistas. Debería ser menos intolerante.
#20 ¿Y si por pensar distinto me llamas progre, rojo, woke, es también intolerancia?
#92 No, hombre, eso es buenismo pepero. Antiguamente mandábante a una cuneta.
#92 Sí.
#342 No creo que tenga mucha conotación negativa cuando cierto grupo se autodenomina Woke y luce lemas y lleva camisas con el término Woke.
CC: #92
#3 se ha abaratado tanto la palabra fascista que ya sirve para cualquiera que discrepa contigo
#28 Eso no es asi. Fascista!
#72 lo peor es que alguno se lo toma en serio.
Como lo de ¿Almeida era? de "seremos fascistas pero sabemos gestionar". Aaaaah ha reconocido que es fascista.
No, Almeida ni es fascista, ni sabe gestionar (demostrado lo último en infinidad de ocasiones). Por favor dejemos fascista para los fascistas de verdad, basta de trivializarlo.
#3 realmente son comunistas, lo que pasa es que se ha blanqueado tanto el nombre que para los no duchos en historia hay que usar el de fascista o nacional socialista
Que manía con darle voz a estos "intelectuales" en temas que no tienen que ver con lo suyo.
Como si fuese un cirujano y le preguntas por.... las isobaras
¿Pero el Hormiguero no era un programa familiar? ¿No hay programa de A3Media que no estén "tertulianizando" o qué pasa?
#15 Y que mejor que un programa familiar, aparentemente inofensivo, para verter tu mierda politica. Es un juego psicologico. Una vez que ya tienes una clientela que te ve porque gustas por determinadas cosas, les mandas un mensaje subliminal que les entrara mejor que nada.
Imagina un cantante que es numero 1 en ventas, en 15 años de carrera no ha dicho nada, y de repente en una entrevista en prime time dice: pues a mi es que esto que ha hecho el gobierno es indecente, una basura.... ya tienes el mensaje introducido en miles de mentes de que el gobierno es un horror, por el simple hecho de quie lo ha dicho quien lo ha dicho, y miles ni se pensaran si detras de eso hay un interes personal o no... pues igual con el hormiguero.
Si sale Feijoo, veras que las tertulias politicas cambiarán a tertulias de chorradas con Tamara Falco tomando mas protagonismo. Y aun asi, si hacen alguna, en vez de hablar del gobierno, seguiran hablando de la izquierda en la oposicion. Son autenticos hijos de puta psicologicos...
#76 NO, no lo son.
#91 Muchos creemos que sí. No sé quién me daría más miedo con una mayoría absoluta, si podemos o vox. Por suerte, creo que nunca llegará ese día.
Me jode mucho llegar al punto de que entiendan lo que es el fascismo , pero es que lo estan buscando a pulso. Pero todos sabemos como los titeres se mueven cuando llega el fascismo y les da igual lo que decir con tal que se les de cuerda. Pero lo que pase pasara los que no han aprendido lo que es fascismo en el pasado con tantos ejemplos dudo que lo aprendan en el futuro, conozco demasiada gente a la que no le afecta ni la cultura ni los viajes , hace falta querer entender y cambiar para que la informacion te cambie.
Este tio es un cuñado de libro, pero los de UP están recibiendo de su propia medicia. Cuando llamas a todos fascistas ya nada es facista y todo vale. Entonces cualquiera te puede acusar también a ti de fascista.
Los de A3Mierda meten con calzador propaganda política hasta en los programas de entretenimiento.
De verdad le dais pábulo a esa recua de bustos parlantes?
Amosanda.
Esto os pasa por ver estas mierdas.
Teniendo streaming ¿quien coño ve estas basuras?
#25 El problema no es que lo vean podemitas y se ofendan, el problema es que lo ve mucha gente.
Yo con este personaje lo tengo fácil, en cuanto aparece cambio de canal, su opinión me la trae al pairo.
Pero en esto y la mayora de las sandeces que dice, es de los típicos que les das una tribuna y ya se piensa ejjjjjjjperto en algo
#13 mas que opinion es una sarta de mentiras
Y esto es lo que buscan. Lluvia de críticas, centenares de mensajes, visitas, que se hable de ellos.
Las palabras de quien habla desde el interés económico propio vale entre cero y nada. Son sólo personajes interpretando un papel para su beneficio personal.
Mira que me cae mal el sujeto este, pero estoy 100% de acuerdo con sus afirmaciones en este caso.
Qué razón tiene el señor del Val. Los neoliberales son fascistas blanqueados.
#66 Pero el PP también señala.
#94 Que nunca vais a reconocer nada malo es algo muy típico en la izquierda, de ahí vuestra superioridad moral pero tranquilo, ya lo hacen las urnas por vosotros.
¿Y este quién es?
Que mania con pretender que solo los intelectuales pueden expresar opiniones y tengan que ser las únicas validas.
Quien puede expresar opiniones validas en politica?
Un matematico, un ingeniero...?
#27 "Quien puede expresar opiniones validas en politica?
Un matematico, un ingeniero...?" Un antifascista, da igual su profesión.
Con esta TV los corruPPtos no necesitan ningún programa electoral.
#43 Son SUS canales de televisión. Son SUS programas de televisión. Son SUS presentadores. Esta gente gana mas de 1 millon de euros al año. Y lo que mas me flipa es que consigan que una orda de tarados incapaces de llegar a fin de mes defiendan los intereses de estas élites. Todo esto da para hacer un Master.
Yo antes veía el hormiguero ahora veo forjado a fuego en mega, me entretiene más y no me dan ganas de vomitar.
#39 Hoy, en forjado a fuego, la cara de Pablo Motos
La #neolengua.
incendió redes sociales, sobre todo Twitter,
Eso es todo lo que hacen, por eso estamos como estamos. Que incendien las urnas (figurativamente) con sus votos en lugar de quedarse en casa el domingo y entonces hablamos.
Go fash, lose cash.
Al tiempo.