#2 62 años y en un andamio. Y alguna basura humana pretende subir a 67 los años de edad para jubilarse.
#3 Pretende no, ya está.
Otra cosa es que tengas cotizado de sobra para jubilarte antes.
#3 Esto debería abrir noticieros. Malditos sean quienes apoyan el aumento de la edad de jubilación.
#8 Ese hombre ya no debería estar trabajando en ese puesto y con esa edad.
#10 Que se le cayeron encima, no estaba él encima
https://www.lne.es/gijon/2024/10/08/fallece-trabajador-edificio-construccion-gijon-109064157.html
Muchos creen que los demócratas son de izquierdas, en EEUU tienes la derecha y más derecha todavía.
#1 y te lo venden como una democracia ejemplar, sabes. Que solo hay 2 partidos y son la misma mierda en esencia.
#9. Tú lo has dicho, si queda humanidad que les sobreviva... porque parecen dispuestos a cualquier cosa con tal de pasar a la historia como lo que siempre fueron.
#4 A mi no me mires, yo voté a Kodos.
#1 Yo creo que lo que cree mayoría es que los demócratas están a la izquierda de los republicanos. Y eso es correcto.
También que el tema de la posesión de armas no creo que sea de izquierdas o derechas. Finlandia es como EE.UU. y han gobernado todos los colores.
#12 Además de que en el tema de la posesión hay variaciones notables entre un partido y el otro.
En ese asunto, los republicanos son partidarios de cuanta más laxitud legal mejor, por eso apoyan leyes de "porte constitucional" o sea que no haga falta licencia ni nada.
Los demócratas, por su parte, defienden que exista regulación: períodos de espera antes de obtener un arma, control de antecedentes, de salud mental, necesidad de obtención de una licencia, un mínimo de preparación sobre seguridad en el manejo de armas, etc.
#1 Una cosa es ir en contra del derecho a la posesión de armas y otra cosa es apoyar la regulación de ese derecho exigiendo un carnet de aptitud para portar armas que incluya un examen psiquiátrico del individuo que la quiera tener.
#1 meh, yo creo que directamente el eje izquierda-derecha es demasiado simplista.
#1 Si yo viviera en EEUU también tendría una pistola. Cuestión de supervivencia.
#1 Yo recuerdo un politico muy de izquierdas mucho de izquierdas que defendía el poder llevar armas de EEUU, el Estado no deberia de tener el monopolio de la violencia.
"La democracia es incompatible con el monopolio de la violencia por parte del estado que inventó el absolutismo europeo la democracia es tal si el poder está repartido y si la base del poder es la violencia el pueblo no puede delegar el fundamento de la soberanía"
Mientras, la policía pegaba a manifestantes pacíficos.
#1 Probablemente sean los mismos, por la mañana saqueo y luego entrar al turno en la UIP y pegar a los que protestan por Palestina o por los derechos de los trabajadores.
Viñeta de Riki Blanco del 8 de octubre de 2024 en El País.
Los grupos europeos, especialmente los alemanes, llevan años haciendo presión a la UE para reducir los objetivos de emisiones. Una vía cortoplacista que les ha permitido estirar un poco más el chicle del motor de combustión, pero que ha hecho perder la competitividad en las nuevas generaciones. Ahora, los fabricantes alemanes están empezando a notar los efectos de su apuesta con el inicio de la caída de las ventas de coches diésel y gasolina en sus principales mercados, sin una alternativa propia a la vista.
Los defensores de "el mercado se regula por la ley de la oferta y demanda" donde están? Porque si ese "dogma" fuese cierto, el precio de coches nuevos deberia empezar a desplomarse y no está ocurriendo
Yo creo que deberían de subir más los precios, así seguro que venden más.
#4 Sube los precios que así ganamos más por cada vehículo vendido, decían...
Sube los precios que así mejoramos las estadísticas para hacer ppt's con gráficas molonas y ascendentes en las reuniones con los jefes, decían...
#7 Bueno, supongo que los CEOs de entonces bien calentito que se lo llevaron, no? Y que arree el que llegue...
#8 Es que mejorar la rentabilidad media hay que compensarlo con incentivos millonarios aunque lleves a la compañía hacia el precipicio, que eso ya es secundario.
#9 Eso es de primero de CEO, no?
#4 que recorten otra vez más el personal y la producción. Subieron los precios y ganaron más. Un plan perfecto. Sin fisuras.
#4 tú da ideas
#4 Y seguir comprando gas a USA.
#2 no tan mierdón como tu avatar, pero bueno
Córtale los huevos con una sierra de marquetería seria demasiado bueno para lo que se merece ese pedado de Ca*******.
#3 Y si le ponemos un poco de música a tu comentario
La tormenta perfecta ha llegado al mercado del café. La mayor sequía que sufre Brasil en 70 años y la reducción de la producción en otros países cafeteros del mundo, como Vietnam y Colombia, sumado a la creciente demanda global que no muestra signos de desaceleración han llevado al precio del café árabica, variedad más dulce que la robusta, a sus precios más altos desde 2011 y acumula una revalorización en los últimos doce meses del 51,3%.
El premio Nobel en Fisiología o Medicina de 2024 rinde homenaje a 2 científicos por su descubrimiento de un principio fundamental que rige la regulación de la actividad genética: Victor Ambros y Gary Ruvkun, que se interesaron por cómo se desarrollan distintos tipos de células. Descubrieron el microARN, nueva clase de moléculas de ARN diminutas que desempeñan un papel crucial en la regulación genética. Su descubrimiento reveló un principio completamente nuevo de regulación genética esencial para los organismos multicelulares, humanos incluídos.
#1 pero que inmunidad ni que niño muerto.
Ser aforado es que te juzguen determinados juzgados de alta instancia y que las peticiones de extradición o puesta ante la justicia se miren con lupa para asegurar que no van contra tu posición política, no que no te puedan juzgar.
Está imbecil pasará por un juzgado, aunque tarde.
#2 De entrada no puede ser detenido ni procesado. Si te parece poco... https://www.europarl.europa.eu/news/es/faq/11/inmunidad-parlamentaria
#3 Los diputados al Parlamento Europeo no pueden ser investigados, detenidos ni procesados por las opiniones expresadas o los votos por ellos emitidos en su calidad de diputados.
Y como te dice #2. Es cuestión de procedimiento (como nos enseñó Puchete).
Si las autoridades nacionales pertinentes solicitan al Parlamento Europeo la suspensión de la inmunidad de un diputado (o si un diputado o antiguo diputado pide que se defienda su inmunidad), el presidente del Parlamento comunicará en sesión plenaria que ha recibido el suplicatorio correspondiente y lo remitirá a la comisión parlamentaria competente para el fondo (Asuntos Jurídicos).
#4 "De entrada" tiene impunidad. Luego ya se pondrán en marcha los procesos extraordinarios y las órdenes de búsqueda si por enmedio le da por irse de viaje.
#7 ¿Has leido la primera frase? Esta copiada del enlace que tu has puesto.
#18 Entiendo que, como los diputados y senadores españoles, solo pueden ser arrestados si se les pilla en flagrante delito. Si crees que esos delitos económicos se consideran "actos delictivos obvios e in fraganti" y no necesitan de todo un proceso judicial para esclarecerlos pues bien (a recordar aquí la falsificación de un sello del colegio oficial de arquitectos por la Sra. Monasteria, "demasiado burdo para engañar a nadie" o la tranquilidad que le dió al Sr. Ruíz Mateos su escaño en el parlamento europeo).
La libertad de expresión política es un refuerzo de sus derechos políticos como representante popular pero no excluye que otros delitos requieren de sentencias firmes y acuerdos del Parlamento (español o europeo) o Senado para permitir dicho arresto. Si estoy equivocado que algún experto en derecho internacional lo explique mejor.
#20 sólo tienen inmunidad para no ser detenidos o procesados por las opiniones expresadas o los votos emitidos como diputados. No te pueden detener por votar NO a una reforma laboral, pero si te pueden detener si te pillan con cositas como estas.
#26 Si consideráis que un delito económico es siempre 'flagrante' (algo que sí sería un homicidio o similar) pues sí. Pero para delitos de tipo económico tendrán que seguir todo el proceso del desaforamiento antes de arrestarle con lo que le dan un margen de maniobra que otros no tendrían.
#1 Combatiendo el bulo con el bulo, grande ahí.
#3 No es un insulto lo que te voy a decir, es una perfecta descripción en base a tu comentario, eres un ANALFABETO FUNCIONAL. Sabes leer pero no comprendes lo que lees.
#20 Entiendes muy mal. Por no hablar de que mezclas churras con merinas, que pinta en esto lo de Monasterio o Ruiz Mateos?
#28 El ejemplo de Monasterio seguramente no es el más adecuado. Pero la idea es que hay delitos, como la falsificación documental u otros engaños relacionados con ganancias económicas, que pueden ser 'obvios' (al menos para mí en esta ocasión y desde mi disfuncional entendimiento del mundo) pero, curiosamente, no siempre se consideran así por los estamentos judiciales. En este caso tampoco la pillaron 'in fraganti' con lo que insisto en que el ejemplo no era el adecuado para traer a colación.
Para el caso del Sr. Ruiz Mateos, un especialista en ese tipo de delitos, su candidatura al parlamento europeo difícilmente buscaba otra cosa que eludir o dilatar, en lo posible, la acción de la justicia: "ELECCIONES EUROPEAS: Ruiz Mateos logra un escaño y consigue inmunidad" (El País, 16 Junio 1989) https://elpais.com/diario/1989/06/16/espana/613951211_850215.html
Espero que ahora se haya comprendido mejor. #7 Porque si este señor no comete un delito 'in fraganti' sigue sin poder ser detenido y procesado en ese momento y tendrá que pasar por todo un proceso parlamentario de desaforamiento. Cosa que a ti y a mí no nos pasa. Y el analfabetismo funcional tampoco nos funcionaría de eximente.
#3 excepto, y cito de tu propio enlace:
La inmunidad no puede invocarse en caso de flagrante delito de un diputado
#5 ¿Y lo de las crypto te parece "flagrante"? Porque un homicidio o violación cogido in fraganti sí, pero presuntos delitos económicos ya puedes tomártelo con calma
#8 ya sólo por los delitos de odio tendrían que haberle empurado hace tiempo.
Pero si lo pillan por esto, pues mucho mejor: hasta el rebaño de mermados que no entendían que sus bulos eran odio tienen que entender que esto es delito
Pero sí, ambas cosas me parecen bastante flagrantes
#9 A mí también me parecen flagrantes pero la realidad judicial es otra.
#2 Alguna ventaja tendrá si se aferran tanto a ello.
#14 en España, ya que si eres aforado solo te pueden juzgar en la Audiencia Nacional, y ya sabemos todos la relación "tan estrecha" que tienen los jueces de la AN con ciertos partidos políticos...
#24 No, los aforamientos son o bien en los tribunales superiores de cada comunidad o en el supremo. Y esos jueces tiene todavía más "estrechez" con los fachas.
#24 El aforamiento es con el Tribunal Supremo en el Estado o los tribunales superiores de justicia de cada comunidad autónoma, en el caso de los parlamentarios y miembros del gobierno autonómicos.
#2 Sólo los pringados lo pasan a tiempo...
#2 Ahora, seguro que mantiene un grupo de seguidores que dicen que todo esto es una trampa para acallar "la verdad". Cuando has puesto toda la carne en el saador, no es nada fácil reconocer que te han embaucado.... o que tú mismo te has subido a ese carro imaginario porque querías que fuese real.
Por ejemplo, si Trump le pega un tiro a alguien en directo, los habrá que digan "Coño... debía ser un reptiliano!".
La ministra de Vivienda del Gobierno progresista no se ha reunido con los sindicatos de inquilinos, pero hoy se ha reunido con la patronal para ofrecer 6.000 millones en préstamos del ICO a los promotores inmobiliarios para que endeuden a los jóvenes.
El Ejército de Líbano informó hoy que respondió a un ataque perpetrado por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en la localidad de Beint Jbeil, siendo así la primera ocasión en que las tropas regulares libanesas contestan a una ofensiva israelí en el marco de los ataques contra el partido-milicia chií Hezbolá. Han señalado que uno de sus soldados ha fallecido víctima de un ataque "del enemigo israelí" contra unas instalaciones militares en Bint Jbeil. “Los miembros del centro (militar) respondieron a los focos de los disparos”, apuntaron.
#46 "Así no funciona bien la democracia"
Y de la otra forma funcionaria peor. No se trata de elegir el sistema perfecto, que no existe, se trata de elegir el sistema menos susceptible de ser manipulado por los de siempre. En la teoría lo que proponéis es muy bonito, en la práctica serviría para lo contrario, dale una vuelta y verás que tengo razón.
#43 Si el sistema se hace bien, de forma racional y sin sesgos si, tienes razón, y precisamente por eso no se haría bien, ni de forma racional ni sin sesgos, se haría de tal forma que fuese manipulable para el beneficio de los de siempre, como todo.
Además, es que no, es que es una medida profundamente clasista, una persona que no quiere o no puede informarse tiene el mismo derecho que yo a decidir, es un puto derecho humano, me la suda si a priori cuadra con tus estimaciones electorales, ésto es como el sufragio femenino, que a priori beneficiaba a la derecha, pero es irrelevante, hay que hacer las medidas que tienen sentido, no las medidas que benefician a la izquierda, y el sufragio universal es la única medida que tiene sentido si eres de izquierdas, lo tenían claro hace un par de siglos y se nos está olvidando a base de repetirlo, no caigáis en su trampa.
#4 Ese es un mensaje que leo muy a menudo y me parece una idea de derechas profundamente peligrosa y absurdamente extendida en la izquierda. La gente luchó durante siglos por una democracia universal, no entiendo porqué hay gente que pide deshacer algo tan importante, es una idea terrible que solo generaría más desigualdad y solo beneficiaría a los de siempre, porque seamos sinceros, ya se encargarían de hacer la criba/examen/lo que sea de tal forma que los que se quedasen sin votar fuesen los de abajo, que es lo que hacen siempre.
#33 igual era una idea de derechas hace un siglo, pero actualmente la población urbanita y de educación superior, que son los que probablemente sacarían mejor puntuación en un examen asi, votan izquierda (Podemos/sumar)
Al que más daño haría una medida así sería al PSOE, que es el que triunfa en la población con educación básica y de origen inmigrante, que son los grupos que previsiblemente lo harían peor en ese examen.
#46 "Así no funciona bien la democracia"
Y de la otra forma funcionaria peor. No se trata de elegir el sistema perfecto, que no existe, se trata de elegir el sistema menos susceptible de ser manipulado por los de siempre. En la teoría lo que proponéis es muy bonito, en la práctica serviría para lo contrario, dale una vuelta y verás que tengo razón.
#43 Si el sistema se hace bien, de forma racional y sin sesgos si, tienes razón, y precisamente por eso no se haría bien, ni de forma racional ni sin sesgos, se haría de tal forma que fuese manipulable para el beneficio de los de siempre, como todo.
Además, es que no, es que es una medida profundamente clasista, una persona que no quiere o no puede informarse tiene el mismo derecho que yo a decidir, es un puto derecho humano, me la suda si a priori cuadra con tus estimaciones electorales, ésto es como el sufragio femenino, que a priori beneficiaba a la derecha, pero es irrelevante, hay que hacer las medidas que tienen sentido, no las medidas que benefician a la izquierda, y el sufragio universal es la única medida que tiene sentido si eres de izquierdas, lo tenían claro hace un par de siglos y se nos está olvidando a base de repetirlo, no caigáis en su trampa.
#43 la población urbanita y de educación superior
votan izquierda (Podemos/sumar)
Errrr, no sé, algo en esa afirmación me resulta tanto arriesgada.
#33 suena bonito en papel pero la dura realidad es que la gente vota al candidato populista, con mensajes sencillos pero falsos y esloganes pegadizos. Así no funciona bien la democracia. Un examen que ponga a prueba los conocimientos políticos, lo que propone cada candidato, lo básico del funcionamiento del estado debe ser obligatorio para poder votar.
#33 No me tomes demasiado en serio.
Ahora sí: hay un interés velado en que el ciudadano medio no entienda bien como funcionan las cosas: un ejemplo típico son los tramos de IRPF (aquello de que si ganas un poco más puedes acabar cobrando menos al saltar de tramo)
#48 "hay un interés velado en que el ciudadano medio no entienda bien como funcionan las cosas"
Eso no lo discute nadie, en eso estamos de acuerdo
#48 Ya lo he dicho muchas veces, la gente termina bachillerato sabiendo hacer integrales pero sin saber hacer un cuadro de amortización de una hipoteca, entendiendo lo que es el TAE, etc.
No le quito valor a las integrales pero el ciudadano medio va a terminar pidiendo una hipoteca o un préstamo y raramente haciendo una integral.
#33 Bueno, sería un poco como el carnet de conducir. Todo el mundo lo puede sacar, pero hace falta algo de interés.
Y sí, se abriría la puerta a que dependas un poco de las academias privadas. También es cierto que creo que sería imperativo no ser exclusivo de ellas, y que la formación pública incluya ya estos temas. La privada sería como mucho un refuerzo para quien lo quiera.
#73 Conducir no es un derecho, votar si.
#132 Pero que sea un derecho, impide que se pueda exigir cierta "validez"? Qué conste que entiendo que sería muy problemático regularlo.
Podríamos incluso tener una alternativa para evitar tu dilema: todos podemos votar, 1 voto por persona. Pero si has pasado el examen, tu voto vale doble!
Así ya todos votan, pero se valora el interesarse en el tema... Eso sí, preguntas con respuestas puramente objetivas, para que no haya suspicacias.
#133 "Pero que sea un derecho, impide que se pueda exigir cierta "validez"?"
Em.... si, claro, si a algunos les das el derecho y a otros no entonces ya no es un derecho.
"Así ya todos votan, pero se valora el interesarse en el tema"
Es que la gente que no quiere o no puede interesarse por el tema tiene el mismo derecho a elegir representante que el resto, esa es la parte que no estás entendiendo.
#135 Ese es el camino difícil, que por desgracia suele ser el único que funciona.
#33 miralo de otro punto de vista : la educación necesita mejorar.
Igual estas cosas se deberían contar en el cole a los futuros ciudadanos. Llamemos a la asignatura "educación para la ciudadanía" 
Un reciente experimento de Greenpeace ha puesto de manifiesto el descontrol y las irregularidades que rodean al sistema de reciclaje de botellas de plástico en España, así como la fiabilidad de los datos proporcionados por Ecoembes, la organización encargada de la gestión de residuos de envases. La ONG, con el fin de revelar las rutas reales de «recuperación y reciclaje», rastreó el recorrido de varias botellas de plástico mediante dispositivos de geolocalización, descubriendo destinos dudosos, como incineradoras, empresas de gestión sospechosa
#1 Da lo mismo en las gasolineras no baja.
#2
También es verdad.
#2 Tampoco sube, yo siempre pongo 20€
#16 En Canarias siempre está más barato que en la península, per es cierto que esra bajo mínimos.
#38 concretamente, eeuu, se va a la mierda... me temo que esa es la amenaza
#2 Hoy ha subido el precio del petroleo un 5% por lo de ayer de Irán. Tu verás lo que va a tardar en subir...
#2 karmawhore del bueno, la gasofa está en uno de los puntos más baratos del año y el diesel está en su precio mínimo
PD: Por supuesto que son un cartel y te marean los precios, fijaos que las Repsol cercanas a una gasolinera low cost tienen los precios más bajos que las Repsol que están en medio de la nada o en una autovía con otras gasolineras a muchos kms
El ataque con misiles Fattah a cargo de Irán demuestra que el Estado hebreo tiene más que perder que ganar en una guerra abierta contra sus vecinos musulmanes. Netanyahu confía en su Línea Maginot aérea, la Cúpula de Hierro, un constructo con el que el Gobierno hebreo trata de tranquilizar a la población, millones de personas metidas en sus refugios nucleares y sin perder de vista la temblorosa máscara antigás, por si acaso. El enloquecido líder judío le ha contado a su gente que, bajo esa cúpula infalible, poco menos que un manto divino desple
Baity repasa la situación actual de uno de los mayores estudios de videojuegos
Irán está planeando atacar a Israel “inminentemente” con misiles balísticos, según ha declarado un alto funcionario anónimo de la Casa Blanca a los medios israelíes y estadounidenses. El funcionario afirma que “estamos apoyando activamente los preparativos defensivos para defender a Israel de este ataque. Un ataque militar directo de Irán contra Israel traerá graves consecuencias para Irán”.
#1 Todos votando 'bulo' minutos antes del ataque a este meneo jajajajjaja Un funcionario estadounidense afirma que Irán se prepara para atacar “inminentemente” a Israel con misiles balísticos (ENG)
#19 Normal. Todo lo que huele a "propaganda bélica" hay que marcarlo como tal.
La privatización de los sistemas de salud, incluyendo la subcontratación a proveedores privados, a menudo deteriora la calidad del servicio para los pacientes en comparación con los sistemas públicos. Aunque los proveedores privados pueden lograr mayores beneficios y eficiencia a través de la selección de pacientes y la reducción de personal, estos beneficios financieros frecuentemente se logran a costa de la calidad de la atención. El articulo concluye que el apoyo científico en favor de la privatización de los servicios de salud es nulo.
Puede sorprender, pero la edad ya no resulta ser un impedimento para fumar. Está claro que ha dejado de ser cosa de mayores, ya que es imposible no ver a niños fumando con los famosos vapers por la calle. Cada vez hay más adolescentes e inclusos niños pequeños que tienen como vicio vapear con los cigarrillos electrónicos.
El Partido Popular es una formación de corte populista fiscal, es decir, promete a sus votantes medios una serie de reducciones impositivas cuando, en realidad, lo que pretenden es eliminar las obligaciones tributarias de grandes patrimonios, grandes empresas y multinacionales.
Video de una simulación de lo acontecido con el sumergible Titan y sus tripulantes
El Servicio de Cambio Climático de Copernicus y la Organización Meteorológica Mundial confirmaron que julio de este año fue el mes más caluroso en el planeta desde que se tienen registros. La probabilidad de tener una ola de calor como la de julio 2023 del sur de Europa, América del Norte y China fue hasta 50 veces mayor de lo que hubiera sido en un mundo sin el calentamiento extra producto de la emisión de gases de efecto invernadero.
Más arriesga el empresario
DEP