Portada
mis comunidades
otras secciones
Mándame al ignore si quieres confirmar tu incapacidad y debilidad para rebatir argumentos.
#23 Si odias correctamente, se ve que no hay problema
#_27 ralph
#23 Si no lo es, no hay nada que lo sea.
Porque no hay nada peor que desear el asesinato de civiles inocentes y la aniquilación total de un pueblo.
yo he leído aquí mismo en MNM eso del asesinato de civiles inocentes y la aniquilación total de un pueblo, pero referido a Israel.
Cascada de positivos, risas y comentarios similares alrededor.
Nadie clamó delito de odio, ni se pidió la actuación de oficio de la fiscalía.
#23 depende de quién lo diga y de cuánto dinero tenga en el banco.
Aquelarre fascista haciendo apología del genocidio en prime time. Y luego el hijo de puta de Iker Jiménez habla de censura.
#45 Para eso el genocidio debe estar reconocido. No es el caso. Aún.
#4 #5 Hay un sector de la sociedad interesado en blanquear y minimizar lo que es un genocidio, no sea que la sociedad se dé cuenta de la barbaridad que está ocurriendo y luche por defender a los agredidos.
Que por comparación puede que la sociedad acabe pidiendo la derogación de la amnistía española del 77 que perdonaba crímenes de guerra y de lesa humanidad a los genocidas españoles.
A ver si se abre ese melón y tienen que sufrir la vergüenza de explicar el origen de la fortuna del abuelo/VISAbuelo, aunque no se resarciese a los damnificados.
"Es un país cuya moral e ideales no puedo representar".
Con la ayuda de inteligencia artificial (IA), un grupo de arqueólogos de la Universidad de Yamagata (Japón) han descubierto 303 geoglifos en el desierto de Nazca (Perú) en unos meses, casi tantos como los hallados en el último siglo. La gran cantidad de nuevas figuras les ha permitido diferenciar entre 2 grandes tipos y ofrecer una explicación sobre los posibles motivos o funciones que llevaron a sus creadores hace más de 2.000 años a dibujarlas sobre la tierra. ( Paper (abierto): https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2407652121 )
#9 A priori no lo tendrían, la aplicación que digo no llega a hacer la reserva, llama a todos los hoteles, regatea el precio con ellos y luego te dice cuáles son los más baratos y en cuáles ha conseguido mejores descuentos. Luego tú tienes que llamar.
Pero el siguiente paso está claro, podrás delegar en la IA la facultad de llegar a acuerdos legales, para que sea ella la que te contrate directamente lo que necesites. Imagina por ejemplo que tienes una IA que todos los meses te busca la tarifa eléctrica más barata y te cambia de compañía.
Pues va a ir a más... ahora ha salido una IA a la que le dices a qué ciudad vas y qué día, y se dedica a llamar a todos los hoteles de la ciudad para intentar pedirles algún descuento. Si los hoteles se saturan de llamadas, tendrán que poner a una IA para que las conteste.
Seguramente se extenderá a los individuos, nadie llamará directamente a otra persona, mi IA llamará a tu IA, entre ellas se pondrán de acuerdo y nos darán un resumen de la conversación.
#6. Los acuerdos entre IAs no deberian tener valor legal alguno. En menudos lios nos podrian meter a todos ese tipo de "acuerdos".
#13 Sí, si usas bots para operar en bolsa, el responsable de las operaciones no es el que programó los bots, es el que los usa, el dueño de la cuenta. Con la IA no habría diferencia, ella hace algo en tu nombre pero el responsable serías tú que eres el que le ha pedido que lo haga.
#9 A priori no lo tendrían, la aplicación que digo no llega a hacer la reserva, llama a todos los hoteles, regatea el precio con ellos y luego te dice cuáles son los más baratos y en cuáles ha conseguido mejores descuentos. Luego tú tienes que llamar.
Pero el siguiente paso está claro, podrás delegar en la IA la facultad de llegar a acuerdos legales, para que sea ella la que te contrate directamente lo que necesites. Imagina por ejemplo que tienes una IA que todos los meses te busca la tarifa eléctrica más barata y te cambia de compañía.
#6 Eso la mafia lo llama, pagar por "proteccion". (tener que contratar un servicio de ia para bloquear o gestionar los "ataques" por ia)
#33 Claro que sí. Lo mejor suele ser buscarlo en booking, y luego contratarlo llamando directamente al hotel, te lo agradecen porque se ahorran una buena comisión, y a veces te hacen descuento.
Pero claro, si todo el mundo se pone a usar una aplicación así, los hoteles dejarán de coger el teléfono y pondrán a una IA que no dará descuentos.
Lo más curioso de esta aplicación es que es capaz de mentir, quizás habría que legislar para que las IAs no pudieran mentir a humanos, en una de las pruebas que pusieron, el del hotel le dijo que tenía una voz muy robótica y la IA le dijo que sí, que tiene la voz robótica pero es humano (lo hizo bastante mal, se notaba a la legua que era una IA, pero creo que si un humano pregunta a una IA si es artificial o humana, debería ser obligatorio que dijera la verdad).
#38 a mí una IA se presentó con un jovial “Hola, soy Roberto”, le pregunté si era un robot y me dijo que yo le notaba mecánico porque hablaba con muchas personas al día. Luego le pregunté el nombre de su cuñado y volvió a presentarse.
Va a llegar un momento en que no se les pueda distinguir salvo que seamos rápidos haciendo preguntas inesperadas.
#1 En Galicia tenemos un problema grave con el mildiú y la ventilación es uno de los factores más importantes. Pero en zonas menos húmedas es un problema "menor" y el principal problema es el estrés hídrico de Julio y Agosto.
Si consiguen poner un sistema de placas solares que tapen el sol del poniente y dejen libre el del naciente sí que puede beneficioso para la producción, sobre todo en variedades de ciclo corto. Un godello o un albariño maduran casi en cualquier sitio, si tapas una viña de treixadura no madurará en la vida.
El calentamiento global es un hecho y los viñedos, que estaban normalmente en las zonas más bajas de las riberas, se van desplazando ladera arriba, precisamente para buscar mejor aireación y una maduración más lenta.
#21 Eso del ciclo corto... la vid, en cualquiera de su variedad, madura aproximadamente en las mismas fechas para una misma zona y condiciones, puede haber un par de semanas o así de diferencia. Es lo que yo veo.
Si vas a distintas zonas sí que habrá más canbio puesto que la maduración depende mucho de la integral térmica.
Pero el problema de los hongos lo tienen todas en mayor o menor medida, hay variedades más y menos susceptibles, pero como permitas que entre el inóculo, estás jodido.
Y si hay un chaparrón, unos de estos de varias docenas de litros en pocas horas, estás arriesgando a tener algo, sea mildiu, sea oidio, sea otra cosa o una combinación.
En Galicia lo que pasa es que ya nos viene de serie.
#25 No entiendo lo que quieres decir. Dos semanas puede parecer poco pero es suficiente para que determinadas variedades sean inviables en según qué localizaciones.
Un godello puede madurar a 1000 metros de altura pero no intentes cultivar treixadura porque no llegará a 10° ni aunque el clima te permita vendimiar en octubre.
La temperatura media es lo que marca el inicio de la fase de brotación de la vid y un grado de diferencia puede implicar semanas. Puedes por lo tanto tener veranos muy cálidos y soleados que si suele helar hasta tarde el proceso se retrasa y no sé logra completar la maduración.
El problema de los hongos por supuesto que afecta a todas las plantas, pero la relación de temperatura y humedad es lo que marca la capacidad del hongo para reproducirse. El mildiú por debajo de 25° y humedad relativa superior al 75% puede afectar a todo el viñedo en cuestión de días, en cambio por encima de los 30° no puede expandirse.
Al final lo de los papeles solares puede ser interesante para climas secos donde el déficit hídrico es un problema más importante que el de los hongos. En Galicia no lo veo.
#34 Sí, la integral térmica marca el ritmo de maduración, pero el déficit hídrico sobre todo antes del envero hace que la cepa ralentice o incluso detenga todo el ciclo de maduración del fruto, destinando los pocos nutrientes que puede obtener de la tierra a sobrevivir. Ahí la integral térmica ya no es lo que marca la velocidad de maduración.
Por eso los paneles solares pueden ser beneficiosos en según qué casos, porque sombrean y mantienen mejor la humedad en la tierra y porque una maduración más lenta produce mejores frutos.
#35 Veamos, creo que lo que estamos es viendo las ventajas y las desventajas de esto.
Te interesa mantener la humedad bajo tierra, no en el ambiente, ahí quieres que sea relativamente seco para reducir la presencia de hongos, así de sencillo, y tener sombra todo el año aumenta su supervivencia. No hay vuelta de hoja (pun not intended) en eso.
Creo que lo que quieres (o me parece que deberías querer) referirte con lo del déficit hídrico no es sólamente antes del envero, sino en la época de cuajado, que es un porrón de semanas antes del comienzo de envero, mínimo dos meses tirando muy por lo bajo. Estoy revisando las fotos que tomé este año y el comienzo floración-cuajado fue a finales de mayo, con el envero empezando a finales de julio, lo esperable.
Que la sombra ayuda a mantener la humedad es correcto, pero si tienes una cubierta vegetal bien gestionada tendrás un efecto similar.
En fin, como ya he dicho unas cuantas veces, son tantas las variables a tener en cuenta que decir que tal o cual cosa es bueno o malo para todo es cuando menos arriesgado.
Sé que en mi zona, dejando a un lado cuánto de productivo fuese ese campo solar, traería probablemente más inconvenientes que ventajas.
#1 en mi caso, que vivo en el sur, las únicas uvas que le quedan viva a mi parra son la que están en la sombra en una zona que ha trepado a un árbol.
#14 Eso así dicho no me supone mucha información. Desde el tipo de terreno hasta la variedad de uva, pasando por qué fitosanitarios estás aplicando, si es que has aplicado, cuándo y qué condiciones climatológicas ha habido, las variables son muchas como para sacar conclusiones. Eso sin entrar en otras enfermedades como las de madera.
Es más, en mi caso algunas uvas de algunos racimos se secaron. No fue gran cosa pero sí y como quien dice de un día para otro. ¿Mi hipótesis más probable? El sol directo asociado a la última tanda de fitosanitarios
Ciertos fitosanitarios funcionan aumentando la temperatura a tal punto que está por encima de la que el hongo puede soportar. Se ve que se sumaron las dos cosas y aquellas uvas, pues ni siquiera racimos enteros, que estaban más expuestas durante más tiempo al sol se achicharraron.
Otras a las que les daba el sol menos tiempo no.
#18 a ver , tampoco voy a dar la localización aquí a menéame, pero digamos que interior de la Andalucia occidental. Temperaturas máximas en verano. No aplico nada a la parra, es huerto de entretenimiento. Todo bio en la medida de lo posible.
La cosa es que es una parra vieja en un emparrado para sombra y las uvas siempre se estropeaban. De hecho siempre he pensado que la parra era “decorativa” porque las uvas no habían terminado de cuajar y ya estaba medio racimo seco. Hasta que se enganchó la parra en un laurel y desde hace dos años empezaron a cuajar los racimos, espectaculares , uvas gordísimas y racimos muy grandes, sanos. Uvas muy dulces.
Es mi experiencia personal muy concreta, sin tener ni idea de tecnicismos. Pero me ha llamado la atención la noticia porque coincide en parte con mi experiencia sobre la sombra en ls parras.
Un saludo
#22 Ni quería que dieses la localización, sólo decía que son tantos los factores que así sin más el decir "se me estropearon unos racimos y otros no" pues... que no dice demasiado.
Si ya no te cuajaban en primavera ahí ya los factores pueden ser otros como la presencia o más bien carencia de agua y otras.
#1 Claaaaro pero es que tu eres un fuckin galego de los de cultivo heroico, nu? Y este caso que nos presentan es justo lo opuesto a tu cultivo. Si se ve bien claro que hablan de suavizar temperaturas extremas con ese solysombra que se ve en la foto además de la falta de agua que estos paneles retendrán esta en el suelo con su solysombra. El resto de conclusiones que hablan son obvias. Este tipo de cultivo experimental debiera ponerse a prueba en zonas similares a esta como Valdepeñas, Montilla, Jumilla, etc. Ale no seas jodefunchas q lo heroico es pagaros a precio de oro ese godello y los albariños
#12 Qué bien, te haces una suposición que das por cierta y a partir de ahí desbarras.
Lástima que no sea cierta.
La llamada heróica es en la Ribeira Sacra, con sus viñedos en socalcos (bancales para los de Traspadoenalia) en pendiente y acceso complicado.
Yo no tengo viñedo ahí.
Pero es que además es irrelevante. Por cierto que en Ourense, donde está parte de la Ribeira Sacra, tienen un clima más propio de Castilla que el considerado gallego, por lo que las tenperaturas sonás extremas, por arriba y por abajo, que en la costa.
Decía, es irrelevante porque lo que vas a conseguir es reducir las temperaturas bajo las placas siempre, no sólo "proteges" de las más altas.
Por otro lado, y esto se aprecia más en los blancos, las uvas requieren sus horas de sol directo para que cojan su colorcillo de.maduración.
Te ppdría enseñar ahora mismo, pero no lo voy a hacer, fotos de una misma cepa que está parte a la sombra, parte al sol y cómo los racimos tienen colores distintos y, si pruebas uvas de unos y otros, se nota la diferencia en dulzor.
En cuanto a la retención de agua, no sé hasta qué punto lo conseguirán pero es que, de ser así, peor me lo pones porque lo que quieres en un viñedo es que la tierra tenga agua, pero no en superficie, no quieres que esa agua esté en forma de vapor que humedezca las cepas y favorezca las plagas. Repito, requieren ventilación y luz.
Claro que lo que digo es obvio, por eso insisto en que no acabo de verlo.
#23 ¿Casi aciertas qué?
Anda que no hay diferencia ya entre esas que has dicho y no es ninguna de esas. No me la he sacado, existe desde hace varias décadas y creo que es obvia.
No, con el bagazo no hago ningún licor. Fueron tiempos.
Resumiendo, hace mucho tiempo lo habitual es que la gente tuviese sus viñas para autoconsumo, vendiendo excedentes de vino. No tengo constancia pero tampoco dudas de que Hacienda no veía un duro.
Esto derivó para algunos a los conocidos "furanchos" (palabra que se parece a fodechinchos pero no tiene nada que ver). Para quien no sepa de qué van, son como tabernas de temporada (no pueden abrir todo el año) donde se vende el exceso de producción y se dan comidas. Los hay más rústicos y los hay más pro, pero se sipone que no es un establecimiento tipo restaurante sino el garaje de una casa y así.
Otros, optaron por asociarse para hacerlo legal y tener una bodega en la que sumar producciones y sacarle partido. Aquí ando yo ahora.
Pasan dos cosas, una técnica y una legal, para que no se hagan licores:
- La técnica: las máquinas actuales de prensado exprimen hasta la última gota de cada uva, quedan secas. Los lagares de antes todavía dejaban humedad porque no daban más opción. Además, antes pasan por un "despalilladora", una máquina que a base de fuerza centrífuga es capaz de separar las uvas del "palo" que las une, de manera que a la prensa sólo van las uvas (a veces se le mete "palo" a propósito para que sea más fácil de deshacer el amasijo de uva seca una vez prensada).
Entre que se descarga el palo y que las uvas están demasiadl secas, es complicado hacer licor con ellas, pues ni tienen suficiente material con el que extraer licor, ni es fácil de "cocinar" pues sin el palo está todo apelmazado. Aún así, creo que a veces algún particular nos ha pedido algún saco para añadirlo a su alambique pero mezclando con lo suyo.
Lo mejor que puedes hacer con ello es usarlo para abono.
La legal: que en el caso de que no pasase lo anterior, poder producirlos actualmente de manera legal es un coñazo tela, complicado.
Antiguamente sí que venía un tío con el alambique en su coche (un 2CV amarillo, como para no acordarse y sí, le cabía todo dentro) e iba por las casas de los vecinos poniéndolo y haciendo aguardiente. En mi casa se quedaba varios días porque lo hacían varios vecinos aquí. Era entretenido ver lo que le echaban a cada tanda para obtener tal o cual sabor.
Pero allá por los 90 cambió la normativa y ya no dejaban hacerlo ni para consumo propio, creo, que me parece que la cosa cambió varias veces y no sé cómo está ahora.
#27 Muy interesante. Lo de hacer LK es como el moonshine o la hoja de coca boliviana, es cultural. Yo al que conozco que lo hace es GC, no te digo más...Me regalan aguardiente para hacer crema pero lo que me encanta es la tostada. Pues no se meu que D.O de nuevo cuño hay en Ourense...Fuera Salvatierra, Bierzo, Condado...La Limia? Por lo legal siempre será más costoso pero ahí hay mucho que facturar, ya te digo que son una locura los precios que tenéis. Suerte con tu proyecto.
#17 a mi me trae muy buenos recuerdos. Tanto esa como el vals del obrero y legalización de Ska-P. Estar en los pubs del pueblo, con su mierda de musica "cuarentera", y que de repente sonase alguna de esas molaba y mucho.
#17 una joya dentro de su discografía. Ese temazo por sí solo justifica la existencia de este grupo.
La agrivoltaica ya estaba ganando terreno como la gran promesa del campo y la energía renovable. Lo que no sabíamos era que también puede mejorar el vino.
En corto. La Svolta, una bodega de la región italiana de Puglia, ha descubierto que integrar sistemas agrivoltaicos en los viñedos puede mitigar algunos de los efectos del cambio climático, retrasar la maduración de las uvas y mejorar la calidad del vino.
Además, les ha permitido cultivar variedades de uva que no son típicas de la región, además del beneficio económico y medioambiental.
#7 Si crees que los curas cometen mas delitos de naturaleza sexual que los inmigrantes cualquier tipo de delito, estas fatal de la cabeza
#36 Se muta y adapta, no hay duda, pero creo tener muy claro cuál es su némesis: "la abundancia".
La emergencia de cualquier otro sistema de organización socio-económica capaz de crear abundancia y permitir su libre acceso a la población, hará que el sistema de mercado colapse progresivamente por abandono, tanto de consumidores como de productores.
#30 Ayudar, he dicho, no que teletrabajando vayamos a acabar con el capitalismo . Pero piensa en la cantidad de servicios que dejamos de utilizar cuando no estamos en la ciudad trabajando y consumiendo lo que podemos cubrir desde casa: gasolina, transporte público, policía, bares y restaurantes, aires acondicionados, luces, tiendas, y un sinfin de servicios.
Si no hay demanda, no hay consumo, se contrae la economía, recesión...
Ya lo vimos durante la pandemia, cuando se obligó a parar a todos menos a los servicios esenciales. No estaría de más que la economía pudiera ajustarse a las necesidades humanas y no necesitar siempre crecer.
#49 Pues hay que echarle huevos y marcharse, hay miles de pequeñas y medianas empresas deseando pescar talento y a pasar por el aro del remoto 100%.
#33 yo creo que proyectas mucho tus pensamientos pero bueno.
Si te preocupa pero no te afecta será porque ven el riesgo / peligro, pero aún se puede hacer algo, ya que no todo el mundo vive en un barrio "multicultural" cuestión de tiempo
#46 No creo que cambie mucho en el tiempo, mi barrio lleva llenándose de inmigrantes treinta años, además de tener las oficinas de la fundación del secretariado gitano.
Ahora con la gentrificación supongo que unos y otros se verán obligados a irse a poblaciones del extraradio, o al menos estamos viendo llegar menos sudamericanos y más alemanes, ingleses o rusos.
#49 #73 Sin problema. Es el barrio L'illa perduda dentro del distrito de Algirós en Valencia.
https://es.wikipedia.org/wiki/L%27Illa_Perduda
#49 Galapagar.
#40 #33 #24 Yo diría que #_33 tiene razón. Lo de las preocupaciones es algo muy manipulable. Recuerdo muy bien la que se lió con el Estatut catalán, copia de otros estatutos de autonomía, y tenías a medio país haciendo boicot a los productos catalanes porque... ¿Por qué? Nadie era capaz de aportar ni una sola razón por la que el estatut era el demonio, por supuesto nadie se lo había leído... Y sin embargo la gente corriendo en círculos porque no podía haber nada peor.
Como el caso de #44, mi pueblo es multicultural, 12.000 habitantes, y nunca pasa absolutamente nada ni nadie tiene miedo de cuchillos o pistolas, ni siquiera hay robos más allá de pequeñas oleadas en urbanizaciones de chalets, por bandas organizadas del este. Hablo de que en 10 años ha habido asaltos a 3 chalets, nada especialmente llamativo.
Israel y EEUU cometiendo actos terroristas. Es lo que es. Si esto lo hiciese cualquier otro grupo en un pais ajeno u en el mismo país, sería considerado terrorismo, evidentemente. Esto ni son operaciones ni mierdas. Es surrealista. Yo ya no se que más van a hacer para que estalle allí una guerra. Supongo que lo que buscan es que se meta China o Rusia, que se pondrá del lado evidente. Ergo serán terroristas y por tanto, podrán lanzarles miles de misiles en 5 minutos.
#15. Y en este juego de egos e intereses de unos pocos desgraciados nos estamos jugando la "Declaración Universal de los Derechos Humanos".
https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Condeno enérgicamente el ataque terrorista masivo en Líbano y Siria, que dejó a miles de personas heridas. Se trata de una brutal escalada de violencia. El silencio no es una opción. Es necesaria una investigación internacional. El derramamiento de sangre debe terminar.
Los medios de comunicación libaneses han informado de explosiones en varias otras zonas del Líbano en los últimos minutos, y no sólo en el suburbio Dahiyeh de Beirut. Según algunos de los informes, las explosiones fueron causadas por dispositivos de comunicación utilizados por Hezbolá. Las imágenes que circulan por Internet muestran los dispositivos, que parecen ser diferentes de los buscapersonas que explotaron ayer.
#3 Mas bien, diría que las políticas capitalistas de la vieja Europa han convertido todos los centros de ciudades en un parque con exactamente los mismos comercios
- Zara
- McDonnals
- Stradivarius
- Primark
- KFC
La misma mierda que llevamos años viendo en EEUU.
El pequeño comercio asfixiado y vamos a los 3 o 4 comercios únicos en cada sector en grandes áreas comerciales con grandes marcas.
¿En Madrid?
Por todas partes que voy la mayor parte de los comercios del centro han desaparecido del centro. Ahora hay MacDonalds, barberías, alguna panadería (pocas) y bares.
Quedan pequeño comercios en barrios de hace 50 años y poco más, en barrios con 20-30 años apenas hay. Y lo que dice #4, te vas por las ciudades europeas y ves siempre las mismas tiendas con independencia del país. Yo flipé cuando se me enganchó la Wifi automáticamente delante de un H&M en Viena.
Ante el peligro de que estas joyas culturales pudieran desaparecer, se estableció un catálogo de establecimientos protegidos en los años 80, en época del alcalde Tierno Galván. De muchos de ellos solo queda la fachada. En época del alcalde Ruiz Gallardón se colocaron diversas placas de bronce en las aceras frente a estos comercios. Hoy solo quedan las placas en muchos de ellos.. -Los comercios históricos forman parte del patrimonio histórico y cultural de Madrid. Nos permiten identificar nuestra ciudad. Son parte del alma de Madrid. -Madrid es
#9 Según la noticia a la que se refiere el tuit realmente son unos buenos samaritanos.
"prácticamente nadie en la isla daba un duro por el futuro de un barrio estigmatizado durante años por la droga y la exclusión social. [...] ni turistas ni residentes se atrevían a subir por estas calles. La mayoría me decía que si venía por aquí, no garantizaban que saliera vivo. ¡Pensaban que volaban los tiros!», sonríe al recordarlo".
https://www.diariodeibiza.es/ibiza/2024/09/14/maaren-pareja-comprado-30-casas-108110072.html
Cuestión de tiempo que en una isla para ricos estos barrios desaparezcan.
#10 yo creo que ni una cosa ni la otra. Supongo que vieron una oportunidad y aceptaron el riesgo de invertir ahí. La verdad es que no veo nada malo en lo que han hecho, sino todo lo contrario. El tirón de orejas debe ser para la Administración, que no es capaz o no le interesa solucionar el problema de la vivienda en Ibiza, pero esto no es incompatible con apreciar buenas iniciativas. Bueno, aquí ya entraríamos en si es mejor seguir potenciando la saturación turística de Baleares o tener un barrio de infraviviendas y trapicheo (lo dice la noticia). ¿Susto o muerte?
#12 pues la respuesta a tu pregunta te la has puesto tu mismo: ni una cosa ni la otra.
En mi zona no había nada de turismo (galicia). cuando empiezan a venir turistas, todo el alegria, y la gente aplaude porque parece que va a haber dinerito. Pero resulta que ese dinerito es para los de siempre, la población no crece y el dinero público es el mismo, así qeu ahora tenemos veranos repletos de gente, con servicios adaptados para cuatro gatos. Encima los turistas no son los "ricos que vienen a disfrutar de buena comida en restaurantes caros", no. vienen a comer bocadillo en la playa, a aparcar el coche en la rampla del puerto y a beber y gritar por las noches. En el puelbo de al lado no alquilan durante todo el anho, porque en 10 semanas sacan más pasta,así que los jóvenes se van a vivir a otros pueblos, lo que hace que el invierno sea un puto páramo...
Ahora resulta que la gente no quiere turistas. algo que algunos ya decíamos hace 20 anhos, y nos llamaban radicales.
#23 Pero es que no parece que los políticos hayan hecho nada por solucionar los problemas del barrio, así que la gente se ha buscado la mejor solución: vender su vivienda. Me parece deseable contener un turismo desaforado, que ya está causando problemas en muchos sitios, y quien debe actuar es la Administración. Criticar en este caso al comprador (pasa en la noticia) no tiene mucho sentido.
#10 "sonrie al recordarlo"
Vamos, que ya no es un barrio chungo... Pasa con muchos sitios que están perdidos por las administraciones pero luego se gentrifica el barrio y el barrio que se caía a pedazos ahora es un barrio nuevo cerca del centro. Por supuesto que antes de hacer nada desplazan a los problemáticos a otras zonas. Una vez que compras echas a los inquilinos.
#9 Me recuerda a Chueca, barrio conflictivo antaño.Vete ahora y me cuentas en qué se ha convertido. De los comercios y habitantes que conocí creo que sólo queda uno
Creo que falta mucha información para poder entender bien la noticia. Indagando un poco parece ser que se trata de un barrio conflictivo, por lo que los inversores debieron ver una oportunidad para comprar a mejor precio que en otras zonas de Ibiza. Habría que ver las condiciones de la compra, pero supongo que muchas de las personas que vivían ahí vieron una oportunidad de vender su propiedad y buscar un sitio mejor, por lo que, para ellos fue una mejora.
#9 Según la noticia a la que se refiere el tuit realmente son unos buenos samaritanos.
"prácticamente nadie en la isla daba un duro por el futuro de un barrio estigmatizado durante años por la droga y la exclusión social. [...] ni turistas ni residentes se atrevían a subir por estas calles. La mayoría me decía que si venía por aquí, no garantizaban que saliera vivo. ¡Pensaban que volaban los tiros!», sonríe al recordarlo".
https://www.diariodeibiza.es/ibiza/2024/09/14/maaren-pareja-comprado-30-casas-108110072.html
Cuestión de tiempo que en una isla para ricos estos barrios desaparezcan.
#10 yo creo que ni una cosa ni la otra. Supongo que vieron una oportunidad y aceptaron el riesgo de invertir ahí. La verdad es que no veo nada malo en lo que han hecho, sino todo lo contrario. El tirón de orejas debe ser para la Administración, que no es capaz o no le interesa solucionar el problema de la vivienda en Ibiza, pero esto no es incompatible con apreciar buenas iniciativas. Bueno, aquí ya entraríamos en si es mejor seguir potenciando la saturación turística de Baleares o tener un barrio de infraviviendas y trapicheo (lo dice la noticia). ¿Susto o muerte?
#12 pues la respuesta a tu pregunta te la has puesto tu mismo: ni una cosa ni la otra.
En mi zona no había nada de turismo (galicia). cuando empiezan a venir turistas, todo el alegria, y la gente aplaude porque parece que va a haber dinerito. Pero resulta que ese dinerito es para los de siempre, la población no crece y el dinero público es el mismo, así qeu ahora tenemos veranos repletos de gente, con servicios adaptados para cuatro gatos. Encima los turistas no son los "ricos que vienen a disfrutar de buena comida en restaurantes caros", no. vienen a comer bocadillo en la playa, a aparcar el coche en la rampla del puerto y a beber y gritar por las noches. En el puelbo de al lado no alquilan durante todo el anho, porque en 10 semanas sacan más pasta,así que los jóvenes se van a vivir a otros pueblos, lo que hace que el invierno sea un puto páramo...
Ahora resulta que la gente no quiere turistas. algo que algunos ya decíamos hace 20 anhos, y nos llamaban radicales.
#23 Pero es que no parece que los políticos hayan hecho nada por solucionar los problemas del barrio, así que la gente se ha buscado la mejor solución: vender su vivienda. Me parece deseable contener un turismo desaforado, que ya está causando problemas en muchos sitios, y quien debe actuar es la Administración. Criticar en este caso al comprador (pasa en la noticia) no tiene mucho sentido.
#10 "sonrie al recordarlo"
Vamos, que ya no es un barrio chungo... Pasa con muchos sitios que están perdidos por las administraciones pero luego se gentrifica el barrio y el barrio que se caía a pedazos ahora es un barrio nuevo cerca del centro. Por supuesto que antes de hacer nada desplazan a los problemáticos a otras zonas. Una vez que compras echas a los inquilinos.
España líder mundial en porcentaje de hombres calvos según un estudio global que identifica a los países con mayores tasas de calvicie masculina. Revela que países occidentales como España, Italia y Francia lideran la lista con altos porcentajes de hombres calvos, atribuyendo estas tasas a factores como genética, dieta y estilo de vida. Además, el artículo destaca que el estudio se basó en encuestas a más de 4.000 personas para obtener una representación precisa del fenómeno de la calvicie en diferentes países.
La transformación urbana en Rivas-Vaciamadrid ha influido en las preferencias políticas de sus habitantes. La introducción de un carril bici y la expansión de la ciudad han generado tensiones políticas y electorales, con el Partido Popular ganando terreno en un lugar históricamente dominado por la izquierda.
¿Por qué China, fuente de inventos cruciales para el avance de la civilización y que llevaba varios siglos de adelanto a Occidente, no se convirtió en la fuerza científica impulsora del mundo?
El análisis, que no establece una relación de causa-efecto, observó un 14% menos de riesgo de cáncer en los vegetarianos que en los muy carnívoros
Intervención de Laporte Roselló (Profesor Honorario, Universitat Autónoma de Barcelona) en la Comisión de Investigación relativa a la gestión de las vacunas y el Plan de Vacunación en España.
El Gobierno autónomo lanza una campaña de medio millón de euros para captar a unos 30.000 trabajadores remotos nacionales e internacionales a medio plazo.
Teniendo en cuenta que la ONU reconoce 193 países en el mundo, de los cuales 29 tienen más población y 51 tienen mayor superficie, España parte de una base no demasiado favorable para sobresalir entre tanto país en algo. Aun así, desde CatoVision, por motivo del día de la fiesta nacional, hemos querido reunir una colección de mapas sobre estadísticas, estudios científicos, o datos cuantificables de cualquier tipo en los que España es líder a escala global.
Frecuentemente se dice que el transporte en bicicleta es el mejor para las ciudades porque es el más saludable, el más económico, mejoran el medio ambiente y hacen que las ciudades sean más amigables porque reducen considerablemente el tráfico. Pero desde CartoVision hemos querido comprobar si además también es el transporte más rápido para moverse por la ciudad, obteniendo mediante análisis de red unos resultados muy reveladores...
#203 Esta noticia va de alquiler, no de compra. Yo me estoy refiriendo a los precios de alquiler, que es en el que los inmigrantes (indistintamente de que sean ricos o pobres) más influyen en su subida de precios.
#187 da igual que los inmigrantes de países más pobres no paguen por encima del mercado, la cosa es que no les queda otra que alquilar un techo donde vivir, por lo que aumentan la demanda en las ciudades donde se instalan y a consecuencia es inevitable que eso haga subir los precios, primero en las opciones más baratas y de ahí en cadena a todo los demás. Así funciona.
Yo no estoy contra unos ni contra otros (estoy en contra de la nula planificación de la inmigración que hay en España en todo caso), pero me parece ridículo que se diga que ese 10% de inmigrantes de países ricos hacen subir más los precios que el 90% restante de inmigrantes de países ricos. Lo siento pero no funciona así, los precios de los pisos en barrios de clase media y baja suben por el aumento total de la demanda no porque una minoría compre casas de lujo a tocateja...
#196 Relacionada
http://menea.me/2d9tf
#203 Esta noticia va de alquiler, no de compra. Yo me estoy refiriendo a los precios de alquiler, que es en el que los inmigrantes (indistintamente de que sean ricos o pobres) más influyen en su subida de precios.
#166 *quería decir que disparan la demanda, no la oferta
#13 Precisamente en Madrid el porcentaje de ingleses y alemanas es mínimo comparado con el de otras nacionalidades que han llegado en los últimos años. No entiendo porque se puede acusar con tanta ligereza a determinadas nacionalidades de la subida de los precios, pero a otros, que representan mucho mayor porcentaje de los que llegan, están como vetados a la hora de señalarles como las causas de la subida de precios, ¿es que acaso la inmensa mayoría de los que vienen de Latinoamérica o África no viven también en viviendas aunque sea compartiendo? Los precios suben cuando se dispara la oferta en una ciudad, y tanto los alemanes, como los colombianos o venezolanos contribuyen a subir la oferta, no solo los alemanes.
En el último año ha llegado a España alrededor de un millón de inmigrantes de forma regular (sobre el 30% de ellos a Madrid), la inmensa mayoría de los cuales se buscan un alquiler para vivir. Normal que no dejen de subir los precios. Pero no solo por los inmigrantes ricos, todos contribuyen a subir los precios.
#166 *quería decir que disparan la demanda, no la oferta
#166 Pues muy fácil. Latinoamericanos y africanos no vienen en condiciones de pagar más del precio de mercado, vienen a trabajar o en todo caso a subsistir. Quizás algunos venezolanos vienen con mucha pasta. Pero en general, los del resto de países europeos, estados unidos y Australia llegan con mucho más dinero que el local y compran en efectivo, incluso pagando más dinero del que pide el vendedor (lo se de primera mano). Muchos además, compran casas y coches a nombre de empresas que tienen en estonia o Lituania donde el tema de impuestos es muy ligero y viven aquí prácticamente sin declarar ingresos. Por supuesto que también los hay que son gente trabajadora, pero la mayoría se quedan en su país.
#187 da igual que los inmigrantes de países más pobres no paguen por encima del mercado, la cosa es que no les queda otra que alquilar un techo donde vivir, por lo que aumentan la demanda en las ciudades donde se instalan y a consecuencia es inevitable que eso haga subir los precios, primero en las opciones más baratas y de ahí en cadena a todo los demás. Así funciona.
Yo no estoy contra unos ni contra otros (estoy en contra de la nula planificación de la inmigración que hay en España en todo caso), pero me parece ridículo que se diga que ese 10% de inmigrantes de países ricos hacen subir más los precios que el 90% restante de inmigrantes de países ricos. Lo siento pero no funciona así, los precios de los pisos en barrios de clase media y baja suben por el aumento total de la demanda no porque una minoría compre casas de lujo a tocateja...
#196 Relacionada
http://menea.me/2d9tf
#203 Esta noticia va de alquiler, no de compra. Yo me estoy refiriendo a los precios de alquiler, que es en el que los inmigrantes (indistintamente de que sean ricos o pobres) más influyen en su subida de precios.
#65 Vivo en Madrid y apoyo esa medida, La única solución viable para esta ciudad (y región) es su decrecimiento. Que se lleven todos los organismos públicos y sedes de empresas que puedan (hacia la España vaciada si puede ser).
Votaría a cualquier político que sus promesas electorales fueran reducir la población de Madrid y moverla a otras regiones de España.
#7 Olé, otro paisano por aquí, pero no de pedanía, de la misma Calzada, además de al lado de la calle donde nació Almodóvar (C/Gral. Aguilera) y en mi caso sí aprecio su cine.
Por cierto, como en cada película que hace, el estrenará también en el cine de Calzada y se pasará de nuevo cuando se celebre en Agosto el festival Internacional de Cine que se hace en su honor.
#28 Bueno sí, es un cálculo genérico, también podría ser que el hubiera tenido 30 hijos y estos a su vez, al ser de la alta sociedad, cada uno de ello 3 hijos de media, lo que multiplicaría el resultado final, aún suponiendo que el resto de generaciones solo tuviera 1.5 hijos de media o menos.
Por otro lado, he puesto que cada generación es cada 30 años, cifra aplicable más bien a la actualidad, pero antes sería de media cada 25 años (o incluso cada menos), lo que multiplicaría las generaciones, dando 35 generaciones desde Gengis Khan en vez de 29 que he hecho con los cálculos anteriores.
Calculándolo con 35 generaciones y lo demás igual nos daría que tendría 143.580.879 de descendientes, eso sí, ahí antes me colé porque eso sería sus descendientes totales, para coger los descendientes actuales habría que quedarse solo con las 3 últimas generaciones, por lo que el cálculo final sería:
Estimación de descendientes vivos actualmente:
Asumiendo una esperanza de vida promedio de 75 años
Generaciones vivas: 75 / 25 = 3 últimas generaciones
Calculamos el total de las últimas 3 generaciones:
10 * 1.5^31 + 10 * 1.5^32 + 10 * 1.5^33 = 23,770,524
Número estimado de descendientes vivos actualmente: 23.770.524 personas.
#19 Que va, desde 1160 que nació han pasado unas 29 generaciones, si el tuvo pongamos 10 hijos y cada uno de estos hubiera tenido de media solo 1.5 hijos, después de 29 generaciones hasta la actualidad la realidad sería esta:
Cálculo de generaciones:
Desde 1160 hasta 2024 han pasado 864 años
Cada generación es de 30 años
Número de generaciones = 864 / 30 = 28.8 (redondeamos a 29 generaciones)
Cálculo de descendientes por generación:
Generación 0 (Gengis): 1 persona
Generación 1: 10 hijos
Generación 2 en adelante: cada persona tiene en promedio 1.5 hijos
Progresión de descendientes:
Gen 0: 1
Gen 1: 10
Gen 2: 10 * 1.5 = 15
Gen 3: 15 * 1.5 = 22.5
Gen 4: 22.5 * 1.5 = 33.75
...y así sucesivamente
Fórmula para el número total de descendientes:
Para las generaciones 2 a 29 (28 generaciones): 10 * 1.5^(n-1), donde n va de 1 a 28
Suma total = 10 + Σ(10 * 1.5^(n-1)), n de 1 a 28
Cálculo final:
Usando la fórmula de suma de una serie geométrica:
S = a(1-r^n)/(1-r), donde a = 10, r = 1.5, n = 28
S = 10 * (1 - 1.5^28) / (1 - 1.5)
S = 10 * (1 - 1,181,116.39) / (-0.5)
S = 10 * 1,181,115.39 / 0.5
S = 23,622,307.8
Total incluyendo Gengis: 1 + 23,622,307.8 = 23,622,308.8
Número total de descendientes (redondeado): 23.622.309 de personas descenderían directamente en la actualidad de él haciendo un cálculo humilde de que cada generación nueva solo tuviera de media 1.5 hijos y él 10 hijos, que seguramente fue superior.
Y no solo él, cada persona de la Alta Edad Media puede tener perfectamente millones de descendientes directos en la actualidad.
#27 Bueno, a la prima te arrimas; parte esos descendientes tendrán hijos entre ellos rompiendo la progresión.
O, alternativamente, sí solo se están teniendo en cuanta los varones (gen Y) el factor 1.5 (varones que llegan a edad adulta y tienen descendencia) puede que sea algo alto. (Dicho todo esto palillo en boca)
#28 Bueno sí, es un cálculo genérico, también podría ser que el hubiera tenido 30 hijos y estos a su vez, al ser de la alta sociedad, cada uno de ello 3 hijos de media, lo que multiplicaría el resultado final, aún suponiendo que el resto de generaciones solo tuviera 1.5 hijos de media o menos.
Por otro lado, he puesto que cada generación es cada 30 años, cifra aplicable más bien a la actualidad, pero antes sería de media cada 25 años (o incluso cada menos), lo que multiplicaría las generaciones, dando 35 generaciones desde Gengis Khan en vez de 29 que he hecho con los cálculos anteriores.
Calculándolo con 35 generaciones y lo demás igual nos daría que tendría 143.580.879 de descendientes, eso sí, ahí antes me colé porque eso sería sus descendientes totales, para coger los descendientes actuales habría que quedarse solo con las 3 últimas generaciones, por lo que el cálculo final sería:
Estimación de descendientes vivos actualmente:
Asumiendo una esperanza de vida promedio de 75 años
Generaciones vivas: 75 / 25 = 3 últimas generaciones
Calculamos el total de las últimas 3 generaciones:
10 * 1.5^31 + 10 * 1.5^32 + 10 * 1.5^33 = 23,770,524
Número estimado de descendientes vivos actualmente: 23.770.524 personas.
#27 Pues a mi me acaba de volver a dejar ver su cuenta, incluso ayer pude contestarle a un tweet. Debe de ser la caché, no sé.
#9 Sí existe la de X, eh. Es@F1AlejandroTeam
#6 Solo durante la primera mitad de 2024 año han llegado a España más de 500.000 inmigrantes (de forma regularizada) más decenas de miles de estudiantes internacionales. La mayor parte de ellos, aunque sea compartiendo piso en su inmensa mayoría, requerirán de alquilar una habitación (como mínimo) para vivir, lo que irremediablemente supondrá un aumento en la demanda de alquiler que afectará consecuentemente en subida de precios.
Si se quiere abarcar el problema para poder solucionarlo lo que no se puede es chuparnos el dedo y obviar lo obvio, de lo contrario pasarán años y años y el problema solo irá a peor.
España tiene una oferta de vivienda muy limitada en las áreas que más crecen la inmigración, si sumamos a eso una política de planificación de la inmigración y la vivienda nulas, el resultado es que el problema cada vez irá a peor y perderemos el tiempo centrándonos en factores que afectan bastante menos a la subida de precios de alquiler...
#3 ChatGPT es una IA genérica y no aplicaría en este caso. Tendría que ser en todo caso una IA hecha a propósito para la aviación, entrenada con todos y cada una de las excepciones o incidencias que se hayan podido producir en toda la serie histórica de vuelos aéreos. Una vez entrenada, sería cuestión de pasarla miles de horas de simuladores aéreos y comprobar si actúa mejor en esas situaciones que la media de pilotos humanos.
Si el porcentaje de seguridad que ofrece es notablemente superior al que ofrece un piloto humano medio, llegados a ese punto, la gente poco a poco preferirá viajar en aviones automatizados con navegación por IA antes que los tradicionales supervisados solo por humanos. Lo mismo ocurrirá para otros medios de transporte como autobuses, o incluso en otros campos como la medicina. Al tiempo.
#3 mira, que conste que estoy en contra de la independencia y ademas ni siquiera soy catalán, pero a los políticos no se les tiene que juzgar por su honor o cobardía, sino por conseguir o no sus objetivos, y si el de Puigdemont es la independencia lo mejor que pudo hacer fue fugarse para internacionalizar el conflicto, multiplicar portadas de periódicos en todo el mundo y desafiar al máximo al Estado del que quiere dejar de formar parte. Y en ese sentido huir fue lo mejor que pudo hacer para su causa. Eso de no ser cobarde y asumir responsabilidades ayudaba bastante menos en su objetivo, como se ha visto.
#116 madre mía, lo tuyo ya está tomando tintes sonrojantes
Pobre de mi que he estado intentando debatir con alguien que no le llega ni para entender lo que significa razonar... ni aunque lo lea en la RAE o una universidad con cursos sobre IA y sus diversos tipos de razonamiento
Para ti es como si existiera la falsa disyuntiva de que si algo no funciona como un humano no se puede considerar que razone, pero me temo para ti que eso no funciona así...
Ya se sabe que dicen de la clase de gente que aunque el camino se acabe siguen la linde...
En fin, agradéceme que ya no quiera seguir haciendo más leña de todo esto y ya no te contestaré más por muchas barbaridades que vuelvas a soltar...
Por mi parte agradecerte que en esta charla, al consultar en diversas webs, me has ayudado (por así decirlo) a afianzar mi conocimiento en que efectivamente la IA SÍ tiene capacidad de hacer razonamientos.
Saludos.
#136 por mucho que me intentes atacar personalmente y que agarres al clavo ardiendo e la RAE, la RAE!, has tenido la mala suerte de caer en una discusión con alguien que pilota bastante del tema a discutir, que conoce cómo funcionan los lenguajes de programación, la lógica proposicional, las máquinas de Turing y que encima trabaja diariamente con IAs y conoce su funcionamiento y sus problemas. Y no solo eso, que estamos comentando en una noticia que demuestra la falta de razocinio de las IA. En fin, lo siento, otra vez tendrás más suerte.
#47 te pillé ayer hasta el punto de que en tus últimas respuestas ya solo salías con tonterías como que yo era una IA, pues eras incapaz de admitir lo evidente, que las IAs tienen capacidad de razonar, ¿y hoy vuelves a por más?
Ya te dije ayer varias veces, y desde el principio, que aunque pueden razonar a alto nivel, no son inteligencias iguales al humano (al menos hasta ahora, si desarrollan la AGI hablamos), de ahí que se llamen artificiales, funcionan diferente. ¿y quieres que siga repitiendo lo mismo? No seas cansino...
#83 que me pilaste?
Pero si esta noticia es la prueba irrefutable de que las IA no razonan, hijo. Si ni siquiera entendiste que ayer te llamara IA porque, al igual que ellas, no razonas. Eso es pillarme? Hijo, estás delulu.
#116 madre mía, lo tuyo ya está tomando tintes sonrojantes
Pobre de mi que he estado intentando debatir con alguien que no le llega ni para entender lo que significa razonar... ni aunque lo lea en la RAE o una universidad con cursos sobre IA y sus diversos tipos de razonamiento
Para ti es como si existiera la falsa disyuntiva de que si algo no funciona como un humano no se puede considerar que razone, pero me temo para ti que eso no funciona así...
Ya se sabe que dicen de la clase de gente que aunque el camino se acabe siguen la linde...
En fin, agradéceme que ya no quiera seguir haciendo más leña de todo esto y ya no te contestaré más por muchas barbaridades que vuelvas a soltar...
Por mi parte agradecerte que en esta charla, al consultar en diversas webs, me has ayudado (por así decirlo) a afianzar mi conocimiento en que efectivamente la IA SÍ tiene capacidad de hacer razonamientos.
Saludos.
#136 por mucho que me intentes atacar personalmente y que agarres al clavo ardiendo e la RAE, la RAE!, has tenido la mala suerte de caer en una discusión con alguien que pilota bastante del tema a discutir, que conoce cómo funcionan los lenguajes de programación, la lógica proposicional, las máquinas de Turing y que encima trabaja diariamente con IAs y conoce su funcionamiento y sus problemas. Y no solo eso, que estamos comentando en una noticia que demuestra la falta de razocinio de las IA. En fin, lo siento, otra vez tendrás más suerte.
#29 claro, por eso se le denomina precisamente artificial. No es un ser vivo.
Que se mueva dentro de los parámetros que le marquemos los humanos es como debe de ser.
La iniciativa que pueda tener también debe de ser pautada.
#12 Es que así es como debe de ser una IA segura que sirva a los humanos. Si tiene iniciativa para desarrollar y explorar por sí sola sin ningún límite eso podría acarrear muchísimos problemas de seguridad de todo tipo. Hay que ponerla en vereda.
#29 claro, por eso se le denomina precisamente artificial. No es un ser vivo.
Que se mueva dentro de los parámetros que le marquemos los humanos es como debe de ser.
La iniciativa que pueda tener también debe de ser pautada.
#255 primero mírate lo que significa razonar, porque ahí creo que está tu fallo, desconoces lo más básico.
Y luego dime si eso no aplica a una IA.
Lo llevas clarinete amigo si aspiras mínimamentr a que acepte una negación de una evidencia.
#258 ya hemos llegado al punto en el que la IA se atasca y no pasa del argumento circular, prueba inequívoca de que no razona.
#253 me píllate, pero en mi próxima versión seguro que no me detectas
#254 ha sido bastante bueno, para demostrar que eras una IA has sido incapaz de razonar tratando de convencerme de que una IA razona. Bien traído.
#255 primero mírate lo que significa razonar, porque ahí creo que está tu fallo, desconoces lo más básico.
Y luego dime si eso no aplica a una IA.
Lo llevas clarinete amigo si aspiras mínimamentr a que acepte una negación de una evidencia.
#258 ya hemos llegado al punto en el que la IA se atasca y no pasa del argumento circular, prueba inequívoca de que no razona.
#251 cada vez te veo más frustrado, ya te lo advertí.
Acepta simplemente que la IA tiene capacidad de hacer razonamientos, no orgánicamente como un humano, pero lo hace.
Es simple, tanto solo eso. Yo por mi parte no voy a aceptar que alguien me niegue evidencias.
¿Cumple la IA lo que se conoce como razonar? Pues ya está. PUNTO.
#252 vale, ya lo entiendo. Eres una IA y me estás poniendo a prueba para ver si me doy cuenta. Desde luego igual de cabezota que chatGPT eres. Pero me he dado cuenta, no has pasado el test de Turing. Lo siento.
#253 me píllate, pero en mi próxima versión seguro que no me detectas
#254 ha sido bastante bueno, para demostrar que eras una IA has sido incapaz de razonar tratando de convencerme de que una IA razona. Bien traído.
#255 primero mírate lo que significa razonar, porque ahí creo que está tu fallo, desconoces lo más básico.
Y luego dime si eso no aplica a una IA.
Lo llevas clarinete amigo si aspiras mínimamentr a que acepte una negación de una evidencia.
#258 ya hemos llegado al punto en el que la IA se atasca y no pasa del argumento circular, prueba inequívoca de que no razona.
#245 sí, me he leído el enlace que te he pasado, dice que todavía no razona a nivel humano pero sí razona (exactamente lo mismo que he dicho yo, que hasta que no se logre la AGI no se podrá considerar como tal), pero si supone una mejora para lograrlo por lo que lo ven factible. Lo que pasa que trasgiversas según a ti te parece.
Yo te he dicho desde el principio que en sus razonamiento a veces comete fallos, que no es igual que un humano, pero es inegable que tiene capacidad de razonar, cuanto antes aceptes eso menos frustraciones en discusiones te vas a llevar.
Toma, por si quieres aprender algo y comprobar que estabas equivocado:
https://virtual.uao.edu.co/blog/como-razona-una-ia
#249 no, el enlace que has pasado no dice eso, dice que si le pasas una imagen de un perro a chatGPT te sabe decir que es un perro porque la compara con miles de imágenes de perros. Eso te parece razonar?
Luego dicen que ellos han hecho una IA que sí razona, pero ni el nombre dicen. Venga ya.
Y mira, es que me toca los cojones que un random de internet que no tiene ni idea de lo que habla me diga a mí, que trabajo todos los putos días con la IA, que cuando antes acepte lo que él me dice sin tener ni idea de lo que habla, antes me dejare de frustrar.
ES QUE MANDA HUEVOS.
Que aprendas lo que es una maquina de Turing, la lógica preposicional, aprende programación y ya de paso, aprende un poco de (el fracaso) de la psicología conductual y entonces vienes y me hablas, coño ya.
Y del ultimo enlace, te habla de los procesos que siguen los algoritmos de las IA para obtener sus resultados, varios de ellos son solo teóricos.
Ya está bien, por favor, ya está bien.
#251 cada vez te veo más frustrado, ya te lo advertí.
Acepta simplemente que la IA tiene capacidad de hacer razonamientos, no orgánicamente como un humano, pero lo hace.
Es simple, tanto solo eso. Yo por mi parte no voy a aceptar que alguien me niegue evidencias.
¿Cumple la IA lo que se conoce como razonar? Pues ya está. PUNTO.
#252 vale, ya lo entiendo. Eres una IA y me estás poniendo a prueba para ver si me doy cuenta. Desde luego igual de cabezota que chatGPT eres. Pero me he dado cuenta, no has pasado el test de Turing. Lo siento.
#253 me píllate, pero en mi próxima versión seguro que no me detectas
#254 ha sido bastante bueno, para demostrar que eras una IA has sido incapaz de razonar tratando de convencerme de que una IA razona. Bien traído.
#255 primero mírate lo que significa razonar, porque ahí creo que está tu fallo, desconoces lo más básico.
Y luego dime si eso no aplica a una IA.
Lo llevas clarinete amigo si aspiras mínimamentr a que acepte una negación de una evidencia.
#234 lo que no se entiende es que a estas alturas sigáis repitiendo el mantra ya caduco de que la IA no razona, cuando la evidencia muestra lo contrario.
Que sí, que no lo hace de forma igual a un humano (eso en todo caso llegaría cuando se logre la AGI) y a veces se atasca, pero sí que tiene la capacidad de razonar, es algo evidente, y mientras sigas negándolo te seguirán contestando igual.
Además, que a mi no me tienes que decir nada, vete mejor a decírselo a estos profesores de universidad que piensan lo contrario a ti desde hace ya un tiempo:
https://www.lavanguardia.com/andro4all/tecnologia/ha-sucedido-crean-la-primera-ia-capaz-de-razonar-como-un-humano
#239 “afirman haber creado” ya. Y dónde está esa IA que razona (y que no son las que todos podemos usar, ojo) para podamos comprobar que lo que dicen ea cierto?
Por cierto, en el propio enlace que has enviado te explica por qué chatGPT NO RAZONA. Estaría bien que te lo leyeras antes de enviarlo.
Mira, chato, me he cansado de discutir en esta santa web con gente que afirma cosas sin ningún tipo de base más que “todo el mundo lo dice” o “hace tiempo que se sabe”.
No, nadie del mundillo te va a decir que con un lenguaje de programación al uso se pueda crear otra cosa que no sea un algoritmo, una maquina de Turing, un autómata. Nadie. Porque no se puede.
Aprende un poco de conceptos básicos de informática y cuando me contestes demostrando que lo has hecho, entonces seguiremos hablando. Hasta entonces paso de hablar sobre temas que controlo con gente que no conoce lo básico y que se empeña en afirmar cosas sin pies ni cabeza. Hasta más ver.
#245 sí, me he leído el enlace que te he pasado, dice que todavía no razona a nivel humano pero sí razona (exactamente lo mismo que he dicho yo, que hasta que no se logre la AGI no se podrá considerar como tal), pero si supone una mejora para lograrlo por lo que lo ven factible. Lo que pasa que trasgiversas según a ti te parece.
Yo te he dicho desde el principio que en sus razonamiento a veces comete fallos, que no es igual que un humano, pero es inegable que tiene capacidad de razonar, cuanto antes aceptes eso menos frustraciones en discusiones te vas a llevar.
Toma, por si quieres aprender algo y comprobar que estabas equivocado:
https://virtual.uao.edu.co/blog/como-razona-una-ia
#249 no, el enlace que has pasado no dice eso, dice que si le pasas una imagen de un perro a chatGPT te sabe decir que es un perro porque la compara con miles de imágenes de perros. Eso te parece razonar?
Luego dicen que ellos han hecho una IA que sí razona, pero ni el nombre dicen. Venga ya.
Y mira, es que me toca los cojones que un random de internet que no tiene ni idea de lo que habla me diga a mí, que trabajo todos los putos días con la IA, que cuando antes acepte lo que él me dice sin tener ni idea de lo que habla, antes me dejare de frustrar.
ES QUE MANDA HUEVOS.
Que aprendas lo que es una maquina de Turing, la lógica preposicional, aprende programación y ya de paso, aprende un poco de (el fracaso) de la psicología conductual y entonces vienes y me hablas, coño ya.
Y del ultimo enlace, te habla de los procesos que siguen los algoritmos de las IA para obtener sus resultados, varios de ellos son solo teóricos.
Ya está bien, por favor, ya está bien.
#251 cada vez te veo más frustrado, ya te lo advertí.
Acepta simplemente que la IA tiene capacidad de hacer razonamientos, no orgánicamente como un humano, pero lo hace.
Es simple, tanto solo eso. Yo por mi parte no voy a aceptar que alguien me niegue evidencias.
¿Cumple la IA lo que se conoce como razonar? Pues ya está. PUNTO.
#252 vale, ya lo entiendo. Eres una IA y me estás poniendo a prueba para ver si me doy cuenta. Desde luego igual de cabezota que chatGPT eres. Pero me he dado cuenta, no has pasado el test de Turing. Lo siento.
#253 me píllate, pero en mi próxima versión seguro que no me detectas
#214 me parece a mi que estás un poco desactualizado respecto a la IA.
Puede razonar cosas que no existen ni en millones de millones de combinaciones almacenadas en las bases de datos con la que se entrenó.
Prueba a pedirle que te razone relaciones de conceptos absurdos como podría ser la de un ornitorrinco con la Crítica de la razón pura de Kant y te lo hace.
Te pongas como te pongas eso es crear razonamientos, pues esa conexión es algo que no lo tiene previamente almacenado de esa forma en su entrenamiento.
Si tiene la capacidad de crear conexiones entre conceptos previamente no establecidas quiere decir que es una tecnología susceptible para crear nuevos conocimientos, o al menos apoyar a los humanos a conseguirlo como ya se ha hecho en alguno casos como la codificación de nuevas proteínas.
#227 trabajo todos los días con IAs y entiendo lo que es un modelo de lenguaje, los pesos entre nodos y como los usa para elaborar una respuesta que “parezca” lógica, pero eh, estoy desactualizado. Las IA desbarran a poco que les busques las cosquillas y encima insisten en sus errores. Pero es que además, no se ha inventado nada nuevo que no existiera hace 10 años, se han refinado algoritmos y se ha usado la fuerza bruta para entrenarlas a base de miles y miles de personas. Si Microsoft yo llega a comprarla, openIA estaría en bancarrota.
De verdad, no entiendo esta cabezonería con conceptos que no se manejan adecuadamente., es algo que siempre me ha sorprendido en Meneane.
#234 lo que no se entiende es que a estas alturas sigáis repitiendo el mantra ya caduco de que la IA no razona, cuando la evidencia muestra lo contrario.
Que sí, que no lo hace de forma igual a un humano (eso en todo caso llegaría cuando se logre la AGI) y a veces se atasca, pero sí que tiene la capacidad de razonar, es algo evidente, y mientras sigas negándolo te seguirán contestando igual.
Además, que a mi no me tienes que decir nada, vete mejor a decírselo a estos profesores de universidad que piensan lo contrario a ti desde hace ya un tiempo:
https://www.lavanguardia.com/andro4all/tecnologia/ha-sucedido-crean-la-primera-ia-capaz-de-razonar-como-un-humano
#239 “afirman haber creado” ya. Y dónde está esa IA que razona (y que no son las que todos podemos usar, ojo) para podamos comprobar que lo que dicen ea cierto?
Por cierto, en el propio enlace que has enviado te explica por qué chatGPT NO RAZONA. Estaría bien que te lo leyeras antes de enviarlo.
Mira, chato, me he cansado de discutir en esta santa web con gente que afirma cosas sin ningún tipo de base más que “todo el mundo lo dice” o “hace tiempo que se sabe”.
No, nadie del mundillo te va a decir que con un lenguaje de programación al uso se pueda crear otra cosa que no sea un algoritmo, una maquina de Turing, un autómata. Nadie. Porque no se puede.
Aprende un poco de conceptos básicos de informática y cuando me contestes demostrando que lo has hecho, entonces seguiremos hablando. Hasta entonces paso de hablar sobre temas que controlo con gente que no conoce lo básico y que se empeña en afirmar cosas sin pies ni cabeza. Hasta más ver.
#245 sí, me he leído el enlace que te he pasado, dice que todavía no razona a nivel humano pero sí razona (exactamente lo mismo que he dicho yo, que hasta que no se logre la AGI no se podrá considerar como tal), pero si supone una mejora para lograrlo por lo que lo ven factible. Lo que pasa que trasgiversas según a ti te parece.
Yo te he dicho desde el principio que en sus razonamiento a veces comete fallos, que no es igual que un humano, pero es inegable que tiene capacidad de razonar, cuanto antes aceptes eso menos frustraciones en discusiones te vas a llevar.
Toma, por si quieres aprender algo y comprobar que estabas equivocado:
https://virtual.uao.edu.co/blog/como-razona-una-ia
#249 no, el enlace que has pasado no dice eso, dice que si le pasas una imagen de un perro a chatGPT te sabe decir que es un perro porque la compara con miles de imágenes de perros. Eso te parece razonar?
Luego dicen que ellos han hecho una IA que sí razona, pero ni el nombre dicen. Venga ya.
Y mira, es que me toca los cojones que un random de internet que no tiene ni idea de lo que habla me diga a mí, que trabajo todos los putos días con la IA, que cuando antes acepte lo que él me dice sin tener ni idea de lo que habla, antes me dejare de frustrar.
ES QUE MANDA HUEVOS.
Que aprendas lo que es una maquina de Turing, la lógica preposicional, aprende programación y ya de paso, aprende un poco de (el fracaso) de la psicología conductual y entonces vienes y me hablas, coño ya.
Y del ultimo enlace, te habla de los procesos que siguen los algoritmos de las IA para obtener sus resultados, varios de ellos son solo teóricos.
Ya está bien, por favor, ya está bien.
#251 cada vez te veo más frustrado, ya te lo advertí.
Acepta simplemente que la IA tiene capacidad de hacer razonamientos, no orgánicamente como un humano, pero lo hace.
Es simple, tanto solo eso. Yo por mi parte no voy a aceptar que alguien me niegue evidencias.
¿Cumple la IA lo que se conoce como razonar? Pues ya está. PUNTO.
#190 Nadie ha dicho que tengan un razonamiento efectivo al 100%, pero desde luego nadie puede negar que si que tengan la capacidad de razonar, incluso para resolver muchos problemas complejos. Ya veremos si ese porcentaje de acierto en sus razonamientos se incrementa con los años, pero hasta ahora lo que sí sabemos es que cada versión nueva que sacan tiene más capacidad de razonamiento que la anterior. Es algo innegable.
#193 claro que cualquiera con conocimientos de informática, de como funciona un lenguaje de programación y de lo que significa una maquina de Turing (un autómata) te puede negar que raciona. Para que me entiendas, chatGPT es como una maquina expendedora de bebidas. Es exactamente lo mismo, solo que en vez de 12 combinaciones, tiene 12 mil millones. Eso no es razonar, eso es hacer un autómata con muchas combinaciones. Para eso han estado cientos de miles de personas alimentándolo durante dos años. Pero chatGPT no tiene capacidad de aprender ni de incorporar conocimientos sin la intervención humana. Esto es lo que explicaba el otro meneante en #7 y #18
#214 me parece a mi que estás un poco desactualizado respecto a la IA.
Puede razonar cosas que no existen ni en millones de millones de combinaciones almacenadas en las bases de datos con la que se entrenó.
Prueba a pedirle que te razone relaciones de conceptos absurdos como podría ser la de un ornitorrinco con la Crítica de la razón pura de Kant y te lo hace.
Te pongas como te pongas eso es crear razonamientos, pues esa conexión es algo que no lo tiene previamente almacenado de esa forma en su entrenamiento.
Si tiene la capacidad de crear conexiones entre conceptos previamente no establecidas quiere decir que es una tecnología susceptible para crear nuevos conocimientos, o al menos apoyar a los humanos a conseguirlo como ya se ha hecho en alguno casos como la codificación de nuevas proteínas.
#227 trabajo todos los días con IAs y entiendo lo que es un modelo de lenguaje, los pesos entre nodos y como los usa para elaborar una respuesta que “parezca” lógica, pero eh, estoy desactualizado. Las IA desbarran a poco que les busques las cosquillas y encima insisten en sus errores. Pero es que además, no se ha inventado nada nuevo que no existiera hace 10 años, se han refinado algoritmos y se ha usado la fuerza bruta para entrenarlas a base de miles y miles de personas. Si Microsoft yo llega a comprarla, openIA estaría en bancarrota.
De verdad, no entiendo esta cabezonería con conceptos que no se manejan adecuadamente., es algo que siempre me ha sorprendido en Meneane.
#234 lo que no se entiende es que a estas alturas sigáis repitiendo el mantra ya caduco de que la IA no razona, cuando la evidencia muestra lo contrario.
Que sí, que no lo hace de forma igual a un humano (eso en todo caso llegaría cuando se logre la AGI) y a veces se atasca, pero sí que tiene la capacidad de razonar, es algo evidente, y mientras sigas negándolo te seguirán contestando igual.
Además, que a mi no me tienes que decir nada, vete mejor a decírselo a estos profesores de universidad que piensan lo contrario a ti desde hace ya un tiempo:
https://www.lavanguardia.com/andro4all/tecnologia/ha-sucedido-crean-la-primera-ia-capaz-de-razonar-como-un-humano
#239 “afirman haber creado” ya. Y dónde está esa IA que razona (y que no son las que todos podemos usar, ojo) para podamos comprobar que lo que dicen ea cierto?
Por cierto, en el propio enlace que has enviado te explica por qué chatGPT NO RAZONA. Estaría bien que te lo leyeras antes de enviarlo.
Mira, chato, me he cansado de discutir en esta santa web con gente que afirma cosas sin ningún tipo de base más que “todo el mundo lo dice” o “hace tiempo que se sabe”.
No, nadie del mundillo te va a decir que con un lenguaje de programación al uso se pueda crear otra cosa que no sea un algoritmo, una maquina de Turing, un autómata. Nadie. Porque no se puede.
Aprende un poco de conceptos básicos de informática y cuando me contestes demostrando que lo has hecho, entonces seguiremos hablando. Hasta entonces paso de hablar sobre temas que controlo con gente que no conoce lo básico y que se empeña en afirmar cosas sin pies ni cabeza. Hasta más ver.
#245 sí, me he leído el enlace que te he pasado, dice que todavía no razona a nivel humano pero sí razona (exactamente lo mismo que he dicho yo, que hasta que no se logre la AGI no se podrá considerar como tal), pero si supone una mejora para lograrlo por lo que lo ven factible. Lo que pasa que trasgiversas según a ti te parece.
Yo te he dicho desde el principio que en sus razonamiento a veces comete fallos, que no es igual que un humano, pero es inegable que tiene capacidad de razonar, cuanto antes aceptes eso menos frustraciones en discusiones te vas a llevar.
Toma, por si quieres aprender algo y comprobar que estabas equivocado:
https://virtual.uao.edu.co/blog/como-razona-una-ia
¿Pero se pueden emitir esas barbaridades en TV sin que haya consecuencias legales? 😳
#23 Si odias correctamente, se ve que no hay problema
#_27 ralph
#23 Si no lo es, no hay nada que lo sea.
Porque no hay nada peor que desear el asesinato de civiles inocentes y la aniquilación total de un pueblo.
yo he leído aquí mismo en MNM eso del asesinato de civiles inocentes y la aniquilación total de un pueblo, pero referido a Israel.
Cascada de positivos, risas y comentarios similares alrededor.
Nadie clamó delito de odio, ni se pidió la actuación de oficio de la fiscalía.
#23 depende de quién lo diga y de cuánto dinero tenga en el banco.
Aquelarre fascista haciendo apología del genocidio en prime time. Y luego el hijo de puta de Iker Jiménez habla de censura.
#45 Para eso el genocidio debe estar reconocido. No es el caso. Aún.
#4 #5 Hay un sector de la sociedad interesado en blanquear y minimizar lo que es un genocidio, no sea que la sociedad se dé cuenta de la barbaridad que está ocurriendo y luche por defender a los agredidos.
Que por comparación puede que la sociedad acabe pidiendo la derogación de la amnistía española del 77 que perdonaba crímenes de guerra y de lesa humanidad a los genocidas españoles.
A ver si se abre ese melón y tienen que sufrir la vergüenza de explicar el origen de la fortuna del abuelo/VISAbuelo, aunque no se resarciese a los damnificados.
"Es un país cuya moral e ideales no puedo representar".
Con la ayuda de inteligencia artificial (IA), un grupo de arqueólogos de la Universidad de Yamagata (Japón) han descubierto 303 geoglifos en el desierto de Nazca (Perú) en unos meses, casi tantos como los hallados en el último siglo. La gran cantidad de nuevas figuras les ha permitido diferenciar entre 2 grandes tipos y ofrecer una explicación sobre los posibles motivos o funciones que llevaron a sus creadores hace más de 2.000 años a dibujarlas sobre la tierra. ( Paper (abierto): https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2407652121 )
#9 A priori no lo tendrían, la aplicación que digo no llega a hacer la reserva, llama a todos los hoteles, regatea el precio con ellos y luego te dice cuáles son los más baratos y en cuáles ha conseguido mejores descuentos. Luego tú tienes que llamar.
Pero el siguiente paso está claro, podrás delegar en la IA la facultad de llegar a acuerdos legales, para que sea ella la que te contrate directamente lo que necesites. Imagina por ejemplo que tienes una IA que todos los meses te busca la tarifa eléctrica más barata y te cambia de compañía.
Pues va a ir a más... ahora ha salido una IA a la que le dices a qué ciudad vas y qué día, y se dedica a llamar a todos los hoteles de la ciudad para intentar pedirles algún descuento. Si los hoteles se saturan de llamadas, tendrán que poner a una IA para que las conteste.
Seguramente se extenderá a los individuos, nadie llamará directamente a otra persona, mi IA llamará a tu IA, entre ellas se pondrán de acuerdo y nos darán un resumen de la conversación.
#6. Los acuerdos entre IAs no deberian tener valor legal alguno. En menudos lios nos podrian meter a todos ese tipo de "acuerdos".
#13 Sí, si usas bots para operar en bolsa, el responsable de las operaciones no es el que programó los bots, es el que los usa, el dueño de la cuenta. Con la IA no habría diferencia, ella hace algo en tu nombre pero el responsable serías tú que eres el que le ha pedido que lo haga.
#9 A priori no lo tendrían, la aplicación que digo no llega a hacer la reserva, llama a todos los hoteles, regatea el precio con ellos y luego te dice cuáles son los más baratos y en cuáles ha conseguido mejores descuentos. Luego tú tienes que llamar.
Pero el siguiente paso está claro, podrás delegar en la IA la facultad de llegar a acuerdos legales, para que sea ella la que te contrate directamente lo que necesites. Imagina por ejemplo que tienes una IA que todos los meses te busca la tarifa eléctrica más barata y te cambia de compañía.
#6 Eso la mafia lo llama, pagar por "proteccion". (tener que contratar un servicio de ia para bloquear o gestionar los "ataques" por ia)
#33 Claro que sí. Lo mejor suele ser buscarlo en booking, y luego contratarlo llamando directamente al hotel, te lo agradecen porque se ahorran una buena comisión, y a veces te hacen descuento.
Pero claro, si todo el mundo se pone a usar una aplicación así, los hoteles dejarán de coger el teléfono y pondrán a una IA que no dará descuentos.
Lo más curioso de esta aplicación es que es capaz de mentir, quizás habría que legislar para que las IAs no pudieran mentir a humanos, en una de las pruebas que pusieron, el del hotel le dijo que tenía una voz muy robótica y la IA le dijo que sí, que tiene la voz robótica pero es humano (lo hizo bastante mal, se notaba a la legua que era una IA, pero creo que si un humano pregunta a una IA si es artificial o humana, debería ser obligatorio que dijera la verdad).
#38 a mí una IA se presentó con un jovial “Hola, soy Roberto”, le pregunté si era un robot y me dijo que yo le notaba mecánico porque hablaba con muchas personas al día. Luego le pregunté el nombre de su cuñado y volvió a presentarse.
Va a llegar un momento en que no se les pueda distinguir salvo que seamos rápidos haciendo preguntas inesperadas.
#1 En Galicia tenemos un problema grave con el mildiú y la ventilación es uno de los factores más importantes. Pero en zonas menos húmedas es un problema "menor" y el principal problema es el estrés hídrico de Julio y Agosto.
Si consiguen poner un sistema de placas solares que tapen el sol del poniente y dejen libre el del naciente sí que puede beneficioso para la producción, sobre todo en variedades de ciclo corto. Un godello o un albariño maduran casi en cualquier sitio, si tapas una viña de treixadura no madurará en la vida.
El calentamiento global es un hecho y los viñedos, que estaban normalmente en las zonas más bajas de las riberas, se van desplazando ladera arriba, precisamente para buscar mejor aireación y una maduración más lenta.
#21 Eso del ciclo corto... la vid, en cualquiera de su variedad, madura aproximadamente en las mismas fechas para una misma zona y condiciones, puede haber un par de semanas o así de diferencia. Es lo que yo veo.
Si vas a distintas zonas sí que habrá más canbio puesto que la maduración depende mucho de la integral térmica.
Pero el problema de los hongos lo tienen todas en mayor o menor medida, hay variedades más y menos susceptibles, pero como permitas que entre el inóculo, estás jodido.
Y si hay un chaparrón, unos de estos de varias docenas de litros en pocas horas, estás arriesgando a tener algo, sea mildiu, sea oidio, sea otra cosa o una combinación.
En Galicia lo que pasa es que ya nos viene de serie.
#25 No entiendo lo que quieres decir. Dos semanas puede parecer poco pero es suficiente para que determinadas variedades sean inviables en según qué localizaciones.
Un godello puede madurar a 1000 metros de altura pero no intentes cultivar treixadura porque no llegará a 10° ni aunque el clima te permita vendimiar en octubre.
La temperatura media es lo que marca el inicio de la fase de brotación de la vid y un grado de diferencia puede implicar semanas. Puedes por lo tanto tener veranos muy cálidos y soleados que si suele helar hasta tarde el proceso se retrasa y no sé logra completar la maduración.
El problema de los hongos por supuesto que afecta a todas las plantas, pero la relación de temperatura y humedad es lo que marca la capacidad del hongo para reproducirse. El mildiú por debajo de 25° y humedad relativa superior al 75% puede afectar a todo el viñedo en cuestión de días, en cambio por encima de los 30° no puede expandirse.
Al final lo de los papeles solares puede ser interesante para climas secos donde el déficit hídrico es un problema más importante que el de los hongos. En Galicia no lo veo.
#34 Sí, la integral térmica marca el ritmo de maduración, pero el déficit hídrico sobre todo antes del envero hace que la cepa ralentice o incluso detenga todo el ciclo de maduración del fruto, destinando los pocos nutrientes que puede obtener de la tierra a sobrevivir. Ahí la integral térmica ya no es lo que marca la velocidad de maduración.
Por eso los paneles solares pueden ser beneficiosos en según qué casos, porque sombrean y mantienen mejor la humedad en la tierra y porque una maduración más lenta produce mejores frutos.
#35 Veamos, creo que lo que estamos es viendo las ventajas y las desventajas de esto.
Te interesa mantener la humedad bajo tierra, no en el ambiente, ahí quieres que sea relativamente seco para reducir la presencia de hongos, así de sencillo, y tener sombra todo el año aumenta su supervivencia. No hay vuelta de hoja (pun not intended) en eso.
Creo que lo que quieres (o me parece que deberías querer) referirte con lo del déficit hídrico no es sólamente antes del envero, sino en la época de cuajado, que es un porrón de semanas antes del comienzo de envero, mínimo dos meses tirando muy por lo bajo. Estoy revisando las fotos que tomé este año y el comienzo floración-cuajado fue a finales de mayo, con el envero empezando a finales de julio, lo esperable.
Que la sombra ayuda a mantener la humedad es correcto, pero si tienes una cubierta vegetal bien gestionada tendrás un efecto similar.
En fin, como ya he dicho unas cuantas veces, son tantas las variables a tener en cuenta que decir que tal o cual cosa es bueno o malo para todo es cuando menos arriesgado.
Sé que en mi zona, dejando a un lado cuánto de productivo fuese ese campo solar, traería probablemente más inconvenientes que ventajas.
#1 en mi caso, que vivo en el sur, las únicas uvas que le quedan viva a mi parra son la que están en la sombra en una zona que ha trepado a un árbol.
#14 Eso así dicho no me supone mucha información. Desde el tipo de terreno hasta la variedad de uva, pasando por qué fitosanitarios estás aplicando, si es que has aplicado, cuándo y qué condiciones climatológicas ha habido, las variables son muchas como para sacar conclusiones. Eso sin entrar en otras enfermedades como las de madera.
Es más, en mi caso algunas uvas de algunos racimos se secaron. No fue gran cosa pero sí y como quien dice de un día para otro. ¿Mi hipótesis más probable? El sol directo asociado a la última tanda de fitosanitarios
Ciertos fitosanitarios funcionan aumentando la temperatura a tal punto que está por encima de la que el hongo puede soportar. Se ve que se sumaron las dos cosas y aquellas uvas, pues ni siquiera racimos enteros, que estaban más expuestas durante más tiempo al sol se achicharraron.
Otras a las que les daba el sol menos tiempo no.
#18 a ver , tampoco voy a dar la localización aquí a menéame, pero digamos que interior de la Andalucia occidental. Temperaturas máximas en verano. No aplico nada a la parra, es huerto de entretenimiento. Todo bio en la medida de lo posible.
La cosa es que es una parra vieja en un emparrado para sombra y las uvas siempre se estropeaban. De hecho siempre he pensado que la parra era “decorativa” porque las uvas no habían terminado de cuajar y ya estaba medio racimo seco. Hasta que se enganchó la parra en un laurel y desde hace dos años empezaron a cuajar los racimos, espectaculares , uvas gordísimas y racimos muy grandes, sanos. Uvas muy dulces.
Es mi experiencia personal muy concreta, sin tener ni idea de tecnicismos. Pero me ha llamado la atención la noticia porque coincide en parte con mi experiencia sobre la sombra en ls parras.
Un saludo
#22 Ni quería que dieses la localización, sólo decía que son tantos los factores que así sin más el decir "se me estropearon unos racimos y otros no" pues... que no dice demasiado.
Si ya no te cuajaban en primavera ahí ya los factores pueden ser otros como la presencia o más bien carencia de agua y otras.
#1 Claaaaro pero es que tu eres un fuckin galego de los de cultivo heroico, nu? Y este caso que nos presentan es justo lo opuesto a tu cultivo. Si se ve bien claro que hablan de suavizar temperaturas extremas con ese solysombra que se ve en la foto además de la falta de agua que estos paneles retendrán esta en el suelo con su solysombra. El resto de conclusiones que hablan son obvias. Este tipo de cultivo experimental debiera ponerse a prueba en zonas similares a esta como Valdepeñas, Montilla, Jumilla, etc. Ale no seas jodefunchas q lo heroico es pagaros a precio de oro ese godello y los albariños
#12 Qué bien, te haces una suposición que das por cierta y a partir de ahí desbarras.
Lástima que no sea cierta.
La llamada heróica es en la Ribeira Sacra, con sus viñedos en socalcos (bancales para los de Traspadoenalia) en pendiente y acceso complicado.
Yo no tengo viñedo ahí.
Pero es que además es irrelevante. Por cierto que en Ourense, donde está parte de la Ribeira Sacra, tienen un clima más propio de Castilla que el considerado gallego, por lo que las tenperaturas sonás extremas, por arriba y por abajo, que en la costa.
Decía, es irrelevante porque lo que vas a conseguir es reducir las temperaturas bajo las placas siempre, no sólo "proteges" de las más altas.
Por otro lado, y esto se aprecia más en los blancos, las uvas requieren sus horas de sol directo para que cojan su colorcillo de.maduración.
Te ppdría enseñar ahora mismo, pero no lo voy a hacer, fotos de una misma cepa que está parte a la sombra, parte al sol y cómo los racimos tienen colores distintos y, si pruebas uvas de unos y otros, se nota la diferencia en dulzor.
En cuanto a la retención de agua, no sé hasta qué punto lo conseguirán pero es que, de ser así, peor me lo pones porque lo que quieres en un viñedo es que la tierra tenga agua, pero no en superficie, no quieres que esa agua esté en forma de vapor que humedezca las cepas y favorezca las plagas. Repito, requieren ventilación y luz.
Claro que lo que digo es obvio, por eso insisto en que no acabo de verlo.
#23 ¿Casi aciertas qué?
Anda que no hay diferencia ya entre esas que has dicho y no es ninguna de esas. No me la he sacado, existe desde hace varias décadas y creo que es obvia.
No, con el bagazo no hago ningún licor. Fueron tiempos.
Resumiendo, hace mucho tiempo lo habitual es que la gente tuviese sus viñas para autoconsumo, vendiendo excedentes de vino. No tengo constancia pero tampoco dudas de que Hacienda no veía un duro.
Esto derivó para algunos a los conocidos "furanchos" (palabra que se parece a fodechinchos pero no tiene nada que ver). Para quien no sepa de qué van, son como tabernas de temporada (no pueden abrir todo el año) donde se vende el exceso de producción y se dan comidas. Los hay más rústicos y los hay más pro, pero se sipone que no es un establecimiento tipo restaurante sino el garaje de una casa y así.
Otros, optaron por asociarse para hacerlo legal y tener una bodega en la que sumar producciones y sacarle partido. Aquí ando yo ahora.
Pasan dos cosas, una técnica y una legal, para que no se hagan licores:
- La técnica: las máquinas actuales de prensado exprimen hasta la última gota de cada uva, quedan secas. Los lagares de antes todavía dejaban humedad porque no daban más opción. Además, antes pasan por un "despalilladora", una máquina que a base de fuerza centrífuga es capaz de separar las uvas del "palo" que las une, de manera que a la prensa sólo van las uvas (a veces se le mete "palo" a propósito para que sea más fácil de deshacer el amasijo de uva seca una vez prensada).
Entre que se descarga el palo y que las uvas están demasiadl secas, es complicado hacer licor con ellas, pues ni tienen suficiente material con el que extraer licor, ni es fácil de "cocinar" pues sin el palo está todo apelmazado. Aún así, creo que a veces algún particular nos ha pedido algún saco para añadirlo a su alambique pero mezclando con lo suyo.
Lo mejor que puedes hacer con ello es usarlo para abono.
La legal: que en el caso de que no pasase lo anterior, poder producirlos actualmente de manera legal es un coñazo tela, complicado.
Antiguamente sí que venía un tío con el alambique en su coche (un 2CV amarillo, como para no acordarse y sí, le cabía todo dentro) e iba por las casas de los vecinos poniéndolo y haciendo aguardiente. En mi casa se quedaba varios días porque lo hacían varios vecinos aquí. Era entretenido ver lo que le echaban a cada tanda para obtener tal o cual sabor.
Pero allá por los 90 cambió la normativa y ya no dejaban hacerlo ni para consumo propio, creo, que me parece que la cosa cambió varias veces y no sé cómo está ahora.
#27 Muy interesante. Lo de hacer LK es como el moonshine o la hoja de coca boliviana, es cultural. Yo al que conozco que lo hace es GC, no te digo más...Me regalan aguardiente para hacer crema pero lo que me encanta es la tostada. Pues no se meu que D.O de nuevo cuño hay en Ourense...Fuera Salvatierra, Bierzo, Condado...La Limia? Por lo legal siempre será más costoso pero ahí hay mucho que facturar, ya te digo que son una locura los precios que tenéis. Suerte con tu proyecto.
#17 a mi me trae muy buenos recuerdos. Tanto esa como el vals del obrero y legalización de Ska-P. Estar en los pubs del pueblo, con su mierda de musica "cuarentera", y que de repente sonase alguna de esas molaba y mucho.
#17 una joya dentro de su discografía. Ese temazo por sí solo justifica la existencia de este grupo.
La agrivoltaica ya estaba ganando terreno como la gran promesa del campo y la energía renovable. Lo que no sabíamos era que también puede mejorar el vino.
En corto. La Svolta, una bodega de la región italiana de Puglia, ha descubierto que integrar sistemas agrivoltaicos en los viñedos puede mitigar algunos de los efectos del cambio climático, retrasar la maduración de las uvas y mejorar la calidad del vino.
Además, les ha permitido cultivar variedades de uva que no son típicas de la región, además del beneficio económico y medioambiental.
#7 Si crees que los curas cometen mas delitos de naturaleza sexual que los inmigrantes cualquier tipo de delito, estas fatal de la cabeza
#36 Se muta y adapta, no hay duda, pero creo tener muy claro cuál es su némesis: "la abundancia".
La emergencia de cualquier otro sistema de organización socio-económica capaz de crear abundancia y permitir su libre acceso a la población, hará que el sistema de mercado colapse progresivamente por abandono, tanto de consumidores como de productores.
#30 Ayudar, he dicho, no que teletrabajando vayamos a acabar con el capitalismo . Pero piensa en la cantidad de servicios que dejamos de utilizar cuando no estamos en la ciudad trabajando y consumiendo lo que podemos cubrir desde casa: gasolina, transporte público, policía, bares y restaurantes, aires acondicionados, luces, tiendas, y un sinfin de servicios.
Si no hay demanda, no hay consumo, se contrae la economía, recesión...
Ya lo vimos durante la pandemia, cuando se obligó a parar a todos menos a los servicios esenciales. No estaría de más que la economía pudiera ajustarse a las necesidades humanas y no necesitar siempre crecer.
#49 Pues hay que echarle huevos y marcharse, hay miles de pequeñas y medianas empresas deseando pescar talento y a pasar por el aro del remoto 100%.
#33 yo creo que proyectas mucho tus pensamientos pero bueno.
Si te preocupa pero no te afecta será porque ven el riesgo / peligro, pero aún se puede hacer algo, ya que no todo el mundo vive en un barrio "multicultural" cuestión de tiempo
#46 No creo que cambie mucho en el tiempo, mi barrio lleva llenándose de inmigrantes treinta años, además de tener las oficinas de la fundación del secretariado gitano.
Ahora con la gentrificación supongo que unos y otros se verán obligados a irse a poblaciones del extraradio, o al menos estamos viendo llegar menos sudamericanos y más alemanes, ingleses o rusos.
#49 #73 Sin problema. Es el barrio L'illa perduda dentro del distrito de Algirós en Valencia.
https://es.wikipedia.org/wiki/L%27Illa_Perduda
#49 Galapagar.
#40 #33 #24 Yo diría que #_33 tiene razón. Lo de las preocupaciones es algo muy manipulable. Recuerdo muy bien la que se lió con el Estatut catalán, copia de otros estatutos de autonomía, y tenías a medio país haciendo boicot a los productos catalanes porque... ¿Por qué? Nadie era capaz de aportar ni una sola razón por la que el estatut era el demonio, por supuesto nadie se lo había leído... Y sin embargo la gente corriendo en círculos porque no podía haber nada peor.
Como el caso de #44, mi pueblo es multicultural, 12.000 habitantes, y nunca pasa absolutamente nada ni nadie tiene miedo de cuchillos o pistolas, ni siquiera hay robos más allá de pequeñas oleadas en urbanizaciones de chalets, por bandas organizadas del este. Hablo de que en 10 años ha habido asaltos a 3 chalets, nada especialmente llamativo.
Israel y EEUU cometiendo actos terroristas. Es lo que es. Si esto lo hiciese cualquier otro grupo en un pais ajeno u en el mismo país, sería considerado terrorismo, evidentemente. Esto ni son operaciones ni mierdas. Es surrealista. Yo ya no se que más van a hacer para que estalle allí una guerra. Supongo que lo que buscan es que se meta China o Rusia, que se pondrá del lado evidente. Ergo serán terroristas y por tanto, podrán lanzarles miles de misiles en 5 minutos.
#15. Y en este juego de egos e intereses de unos pocos desgraciados nos estamos jugando la "Declaración Universal de los Derechos Humanos".
https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Condeno enérgicamente el ataque terrorista masivo en Líbano y Siria, que dejó a miles de personas heridas. Se trata de una brutal escalada de violencia. El silencio no es una opción. Es necesaria una investigación internacional. El derramamiento de sangre debe terminar.
Los medios de comunicación libaneses han informado de explosiones en varias otras zonas del Líbano en los últimos minutos, y no sólo en el suburbio Dahiyeh de Beirut. Según algunos de los informes, las explosiones fueron causadas por dispositivos de comunicación utilizados por Hezbolá. Las imágenes que circulan por Internet muestran los dispositivos, que parecen ser diferentes de los buscapersonas que explotaron ayer.
#3 Mas bien, diría que las políticas capitalistas de la vieja Europa han convertido todos los centros de ciudades en un parque con exactamente los mismos comercios
- Zara
- McDonnals
- Stradivarius
- Primark
- KFC
La misma mierda que llevamos años viendo en EEUU.
El pequeño comercio asfixiado y vamos a los 3 o 4 comercios únicos en cada sector en grandes áreas comerciales con grandes marcas.
¿En Madrid?
Por todas partes que voy la mayor parte de los comercios del centro han desaparecido del centro. Ahora hay MacDonalds, barberías, alguna panadería (pocas) y bares.
Quedan pequeño comercios en barrios de hace 50 años y poco más, en barrios con 20-30 años apenas hay. Y lo que dice #4, te vas por las ciudades europeas y ves siempre las mismas tiendas con independencia del país. Yo flipé cuando se me enganchó la Wifi automáticamente delante de un H&M en Viena.
Ante el peligro de que estas joyas culturales pudieran desaparecer, se estableció un catálogo de establecimientos protegidos en los años 80, en época del alcalde Tierno Galván. De muchos de ellos solo queda la fachada. En época del alcalde Ruiz Gallardón se colocaron diversas placas de bronce en las aceras frente a estos comercios. Hoy solo quedan las placas en muchos de ellos.. -Los comercios históricos forman parte del patrimonio histórico y cultural de Madrid. Nos permiten identificar nuestra ciudad. Son parte del alma de Madrid. -Madrid es
#9 Según la noticia a la que se refiere el tuit realmente son unos buenos samaritanos.
"prácticamente nadie en la isla daba un duro por el futuro de un barrio estigmatizado durante años por la droga y la exclusión social. [...] ni turistas ni residentes se atrevían a subir por estas calles. La mayoría me decía que si venía por aquí, no garantizaban que saliera vivo. ¡Pensaban que volaban los tiros!», sonríe al recordarlo".
https://www.diariodeibiza.es/ibiza/2024/09/14/maaren-pareja-comprado-30-casas-108110072.html
Cuestión de tiempo que en una isla para ricos estos barrios desaparezcan.
#10 yo creo que ni una cosa ni la otra. Supongo que vieron una oportunidad y aceptaron el riesgo de invertir ahí. La verdad es que no veo nada malo en lo que han hecho, sino todo lo contrario. El tirón de orejas debe ser para la Administración, que no es capaz o no le interesa solucionar el problema de la vivienda en Ibiza, pero esto no es incompatible con apreciar buenas iniciativas. Bueno, aquí ya entraríamos en si es mejor seguir potenciando la saturación turística de Baleares o tener un barrio de infraviviendas y trapicheo (lo dice la noticia). ¿Susto o muerte?
#12 pues la respuesta a tu pregunta te la has puesto tu mismo: ni una cosa ni la otra.
En mi zona no había nada de turismo (galicia). cuando empiezan a venir turistas, todo el alegria, y la gente aplaude porque parece que va a haber dinerito. Pero resulta que ese dinerito es para los de siempre, la población no crece y el dinero público es el mismo, así qeu ahora tenemos veranos repletos de gente, con servicios adaptados para cuatro gatos. Encima los turistas no son los "ricos que vienen a disfrutar de buena comida en restaurantes caros", no. vienen a comer bocadillo en la playa, a aparcar el coche en la rampla del puerto y a beber y gritar por las noches. En el puelbo de al lado no alquilan durante todo el anho, porque en 10 semanas sacan más pasta,así que los jóvenes se van a vivir a otros pueblos, lo que hace que el invierno sea un puto páramo...
Ahora resulta que la gente no quiere turistas. algo que algunos ya decíamos hace 20 anhos, y nos llamaban radicales.
#23 Pero es que no parece que los políticos hayan hecho nada por solucionar los problemas del barrio, así que la gente se ha buscado la mejor solución: vender su vivienda. Me parece deseable contener un turismo desaforado, que ya está causando problemas en muchos sitios, y quien debe actuar es la Administración. Criticar en este caso al comprador (pasa en la noticia) no tiene mucho sentido.
#10 "sonrie al recordarlo"
Vamos, que ya no es un barrio chungo... Pasa con muchos sitios que están perdidos por las administraciones pero luego se gentrifica el barrio y el barrio que se caía a pedazos ahora es un barrio nuevo cerca del centro. Por supuesto que antes de hacer nada desplazan a los problemáticos a otras zonas. Una vez que compras echas a los inquilinos.
#9 Me recuerda a Chueca, barrio conflictivo antaño.Vete ahora y me cuentas en qué se ha convertido. De los comercios y habitantes que conocí creo que sólo queda uno
Creo que falta mucha información para poder entender bien la noticia. Indagando un poco parece ser que se trata de un barrio conflictivo, por lo que los inversores debieron ver una oportunidad para comprar a mejor precio que en otras zonas de Ibiza. Habría que ver las condiciones de la compra, pero supongo que muchas de las personas que vivían ahí vieron una oportunidad de vender su propiedad y buscar un sitio mejor, por lo que, para ellos fue una mejora.
#9 Según la noticia a la que se refiere el tuit realmente son unos buenos samaritanos.
"prácticamente nadie en la isla daba un duro por el futuro de un barrio estigmatizado durante años por la droga y la exclusión social. [...] ni turistas ni residentes se atrevían a subir por estas calles. La mayoría me decía que si venía por aquí, no garantizaban que saliera vivo. ¡Pensaban que volaban los tiros!», sonríe al recordarlo".
https://www.diariodeibiza.es/ibiza/2024/09/14/maaren-pareja-comprado-30-casas-108110072.html
Cuestión de tiempo que en una isla para ricos estos barrios desaparezcan.
#10 yo creo que ni una cosa ni la otra. Supongo que vieron una oportunidad y aceptaron el riesgo de invertir ahí. La verdad es que no veo nada malo en lo que han hecho, sino todo lo contrario. El tirón de orejas debe ser para la Administración, que no es capaz o no le interesa solucionar el problema de la vivienda en Ibiza, pero esto no es incompatible con apreciar buenas iniciativas. Bueno, aquí ya entraríamos en si es mejor seguir potenciando la saturación turística de Baleares o tener un barrio de infraviviendas y trapicheo (lo dice la noticia). ¿Susto o muerte?
#12 pues la respuesta a tu pregunta te la has puesto tu mismo: ni una cosa ni la otra.
En mi zona no había nada de turismo (galicia). cuando empiezan a venir turistas, todo el alegria, y la gente aplaude porque parece que va a haber dinerito. Pero resulta que ese dinerito es para los de siempre, la población no crece y el dinero público es el mismo, así qeu ahora tenemos veranos repletos de gente, con servicios adaptados para cuatro gatos. Encima los turistas no son los "ricos que vienen a disfrutar de buena comida en restaurantes caros", no. vienen a comer bocadillo en la playa, a aparcar el coche en la rampla del puerto y a beber y gritar por las noches. En el puelbo de al lado no alquilan durante todo el anho, porque en 10 semanas sacan más pasta,así que los jóvenes se van a vivir a otros pueblos, lo que hace que el invierno sea un puto páramo...
Ahora resulta que la gente no quiere turistas. algo que algunos ya decíamos hace 20 anhos, y nos llamaban radicales.
#23 Pero es que no parece que los políticos hayan hecho nada por solucionar los problemas del barrio, así que la gente se ha buscado la mejor solución: vender su vivienda. Me parece deseable contener un turismo desaforado, que ya está causando problemas en muchos sitios, y quien debe actuar es la Administración. Criticar en este caso al comprador (pasa en la noticia) no tiene mucho sentido.
#10 "sonrie al recordarlo"
Vamos, que ya no es un barrio chungo... Pasa con muchos sitios que están perdidos por las administraciones pero luego se gentrifica el barrio y el barrio que se caía a pedazos ahora es un barrio nuevo cerca del centro. Por supuesto que antes de hacer nada desplazan a los problemáticos a otras zonas. Una vez que compras echas a los inquilinos.
¿Pero se pueden emitir esas barbaridades en TV sin que haya consecuencias legales? 😳