Es una definición adecuada, es un facha y es un mentiroso.
No hay ningun insulto.
Todos los fachas son putos fachas. No hay fascista que merezca respeto.
#_66 me tiene mute
#59 Eres un PAYASO.
Los memes tb conienen ideología y ser un Cobarde que se escuda bajo "No tomarse las cosas en serio" no cambia la ideologia que estas transimitendo.
Y si, lo que transmites es puro reaccionarismo en forma de memes. Ahora resulta que la mayoria de la gente vivia en mansiones en los anhos 70. Anda a la mierda con vuestra ideología y vuestra cobardía.
#45 Que tomen Taiwán por la fuerza sería un desastre, objetivamente.
El problema absolutamente infundado e innecesario que están montando en el mar meridional con sus vecinos hacen ver que actúa como Bulli y no como actor pacífico global.
Que "tomen a Taiwan" no es un desastre, es un derecho. Que en cualquier caso China no esta promoviendo sino que es el asustaviejas actual de los USA despues de que la patranha de los Uyghures no funcionase. Que anda que no dieron la turra con el genocidio Uyghur y que patetico se ve todo cuando en Palestina no dicen ni mu.
Taiwan fue el refugio de los nacionalistas en la guerra civil. Es y será China.
Si con "sus vecinos" te refieres a los barcos estadounidenses que patrullan el mar de China pues si, me imagino q con vecinos asi es dificil no tener broncas.
#51 Da igual que sea un derecho. Sería un desastre.
Da igual EEUU ni China, ningún taiwanés quiere eso, eso debería bastar.
Los uygures no sé qué tiene de patraña. Los tienen en campos de reeducación y China no lo esconde. Ni se discute vaya.
Deja de darle la cuerda al discurso chino. Habla con un malayo, filipino o vietnamita. Todos ellos desconfían de EEUU, pero de repente la quieren cerquita. Mis----terio
#66 ¿Estás seguro? ... "Por otra parte, Lai y el DPP consideran a Taiwán un país independiente, mientras que los dos principales partidos de la oposición, que obtuvieron el 60% de los votos en la encuesta del domingo, no suscriben esta postura. El Kuomintang (KMT) se opone a la independencia de Taiwán y aboga por un “diálogo pragmático”, mientras que el otro rival, el Partido Popular de Taiwán, propone comprometerse con Pekín y mantener la paz.
https://radiolaprimerisima.com/elecciones-de-taiwan-confirman-mayoria-respalda-una-sola-china/
#95 Qué bueno este enlace tío!!! 
Ahora ya podremos enterarnos del sentimiento de los taiwaneses además de saber el precio de hortalizas y frijoles en Managua
https://radiolaprimerisima.com/bajan-precios-de-las-hortalizas-en-mercados-capitalinos/
Si quieres, te conseguí uno más serio (ojo, sólo si fuera el caso que te interesara):
https://english.cw.com.tw/article/article.action?id=3161
#66 Hombre hasta hace dos telediarios se decía que lo de los Uygures era genocidio, curioso genocidio en el que la población Uygur crece año a año
#109 lo decía quién? Es que con los genocidios, es una palabra que se está descafeinado a velocidad de vértigo y ya se le tira a cualquiera.
También en Venezuela hay genocidio, también EEUU es genocida y Cuba. Genocidio everywhere
#126 ¿Te vale la definición de la RAE? https://dle.rae.es/?m=form&wq=genocidio#
#66 Estoy siguiendo con interés tus comentarios. De acuerdo contigo en que en el fondo de la mayoría de conlictos existe (o se fabrica) un discurso nacionalista. Personalmente creo que es un debate un tanto estéril, dado que casi todo estado se ha formado históricamente de formas que hoy consideraríamos ilegítimas.
Pero bueno, me ha llamado la atención lo de hablar con un malayo. Casualmente conozco uno, que dice que no lo es, que es chino aunque haya nacido en Malasia. Le pone muy muy mal que alguien le diga que es malayo. Imagino que es lo que ocurre en todas partes con los nacionalismos, sean separatistas o centralistas.
#121 muy de acuerdo con tu postura. El caso de Malasia es especialmente curioso, precisamente por el tema étnico/religioso. "Malayo"con todas las de la ley sería un musulmán que suele trabajar de burócrata o servidor público. Y los de etnia china, que suelen ser comerciantes, empresarios (aunque supongo que no todos) , a veces se ponen como tu amigo...
Igual te llama la atención mi opinión en #73
Yo creo que el nacionalismo deberíamos empezar a dejarlo obsoleto, porque trae más problemas que otra cosa.
Es pintoresco cuando es pequeño, pero cuando agarra fondo se sale de madres
#127 Estoy más de acuerdo con #67 en vuestra discusión. El imperialismo actual de China es infinitamente más pacífico de lo que fueron las colonizaciones europeas y son en el presente los movimientos "democratizadores" yankis. No quiere decir que el resultado para los países colonizados pueda ser igual de desastroso, iremos viendo cómo evolucionan los países africanos donde China se ha hecho con una posición dominante. Pero es que si miras Francia, por ejemplo, ni siquiera ha sido capaz de hacer una descolonización limpia y sus políticas neocoloniales siguen teniendo consecuencias terribles. Los culpables, en muchos casos, no hay que rebuscarlos. Están ahí todavía saludando y actuando con impunidad mientras siguen expoliando recursos, que básicamente es de lo que va todo esto.
Ahora, para mí es un error plantearlo en términos de derechos de los pueblos. Un pueblo o nación, como concepto, es algo muy difuso y escurridizo, y tenemos un ejemplo muy claro en Cataluña. Mi pareja es catalán viviendo fuera desde hace 15 años. Ya no sé si es catalán, si vuelve a serlo al cruzar el meridiano Greenwich, si sus padres nacidos en Andalucía y viviendo en Barcelona desde hace cuarenta y tantos años lo son o no...
Sin embargo sí que reconozco el independentismo no nacionalista (como derecho de una región de gobernarse de forma representativa de su propia voluntad, especialmente cuando en general nunca coincide con la del resto del país "metrópoli").
Por lo tanto 100% de acuerdo con lo último que dices. Es curioso lo que comentas sobre el pintoresquismo. Me ha recordado a Córcega, donde es casi costumbrismo el hecho de que una gran parte de la población esté armada y actúe como mafia.
#131 y yo estaría de acuerdo con ambos si no es porque criticáis naciones (EEUU, Francia por ejemplo) desde un lente también nacional.
Osea China es mejor que EEUU por su historia? Veamos, porque la historia China tiene mucha violencia incluida.
Si te digo que los mongoles gobernaron China directamente una dinastía e "indirectamente" varias más (mongoles, chinos, coreanos y japoneses tienen historias muy entrelazadas), seguirías pensando "chinos" en términos pacíficos?
E incluso dentro de China no tienes solo a los Han, pues han sometido a quien no se ajustara a su pax china y lo siguen haciendo con tibetanos y uygures a día de hoy.
La manera con la que trataron a Hongkong no fue una "gala de tolerancia" sin siquiera ser necesaria, pues nadie se los iba a quitar.
Yo lo que creo es que los chinos son humanos. Por lo tanto se enfrentan a las mismas casuísticas de poder que el resto. Cierto, gran parte de su historia no necesitaron del mundo externo, por lo que no son famosos por sus conquistas e incursiones... Pero es que el mundo en el que viven ahora es diferente.
Ni los ingleses/franceses son iguales (no necesitan vender opio a los chinos para recuperar plata), ni los chinos pueden estar sin exportar sus productos a todas partes.
Como dices, se verá. Yo lo que veo es que tienen mucha manga financiera para regar por el mundo y comprar influencia. Este artículo me pareció cero político. (Conclusión sí hicieron daño, pero no se puede decir que fuera intencional):
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19480881.2023.2195280#d1e789
La pregunta es, qué ocurrirá cuando no tengan manga? Cuando tengan que apretar a otras naciones?
Como cualquier otro grupo humano ejercerán su poder en cuanto su posición se vea puesta en peligro.
La pregunta no es si eso sucederá, sino cuándo, dónde y con qué consecuencias.
En ese sentido, me da igual que sean chinos o franceses los que tenga arriba, pero me gustaría más uno que tuvieran un sistema más garantista y con medios de comunicación más mixtos.
Cosas mías
#170 Partimos de la base de que desconozco absolutamente la historia de Asia. Pero es que mi argumento no va de buenos o malos. Si China ha sojuzgado países para expoliar sus recursos, montado gobiernos títere, alentado golpes de estado, etc = mal por China.
Lo que comento es sobre su expansión actual, que es netamente comercial y financiera. Y quién sabe si la deuda no puede acabar matando, de una forma u otra. Pero la cuestión es que el imperialismo chino hoy en día no está basado en la venta de armamento, y por lo tanto no le interesa la guerra sino más bien la seguridad de las rutas comerciales. No porque sean mejores, sino porque su modelo es diferente. Tampoco me pone mucho la idea de haya estados a los que China podrá extorsionar en el medio plazo por la masiva compra de deuda, no creas.
La cuestión es que se comprende bastante bien el odio al EEUU de hoy, responsable de casi todo lo que muere en este planeta (hablando hiperbólicamente, perdón).
Me leeré el artículo cuando pueda, gracias. Y perdona si esta respuesta es inconexa y no se entiende bien, cosas de estar trabajando.
La guinda del pastel la puso, como no, Isabel Díaz Ayuso. La presidenta madrileña agitó el debate tras ser acusada por la oposición de callar frente a la escalada de agresiones homófobas en todo el país. "Veo mal la inversión de la carga de la prueba, y acusar, sin motivos, sin pruebas, como ha pasado con el chico de Galicia. Es curiosa la lógica de la izquierda... si matan a un chico en Galicia, es culpa mía", ironizó la dirigente autonómica, cinco días después del crimen.
Viñeta satírica de Bernardo Vergara: La noticia. Ayuso desautoriza a Feijóo y al resto de barones del PP que sí se reúnen con Sánchez: “No es Madrid, es España”
El Ministerio Público del Tribunal Supremo deja las alegaciones del empresario Álvaro Romillo en manos del juzgado central que ya investiga el hundimiento de su negocio de inversiones y criptomonedas, que será quien decida si el caso debe ir al alto tribunal contra el eurodiputado
#26 No tiene nada que ver, y la comparativa es del todo estupida.
Y esta noticia no va de vuestros problemitas con el feminismo sino del sindicato de inquilinas e inquilinos y los problemas con la vivienda en espanha.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
Bastante, es lo que pasa al discutir con gilipollas que les tienes que habalr de mierdas irrelevantes que nada tienen que ver y que a nadie importan.
#24 No, quien se preocupa mas por que la palabra inquilinas venga antes de la palabra inquilinos que por el problema atroz de la vivienda no es "un potencial aliado" es un problema.
"que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos"
Menuda gilipollez de frase no? El sindicato de inquilinas e inquilinos tiene objetivos claros. Eres tu el que le quieres exigir que se llame distinto o haga cosas distintas para incluir a obreros de derechas (sin tampoco explicar de que forma se excluye a un obrero de derechas).
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
Tu eres burgués o el capitalismo no te afecta? Ah no, que lo que eres es un payaso que enmierda y poco mas.
#27 #22 Bueno, es también una cuestión de respeto y de no mezclar conceptos. Si fuera el "sindicato de inquilinos unidos por la gracia de Dios" tampoco excluiría abiertamente a nadie, pero haría levantar la ceja a más de uno. Esta mezcla conceptual genera la sensación de que si estás de acuerdo con su objetivo (la vivienda) también debes estarlo con ese trasfondo religioso, de lo contrario no estarías en esa asociación. Si quieres militar a favor de la vivienda pero no estas cómodo con el tema religioso, probablemente no elijas esa asociación. El hecho de que psicológicamente te obliguen a comprar todo el paquete o si no "eres parte del problema", esta casi extorsión, me parece una falta de sensibilidad y respeto.
#27 No, hombre. La idea es hacerles entender que el lenguaje esteriliza el mensaje. A ver si lo aprenden.
#27 Yo no creo que seas ni tonto, ni mala persona. Simplemente sufres un secuestro emocional, que es lo que le interesa al gran capital, para que no formemos una oleada imparable.
Permíteme unos consejos.
Apaga la tele.
No veas noticias de actualidad
Sal de tu burbuja y conoce a gente a la que rechazarías de primeras. Aprende cómo piensan. Hazles preguntas y escucha.
No pierdas tus referentes esenciales, pero que nunca sean parte de tu ego y estén siempre abiertos a actualizarse con las evidencias y tus objetivos
#22 Eso del hembrismo es una gilipollez del tampanho de un templo.
Y si te preocupa mas que se llame sindicato de inquilinas e inquilinos que tus problemas para pagar el alquiler es que eres subnormal y probablemente no vayas a aportar anda en la lucha.
Si, tb excluye a los caseros, que mal eh?
Nunca os cansais de decir gilipolleces?
Su manifiesto: https://www.inquilinato.org/sindicato/ a ver donde cojones excluye
#23 estupendo. Llamando subnormales a una parte de vuestros potenciales aliados.
Lo cual demuestra que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos, sino para sentiros superiores a otros. Y por eso la izquierda es la más absoluta nada desde hace mucho
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
#24 No, quien se preocupa mas por que la palabra inquilinas venga antes de la palabra inquilinos que por el problema atroz de la vivienda no es "un potencial aliado" es un problema.
"que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos"
Menuda gilipollez de frase no? El sindicato de inquilinas e inquilinos tiene objetivos claros. Eres tu el que le quieres exigir que se llame distinto o haga cosas distintas para incluir a obreros de derechas (sin tampoco explicar de que forma se excluye a un obrero de derechas).
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
Tu eres burgués o el capitalismo no te afecta? Ah no, que lo que eres es un payaso que enmierda y poco mas.
#27 #22 Bueno, es también una cuestión de respeto y de no mezclar conceptos. Si fuera el "sindicato de inquilinos unidos por la gracia de Dios" tampoco excluiría abiertamente a nadie, pero haría levantar la ceja a más de uno. Esta mezcla conceptual genera la sensación de que si estás de acuerdo con su objetivo (la vivienda) también debes estarlo con ese trasfondo religioso, de lo contrario no estarías en esa asociación. Si quieres militar a favor de la vivienda pero no estas cómodo con el tema religioso, probablemente no elijas esa asociación. El hecho de que psicológicamente te obliguen a comprar todo el paquete o si no "eres parte del problema", esta casi extorsión, me parece una falta de sensibilidad y respeto.
#27 No, hombre. La idea es hacerles entender que el lenguaje esteriliza el mensaje. A ver si lo aprenden.
#27 Yo no creo que seas ni tonto, ni mala persona. Simplemente sufres un secuestro emocional, que es lo que le interesa al gran capital, para que no formemos una oleada imparable.
Permíteme unos consejos.
Apaga la tele.
No veas noticias de actualidad
Sal de tu burbuja y conoce a gente a la que rechazarías de primeras. Aprende cómo piensan. Hazles preguntas y escucha.
No pierdas tus referentes esenciales, pero que nunca sean parte de tu ego y estén siempre abiertos a actualizarse con las evidencias y tus objetivos
#24 nunca es un aliada quien tiene el pie en el otro lado
#23 Imagínate alguien diciendo: Eso del machismo es una gilipollez del tampanho de un templo
Parecería un retrógrado fuera de la realidad.
Ahora mírate al espejo insensible.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
#26 No tiene nada que ver, y la comparativa es del todo estupida.
Y esta noticia no va de vuestros problemitas con el feminismo sino del sindicato de inquilinas e inquilinos y los problemas con la vivienda en espanha.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
Bastante, es lo que pasa al discutir con gilipollas que les tienes que habalr de mierdas irrelevantes que nada tienen que ver y que a nadie importan.
#1 ¡tú! ¡Al centro de reeducación!
#2 En realidad con una sola educación ya llegaría.
a) para entender lo relevante en un conflicto ( a saber los precios desorbitados de los alquileres y de la vivienda en general)
b) para no inventarse mierdas (el sindicato de inquilinas e inquilinos tiene su nombre recortado en medios por comodidad9
c) para saber usar internet (y ser capaz de buscar la información anterior)
#61 Hombre, hay que decir que la parte de buscar billetes sí que la han aprendido bien de los sindicatos "de verdad"
https://www.inquilinato.org/afiliate/
#40
Para ser "una manipulación de los medios de comunicación para provocar rechazo" bien que se han preocupado de enmarcar el " DE INQUILINAS" en su web
#128: Toda acción requiere de unos medios económicos.
Con lo que valen los alquileres, si ese sindicato consigue rebajar el precio un 5% te sale rentable estar afiliado. Sí, no estarlo y beneficiarse de sus acciones es aún más rentable, pero si todo el mundo lo hace al final no se va a conseguir nada.
#21 ahá. Recortan el nombre “sindicato de inquilinas e inquilinos” que ya es ridículo de por sí, para dejarlo en “sindicato de inquilinas” que es precisamente el género no genérico. O son tontos o quieren posicionarse de una manera totalmente equivocada.
Soy de izquierdas, los inquilinos tienen toda mi simpatía, pero gilipolleces como esta me tocan la moral.
#21 Si si, todo lo que tu quieras, pero se quejan de los rentistas no de las rentistas.
Y de sindicato tiene 0, que no esta registrado, asociación de inquilinos y andando.
#158 Eso no lo entienden, solo les gusta hacer proclamas maximalistas sin pensar en las consecuencias.
Que no quieren pagar, perfecto que no paguen, cuando dentro de 3 años les condenen a pagar las mensualidades, los intereses de demora y las costas no reiran tanto. Cuando los seguros de impagos los pongan en las listas negras y pidan mas garantias para conceder el seguro, veremos a quien van a llorar porque nadie les alquila un piso.
#2 En realidad con una sola educación ya llegaría.
a) para entender lo relevante en un conflicto ( a saber los precios desorbitados de los alquileres y de la vivienda en general)
b) para no inventarse mierdas (el sindicato de inquilinas e inquilinos tiene su nombre recortado en medios por comodidad9
c) para saber usar internet (y ser capaz de buscar la información anterior)
#61 Hombre, hay que decir que la parte de buscar billetes sí que la han aprendido bien de los sindicatos "de verdad"
https://www.inquilinato.org/afiliate/
#40
Para ser "una manipulación de los medios de comunicación para provocar rechazo" bien que se han preocupado de enmarcar el " DE INQUILINAS" en su web
#128: Toda acción requiere de unos medios económicos.
Con lo que valen los alquileres, si ese sindicato consigue rebajar el precio un 5% te sale rentable estar afiliado. Sí, no estarlo y beneficiarse de sus acciones es aún más rentable, pero si todo el mundo lo hace al final no se va a conseguir nada.
#21 ahá. Recortan el nombre “sindicato de inquilinas e inquilinos” que ya es ridículo de por sí, para dejarlo en “sindicato de inquilinas” que es precisamente el género no genérico. O son tontos o quieren posicionarse de una manera totalmente equivocada.
Soy de izquierdas, los inquilinos tienen toda mi simpatía, pero gilipolleces como esta me tocan la moral.
#21 Si si, todo lo que tu quieras, pero se quejan de los rentistas no de las rentistas.
Y de sindicato tiene 0, que no esta registrado, asociación de inquilinos y andando.
#158 Eso no lo entienden, solo les gusta hacer proclamas maximalistas sin pensar en las consecuencias.
Que no quieren pagar, perfecto que no paguen, cuando dentro de 3 años les condenen a pagar las mensualidades, los intereses de demora y las costas no reiran tanto. Cuando los seguros de impagos los pongan en las listas negras y pidan mas garantias para conceder el seguro, veremos a quien van a llorar porque nadie les alquila un piso.
#17 Lo peor es que lo hacen gratis
¿Os pagan por desviar la atención de lo que realmente importa?
#17 Lo peor es que lo hacen gratis
#17 si es que se las ponemos botando! Luchan por la vivienda o por el feminismo? Porque en el nombre han decidido dar la misma importancia a ambas cosas. Y más que me pese hay gente nada feminista que podría simpatizar fácilmente con su lucha. Estás perdiendo apoyo popular a cambio de tus ideales (que podrás conservar viviendo a hora y media del trabajo con suerte).
#13 Bien, bien... Cualquier compañía es buena para salir de esta mierda.
#14 hombres de mediana edad a los que les da miedo el feminismo. No creo que sea ni siquiera una compañía interesante.
#1 No eres el único, pero los que te acompañan en esta irritación son pollasviejas amargados.
#1 No, no eres el único.
De entrada, es mentira lo de sindicato, que no lo es.
Y que sean un colectivo excluyente ya es la guinda del pastel.
Huele a mamandurria.
#8 No son un colectivo excluyente, no inventes mierdas.
Cuanto os gusta meter palos en las ruedas a quienes luchan y se organizan.
Sois escoria.
#22 Eso del hembrismo es una gilipollez del tampanho de un templo.
Y si te preocupa mas que se llame sindicato de inquilinas e inquilinos que tus problemas para pagar el alquiler es que eres subnormal y probablemente no vayas a aportar anda en la lucha.
Si, tb excluye a los caseros, que mal eh?
Nunca os cansais de decir gilipolleces?
Su manifiesto: https://www.inquilinato.org/sindicato/ a ver donde cojones excluye
#23 estupendo. Llamando subnormales a una parte de vuestros potenciales aliados.
Lo cual demuestra que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos, sino para sentiros superiores a otros. Y por eso la izquierda es la más absoluta nada desde hace mucho
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
#24 No, quien se preocupa mas por que la palabra inquilinas venga antes de la palabra inquilinos que por el problema atroz de la vivienda no es "un potencial aliado" es un problema.
"que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos"
Menuda gilipollez de frase no? El sindicato de inquilinas e inquilinos tiene objetivos claros. Eres tu el que le quieres exigir que se llame distinto o haga cosas distintas para incluir a obreros de derechas (sin tampoco explicar de que forma se excluye a un obrero de derechas).
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
Tu eres burgués o el capitalismo no te afecta? Ah no, que lo que eres es un payaso que enmierda y poco mas.
#27 #22 Bueno, es también una cuestión de respeto y de no mezclar conceptos. Si fuera el "sindicato de inquilinos unidos por la gracia de Dios" tampoco excluiría abiertamente a nadie, pero haría levantar la ceja a más de uno. Esta mezcla conceptual genera la sensación de que si estás de acuerdo con su objetivo (la vivienda) también debes estarlo con ese trasfondo religioso, de lo contrario no estarías en esa asociación. Si quieres militar a favor de la vivienda pero no estas cómodo con el tema religioso, probablemente no elijas esa asociación. El hecho de que psicológicamente te obliguen a comprar todo el paquete o si no "eres parte del problema", esta casi extorsión, me parece una falta de sensibilidad y respeto.
#27 No, hombre. La idea es hacerles entender que el lenguaje esteriliza el mensaje. A ver si lo aprenden.
#27 Yo no creo que seas ni tonto, ni mala persona. Simplemente sufres un secuestro emocional, que es lo que le interesa al gran capital, para que no formemos una oleada imparable.
Permíteme unos consejos.
Apaga la tele.
No veas noticias de actualidad
Sal de tu burbuja y conoce a gente a la que rechazarías de primeras. Aprende cómo piensan. Hazles preguntas y escucha.
No pierdas tus referentes esenciales, pero que nunca sean parte de tu ego y estén siempre abiertos a actualizarse con las evidencias y tus objetivos
#24 nunca es un aliada quien tiene el pie en el otro lado
#23 Imagínate alguien diciendo: Eso del machismo es una gilipollez del tampanho de un templo
Parecería un retrógrado fuera de la realidad.
Ahora mírate al espejo insensible.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
#26 No tiene nada que ver, y la comparativa es del todo estupida.
Y esta noticia no va de vuestros problemitas con el feminismo sino del sindicato de inquilinas e inquilinos y los problemas con la vivienda en espanha.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
Bastante, es lo que pasa al discutir con gilipollas que les tienes que habalr de mierdas irrelevantes que nada tienen que ver y que a nadie importan.
#8 imagino que has ido a asambleas para decir lo que dices
#8 Lo de hacer un ad hominem chusco para desacreditar la lucha es más viejo que el cagar.
#8 No son un colectivo excluyente, no inventes mierdas.
Cuanto os gusta meter palos en las ruedas a quienes luchan y se organizan.
Sois escoria.
#22 Eso del hembrismo es una gilipollez del tampanho de un templo.
Y si te preocupa mas que se llame sindicato de inquilinas e inquilinos que tus problemas para pagar el alquiler es que eres subnormal y probablemente no vayas a aportar anda en la lucha.
Si, tb excluye a los caseros, que mal eh?
Nunca os cansais de decir gilipolleces?
Su manifiesto: https://www.inquilinato.org/sindicato/ a ver donde cojones excluye
#23 estupendo. Llamando subnormales a una parte de vuestros potenciales aliados.
Lo cual demuestra que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos, sino para sentiros superiores a otros. Y por eso la izquierda es la más absoluta nada desde hace mucho
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
#24 No, quien se preocupa mas por que la palabra inquilinas venga antes de la palabra inquilinos que por el problema atroz de la vivienda no es "un potencial aliado" es un problema.
"que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos"
Menuda gilipollez de frase no? El sindicato de inquilinas e inquilinos tiene objetivos claros. Eres tu el que le quieres exigir que se llame distinto o haga cosas distintas para incluir a obreros de derechas (sin tampoco explicar de que forma se excluye a un obrero de derechas).
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
Tu eres burgués o el capitalismo no te afecta? Ah no, que lo que eres es un payaso que enmierda y poco mas.
#27 #22 Bueno, es también una cuestión de respeto y de no mezclar conceptos. Si fuera el "sindicato de inquilinos unidos por la gracia de Dios" tampoco excluiría abiertamente a nadie, pero haría levantar la ceja a más de uno. Esta mezcla conceptual genera la sensación de que si estás de acuerdo con su objetivo (la vivienda) también debes estarlo con ese trasfondo religioso, de lo contrario no estarías en esa asociación. Si quieres militar a favor de la vivienda pero no estas cómodo con el tema religioso, probablemente no elijas esa asociación. El hecho de que psicológicamente te obliguen a comprar todo el paquete o si no "eres parte del problema", esta casi extorsión, me parece una falta de sensibilidad y respeto.
#27 No, hombre. La idea es hacerles entender que el lenguaje esteriliza el mensaje. A ver si lo aprenden.
#27 Yo no creo que seas ni tonto, ni mala persona. Simplemente sufres un secuestro emocional, que es lo que le interesa al gran capital, para que no formemos una oleada imparable.
Permíteme unos consejos.
Apaga la tele.
No veas noticias de actualidad
Sal de tu burbuja y conoce a gente a la que rechazarías de primeras. Aprende cómo piensan. Hazles preguntas y escucha.
No pierdas tus referentes esenciales, pero que nunca sean parte de tu ego y estén siempre abiertos a actualizarse con las evidencias y tus objetivos
#24 nunca es un aliada quien tiene el pie en el otro lado
#23 Imagínate alguien diciendo: Eso del machismo es una gilipollez del tampanho de un templo
Parecería un retrógrado fuera de la realidad.
Ahora mírate al espejo insensible.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
#26 No tiene nada que ver, y la comparativa es del todo estupida.
Y esta noticia no va de vuestros problemitas con el feminismo sino del sindicato de inquilinas e inquilinos y los problemas con la vivienda en espanha.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
Bastante, es lo que pasa al discutir con gilipollas que les tienes que habalr de mierdas irrelevantes que nada tienen que ver y que a nadie importan.
#3 Cómo os gusta quejaros de todo.
#1 Si, que con la que hay liada con la vivienda en espanha te fijes en eso es ridiculo.
El nombre oficial es Sindicato de Inquilinas e Inquilinos: https://www.inquilinato.org/
¿Soy yo al único que le irrita lo del sindicato de INQUILINAS?
#1 ¡tú! ¡Al centro de reeducación!
#1 Es mucho mejor que "sindicato de inquilinas e inquilinos" o "inquilines". Como os gusta quejaros de todo.
#1 Sí.
#1 No, no eres el único.
De entrada, es mentira lo de sindicato, que no lo es.
Y que sean un colectivo excluyente ya es la guinda del pastel.
Huele a mamandurria.
#1 No eres el único, pero los que te acompañan en esta irritación son pollasviejas amargados.
#1 pensé que eran prostitutas
#1 Si, que con la que hay liada con la vivienda en espanha te fijes en eso es ridiculo.
El nombre oficial es Sindicato de Inquilinas e Inquilinos: https://www.inquilinato.org/
#1 juer, hay que ver cómo has enfadado al representante del sindicato de ciber voluntarias!
#1 con lo que tu has sido,
Feindesland
No te pega nada este papel victimista, cuando además el nombre oficial del sindicato es de "inquilinas e inquilinos"
Pero supongo que era más importante señalar el dedo para desviar la atención de lo realmmebte importante.
Eso si, a la vista de los votos de tu comentario, debo reconocer que has tenido éxito.
Así nos va....
#1 posiblemente, pero tú sigue mirando al dedo en lugar de a la Luna.
#1 Yo voy a hacer varios sindicatos:
- Sindicato de comedores y bebedores: para que bajen los precios de los supermercados a la mitad.
- Sindicato de consumidores de luz, agua, teléfono e internet: para que bajen los precios a la mitad.
- Sindicato de vestidores: para que la ropa baje la mitad.
- Sindicato de vicios: para que baje a la mitad el tabaco, el alcohol, Netflix y el iPhone.
#1 contando que la mayoría son mujeres.... Pero bueno si es lo que te molesta y lo que comentas en lugar del drama tú verás
Totalmente de acuerdo, esta medida es poner dinero en los bolsillos de los rentistas.
Se necesita vivienda pública en alquiler, no un dinero que de antemano sabemos que no va a solucionar el problema, sino más bien empeorarlo para las personas que no puedan acceder a él (porque la "gracia" de estas medidas es que las limitan por edad, como si los mayores de esa edad no tuvieran problemas).
Yo prefiero que no hagan nada a que tomen medidas de este tipo.
#1: Si lo organizan mujeres, no.
Si no te gusta, nadie te impide fundar un sindicato de inquilinos.
#1 cada cual habla como le da la gana, y oye, si se usa el masculino como neutro no veo porqué no el femenino
#1 No, pero me parece una cuestión menor comparada con la subida del precio del alquiler y la compra de vivienda.
#1 Yo, como buen cobarde, lo pienso pero no lo digo y ya que tengo intereses comunes les apoyo a pesar de las formes.
#1 Sin duda, porque es una llamada a gritos para que la gente que sólo quiere el mal de los ciudadanos y el bien de los privilegiados se centre en eso para desviar los debates y la atención del problema.
Es entrarle al juego a los del divide y vencerás, y no cumple ningún motivo lógico. Por ejemplo un sindicato de enfermeras tendría lógica (porque aunque hay enfermeros masculinos la gran mayoría son mujeres y así se entiende en la cultura general) o un sindicato de madres o algo así. Pero aquí no cumple función ni fonética ni basada en datos, es simplemente porque sí, y eso lo aprovechan bien los malos.
#1 Gracias por desviar el debate. Justo lo que necesitabamos.
A mi me resulta un poco forzado o retorcido. Pero si la palabra que define el sentimiento para ti es "que te irrita". Pues igual tienes un problema.
#1 No te irrites. Vivirás mejor.
#1 Pues es que quizás tienes un problema cuando te irritas al ver a la mujer por encima del hombre en un detalle tan nimio como el género de una palabra.
Y sí, tu problema tiene nombre y es real: machismo.
#1 que penica de país está quedando.
Tras la manifestación de este pasado domingo, Pedro Sánchez ha anunciado nuevas medidas para atacar el grave problema del precio de la vivienda. Pero, una vez más, las propuestas han sido criticadas por el Sindicato de Inquilinas de Madrid que las tachan de favorecer y asegurar el beneficio de los caseros en lugar de limitar los precios y recortar los márgenes de los rentistas.
Entrevista realizada por Ayme Román a Valeria Racu, portavoz del sindicato de inquilinas e inquilinos, principal convocante de la manifestación por la bajada de alquileres el 13 de Octubre en Madrid.
#7 con comentarios como esos normal que medio mundo te tenga en el ignore
#10 Es un comentario tan fuera de lugar como el tuyo.
Pero tu pregonas a los ya convertidos, que vale decir, tiene menos mérito
#11 no tengo ninguna crítica de la persona en sí, porque no tengo información que criticar. Hablando de boleros, sí critiqué un comentario que intentaba equiparar algo de esto con los conflictos en el Líbano, que difícilmente tiene algo que ver. Pero así está la peña
#104 No hay tal "ciclo de violencia" eso solo equipara a agresores y agredidos.
Hay un estado colonial, teocratico y genocida imponiendose por la via violenta.
es lo que tienden a defender quienes buscan alcanzar una solución de paz duradera en la región...
Eso es una patochada que supone ignorar que a pesar de que la ONU tiene varias resoluciones alr espectod esde hace decadas esa supuesta "solucion de dos estados" solo ha servido apra que Israel continue con su violencia y su adquisicion ilegitima de territorios.
Tu "solución" lleva mas de 50 anhos sin surtir efecto alguno y LEGITIMANDO la expansion del estado genocida.
No, no lo defienden quienes "quieren la paz duradera", lo defienden quienes "qauieren aparentar estar por la paz mientras con su neutralidad toman el lado del agresor, con quien comercian y a quien apoyan".
te pregunto que cómo haces que desaparezca el estado de Israel de otra manera que no sea invadiendo el país
Acabando con el estado de israel de la unica forma que el estado de israel puede entender. Y eso no implica defender el genocidio. Yo defiendo acabar con el estado y sus estructuras, no la sistematica eliminacion de población e infrastructura civil, como hace Israel en Gaza.
#105 Insisto, cómo acabas con el estado de Israel sin violencia, te sigues andando por las ramas.
La realidad es que no es una posibilidad...
Entrevista realizada por Ayme Román a Valeria Racu, portavoz del sindicato de inquilinas e inquilinos, principal convocante de la manifestación por la bajada de alquileres el 13 de Octubre en Madrid.
Documento que presenta los trabajos y conclusiones de la comisión ciudadana. Muestra detalladamente informes, declaraciones y estadísticas que dan luz sobre lo acontecido en las residencias de la comunidad de Madrid durante el COVID19 y su carácter de excepcionalidad respecto a otras comunidades, así como la discriminación ejercida (y sostenida en el tiempo) por la Comunidad de Madrid de Díaz Ayuso en la dejación de trato hacia miles de residentes que por ello murieron de forma indigna.
Uno de cada cinco niños y niñas sufren agresiones sexuales en la infancia. El 40% de los agresores pertenecen al entorno familiar. Blanca, Nerea y Paloma ponen voz a las cifras.
John Oliver discute la reputación de Boeing y muestra los problemas de calidad y seguridad que tienen sus aviones desde hace anhos y como la priorización de beneficios frente a la seguridad ha llevado a centenares de muertos en accidentes evitables.
Quienes son los denominados "fachatubers" que dominan la "guerra cultural" en las redes sociales? Por que han hecho del antifeminismo, el racismo y la homofobia el contenido politico mas exitoso entre los jovenes en Youtube, Instagram o Tik Tok? La red Ultra muestra el econsisitema creado en las plataformas digitales para que la propaganda de extrema derecha cale entre los jovenes.
Eurodiputados escandalizados por el estado de derecho en España y no por la brutalidad policial ni el espionage, sino la amnistia! Son conscientes del ridículo? "...Se refiere esto al espionaje de estado de periodistas y politicos con Pegasus? se refiere a las tácticas de infiltración policíaca involucrando relacciones sexuales con activistas para infiltrar movimientos sociales? Se refiere a personas cuyos ojos han sido mutilados por las pelotas de goma de la policía espanhola? Cantantes enviados a prisión o al exilio por sus letras?..."
Israel y Hamás han acordado una pausa temporal en la guerra que permitirá liberar a unas 50 personas que permanecen cautivas en Gaza desde que el grupo armado Hamás asaltó el sur de Israel el 7 de octubre, a cambio de palestinos retenidos en cárceles israelíes.
El diputado del PSOE por Teruel, Herminio Sancho, ha sido agredido este jueves en las inmediaciones del Congreso. El representante aragonés se encontraba desayunando en un bar de la zona con compañeros del grupo parlamentario cuando han sido increpados por varias personas que protestaban contra los pactos de Pedro Sánchez para la investidura. En un momento de la refriega, Sancho ha recibido el impacto en la cabeza de un huevo. La Policía ha tenido que intervenir y escoltarles hasta el hemiciclo.
Reflexión de Daniel Valero sobre la homofobia y su relación con la comunicación de masas.
"Avanzar en derechos está haciendo que mucha gente se sienta mal y no encuentre otra salida que hacerse fascista"
Hace ya medio siglo que la doctrina neoliberal está instalada en nuestro día a día. Medio siglo en el que la desigualdad ha ido aumentando y creando una élite de super-ricos que cada vez se apoderan de mayor parte del pastel. Sin embargo, la evidencia empírica nos dice que es precisamente la desigualdad el principal factor de la persistencia de la pobreza, tanto a nivel relativo como absoluto.
"Esto es gravísimo. Y precisamente por ello nadie habla del asunto. Ni las feministas oficiales, ni los mandarines progres, ni los palmeros mediáticos. Marean con frivolidades, ocultan los dramas reales. Nunca les ha importado la seguridad real de las mujeres"
El juez archiva la causa del 'caso niñera' tras dos años porque "no consta" que nadie de la formación, al margen de los padres, cuidara a los menores. En un hilo publicado en su perfil de Twitter celebra que "se archiva lo que era una persecución política y judicial" y lamenta que se trata de una decisión que se produce "después de aguantar dos años en los que me han destrozado la vida". Con ello, se cuestiona: "¿Quién repara el daño?".
¿Cuál es la fórmula de la plusvalía? ¿Qué leyes matemáticas rigen la transformación del tiempo de trabajo concreto a valor? ¿Qué papel desempeña el trabajo improductivo en los dos puntos anteriores? El presente documento pretende dar respuesta a estas tres cuestiones, que constituyen tres de las mayores incógnitas de los mercados capitalistas. Fórmula de la plusvalía deducida y validada con datos reales de la zona Euro (Eurostat), con un 99.5% de precisión.
Teresa Ribera, ministra para la Transición Ecológica, afirma que "no podemos asumir un sacrificio sobre el que ni siquiera nos han pedido opinión previa". El Gobierno ha rechazado este miércoles la petición de la Comisión Europea de reducir el consumo del gas un 15% de forma voluntaria ante un posible corte del suministro ruso. Desde Bruselas se ha propuesto este miércoles esta medida que duraría desde el 1 de agosto hasta el 31 de marzo de 2023 para todos los países de la Unión Europea.
![Brigadistas critican la falta de medios: "La gente tiene que saber quien es responsable de que arda sin control medio país" [GAL]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/38/6c/media_thumb_2x-link-3697867.jpeg?1658345406)
Personal de las brigadas forestales denuncia jornadas "de hasta doce horas" en incendios a los que en ocasiones "solo se envían cuatro personas contra cientos de hectáreas". La Xunta no tiene medios porque aún no tienen contrato los brigadistas a pie a estas alturas del verano, y la mitad de las brigadas helitransportadas aún están haciendo el curso de preparación.
En 2011 estalló la guerra civil en Siria provocando un éxodo migratorio a los países vecinos. Decenas de miles de personas llevan más de una década atrapadas entre Líbano, que se declaró en bancarrota el pasado 5 de marzo, y la absoluta desidia de las instituciones europeas. "Aquí no somas nada", se lamenta una mujer. La situación de impasse de los refugiados sirios contrasta con la celeridad que la comunidad internacional ha tenido para con los civiles afectados por la guerra en Ucrania.
Ante la derrota de su aliado primario, Álvaro Uribe Vélez, en las pasadas elecciones presidenciales colombianas, el antichavismo extremista ha optado por reimpulsar su escalada de sabotaje permanente contra la estabilidad nacional como parte de su guerra de baja intensidad. El pasado 6 de enero, seis estados de Venezuela y parte de Caracas fueron afectados por un apagón,asimismo el 18 de enero, al menos 12 estados quedaron sin electricidad por una falla en la subestación Yaracuy, una instalación primordial para alimentar de energía al occidente
En una entrevista exclusiva con The Guardian, el antiguo lobista de Uber, Mark MacGann, habla públicamente por primera vez para revelar la historia que hay detrás de los archivos de Uber, una filtración de más de 124.000 documentos que muestran cómo el gigante tecnológico estadounidense se saltó las leyes, presionó en secreto a los gobiernos y explotó la violencia contra los conductores.
El escrito de acusación de Anticorrupción es el último paso antes de que el juez abra juicio oral a la presidenta del Parlament, momento en que el reglamento de la Cámara estipula que debe dejar el cargo Laura Borràs va camino de pasar sus últimas semanas como presidenta del Parlament. La Fiscalía Anticorrupción pide seis años de cárcel y 21 de inhabilitación a Borràs, a la que acusa de haber fraccionado contratos para beneficiar a un amigo en su etapa como directora de la Institució de les Lletres Catalanes (ILC).
Datos definitivos sobre el control de precios del alquiler que impulsado por el Sindicato de inquilinos en 2020. El precio bajó un 7%. En los municipios catalanes NO regulados, subió un 4.1%. La oferta no solo no bajó sino que aumentó un 6.6%.
La vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, ha calificado este lunes de “gravedad extrema” el contenido de las grabaciones que hizo el excomisario José Manuel Villarejo de una reunión que mantuvo con el director de la Sexta, Antonio García Ferreras, y el directivo de Atresmedia Mauricio Casals. En esas conversaciones se revela de dónde partieron las informaciones falsas publicadas en varios medios de comunicación sobre una supuesta cuenta bancaria abierta por Pablo Iglesias
Antonio García Ferreras arranca Al Rojo Vivo hablando de los audios que le grabó Villarejo. Dice no tener nada que ocultar. Niega haber dado informacionesw falsas conscientemente. Equipara la campanha de difamación sufrida por Podemos con la exigencia de cuentas a la que ahora se enfrenta.
Desde los mármoles del Partenón a los bronces de Benín, regalitos así tengo miles, aunque a veces no sepa qué son… Reflexión sobre los museos, su nacimiento, función , evolución e impacto.
Entrevista a Diego Ruzzarin en torno al los movimientos sectarios, los gurús y la manipulación. Pseudoterapias, coaching, marketing y una aproximación crítica desde la filosofía frente a los vendehumos de todo tipo y color asi como sus técnicas.
#9 What? Lawfare es que salgan varias victimas a contar su relato y ni tan siquiera se sepa si hay una querella?
Pero que cojones dices?
Se apoyan a las victimas (que son muchas) de alguien que ha reconocido a su formación dichas actitudes y cuyos comportamientos aparentemente eran la comidilla de muchos.
Que leches conviene al relato? A que relato?
Es una definición adecuada, es un facha y es un mentiroso.
No hay ningun insulto.
Todos los fachas son putos fachas. No hay fascista que merezca respeto.
#_66 me tiene mute
#59 Eres un PAYASO.
Los memes tb conienen ideología y ser un Cobarde que se escuda bajo "No tomarse las cosas en serio" no cambia la ideologia que estas transimitendo.
Y si, lo que transmites es puro reaccionarismo en forma de memes. Ahora resulta que la mayoria de la gente vivia en mansiones en los anhos 70. Anda a la mierda con vuestra ideología y vuestra cobardía.
#45 Que tomen Taiwán por la fuerza sería un desastre, objetivamente.
El problema absolutamente infundado e innecesario que están montando en el mar meridional con sus vecinos hacen ver que actúa como Bulli y no como actor pacífico global.
Que "tomen a Taiwan" no es un desastre, es un derecho. Que en cualquier caso China no esta promoviendo sino que es el asustaviejas actual de los USA despues de que la patranha de los Uyghures no funcionase. Que anda que no dieron la turra con el genocidio Uyghur y que patetico se ve todo cuando en Palestina no dicen ni mu.
Taiwan fue el refugio de los nacionalistas en la guerra civil. Es y será China.
Si con "sus vecinos" te refieres a los barcos estadounidenses que patrullan el mar de China pues si, me imagino q con vecinos asi es dificil no tener broncas.
#51 Da igual que sea un derecho. Sería un desastre.
Da igual EEUU ni China, ningún taiwanés quiere eso, eso debería bastar.
Los uygures no sé qué tiene de patraña. Los tienen en campos de reeducación y China no lo esconde. Ni se discute vaya.
Deja de darle la cuerda al discurso chino. Habla con un malayo, filipino o vietnamita. Todos ellos desconfían de EEUU, pero de repente la quieren cerquita. Mis----terio
#66 ¿Estás seguro? ... "Por otra parte, Lai y el DPP consideran a Taiwán un país independiente, mientras que los dos principales partidos de la oposición, que obtuvieron el 60% de los votos en la encuesta del domingo, no suscriben esta postura. El Kuomintang (KMT) se opone a la independencia de Taiwán y aboga por un “diálogo pragmático”, mientras que el otro rival, el Partido Popular de Taiwán, propone comprometerse con Pekín y mantener la paz.
https://radiolaprimerisima.com/elecciones-de-taiwan-confirman-mayoria-respalda-una-sola-china/
#95 Qué bueno este enlace tío!!!
Ahora ya podremos enterarnos del sentimiento de los taiwaneses además de saber el precio de hortalizas y frijoles en Managua
https://radiolaprimerisima.com/bajan-precios-de-las-hortalizas-en-mercados-capitalinos/
Si quieres, te conseguí uno más serio (ojo, sólo si fuera el caso que te interesara):
https://english.cw.com.tw/article/article.action?id=3161
#66 Hombre hasta hace dos telediarios se decía que lo de los Uygures era genocidio, curioso genocidio en el que la población Uygur crece año a año
#109 lo decía quién? Es que con los genocidios, es una palabra que se está descafeinado a velocidad de vértigo y ya se le tira a cualquiera.
También en Venezuela hay genocidio, también EEUU es genocida y Cuba. Genocidio everywhere
#126 ¿Te vale la definición de la RAE? https://dle.rae.es/?m=form&wq=genocidio#
#66 Estoy siguiendo con interés tus comentarios. De acuerdo contigo en que en el fondo de la mayoría de conlictos existe (o se fabrica) un discurso nacionalista. Personalmente creo que es un debate un tanto estéril, dado que casi todo estado se ha formado históricamente de formas que hoy consideraríamos ilegítimas.
Pero bueno, me ha llamado la atención lo de hablar con un malayo. Casualmente conozco uno, que dice que no lo es, que es chino aunque haya nacido en Malasia. Le pone muy muy mal que alguien le diga que es malayo. Imagino que es lo que ocurre en todas partes con los nacionalismos, sean separatistas o centralistas.
#121 muy de acuerdo con tu postura. El caso de Malasia es especialmente curioso, precisamente por el tema étnico/religioso. "Malayo"con todas las de la ley sería un musulmán que suele trabajar de burócrata o servidor público. Y los de etnia china, que suelen ser comerciantes, empresarios (aunque supongo que no todos) , a veces se ponen como tu amigo...
Igual te llama la atención mi opinión en #73
Yo creo que el nacionalismo deberíamos empezar a dejarlo obsoleto, porque trae más problemas que otra cosa.
Es pintoresco cuando es pequeño, pero cuando agarra fondo se sale de madres
#127 Estoy más de acuerdo con #67 en vuestra discusión. El imperialismo actual de China es infinitamente más pacífico de lo que fueron las colonizaciones europeas y son en el presente los movimientos "democratizadores" yankis. No quiere decir que el resultado para los países colonizados pueda ser igual de desastroso, iremos viendo cómo evolucionan los países africanos donde China se ha hecho con una posición dominante. Pero es que si miras Francia, por ejemplo, ni siquiera ha sido capaz de hacer una descolonización limpia y sus políticas neocoloniales siguen teniendo consecuencias terribles. Los culpables, en muchos casos, no hay que rebuscarlos. Están ahí todavía saludando y actuando con impunidad mientras siguen expoliando recursos, que básicamente es de lo que va todo esto.
Ahora, para mí es un error plantearlo en términos de derechos de los pueblos. Un pueblo o nación, como concepto, es algo muy difuso y escurridizo, y tenemos un ejemplo muy claro en Cataluña. Mi pareja es catalán viviendo fuera desde hace 15 años. Ya no sé si es catalán, si vuelve a serlo al cruzar el meridiano Greenwich, si sus padres nacidos en Andalucía y viviendo en Barcelona desde hace cuarenta y tantos años lo son o no...
Sin embargo sí que reconozco el independentismo no nacionalista (como derecho de una región de gobernarse de forma representativa de su propia voluntad, especialmente cuando en general nunca coincide con la del resto del país "metrópoli").
Por lo tanto 100% de acuerdo con lo último que dices. Es curioso lo que comentas sobre el pintoresquismo. Me ha recordado a Córcega, donde es casi costumbrismo el hecho de que una gran parte de la población esté armada y actúe como mafia.
#131 y yo estaría de acuerdo con ambos si no es porque criticáis naciones (EEUU, Francia por ejemplo) desde un lente también nacional.
Osea China es mejor que EEUU por su historia? Veamos, porque la historia China tiene mucha violencia incluida.
Si te digo que los mongoles gobernaron China directamente una dinastía e "indirectamente" varias más (mongoles, chinos, coreanos y japoneses tienen historias muy entrelazadas), seguirías pensando "chinos" en términos pacíficos?
E incluso dentro de China no tienes solo a los Han, pues han sometido a quien no se ajustara a su pax china y lo siguen haciendo con tibetanos y uygures a día de hoy.
La manera con la que trataron a Hongkong no fue una "gala de tolerancia" sin siquiera ser necesaria, pues nadie se los iba a quitar.
Yo lo que creo es que los chinos son humanos. Por lo tanto se enfrentan a las mismas casuísticas de poder que el resto. Cierto, gran parte de su historia no necesitaron del mundo externo, por lo que no son famosos por sus conquistas e incursiones... Pero es que el mundo en el que viven ahora es diferente.
Ni los ingleses/franceses son iguales (no necesitan vender opio a los chinos para recuperar plata), ni los chinos pueden estar sin exportar sus productos a todas partes.
Como dices, se verá. Yo lo que veo es que tienen mucha manga financiera para regar por el mundo y comprar influencia. Este artículo me pareció cero político. (Conclusión sí hicieron daño, pero no se puede decir que fuera intencional):
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19480881.2023.2195280#d1e789
La pregunta es, qué ocurrirá cuando no tengan manga? Cuando tengan que apretar a otras naciones?
Como cualquier otro grupo humano ejercerán su poder en cuanto su posición se vea puesta en peligro.
La pregunta no es si eso sucederá, sino cuándo, dónde y con qué consecuencias.
En ese sentido, me da igual que sean chinos o franceses los que tenga arriba, pero me gustaría más uno que tuvieran un sistema más garantista y con medios de comunicación más mixtos.
Cosas mías
#170 Partimos de la base de que desconozco absolutamente la historia de Asia. Pero es que mi argumento no va de buenos o malos. Si China ha sojuzgado países para expoliar sus recursos, montado gobiernos títere, alentado golpes de estado, etc = mal por China.
Lo que comento es sobre su expansión actual, que es netamente comercial y financiera. Y quién sabe si la deuda no puede acabar matando, de una forma u otra. Pero la cuestión es que el imperialismo chino hoy en día no está basado en la venta de armamento, y por lo tanto no le interesa la guerra sino más bien la seguridad de las rutas comerciales. No porque sean mejores, sino porque su modelo es diferente. Tampoco me pone mucho la idea de haya estados a los que China podrá extorsionar en el medio plazo por la masiva compra de deuda, no creas.
La cuestión es que se comprende bastante bien el odio al EEUU de hoy, responsable de casi todo lo que muere en este planeta (hablando hiperbólicamente, perdón).
Me leeré el artículo cuando pueda, gracias. Y perdona si esta respuesta es inconexa y no se entiende bien, cosas de estar trabajando.
#26 No tiene nada que ver, y la comparativa es del todo estupida.
Y esta noticia no va de vuestros problemitas con el feminismo sino del sindicato de inquilinas e inquilinos y los problemas con la vivienda en espanha.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
Bastante, es lo que pasa al discutir con gilipollas que les tienes que habalr de mierdas irrelevantes que nada tienen que ver y que a nadie importan.
#24 No, quien se preocupa mas por que la palabra inquilinas venga antes de la palabra inquilinos que por el problema atroz de la vivienda no es "un potencial aliado" es un problema.
"que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos"
Menuda gilipollez de frase no? El sindicato de inquilinas e inquilinos tiene objetivos claros. Eres tu el que le quieres exigir que se llame distinto o haga cosas distintas para incluir a obreros de derechas (sin tampoco explicar de que forma se excluye a un obrero de derechas).
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
Tu eres burgués o el capitalismo no te afecta? Ah no, que lo que eres es un payaso que enmierda y poco mas.
#27 #22 Bueno, es también una cuestión de respeto y de no mezclar conceptos. Si fuera el "sindicato de inquilinos unidos por la gracia de Dios" tampoco excluiría abiertamente a nadie, pero haría levantar la ceja a más de uno. Esta mezcla conceptual genera la sensación de que si estás de acuerdo con su objetivo (la vivienda) también debes estarlo con ese trasfondo religioso, de lo contrario no estarías en esa asociación. Si quieres militar a favor de la vivienda pero no estas cómodo con el tema religioso, probablemente no elijas esa asociación. El hecho de que psicológicamente te obliguen a comprar todo el paquete o si no "eres parte del problema", esta casi extorsión, me parece una falta de sensibilidad y respeto.
#27 No, hombre. La idea es hacerles entender que el lenguaje esteriliza el mensaje. A ver si lo aprenden.
#27 Yo no creo que seas ni tonto, ni mala persona. Simplemente sufres un secuestro emocional, que es lo que le interesa al gran capital, para que no formemos una oleada imparable.
Permíteme unos consejos.
Apaga la tele.
No veas noticias de actualidad
Sal de tu burbuja y conoce a gente a la que rechazarías de primeras. Aprende cómo piensan. Hazles preguntas y escucha.
No pierdas tus referentes esenciales, pero que nunca sean parte de tu ego y estén siempre abiertos a actualizarse con las evidencias y tus objetivos
#22 Eso del hembrismo es una gilipollez del tampanho de un templo.
Y si te preocupa mas que se llame sindicato de inquilinas e inquilinos que tus problemas para pagar el alquiler es que eres subnormal y probablemente no vayas a aportar anda en la lucha.
Si, tb excluye a los caseros, que mal eh?
Nunca os cansais de decir gilipolleces?
Su manifiesto: https://www.inquilinato.org/sindicato/ a ver donde cojones excluye
#23 estupendo. Llamando subnormales a una parte de vuestros potenciales aliados.
Lo cual demuestra que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos, sino para sentiros superiores a otros. Y por eso la izquierda es la más absoluta nada desde hace mucho
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
#24 No, quien se preocupa mas por que la palabra inquilinas venga antes de la palabra inquilinos que por el problema atroz de la vivienda no es "un potencial aliado" es un problema.
"que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos"
Menuda gilipollez de frase no? El sindicato de inquilinas e inquilinos tiene objetivos claros. Eres tu el que le quieres exigir que se llame distinto o haga cosas distintas para incluir a obreros de derechas (sin tampoco explicar de que forma se excluye a un obrero de derechas).
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
Tu eres burgués o el capitalismo no te afecta? Ah no, que lo que eres es un payaso que enmierda y poco mas.
#27 #22 Bueno, es también una cuestión de respeto y de no mezclar conceptos. Si fuera el "sindicato de inquilinos unidos por la gracia de Dios" tampoco excluiría abiertamente a nadie, pero haría levantar la ceja a más de uno. Esta mezcla conceptual genera la sensación de que si estás de acuerdo con su objetivo (la vivienda) también debes estarlo con ese trasfondo religioso, de lo contrario no estarías en esa asociación. Si quieres militar a favor de la vivienda pero no estas cómodo con el tema religioso, probablemente no elijas esa asociación. El hecho de que psicológicamente te obliguen a comprar todo el paquete o si no "eres parte del problema", esta casi extorsión, me parece una falta de sensibilidad y respeto.
#27 No, hombre. La idea es hacerles entender que el lenguaje esteriliza el mensaje. A ver si lo aprenden.
#27 Yo no creo que seas ni tonto, ni mala persona. Simplemente sufres un secuestro emocional, que es lo que le interesa al gran capital, para que no formemos una oleada imparable.
Permíteme unos consejos.
Apaga la tele.
No veas noticias de actualidad
Sal de tu burbuja y conoce a gente a la que rechazarías de primeras. Aprende cómo piensan. Hazles preguntas y escucha.
No pierdas tus referentes esenciales, pero que nunca sean parte de tu ego y estén siempre abiertos a actualizarse con las evidencias y tus objetivos
#24 nunca es un aliada quien tiene el pie en el otro lado
#23 Imagínate alguien diciendo: Eso del machismo es una gilipollez del tampanho de un templo
Parecería un retrógrado fuera de la realidad.
Ahora mírate al espejo insensible.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
#26 No tiene nada que ver, y la comparativa es del todo estupida.
Y esta noticia no va de vuestros problemitas con el feminismo sino del sindicato de inquilinas e inquilinos y los problemas con la vivienda en espanha.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
Bastante, es lo que pasa al discutir con gilipollas que les tienes que habalr de mierdas irrelevantes que nada tienen que ver y que a nadie importan.
#2 En realidad con una sola educación ya llegaría.
a) para entender lo relevante en un conflicto ( a saber los precios desorbitados de los alquileres y de la vivienda en general)
b) para no inventarse mierdas (el sindicato de inquilinas e inquilinos tiene su nombre recortado en medios por comodidad9
c) para saber usar internet (y ser capaz de buscar la información anterior)
#61 Hombre, hay que decir que la parte de buscar billetes sí que la han aprendido bien de los sindicatos "de verdad"
https://www.inquilinato.org/afiliate/
#40
Para ser "una manipulación de los medios de comunicación para provocar rechazo" bien que se han preocupado de enmarcar el " DE INQUILINAS" en su web
#128: Toda acción requiere de unos medios económicos.
Con lo que valen los alquileres, si ese sindicato consigue rebajar el precio un 5% te sale rentable estar afiliado. Sí, no estarlo y beneficiarse de sus acciones es aún más rentable, pero si todo el mundo lo hace al final no se va a conseguir nada.
#21 ahá. Recortan el nombre “sindicato de inquilinas e inquilinos” que ya es ridículo de por sí, para dejarlo en “sindicato de inquilinas” que es precisamente el género no genérico. O son tontos o quieren posicionarse de una manera totalmente equivocada.
Soy de izquierdas, los inquilinos tienen toda mi simpatía, pero gilipolleces como esta me tocan la moral.
#21 Si si, todo lo que tu quieras, pero se quejan de los rentistas no de las rentistas.
Y de sindicato tiene 0, que no esta registrado, asociación de inquilinos y andando.
#158 Eso no lo entienden, solo les gusta hacer proclamas maximalistas sin pensar en las consecuencias.
Que no quieren pagar, perfecto que no paguen, cuando dentro de 3 años les condenen a pagar las mensualidades, los intereses de demora y las costas no reiran tanto. Cuando los seguros de impagos los pongan en las listas negras y pidan mas garantias para conceder el seguro, veremos a quien van a llorar porque nadie les alquila un piso.
#17 Lo peor es que lo hacen gratis
#8 No son un colectivo excluyente, no inventes mierdas.
Cuanto os gusta meter palos en las ruedas a quienes luchan y se organizan.
Sois escoria.
#22 Eso del hembrismo es una gilipollez del tampanho de un templo.
Y si te preocupa mas que se llame sindicato de inquilinas e inquilinos que tus problemas para pagar el alquiler es que eres subnormal y probablemente no vayas a aportar anda en la lucha.
Si, tb excluye a los caseros, que mal eh?
Nunca os cansais de decir gilipolleces?
Su manifiesto: https://www.inquilinato.org/sindicato/ a ver donde cojones excluye
#23 estupendo. Llamando subnormales a una parte de vuestros potenciales aliados.
Lo cual demuestra que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos, sino para sentiros superiores a otros. Y por eso la izquierda es la más absoluta nada desde hace mucho
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
#24 No, quien se preocupa mas por que la palabra inquilinas venga antes de la palabra inquilinos que por el problema atroz de la vivienda no es "un potencial aliado" es un problema.
"que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos"
Menuda gilipollez de frase no? El sindicato de inquilinas e inquilinos tiene objetivos claros. Eres tu el que le quieres exigir que se llame distinto o haga cosas distintas para incluir a obreros de derechas (sin tampoco explicar de que forma se excluye a un obrero de derechas).
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
Tu eres burgués o el capitalismo no te afecta? Ah no, que lo que eres es un payaso que enmierda y poco mas.
#27 #22 Bueno, es también una cuestión de respeto y de no mezclar conceptos. Si fuera el "sindicato de inquilinos unidos por la gracia de Dios" tampoco excluiría abiertamente a nadie, pero haría levantar la ceja a más de uno. Esta mezcla conceptual genera la sensación de que si estás de acuerdo con su objetivo (la vivienda) también debes estarlo con ese trasfondo religioso, de lo contrario no estarías en esa asociación. Si quieres militar a favor de la vivienda pero no estas cómodo con el tema religioso, probablemente no elijas esa asociación. El hecho de que psicológicamente te obliguen a comprar todo el paquete o si no "eres parte del problema", esta casi extorsión, me parece una falta de sensibilidad y respeto.
#27 No, hombre. La idea es hacerles entender que el lenguaje esteriliza el mensaje. A ver si lo aprenden.
#27 Yo no creo que seas ni tonto, ni mala persona. Simplemente sufres un secuestro emocional, que es lo que le interesa al gran capital, para que no formemos una oleada imparable.
Permíteme unos consejos.
Apaga la tele.
No veas noticias de actualidad
Sal de tu burbuja y conoce a gente a la que rechazarías de primeras. Aprende cómo piensan. Hazles preguntas y escucha.
No pierdas tus referentes esenciales, pero que nunca sean parte de tu ego y estén siempre abiertos a actualizarse con las evidencias y tus objetivos
#24 nunca es un aliada quien tiene el pie en el otro lado
#23 Imagínate alguien diciendo: Eso del machismo es una gilipollez del tampanho de un templo
Parecería un retrógrado fuera de la realidad.
Ahora mírate al espejo insensible.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
#26 No tiene nada que ver, y la comparativa es del todo estupida.
Y esta noticia no va de vuestros problemitas con el feminismo sino del sindicato de inquilinas e inquilinos y los problemas con la vivienda en espanha.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
Bastante, es lo que pasa al discutir con gilipollas que les tienes que habalr de mierdas irrelevantes que nada tienen que ver y que a nadie importan.
#1 Si, que con la que hay liada con la vivienda en espanha te fijes en eso es ridiculo.
El nombre oficial es Sindicato de Inquilinas e Inquilinos: https://www.inquilinato.org/
#104 No hay tal "ciclo de violencia" eso solo equipara a agresores y agredidos.
Hay un estado colonial, teocratico y genocida imponiendose por la via violenta.
es lo que tienden a defender quienes buscan alcanzar una solución de paz duradera en la región...
Eso es una patochada que supone ignorar que a pesar de que la ONU tiene varias resoluciones alr espectod esde hace decadas esa supuesta "solucion de dos estados" solo ha servido apra que Israel continue con su violencia y su adquisicion ilegitima de territorios.
Tu "solución" lleva mas de 50 anhos sin surtir efecto alguno y LEGITIMANDO la expansion del estado genocida.
No, no lo defienden quienes "quieren la paz duradera", lo defienden quienes "qauieren aparentar estar por la paz mientras con su neutralidad toman el lado del agresor, con quien comercian y a quien apoyan".
te pregunto que cómo haces que desaparezca el estado de Israel de otra manera que no sea invadiendo el país
Acabando con el estado de israel de la unica forma que el estado de israel puede entender. Y eso no implica defender el genocidio. Yo defiendo acabar con el estado y sus estructuras, no la sistematica eliminacion de población e infrastructura civil, como hace Israel en Gaza.
#105 Insisto, cómo acabas con el estado de Israel sin violencia, te sigues andando por las ramas.
La realidad es que no es una posibilidad...
#96 En su cabeza era fenomenal pero para que preguntar a alguien lo que opina si puede inventarse que defiendo el genocidio?
#78 piensa que oponerse a un estado colonial , expansionista, teocrático y que esta cometiendo un genocidio implica defender el genocidio de sus ciudadanos(?). Toda oposición a ese estado es legitima en la medida en la que esta cometiendo una limpieza etnica sistemática. La solución pasa por un estado Palestino, sin adscripción religiosa alguna con igualdad de derechos y deberes para todas las personas que habitan el territorio.
Evidentemente los colonos que llevan asentados 70 anhos en Israel no pueden(ni deben) ser expulsados. Ahora bien, que nadie venda la inocencia de quien conscientemente se va a tierras ajenas a soportar un estado de appartheid.
#103 No, te pregunto que cómo haces que desaparezca el estado de Israel de otra manera que no sea invadiendo el país, y siguiendo con el ciclo de violencia y genocidio.
¿Cómo lo haces? ¿De verdad hay una manera? Por ejemplo, por lo general la ONU se ha decantado por la solución de los dos estados, y es lo que tienden a defender quienes buscan alcanzar una solución de paz duradera en la región...
#104 No hay tal "ciclo de violencia" eso solo equipara a agresores y agredidos.
Hay un estado colonial, teocratico y genocida imponiendose por la via violenta.
es lo que tienden a defender quienes buscan alcanzar una solución de paz duradera en la región...
Eso es una patochada que supone ignorar que a pesar de que la ONU tiene varias resoluciones alr espectod esde hace decadas esa supuesta "solucion de dos estados" solo ha servido apra que Israel continue con su violencia y su adquisicion ilegitima de territorios.
Tu "solución" lleva mas de 50 anhos sin surtir efecto alguno y LEGITIMANDO la expansion del estado genocida.
No, no lo defienden quienes "quieren la paz duradera", lo defienden quienes "qauieren aparentar estar por la paz mientras con su neutralidad toman el lado del agresor, con quien comercian y a quien apoyan".
te pregunto que cómo haces que desaparezca el estado de Israel de otra manera que no sea invadiendo el país
Acabando con el estado de israel de la unica forma que el estado de israel puede entender. Y eso no implica defender el genocidio. Yo defiendo acabar con el estado y sus estructuras, no la sistematica eliminacion de población e infrastructura civil, como hace Israel en Gaza.
#105 Insisto, cómo acabas con el estado de Israel sin violencia, te sigues andando por las ramas.
La realidad es que no es una posibilidad...
#13 Te faltan:
abusos sexuales sistemáticos en sus carceles
Destrucción indiscriminada de toda estructura civil
#48 #60
Provocar miles de abortos.
(Eso para los provida antiaborto y sus regiones y paises)
En Gaza, cada día es 7 de octubre
#9 Ni un solo inocente el 7 de Octubre, ser colono ocupando violentamente tierras ajenas te quita cualquier tipo de inocencia.
Exigir a un pueblo que esta sufriendo la limpieza etnica brutal, constante e imparable del colonialismo que abanderen el "pacifismo" es de chiste.
Todo el apoyo incondicional a la causa palestina. Viva Palestina libre, abajo ele stado genocida de Israel.
cc #7
#28 Tienes un ejemplo en #59, en este mismo hilo.
Conste que no estoy de acuerdo en absoluto con #7, pero me preocupa que haya personas, algunas de las cuales se han expresado así por aquí, que al tiempo que condenan el innegable genocidio y los crímenes de guerra cometidos por el gobierno de Israel, luego justifican que hay que arrasar Israel hasta los cimientos. Es decir, cometer un genocidio en la otra dirección.
Lo llamativo (y preocupante) es que algunas de estas personas imputan a Israel la contradicción de utilizar el holocausto para justificar el genocidio que están cometiendo. Pero es que, por desgracia, el razonamiento que siguen ellos es similar.
Parece que la humanidad está condenada a este bucle de odio eterno...
#78 Yo no veo que #59 diga directa ni indirectamente que haya que "arrasar Israel hasta los cimientos". Pide el fin del estado genocida de Israel, lo cual no es para nada lo mismo. Y yo estoy de acuerdo en que el estado terrorista y genocida de los sionistas debe desaparecer, para dar paso a otra administración para el territorio ocupado de Palestina.
#96 Es un ejemplo de lo que pedía el comentario al que respondía, que pedía ejemplos que afirmaran que lo sucedido el 7-O era "justicia". Mover los postes no es un modo de argumentación válido.
¿Y cómo exactamente crees que puedes hacer desaparecer el estado de Israel? (o cualquier estado, en realidad) Como no sea invadiéndoles a sangre y fuego, ya me dirás, no van a disolverse porque se lo pidan amablemente...
#97 Se disuelve el estado de Israel mediante mandato de una coalición internacional liderada por la ONU. Es problema de la población de Israel y de sus gobernantes si eligen dejar de invadir, robar y matar sistemáticamente a la población autóctona bien de manera ordenada y pacífica o bien ofreciendo resistencia y enfrentando las consecuencias. No entiendo qué problema ves, a menos que seas sionista y defiendas la invasión, robo y asesinato sistemático desde hace décadas por parte del estado terrorista sionista y genocida.
#110 No es viable.
Y curioso que digas que yo te acuso de genocida, que no es así, y ahora de repente como digo que no es viable disolver el estado de Israel, que es algo que va en línea con las resoluciones de la ONU, resulta que YO soy genocida y sionista.
Venga, ciao, hasta otra, está visto que en lugar de escuchar lo que dicen otros y responder a eso, las conversaciones las mantienes más en tu propia cabeza que otra cosa...
#112
He respondido directamente a tu pregunta ¿Y cómo exactamente crees que puedes hacer desaparecer el estado de Israel?
Si no te gusta mi respuesta, responde a lo que dije en vez de desvariar. A ver, ¿por qué no es viable? Porque lo digas tú no sirve como respuesta.
Vaya tela despedirte haciéndote la indignada y haciendo tú aquello de lo que me intentas acusar y que yo no hice
Ten un poco de pudor.
#97 Por otro lado, no me parece comparable ni equiparable lo sucedido el 7-O con lo sucedido desde la creación del estado de Israel hace ya más de 70 años. 70 años invadiendo, asesinando y robando a la población nativa y a los vecinos, haciendo terrorismo impunemente... La simple insinuación de que lo que está haciendo Israel es una respuesta aceptable y proporcionada a lo sucedido el 7-O me parece abominable y se debe repudiar a cualquier persona que sostenga tales mierdas. Solo un ignorante o un psicópata sionista genocida es capaz de decir tales mierdas.
#96 En su cabeza era fenomenal pero para que preguntar a alguien lo que opina si puede inventarse que defiendo el genocidio?
#78 piensa que oponerse a un estado colonial , expansionista, teocrático y que esta cometiendo un genocidio implica defender el genocidio de sus ciudadanos(?). Toda oposición a ese estado es legitima en la medida en la que esta cometiendo una limpieza etnica sistemática. La solución pasa por un estado Palestino, sin adscripción religiosa alguna con igualdad de derechos y deberes para todas las personas que habitan el territorio.
Evidentemente los colonos que llevan asentados 70 anhos en Israel no pueden(ni deben) ser expulsados. Ahora bien, que nadie venda la inocencia de quien conscientemente se va a tierras ajenas a soportar un estado de appartheid.
#103 No, te pregunto que cómo haces que desaparezca el estado de Israel de otra manera que no sea invadiendo el país, y siguiendo con el ciclo de violencia y genocidio.
¿Cómo lo haces? ¿De verdad hay una manera? Por ejemplo, por lo general la ONU se ha decantado por la solución de los dos estados, y es lo que tienden a defender quienes buscan alcanzar una solución de paz duradera en la región...
#104 No hay tal "ciclo de violencia" eso solo equipara a agresores y agredidos.
Hay un estado colonial, teocratico y genocida imponiendose por la via violenta.
es lo que tienden a defender quienes buscan alcanzar una solución de paz duradera en la región...
Eso es una patochada que supone ignorar que a pesar de que la ONU tiene varias resoluciones alr espectod esde hace decadas esa supuesta "solucion de dos estados" solo ha servido apra que Israel continue con su violencia y su adquisicion ilegitima de territorios.
Tu "solución" lleva mas de 50 anhos sin surtir efecto alguno y LEGITIMANDO la expansion del estado genocida.
No, no lo defienden quienes "quieren la paz duradera", lo defienden quienes "qauieren aparentar estar por la paz mientras con su neutralidad toman el lado del agresor, con quien comercian y a quien apoyan".
te pregunto que cómo haces que desaparezca el estado de Israel de otra manera que no sea invadiendo el país
Acabando con el estado de israel de la unica forma que el estado de israel puede entender. Y eso no implica defender el genocidio. Yo defiendo acabar con el estado y sus estructuras, no la sistematica eliminacion de población e infrastructura civil, como hace Israel en Gaza.
#105 Insisto, cómo acabas con el estado de Israel sin violencia, te sigues andando por las ramas.
La realidad es que no es una posibilidad...
#49 Es que eso es una gilipollez, porque ella ya estaba contratada de lo mismo ANTES de que Pedro Sanchez fuese siquiera secretario general del P(so)E
Manda cojones que hagais que la penha acabe defendiendo al infame psoe de verdad.
#73 veremos. Si es así, cual es el miedo?
#74 miedo, ninguno ... pero mientras dure Sanchez la van a tener como una marioneta el juez prevaricador ese para que algunos imbeciles se crean sus mentiras y luego si te he visto no me acuerdo ... ¡vamos! como al Fabra aquel que estuvo el juez mareando la perdiz para que prescribiese el caso ... ¡justicia de mierda!
#77 a que espera el gobierno para cambiar la justicia? Casi 7 años llevan y todo sigue igual.
#11 Sin duda #1 y #11 hacen una labor necesaria y justa de culpar a la victima. Habráse visto! Al parecer nos dicen que se lo ganó a pulso!
Sin duda lo relevante del caso es lo que la victima debiera haber sospechado o conocido de un procedimiento médico en otro pais, y no el hecho de que la secuestrasen y violasen.
#26 #23 #21 yo no culpabilizo a la víctima, ni mucho menos. Está claro quienes son los responsables.
Solo digo que la víctima no sospechó nada cuando a cualquiera aquí ya nos huelen mal de inicio esas cifras ofrecidas. Lo cual habla precisamente de un nivel cultural y de oportunidades muy bajo por parte de la víctima. Vamos, que se aprovecharon de ello claramente, lo cual precisamente hace el tema más grave
#87 "El ku kux klan era fantastico por todas las sedes que abrió, es un número objetivo."
Ese es tu argumento =)
#276 Manolitro descubre el photoshop...
Como puedes ser tan bobo para ver que le han chantado un 4.6% a todos los partidos minoritarios y no darte cuenta que te estan tomando el pelo?
La casualidad que 100-51.2-44.2 es 4.6%.
Es casi como si el 4.6% es lo que se repartió entre todos los candidatos minoritarios...
#305 A ver, es Manolín, el chaval más especial del contolengo ultra de aquí nuestra web. No le pidas sumar tres cifras con decimales, que empieza a decir más tonterías de las habituales
#310 La imagen es cierta, lo que pasa que el tipo que lleva la infografía de ese canal de TV escuchó las declaraciones oficiales donde decían que "el resto de partidos había sacado el 4,6% de los votos" y se los imputó a todos por igual
#8 Y padre de concejala del PP
#14 Es evidente, pero los racistas y los reaccionarios van a lo que van.
#49 Rebeldote, a llamar al admin? Que malote eres eh? Que contracultural es llorarle a "la poli". Dios, vergûenza ajena das.
Pero no ves que me importa un huevo q me pongan strikes? Que no tengo 7 anhos?
A ver si así aprendes algo de educación.
Nada tengo que aprender de gentuza. A ver si asi aprendes el trato que mereceis, sectarios ignorantes. Bienvenido a la realidad, donde si eres gentuza te tratan como tal. Tus valores de mierda y los de tu amo provocan esto.
Si quieres un foro chusquero Menéame no puede ser tu lugar.
Si llevases en meneame desde 2009 no serías tan iletrado como para votar a Alvise. Ambos sabemos que eres un paracaidista.
#9 Jerga de la fachoesfera para referirse a su ideología.
O bien está queriendo culpar a inmigrantes o bien a gitanos.
Son unos cobardes y ni siquiera se atreven a expresar su abiero racismo de forma directa.
#8 El agresor era T-rex, en cambio
#47 de alguien que definitivamente se cree mucho más de lo que es.
Lo que te sobra es la realidad y lo que necesitas es dejar de vivir apollardado en los mundos de yuppi.
Conozco a los de tu calanha, os llevo leyendo 3 semanas. Llevo viendo la pocilga de fandom que tiene el reaccionario de alvise. He leído de laos a franco y a hitler, a racismo, sexismo, transfobia, clasismo...Sois escoria reaccionaria y mereceis todo mi desprecio.
Y como tal sois escoria irracional e ignorante.
Tanta paz lleves como descanso dejas
Para la gentuza lanzallamas, paz ninguna.
#48 En vista de tu incapacidad de entender cuando se está fuera de lugar, pido por favor que@admin tome cartas en el asunto y te sancione por reiteración de insultos directos hacia mi persona y de verter tu odio en múltiples comentarios. A ver si así aprendes algo de educación.
Si quieres un foro chusquero Menéame no puede ser tu lugar.
#49 Rebeldote, a llamar al admin? Que malote eres eh? Que contracultural es llorarle a "la poli". Dios, vergûenza ajena das.
Pero no ves que me importa un huevo q me pongan strikes? Que no tengo 7 anhos?
A ver si así aprendes algo de educación.
Nada tengo que aprender de gentuza. A ver si asi aprendes el trato que mereceis, sectarios ignorantes. Bienvenido a la realidad, donde si eres gentuza te tratan como tal. Tus valores de mierda y los de tu amo provocan esto.
Si quieres un foro chusquero Menéame no puede ser tu lugar.
Si llevases en meneame desde 2009 no serías tan iletrado como para votar a Alvise. Ambos sabemos que eres un paracaidista.
#9 What? Lawfare es que salgan varias victimas a contar su relato y ni tan siquiera se sepa si hay una querella?
Pero que cojones dices?
Se apoyan a las victimas (que son muchas) de alguien que ha reconocido a su formación dichas actitudes y cuyos comportamientos aparentemente eran la comidilla de muchos.
Que leches conviene al relato? A que relato?
Es una definición adecuada, es un facha y es un mentiroso.
No hay ningun insulto.
Todos los fachas son putos fachas. No hay fascista que merezca respeto.
#_66 me tiene mute
#59 Eres un PAYASO.
Los memes tb conienen ideología y ser un Cobarde que se escuda bajo "No tomarse las cosas en serio" no cambia la ideologia que estas transimitendo.
Y si, lo que transmites es puro reaccionarismo en forma de memes. Ahora resulta que la mayoria de la gente vivia en mansiones en los anhos 70. Anda a la mierda con vuestra ideología y vuestra cobardía.
#45 Que tomen Taiwán por la fuerza sería un desastre, objetivamente.
El problema absolutamente infundado e innecesario que están montando en el mar meridional con sus vecinos hacen ver que actúa como Bulli y no como actor pacífico global.
Que "tomen a Taiwan" no es un desastre, es un derecho. Que en cualquier caso China no esta promoviendo sino que es el asustaviejas actual de los USA despues de que la patranha de los Uyghures no funcionase. Que anda que no dieron la turra con el genocidio Uyghur y que patetico se ve todo cuando en Palestina no dicen ni mu.
Taiwan fue el refugio de los nacionalistas en la guerra civil. Es y será China.
Si con "sus vecinos" te refieres a los barcos estadounidenses que patrullan el mar de China pues si, me imagino q con vecinos asi es dificil no tener broncas.
#51 Da igual que sea un derecho. Sería un desastre.
Da igual EEUU ni China, ningún taiwanés quiere eso, eso debería bastar.
Los uygures no sé qué tiene de patraña. Los tienen en campos de reeducación y China no lo esconde. Ni se discute vaya.
Deja de darle la cuerda al discurso chino. Habla con un malayo, filipino o vietnamita. Todos ellos desconfían de EEUU, pero de repente la quieren cerquita. Mis----terio
#66 ¿Estás seguro? ... "Por otra parte, Lai y el DPP consideran a Taiwán un país independiente, mientras que los dos principales partidos de la oposición, que obtuvieron el 60% de los votos en la encuesta del domingo, no suscriben esta postura. El Kuomintang (KMT) se opone a la independencia de Taiwán y aboga por un “diálogo pragmático”, mientras que el otro rival, el Partido Popular de Taiwán, propone comprometerse con Pekín y mantener la paz.
https://radiolaprimerisima.com/elecciones-de-taiwan-confirman-mayoria-respalda-una-sola-china/
#95 Qué bueno este enlace tío!!!
Ahora ya podremos enterarnos del sentimiento de los taiwaneses además de saber el precio de hortalizas y frijoles en Managua
https://radiolaprimerisima.com/bajan-precios-de-las-hortalizas-en-mercados-capitalinos/
Si quieres, te conseguí uno más serio (ojo, sólo si fuera el caso que te interesara):
https://english.cw.com.tw/article/article.action?id=3161
#66 Hombre hasta hace dos telediarios se decía que lo de los Uygures era genocidio, curioso genocidio en el que la población Uygur crece año a año
#109 lo decía quién? Es que con los genocidios, es una palabra que se está descafeinado a velocidad de vértigo y ya se le tira a cualquiera.
También en Venezuela hay genocidio, también EEUU es genocida y Cuba. Genocidio everywhere
#126 ¿Te vale la definición de la RAE? https://dle.rae.es/?m=form&wq=genocidio#
#66 Estoy siguiendo con interés tus comentarios. De acuerdo contigo en que en el fondo de la mayoría de conlictos existe (o se fabrica) un discurso nacionalista. Personalmente creo que es un debate un tanto estéril, dado que casi todo estado se ha formado históricamente de formas que hoy consideraríamos ilegítimas.
Pero bueno, me ha llamado la atención lo de hablar con un malayo. Casualmente conozco uno, que dice que no lo es, que es chino aunque haya nacido en Malasia. Le pone muy muy mal que alguien le diga que es malayo. Imagino que es lo que ocurre en todas partes con los nacionalismos, sean separatistas o centralistas.
#121 muy de acuerdo con tu postura. El caso de Malasia es especialmente curioso, precisamente por el tema étnico/religioso. "Malayo"con todas las de la ley sería un musulmán que suele trabajar de burócrata o servidor público. Y los de etnia china, que suelen ser comerciantes, empresarios (aunque supongo que no todos) , a veces se ponen como tu amigo...
Igual te llama la atención mi opinión en #73
Yo creo que el nacionalismo deberíamos empezar a dejarlo obsoleto, porque trae más problemas que otra cosa.
Es pintoresco cuando es pequeño, pero cuando agarra fondo se sale de madres
#127 Estoy más de acuerdo con #67 en vuestra discusión. El imperialismo actual de China es infinitamente más pacífico de lo que fueron las colonizaciones europeas y son en el presente los movimientos "democratizadores" yankis. No quiere decir que el resultado para los países colonizados pueda ser igual de desastroso, iremos viendo cómo evolucionan los países africanos donde China se ha hecho con una posición dominante. Pero es que si miras Francia, por ejemplo, ni siquiera ha sido capaz de hacer una descolonización limpia y sus políticas neocoloniales siguen teniendo consecuencias terribles. Los culpables, en muchos casos, no hay que rebuscarlos. Están ahí todavía saludando y actuando con impunidad mientras siguen expoliando recursos, que básicamente es de lo que va todo esto.
Ahora, para mí es un error plantearlo en términos de derechos de los pueblos. Un pueblo o nación, como concepto, es algo muy difuso y escurridizo, y tenemos un ejemplo muy claro en Cataluña. Mi pareja es catalán viviendo fuera desde hace 15 años. Ya no sé si es catalán, si vuelve a serlo al cruzar el meridiano Greenwich, si sus padres nacidos en Andalucía y viviendo en Barcelona desde hace cuarenta y tantos años lo son o no...
Sin embargo sí que reconozco el independentismo no nacionalista (como derecho de una región de gobernarse de forma representativa de su propia voluntad, especialmente cuando en general nunca coincide con la del resto del país "metrópoli").
Por lo tanto 100% de acuerdo con lo último que dices. Es curioso lo que comentas sobre el pintoresquismo. Me ha recordado a Córcega, donde es casi costumbrismo el hecho de que una gran parte de la población esté armada y actúe como mafia.
#131 y yo estaría de acuerdo con ambos si no es porque criticáis naciones (EEUU, Francia por ejemplo) desde un lente también nacional.
Osea China es mejor que EEUU por su historia? Veamos, porque la historia China tiene mucha violencia incluida.
Si te digo que los mongoles gobernaron China directamente una dinastía e "indirectamente" varias más (mongoles, chinos, coreanos y japoneses tienen historias muy entrelazadas), seguirías pensando "chinos" en términos pacíficos?
E incluso dentro de China no tienes solo a los Han, pues han sometido a quien no se ajustara a su pax china y lo siguen haciendo con tibetanos y uygures a día de hoy.
La manera con la que trataron a Hongkong no fue una "gala de tolerancia" sin siquiera ser necesaria, pues nadie se los iba a quitar.
Yo lo que creo es que los chinos son humanos. Por lo tanto se enfrentan a las mismas casuísticas de poder que el resto. Cierto, gran parte de su historia no necesitaron del mundo externo, por lo que no son famosos por sus conquistas e incursiones... Pero es que el mundo en el que viven ahora es diferente.
Ni los ingleses/franceses son iguales (no necesitan vender opio a los chinos para recuperar plata), ni los chinos pueden estar sin exportar sus productos a todas partes.
Como dices, se verá. Yo lo que veo es que tienen mucha manga financiera para regar por el mundo y comprar influencia. Este artículo me pareció cero político. (Conclusión sí hicieron daño, pero no se puede decir que fuera intencional):
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19480881.2023.2195280#d1e789
La pregunta es, qué ocurrirá cuando no tengan manga? Cuando tengan que apretar a otras naciones?
Como cualquier otro grupo humano ejercerán su poder en cuanto su posición se vea puesta en peligro.
La pregunta no es si eso sucederá, sino cuándo, dónde y con qué consecuencias.
En ese sentido, me da igual que sean chinos o franceses los que tenga arriba, pero me gustaría más uno que tuvieran un sistema más garantista y con medios de comunicación más mixtos.
Cosas mías
#170 Partimos de la base de que desconozco absolutamente la historia de Asia. Pero es que mi argumento no va de buenos o malos. Si China ha sojuzgado países para expoliar sus recursos, montado gobiernos títere, alentado golpes de estado, etc = mal por China.
Lo que comento es sobre su expansión actual, que es netamente comercial y financiera. Y quién sabe si la deuda no puede acabar matando, de una forma u otra. Pero la cuestión es que el imperialismo chino hoy en día no está basado en la venta de armamento, y por lo tanto no le interesa la guerra sino más bien la seguridad de las rutas comerciales. No porque sean mejores, sino porque su modelo es diferente. Tampoco me pone mucho la idea de haya estados a los que China podrá extorsionar en el medio plazo por la masiva compra de deuda, no creas.
La cuestión es que se comprende bastante bien el odio al EEUU de hoy, responsable de casi todo lo que muere en este planeta (hablando hiperbólicamente, perdón).
Me leeré el artículo cuando pueda, gracias. Y perdona si esta respuesta es inconexa y no se entiende bien, cosas de estar trabajando.
La guinda del pastel la puso, como no, Isabel Díaz Ayuso. La presidenta madrileña agitó el debate tras ser acusada por la oposición de callar frente a la escalada de agresiones homófobas en todo el país. "Veo mal la inversión de la carga de la prueba, y acusar, sin motivos, sin pruebas, como ha pasado con el chico de Galicia. Es curiosa la lógica de la izquierda... si matan a un chico en Galicia, es culpa mía", ironizó la dirigente autonómica, cinco días después del crimen.
Viñeta satírica de Bernardo Vergara: La noticia. Ayuso desautoriza a Feijóo y al resto de barones del PP que sí se reúnen con Sánchez: “No es Madrid, es España”
El Ministerio Público del Tribunal Supremo deja las alegaciones del empresario Álvaro Romillo en manos del juzgado central que ya investiga el hundimiento de su negocio de inversiones y criptomonedas, que será quien decida si el caso debe ir al alto tribunal contra el eurodiputado
#26 No tiene nada que ver, y la comparativa es del todo estupida.
Y esta noticia no va de vuestros problemitas con el feminismo sino del sindicato de inquilinas e inquilinos y los problemas con la vivienda en espanha.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
Bastante, es lo que pasa al discutir con gilipollas que les tienes que habalr de mierdas irrelevantes que nada tienen que ver y que a nadie importan.
#24 No, quien se preocupa mas por que la palabra inquilinas venga antes de la palabra inquilinos que por el problema atroz de la vivienda no es "un potencial aliado" es un problema.
"que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos"
Menuda gilipollez de frase no? El sindicato de inquilinas e inquilinos tiene objetivos claros. Eres tu el que le quieres exigir que se llame distinto o haga cosas distintas para incluir a obreros de derechas (sin tampoco explicar de que forma se excluye a un obrero de derechas).
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
Tu eres burgués o el capitalismo no te afecta? Ah no, que lo que eres es un payaso que enmierda y poco mas.
#27 #22 Bueno, es también una cuestión de respeto y de no mezclar conceptos. Si fuera el "sindicato de inquilinos unidos por la gracia de Dios" tampoco excluiría abiertamente a nadie, pero haría levantar la ceja a más de uno. Esta mezcla conceptual genera la sensación de que si estás de acuerdo con su objetivo (la vivienda) también debes estarlo con ese trasfondo religioso, de lo contrario no estarías en esa asociación. Si quieres militar a favor de la vivienda pero no estas cómodo con el tema religioso, probablemente no elijas esa asociación. El hecho de que psicológicamente te obliguen a comprar todo el paquete o si no "eres parte del problema", esta casi extorsión, me parece una falta de sensibilidad y respeto.
#27 No, hombre. La idea es hacerles entender que el lenguaje esteriliza el mensaje. A ver si lo aprenden.
#27 Yo no creo que seas ni tonto, ni mala persona. Simplemente sufres un secuestro emocional, que es lo que le interesa al gran capital, para que no formemos una oleada imparable.
Permíteme unos consejos.
Apaga la tele.
No veas noticias de actualidad
Sal de tu burbuja y conoce a gente a la que rechazarías de primeras. Aprende cómo piensan. Hazles preguntas y escucha.
No pierdas tus referentes esenciales, pero que nunca sean parte de tu ego y estén siempre abiertos a actualizarse con las evidencias y tus objetivos
#22 Eso del hembrismo es una gilipollez del tampanho de un templo.
Y si te preocupa mas que se llame sindicato de inquilinas e inquilinos que tus problemas para pagar el alquiler es que eres subnormal y probablemente no vayas a aportar anda en la lucha.
Si, tb excluye a los caseros, que mal eh?
Nunca os cansais de decir gilipolleces?
Su manifiesto: https://www.inquilinato.org/sindicato/ a ver donde cojones excluye
#23 estupendo. Llamando subnormales a una parte de vuestros potenciales aliados.
Lo cual demuestra que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos, sino para sentiros superiores a otros. Y por eso la izquierda es la más absoluta nada desde hace mucho
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
#24 No, quien se preocupa mas por que la palabra inquilinas venga antes de la palabra inquilinos que por el problema atroz de la vivienda no es "un potencial aliado" es un problema.
"que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos"
Menuda gilipollez de frase no? El sindicato de inquilinas e inquilinos tiene objetivos claros. Eres tu el que le quieres exigir que se llame distinto o haga cosas distintas para incluir a obreros de derechas (sin tampoco explicar de que forma se excluye a un obrero de derechas).
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
Tu eres burgués o el capitalismo no te afecta? Ah no, que lo que eres es un payaso que enmierda y poco mas.
#27 #22 Bueno, es también una cuestión de respeto y de no mezclar conceptos. Si fuera el "sindicato de inquilinos unidos por la gracia de Dios" tampoco excluiría abiertamente a nadie, pero haría levantar la ceja a más de uno. Esta mezcla conceptual genera la sensación de que si estás de acuerdo con su objetivo (la vivienda) también debes estarlo con ese trasfondo religioso, de lo contrario no estarías en esa asociación. Si quieres militar a favor de la vivienda pero no estas cómodo con el tema religioso, probablemente no elijas esa asociación. El hecho de que psicológicamente te obliguen a comprar todo el paquete o si no "eres parte del problema", esta casi extorsión, me parece una falta de sensibilidad y respeto.
#27 No, hombre. La idea es hacerles entender que el lenguaje esteriliza el mensaje. A ver si lo aprenden.
#27 Yo no creo que seas ni tonto, ni mala persona. Simplemente sufres un secuestro emocional, que es lo que le interesa al gran capital, para que no formemos una oleada imparable.
Permíteme unos consejos.
Apaga la tele.
No veas noticias de actualidad
Sal de tu burbuja y conoce a gente a la que rechazarías de primeras. Aprende cómo piensan. Hazles preguntas y escucha.
No pierdas tus referentes esenciales, pero que nunca sean parte de tu ego y estén siempre abiertos a actualizarse con las evidencias y tus objetivos
#24 nunca es un aliada quien tiene el pie en el otro lado
#23 Imagínate alguien diciendo: Eso del machismo es una gilipollez del tampanho de un templo
Parecería un retrógrado fuera de la realidad.
Ahora mírate al espejo insensible.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
#26 No tiene nada que ver, y la comparativa es del todo estupida.
Y esta noticia no va de vuestros problemitas con el feminismo sino del sindicato de inquilinas e inquilinos y los problemas con la vivienda en espanha.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
Bastante, es lo que pasa al discutir con gilipollas que les tienes que habalr de mierdas irrelevantes que nada tienen que ver y que a nadie importan.
#1 ¡tú! ¡Al centro de reeducación!
#2 En realidad con una sola educación ya llegaría.
a) para entender lo relevante en un conflicto ( a saber los precios desorbitados de los alquileres y de la vivienda en general)
b) para no inventarse mierdas (el sindicato de inquilinas e inquilinos tiene su nombre recortado en medios por comodidad9
c) para saber usar internet (y ser capaz de buscar la información anterior)
#61 Hombre, hay que decir que la parte de buscar billetes sí que la han aprendido bien de los sindicatos "de verdad"
https://www.inquilinato.org/afiliate/
#40
Para ser "una manipulación de los medios de comunicación para provocar rechazo" bien que se han preocupado de enmarcar el " DE INQUILINAS" en su web
#128: Toda acción requiere de unos medios económicos.
Con lo que valen los alquileres, si ese sindicato consigue rebajar el precio un 5% te sale rentable estar afiliado. Sí, no estarlo y beneficiarse de sus acciones es aún más rentable, pero si todo el mundo lo hace al final no se va a conseguir nada.
#21 ahá. Recortan el nombre “sindicato de inquilinas e inquilinos” que ya es ridículo de por sí, para dejarlo en “sindicato de inquilinas” que es precisamente el género no genérico. O son tontos o quieren posicionarse de una manera totalmente equivocada.
Soy de izquierdas, los inquilinos tienen toda mi simpatía, pero gilipolleces como esta me tocan la moral.
#21 Si si, todo lo que tu quieras, pero se quejan de los rentistas no de las rentistas.
Y de sindicato tiene 0, que no esta registrado, asociación de inquilinos y andando.
#158 Eso no lo entienden, solo les gusta hacer proclamas maximalistas sin pensar en las consecuencias.
Que no quieren pagar, perfecto que no paguen, cuando dentro de 3 años les condenen a pagar las mensualidades, los intereses de demora y las costas no reiran tanto. Cuando los seguros de impagos los pongan en las listas negras y pidan mas garantias para conceder el seguro, veremos a quien van a llorar porque nadie les alquila un piso.
#2 En realidad con una sola educación ya llegaría.
a) para entender lo relevante en un conflicto ( a saber los precios desorbitados de los alquileres y de la vivienda en general)
b) para no inventarse mierdas (el sindicato de inquilinas e inquilinos tiene su nombre recortado en medios por comodidad9
c) para saber usar internet (y ser capaz de buscar la información anterior)
#61 Hombre, hay que decir que la parte de buscar billetes sí que la han aprendido bien de los sindicatos "de verdad"
https://www.inquilinato.org/afiliate/
#40
Para ser "una manipulación de los medios de comunicación para provocar rechazo" bien que se han preocupado de enmarcar el " DE INQUILINAS" en su web
#128: Toda acción requiere de unos medios económicos.
Con lo que valen los alquileres, si ese sindicato consigue rebajar el precio un 5% te sale rentable estar afiliado. Sí, no estarlo y beneficiarse de sus acciones es aún más rentable, pero si todo el mundo lo hace al final no se va a conseguir nada.
#21 ahá. Recortan el nombre “sindicato de inquilinas e inquilinos” que ya es ridículo de por sí, para dejarlo en “sindicato de inquilinas” que es precisamente el género no genérico. O son tontos o quieren posicionarse de una manera totalmente equivocada.
Soy de izquierdas, los inquilinos tienen toda mi simpatía, pero gilipolleces como esta me tocan la moral.
#21 Si si, todo lo que tu quieras, pero se quejan de los rentistas no de las rentistas.
Y de sindicato tiene 0, que no esta registrado, asociación de inquilinos y andando.
#158 Eso no lo entienden, solo les gusta hacer proclamas maximalistas sin pensar en las consecuencias.
Que no quieren pagar, perfecto que no paguen, cuando dentro de 3 años les condenen a pagar las mensualidades, los intereses de demora y las costas no reiran tanto. Cuando los seguros de impagos los pongan en las listas negras y pidan mas garantias para conceder el seguro, veremos a quien van a llorar porque nadie les alquila un piso.
#17 Lo peor es que lo hacen gratis
¿Os pagan por desviar la atención de lo que realmente importa?
#17 Lo peor es que lo hacen gratis
#17 si es que se las ponemos botando! Luchan por la vivienda o por el feminismo? Porque en el nombre han decidido dar la misma importancia a ambas cosas. Y más que me pese hay gente nada feminista que podría simpatizar fácilmente con su lucha. Estás perdiendo apoyo popular a cambio de tus ideales (que podrás conservar viviendo a hora y media del trabajo con suerte).
#13 Bien, bien... Cualquier compañía es buena para salir de esta mierda.
#14 hombres de mediana edad a los que les da miedo el feminismo. No creo que sea ni siquiera una compañía interesante.
#1 No eres el único, pero los que te acompañan en esta irritación son pollasviejas amargados.
#1 No, no eres el único.
De entrada, es mentira lo de sindicato, que no lo es.
Y que sean un colectivo excluyente ya es la guinda del pastel.
Huele a mamandurria.
#8 No son un colectivo excluyente, no inventes mierdas.
Cuanto os gusta meter palos en las ruedas a quienes luchan y se organizan.
Sois escoria.
#22 Eso del hembrismo es una gilipollez del tampanho de un templo.
Y si te preocupa mas que se llame sindicato de inquilinas e inquilinos que tus problemas para pagar el alquiler es que eres subnormal y probablemente no vayas a aportar anda en la lucha.
Si, tb excluye a los caseros, que mal eh?
Nunca os cansais de decir gilipolleces?
Su manifiesto: https://www.inquilinato.org/sindicato/ a ver donde cojones excluye
#23 estupendo. Llamando subnormales a una parte de vuestros potenciales aliados.
Lo cual demuestra que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos, sino para sentiros superiores a otros. Y por eso la izquierda es la más absoluta nada desde hace mucho
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
#24 No, quien se preocupa mas por que la palabra inquilinas venga antes de la palabra inquilinos que por el problema atroz de la vivienda no es "un potencial aliado" es un problema.
"que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos"
Menuda gilipollez de frase no? El sindicato de inquilinas e inquilinos tiene objetivos claros. Eres tu el que le quieres exigir que se llame distinto o haga cosas distintas para incluir a obreros de derechas (sin tampoco explicar de que forma se excluye a un obrero de derechas).
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
Tu eres burgués o el capitalismo no te afecta? Ah no, que lo que eres es un payaso que enmierda y poco mas.
#27 #22 Bueno, es también una cuestión de respeto y de no mezclar conceptos. Si fuera el "sindicato de inquilinos unidos por la gracia de Dios" tampoco excluiría abiertamente a nadie, pero haría levantar la ceja a más de uno. Esta mezcla conceptual genera la sensación de que si estás de acuerdo con su objetivo (la vivienda) también debes estarlo con ese trasfondo religioso, de lo contrario no estarías en esa asociación. Si quieres militar a favor de la vivienda pero no estas cómodo con el tema religioso, probablemente no elijas esa asociación. El hecho de que psicológicamente te obliguen a comprar todo el paquete o si no "eres parte del problema", esta casi extorsión, me parece una falta de sensibilidad y respeto.
#27 No, hombre. La idea es hacerles entender que el lenguaje esteriliza el mensaje. A ver si lo aprenden.
#27 Yo no creo que seas ni tonto, ni mala persona. Simplemente sufres un secuestro emocional, que es lo que le interesa al gran capital, para que no formemos una oleada imparable.
Permíteme unos consejos.
Apaga la tele.
No veas noticias de actualidad
Sal de tu burbuja y conoce a gente a la que rechazarías de primeras. Aprende cómo piensan. Hazles preguntas y escucha.
No pierdas tus referentes esenciales, pero que nunca sean parte de tu ego y estén siempre abiertos a actualizarse con las evidencias y tus objetivos
#24 nunca es un aliada quien tiene el pie en el otro lado
#23 Imagínate alguien diciendo: Eso del machismo es una gilipollez del tampanho de un templo
Parecería un retrógrado fuera de la realidad.
Ahora mírate al espejo insensible.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
#26 No tiene nada que ver, y la comparativa es del todo estupida.
Y esta noticia no va de vuestros problemitas con el feminismo sino del sindicato de inquilinas e inquilinos y los problemas con la vivienda en espanha.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
Bastante, es lo que pasa al discutir con gilipollas que les tienes que habalr de mierdas irrelevantes que nada tienen que ver y que a nadie importan.
#8 imagino que has ido a asambleas para decir lo que dices
#8 Lo de hacer un ad hominem chusco para desacreditar la lucha es más viejo que el cagar.
#8 No son un colectivo excluyente, no inventes mierdas.
Cuanto os gusta meter palos en las ruedas a quienes luchan y se organizan.
Sois escoria.
#22 Eso del hembrismo es una gilipollez del tampanho de un templo.
Y si te preocupa mas que se llame sindicato de inquilinas e inquilinos que tus problemas para pagar el alquiler es que eres subnormal y probablemente no vayas a aportar anda en la lucha.
Si, tb excluye a los caseros, que mal eh?
Nunca os cansais de decir gilipolleces?
Su manifiesto: https://www.inquilinato.org/sindicato/ a ver donde cojones excluye
#23 estupendo. Llamando subnormales a una parte de vuestros potenciales aliados.
Lo cual demuestra que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos, sino para sentiros superiores a otros. Y por eso la izquierda es la más absoluta nada desde hace mucho
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
#24 No, quien se preocupa mas por que la palabra inquilinas venga antes de la palabra inquilinos que por el problema atroz de la vivienda no es "un potencial aliado" es un problema.
"que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos"
Menuda gilipollez de frase no? El sindicato de inquilinas e inquilinos tiene objetivos claros. Eres tu el que le quieres exigir que se llame distinto o haga cosas distintas para incluir a obreros de derechas (sin tampoco explicar de que forma se excluye a un obrero de derechas).
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
Tu eres burgués o el capitalismo no te afecta? Ah no, que lo que eres es un payaso que enmierda y poco mas.
#27 #22 Bueno, es también una cuestión de respeto y de no mezclar conceptos. Si fuera el "sindicato de inquilinos unidos por la gracia de Dios" tampoco excluiría abiertamente a nadie, pero haría levantar la ceja a más de uno. Esta mezcla conceptual genera la sensación de que si estás de acuerdo con su objetivo (la vivienda) también debes estarlo con ese trasfondo religioso, de lo contrario no estarías en esa asociación. Si quieres militar a favor de la vivienda pero no estas cómodo con el tema religioso, probablemente no elijas esa asociación. El hecho de que psicológicamente te obliguen a comprar todo el paquete o si no "eres parte del problema", esta casi extorsión, me parece una falta de sensibilidad y respeto.
#27 No, hombre. La idea es hacerles entender que el lenguaje esteriliza el mensaje. A ver si lo aprenden.
#27 Yo no creo que seas ni tonto, ni mala persona. Simplemente sufres un secuestro emocional, que es lo que le interesa al gran capital, para que no formemos una oleada imparable.
Permíteme unos consejos.
Apaga la tele.
No veas noticias de actualidad
Sal de tu burbuja y conoce a gente a la que rechazarías de primeras. Aprende cómo piensan. Hazles preguntas y escucha.
No pierdas tus referentes esenciales, pero que nunca sean parte de tu ego y estén siempre abiertos a actualizarse con las evidencias y tus objetivos
#24 nunca es un aliada quien tiene el pie en el otro lado
#23 Imagínate alguien diciendo: Eso del machismo es una gilipollez del tampanho de un templo
Parecería un retrógrado fuera de la realidad.
Ahora mírate al espejo insensible.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
#26 No tiene nada que ver, y la comparativa es del todo estupida.
Y esta noticia no va de vuestros problemitas con el feminismo sino del sindicato de inquilinas e inquilinos y los problemas con la vivienda en espanha.
Nunca te cansas de decir gilipolleces?
Bastante, es lo que pasa al discutir con gilipollas que les tienes que habalr de mierdas irrelevantes que nada tienen que ver y que a nadie importan.
#3 Cómo os gusta quejaros de todo.
#1 Si, que con la que hay liada con la vivienda en espanha te fijes en eso es ridiculo.
El nombre oficial es Sindicato de Inquilinas e Inquilinos: https://www.inquilinato.org/
¿Soy yo al único que le irrita lo del sindicato de INQUILINAS?
#1 ¡tú! ¡Al centro de reeducación!
#1 Es mucho mejor que "sindicato de inquilinas e inquilinos" o "inquilines". Como os gusta quejaros de todo.
#1 Sí.
#1 No, no eres el único.
De entrada, es mentira lo de sindicato, que no lo es.
Y que sean un colectivo excluyente ya es la guinda del pastel.
Huele a mamandurria.
#1 No eres el único, pero los que te acompañan en esta irritación son pollasviejas amargados.
#1 pensé que eran prostitutas
#1 Si, que con la que hay liada con la vivienda en espanha te fijes en eso es ridiculo.
El nombre oficial es Sindicato de Inquilinas e Inquilinos: https://www.inquilinato.org/
#1 juer, hay que ver cómo has enfadado al representante del sindicato de ciber voluntarias!
#1 con lo que tu has sido,Feindesland
No te pega nada este papel victimista, cuando además el nombre oficial del sindicato es de "inquilinas e inquilinos"
Pero supongo que era más importante señalar el dedo para desviar la atención de lo realmmebte importante.
Eso si, a la vista de los votos de tu comentario, debo reconocer que has tenido éxito.
Así nos va....
#1 posiblemente, pero tú sigue mirando al dedo en lugar de a la Luna.
#1 Yo voy a hacer varios sindicatos:
- Sindicato de comedores y bebedores: para que bajen los precios de los supermercados a la mitad.
- Sindicato de consumidores de luz, agua, teléfono e internet: para que bajen los precios a la mitad.
- Sindicato de vestidores: para que la ropa baje la mitad.
- Sindicato de vicios: para que baje a la mitad el tabaco, el alcohol, Netflix y el iPhone.
#1 contando que la mayoría son mujeres.... Pero bueno si es lo que te molesta y lo que comentas en lugar del drama tú verás
Totalmente de acuerdo, esta medida es poner dinero en los bolsillos de los rentistas.
Se necesita vivienda pública en alquiler, no un dinero que de antemano sabemos que no va a solucionar el problema, sino más bien empeorarlo para las personas que no puedan acceder a él (porque la "gracia" de estas medidas es que las limitan por edad, como si los mayores de esa edad no tuvieran problemas).
Yo prefiero que no hagan nada a que tomen medidas de este tipo.
#1: Si lo organizan mujeres, no.
Si no te gusta, nadie te impide fundar un sindicato de inquilinos.
#1 cada cual habla como le da la gana, y oye, si se usa el masculino como neutro no veo porqué no el femenino
#1 No, pero me parece una cuestión menor comparada con la subida del precio del alquiler y la compra de vivienda.
#1 Yo, como buen cobarde, lo pienso pero no lo digo y ya que tengo intereses comunes les apoyo a pesar de las formes.
#1 Sin duda, porque es una llamada a gritos para que la gente que sólo quiere el mal de los ciudadanos y el bien de los privilegiados se centre en eso para desviar los debates y la atención del problema.
Es entrarle al juego a los del divide y vencerás, y no cumple ningún motivo lógico. Por ejemplo un sindicato de enfermeras tendría lógica (porque aunque hay enfermeros masculinos la gran mayoría son mujeres y así se entiende en la cultura general) o un sindicato de madres o algo así. Pero aquí no cumple función ni fonética ni basada en datos, es simplemente porque sí, y eso lo aprovechan bien los malos.
#1 Gracias por desviar el debate. Justo lo que necesitabamos.
A mi me resulta un poco forzado o retorcido. Pero si la palabra que define el sentimiento para ti es "que te irrita". Pues igual tienes un problema.
#1 No te irrites. Vivirás mejor.
#1 Pues es que quizás tienes un problema cuando te irritas al ver a la mujer por encima del hombre en un detalle tan nimio como el género de una palabra.
Y sí, tu problema tiene nombre y es real: machismo.
#1 que penica de país está quedando.
Tras la manifestación de este pasado domingo, Pedro Sánchez ha anunciado nuevas medidas para atacar el grave problema del precio de la vivienda. Pero, una vez más, las propuestas han sido criticadas por el Sindicato de Inquilinas de Madrid que las tachan de favorecer y asegurar el beneficio de los caseros en lugar de limitar los precios y recortar los márgenes de los rentistas.
Entrevista realizada por Ayme Román a Valeria Racu, portavoz del sindicato de inquilinas e inquilinos, principal convocante de la manifestación por la bajada de alquileres el 13 de Octubre en Madrid.
#7 con comentarios como esos normal que medio mundo te tenga en el ignore
#10 Es un comentario tan fuera de lugar como el tuyo.
Pero tu pregonas a los ya convertidos, que vale decir, tiene menos mérito
#11 no tengo ninguna crítica de la persona en sí, porque no tengo información que criticar. Hablando de boleros, sí critiqué un comentario que intentaba equiparar algo de esto con los conflictos en el Líbano, que difícilmente tiene algo que ver. Pero así está la peña
#104 No hay tal "ciclo de violencia" eso solo equipara a agresores y agredidos.
Hay un estado colonial, teocratico y genocida imponiendose por la via violenta.
es lo que tienden a defender quienes buscan alcanzar una solución de paz duradera en la región...
Eso es una patochada que supone ignorar que a pesar de que la ONU tiene varias resoluciones alr espectod esde hace decadas esa supuesta "solucion de dos estados" solo ha servido apra que Israel continue con su violencia y su adquisicion ilegitima de territorios.
Tu "solución" lleva mas de 50 anhos sin surtir efecto alguno y LEGITIMANDO la expansion del estado genocida.
No, no lo defienden quienes "quieren la paz duradera", lo defienden quienes "qauieren aparentar estar por la paz mientras con su neutralidad toman el lado del agresor, con quien comercian y a quien apoyan".
te pregunto que cómo haces que desaparezca el estado de Israel de otra manera que no sea invadiendo el país
Acabando con el estado de israel de la unica forma que el estado de israel puede entender. Y eso no implica defender el genocidio. Yo defiendo acabar con el estado y sus estructuras, no la sistematica eliminacion de población e infrastructura civil, como hace Israel en Gaza.
#105 Insisto, cómo acabas con el estado de Israel sin violencia, te sigues andando por las ramas.
La realidad es que no es una posibilidad...
Bom dia!
@mis_cojones_33 @UnoCritico
EL: Dice una chorrada
Nosotros: Le documentamos con datos que lo que dice es FALSO
EL: Como no hablas como yo quiero no debato contigo
Nosotros: Ok
El: Pero que no debato contigo porque insultas
Nosotros: Dejas de dar la turra?
El: Que te digo q no debato contigo
Nosotros: Senhor, busquese un amigo y una educación...
@UnoCritico Eres un turras, sueltame el brazo
@mis_cojones_33 @UnoCritico Pero donde les comen la cabeza de ésta forma?
No, enserio. Donde alguien con dos dedos de frente llega la conclusión de que Milei y su recua son un modelo a seguir?
Porque o son hijos de burgueses (y aún así me parece dificil que no tengan tino para tener candidatos mas potentes) o como es posible que alguien de clase trabajadora pueda pensar que quien baja salarios, quiere prohibir huelgas, elimina prestaciones sociales, aumenta la desigualdad,...está de su lado?
Como les llega su propaganda y como es posible que a pesar de lo divorciada que está de la realidad les haga efecto? Pero son analfabetos funcionales?
PD: Si los "criticos" son así, quiero ver a los que carecen de capacidad critica...
@UnoCritico Pero no me estás ignorando, me estás dando la turra con cual es tu excusa para no reconocer que has dicho algo demostrablemente falso.
Y a mi me interesa bien poco, pero tu sigues runrun "no voy a debatir" "no voy a debatir".
Ya está blanco sobre negro para cualquiera que quiera leerlo asi que se consecuente y deja de dar la tabarra, que bastante necesidad tienes de dedicar tu tiempo a educarte.
@OniNoNeko_Levossian @ankra Esperemos que sea un buen queso!
@ankra El problema es que la basura se acumula si se la ignora.
@UnoCritico Por cierto, respecto a mi hijo:
@UnoCritico
con datos y argumentos que tú convenientemente ignoras para soltar tu discurso remilgado, impostado y carente de respeto
No es cierto, he respondido a los pocos argumentos que esos articulos dan. Y esas respuestas las has ignorado. Se te han dado datos que evidencian la falsedad de tu argumento inicial y tu no rectificas, sigues la linde
no eres capaz de entender algo que dejé meridianamente claro antes:
Ya entendí tu excusa, tu clavo ardiendo, para evitar reconocer tu error. Eres tu el que crees que por repetirlo me satisface a mi o no te deja en evidencia a ti.
La realidad esta blanco sobre negro:
- Tu dijiste que la inflacción habia bajado a niveles anteriores a que Milei Llegase
-La inflacción está casi 200 puntos porcentuales por encima
lo que te está convirtiendo en este personajillo campante en foros de internet.
Entiendo que te moleste que te pongan en evidencia, a nadie le gusta que le expongan ante su propia ignorancia en público. No me convierto en nada meu, me comunicaba antes asi, me comunico ahora asi, y me seguiré comunciando en el futuro asi.
Especialmente con propagandistas.
@UnoCritico Entiendo que a falta de argumentos, datos y entendimiento te agarres a mis formas.
Asi no tienes que lidiar con la disonancia cognitiva de que los datos, la realidad, sean contradictorios con tus posiciones politicas.
Confundes la vergüenza ajena que me genera tu ignorancia con el odio. Si fuese odio no me habría preocupado por darte argumentos basados en datos e intentar educarte.
Gracias por preocuparte por mi vida meu! tuve un hijo hace mes y medio, estoy en uno de los periodos mas felices de mi vida! Y por suerte trabajare para que el no sea un zoquete iletrado y anumérico como tantos que uno se encuentra por la vida. Lo que me genera rechazo es ver como la ignorancia intenta sentar cátedra, siendo de tal calibre que hasta ignora el hecho mismo de ser ignorante. Y en el proceso desinforma a terceros que pudieran dar por buenos sus rebuznos.
Y tengo todo el derecho del mundo a que eso me genere rechazo y a manifestarlo como me salga de mis partes pudendas. No quiero ser tu amigo y no creo que tu propaganda merezca otro trato.
No te gusta dicho trato? Deja de mentir
cc
mis_cojones_33
@OniNoNeko_Levossian Las metaforas no son argumentos economicos. Son formas de escabullirse.
No tienes que resumir una idelogía que ya he estudiado y conozco, tienes que dar un argumento económico que justifique la afirmación cuestionada:
En base a que Milei "ha bajado la inflacción"?
Según que métrica? En base a que dato?
Ni las rosas son rojas, ni poemas de machado, datos.
Lo demás es blablah de iglesia.
@mis_cojones_33 Lo mejor es que en un anho, que la interanual incorpore el salto que produjo Milei, parecerá que ha bajaodo y este espabilado con otros tantos aplaudirán con las orejas.
Mientras la pobreza en Argenita un 26% mas elevada y subiendo.
https://www.reuters.com/world/americas/poverty-argentina-hits-20-year-high-574-study-says-2024-02-18/
Y esperemos al pico que va a producirse en el indice de Gini que va a ser de escandalo, los amos de Milei ams ricos que nunca los argentinos trabajadores mas pobres aún.
cc@unocritico
Joder si es que hasta el nickname es de conha macho
@mis_cojones_33 Pero tranquilisimo además eh? Y si no ha dicho 14 veces en una noticia que Milei habia mejorado la economía y acabao con el problema de la inlfacción (y que eso era un hecho) no lo ha dicho ninguna!
Y santas pascuas! Y educale tu!
@OniNoNeko_Levossian @UnoCritico En vez de imaginativas metaforas preferiría solidos argumentos económicos. Las primeras dan lugar a muchas posibles interpretaciones y tergiversaciones, los segundos´...menos.
@mis_cojones_33 Nah si es que tampoco bajo un 8%, que aun asi sería desastroso.
Pero le pedimos peras al olmo. Olmo que seguirá vendiendo la propaganda que le sale de los huevos a pesar de que la realidad no se corresponda con lo que dice.
@UnoCritico @mis_cojones_33 Por hacer una pedagogia que no mereces.
Si la canasta basica esta a 10 en Enero
Si esta a 20 en Febrero , el aumento en valores absolutos es de 10, pero la tasa de incremento es del 100%
Si esta a 30 en marzo, el aumento es de 10 (lo mismo) sin embargo la tasa de incremento es del 50% (ya que respecto a un total superior procentualmente es menor.
El tema es que tu salario (y el de los Argentinos) no solo no se han ajsutado proporcionalmente sino que les han aumentado los costes de TODO y les han eliminado todo tipo de ayudas, que pudieran abaratarles costes.
Pero tu y otros cernicalos iletrados celebrais que ese 100% pase al 50%, que despues de un boom de precios los incrementos posteriores sean pequenhos en comparación. Y si te fijas en el ejemplo, a pesar de la "disminución" en la tasa de crecimiento, el precio es el triple del inicial. Y la cuantía del crecimiento es la misma!
@UnoCritico Lo que es sencillo es no mentir.
No me vendas el futuro cuando estas dispuesto a mentir sobre el presente. Tu vendias mentiras sobre la situación hoy. Lo constatable ni lo reconoces y vendes tu patranha como hecho constatado... y todo porque hablas de lo que no sabes.
Pero la culpa es del resto, los demas somos culpables de que tu seas un ignorante y tu opinion ignorante en contra de todo dato es "igual de valida" porque patatas.
@UnoCritico @mis_cojones_33 No creo que desprecie el "que no pienses como el" despreciará el que seas un ignorante, incapaz de aprender aun con los datos delante.
Porque habals de lo que no sabes y haces el ridiculo.
No, la inflacción NO está por debajo de donde se la encontro (sino muy por encima), lo que esta por debajo es la tasa de crecimiento, lo cual es logico despues del boom absurdo que el produjo.
Esto no es una cuestion de "ideas" son datos, que no entiendes y que por ende interpretas de forma erronea. Y por eso ahces el rididuclo con las conclusiones que sacas. Porque confundes valores absolutos con incrementos, y disminucion del crecimiento con bajada del valor absoluto.
Y asi todo.
@UnoCritico No es verdad que la inflacción este en niveles inferiores a su llegada.
Eso es sencillamente MENTIRA.
La inflacción interanual esta 200% por encima, lo que ha disminuido es el crecimiento, es decir crece a menor ritmo, no "baja la inflacción" como dices tu.
@mis_cojones_33 @UnoCritico
Es la magia de la propaganda, Alberto Fernandez toma la inflaccion interanual al 54.4 y la deja al 92.4 y es de consenso ( y criticado por el por el propio Milei, que es un desastre)
Como esta la inflacción durante el mandato de Milei? La toma al 92.4% y ahora esta al 289.4% pero como ya no crece al mismo ritmo disparatado "ha resuelto el problema de la inflacción, y el liberal medio (cuyos apdres son primos) aplaude con las orejas.
Todo esto sobre la base de ignorar que en un sistema de mercado los precios no los controla el estado, pero bueno.
@mis_cojones_33 @UnoCritico
No hay mucho que perder, el propio Milei subio a cifras astronomicas la inlfacción con la devaluación del peso, duplicando el ritmo anterior, y tanto creció que los in crementos actuales comienzan a parecer chicos en comparación. Pero al parecer para el fanatismo religioso turboliberal es digno de clebración y aplauso.
@UnoCritico
La subida de la inflación la provocó el propio Milei, y aun con el 8.8 su mandato sigue de media por encima del mandato anterior*. Mas allá de que despues de disparar la inflacción a niveles estratosfericos es dificil mantener dos cifras de aumento mensual.
Las cuatro "noticias" son del mismo medio... Y los "argumentos" son dos
Lo otro que menciona es el "superavit", no te jode, si eliminas coberturas sociales y te lo llevas crudo engordando las arcas del tan odiado estado, claro que hay superavit, nos han fastidiao...
Vaya que lo que decías era una patranha que encima no apsaba de un analisis basiquito basiquito, a pesar de que lo repetías como buena propaganda a bombo y platillo.
*Y todo esto a pesar de tener como objetivo principal acabar con ésta y a costa de un aumento exponencial del empobrecimiento de los argentinos.
@unocritico, de donde sacas que Milei ha mejorado la situación economica de Argentina? O que ha bajado la inflacción?
@Tuatara A tope con el transporte público. Es la clave, nunca dije lo contrario.
Y no soy yo de los de culpar al ciudadano o a la praxis individual. Estamos hablando de cuestiones colectivas.
#9 What? Lawfare es que salgan varias victimas a contar su relato y ni tan siquiera se sepa si hay una querella?
Pero que cojones dices?
Se apoyan a las victimas (que son muchas) de alguien que ha reconocido a su formación dichas actitudes y cuyos comportamientos aparentemente eran la comidilla de muchos.
Que leches conviene al relato? A que relato?