Cada vez que un gobierno plantea poner límites al poder de las grandes plataformas digitales ocurre lo mismo: los dueños de esas plataformas gritan “censura”, “autoritarismo” y “ataque a la libertad”. No falla. Ha pasado en Francia, en Australia y ahora en España, tras el anuncio de Pedro Sánchez de endurecer la legislación contra la desinformación, la manipulación algorítmica y el acceso de menores a redes sociales, incluyendo la posible responsabilidad penal de los CEO que miren hacia otro lado mientras sus plataformas amplifican contenidos..
|
etiquetas: redes sociales , algoritmo , libertad , regulacion 
www.google.com/search?q=multa a las televisiones por contenido
Si no pagan o si se pasan por el forro las normas y leyes de forma reiterada de forma reincidente espero que haya alguna responsabilidad penal por no cumplir la ley.
Has venido con tu discurso preparado y tus prejuicios y no has prestado atención alguna a lo que se decía. Este es tu nivel de conversación.
¿Puedes garantizar que Telegram no se verá afectado por estas nuevas regulaciones anunciadas?
www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/apologia-o-provocacion
Kant: "...la acción es libre cuando la conciencia se determina “contra” los deseos sensibles, de acuerdo con un principio racional."
Rousseau: "...una libertad ordenada, legislada por leyes que hacen que la libertad natural que es solo violencia sea reemplazada por una libertad en la que la paz es posible entre todos, limitada por las leyes. Es la justicia, la ley y la
… » ver todo el comentario
"...endurecer la legislación contra la desinformación, la manipulación algorítmica y el acceso de menores a redes sociales, incluyendo la posible responsabilidad penal de los CEO"
Lo demás es tergiversar y tragar bolas.
Si alguien te amenaza por teléfono el responsable penal es la persona que te ha llamado, no el propietario de Vodafone.
Si alguien en Telegram amenaza de muerte a otra persona el responsable penal de esas amenazas es la persona que ha escrito ese mensaje, no el propietario de Telegram.
Lo mismo si alguien vierte desinformación, los medios de comunicación no deberían ser responsables de los actos de aquellos que los utilizan.
Estás diciendo cosas sensatas, que incluso diría un facha, defendiendo la libertad de expresión.
Esto es muy raro...
Pero si alguien te
amenazaestafa por teléfono con el conocimiento y connivencia de Vodafone, sí hablaría de pedir responsabilidades a Vodafone. No digo que ocurra, pero si ocurriese, no debería permitirse que una empresa salga beneficiada de las actividades ilegales que ocurren utilizando sus sistemas. Demasiado conflicto de intereses.> Si
… » ver todo el comentario
Spoiler, es gratis porque el producto eres tú.
Por no hablar de la fuga de información a potencias extranjeras y en muchos casos beligerantes.
Igual ahí si eres un pelin responsable, no?