Los grandes fondos de inversión preparan ofertas para gestionar las viviendas del nuevo casero estatal Casa 47

Grandes fondos de inversión como Blackstone, Lone Star o Azora a través de sus gestoras de activos preparan ofertas para intentar adjudicarse el contrato millonario de la gestión de las viviendas de la entidad estatal Casa 47 […] Diferentes fuentes consultadas por EL PERIÓDICO apuntan a que compañías como Anticipa, Servihabitat, Azzam o Intrum están estudiando la posibilidad de concursar a esta licitación donde el Ministerio de Vivienda incluyó numerosas cláusulas sociales para evitar la presencia de estos vehículos extranjeros

[#6 chavi]

Di que si. Viva la colaboración público - privada.

Si no son capaces de gestionar lo público (que para eso les pagamos) que se vayan y dejen a otros

[#1 La_Conquista_Del_Mundo]

Pelotazo al canto.

[#3 surco]

#1 Pues tendríamos que ver el detalle, pero de momento no parece. De hecho no está resultando demasiado atractivo como negocio.
Lo que si me parece un debate es el " tamaño" de estos concursos. Entiendo que para el estado es más fácil tratar con 2 empresas que con 20, pero si queremos dar acceso a las pymes a concursos públicos hay que fragmentar

[#4 Toponotomalasuerte]

#3 la sareb empezó repartida ahora la gestiona toda aliseda.
Y si es un pelotazo, se pelean todos por ella.

[#9 surco]

#4 A eso voy. Hemos hecho lo inverso a lo que hay que hacer si queremos favorecer que concursen otro tipo de empresas

[#7 chavi]

#3 Es un pelotazo se mire como se mire. La empresa que los gestione tendrá un beneficio.

Quien pone ese dinero??

[#8 surco]

#7 Si claro, pero beneficio no es igual a pelotazo. El beneficio lo vamos a pagar nosotros y no pasa nada si es un beneficio razonable. La gestión cuesta dinero, la subcontratemos o la hagamos en directo

[#10 chavi]

#8 En este caso si. No tienen por que tener ningun beneficio ni mangonear la vivienda püblica. Claro que pasa.

en este asunto, ningún beneficio a una empresa privada es razonable. Ya pagamos a un gobierno para que gestione. Que lo haga. No tenemos por qué pagarla otra vez, y la gestión pública no necesita obtener beneficio

[#11 surco]

#10 Y quien gestiona y como?
Funcionarios?

[#12 chavi]

#11 Personal de la administración cualificado.

Por supuesto

[#13 surco]

#12 Suerte gestionando eso y ajustando costes.
Además de gestionando desahucios desde lo público

[#14 chavi]

#13 No hace falta suerte. El estado gestiona con éxito cosas mucho mas complejas que esa trivialidad

[#15 surco]

#14 Y asume costes de desahuciospor el politico de turno ? Estas visualizando eso?

[#16 chavi]

#15 Por que iba a asumir ningún político nada de eso ??
No veo el problema... Se aplica la normativa vigente y punto.

Como en todo. Quien asume los costes de cobrar el IRPF ?

Privatizamos la gestión de hacienda?

Es como aquella ocurrencia del PP de privatizar la gestión de loterías del estado. Un despropósito descomunal

[#17 surco]

#16 Porquecen periodo electoral iba a deshauciar Magin el mago. Y en cuanto dos casos saliesen a la prensa, a recular porque tienes el politico de enfrente sacando tajada electoral y en cuanto recules 3 veces tienes los impagos al doble.

Y en cuanto a la gestión pública. Si tienes sectores monopolisticos o oligopolisticos si debes estar presente como estado, si no, no. Si además son estratégicos para el país ( sanidad, educacion) con más medida. En este caso hay que estar en el sector porque hay que intervenir, pero la gestión directa es un error, casi seguro, porque ni es oligopolio o monopolio ni hay grandes márgenes, ya que tienes que regular mucho tus precios precisamente para ser social

[#18 surco]

#16 Yo veo más limpio aquí el concurso público, eso sí, regulalo bien, ajustalo bien, da un margen por gestión lógico y controlado

[#19 Nachodemieres]

#13 Según tu razonamiento Hacienda privatizada porque los funcionarios no saben embargar verdad? Hay que joderse con la basura liberal un número insignificante de viviendas públicas y ya quereis privatizar la gestión.

[#20 surco]

#19 Para empezar no soy liberal, de serlo no te estaría diciendo que hay que intervenir el mercado de la vivienda y para seguir no de decdonde coño sacas que he dicho que haya que privatizar el organismo recaudador del estado. Me lo indicas, por favor?
Y precisamente lo que quiero es que el estado ponga foco en subir ese número de viviendas públicas y no en la gestión de algo que no aporta valor .O vas a tener tb fontaneros , albañiles, y escayolistas funcionarios que reparen y mantengan todo el parque? Y eso con una dispersión geográfica del carajo.
No confundas liberalismo con eficiencia.

[#2 El_dinero_no_es_de_nadie]

Si no saben gestionar lo público, que se retiren.

[#5 ochoceros]

Se lo llevará Haya Real State, de Aznarín Jr.

Eso ni cotiza.