La aparición del hantavirus ha reabierto un debate esencial: ¿qué tipo de gobierno protege mejor a la ciudadanía cuando surge una amenaza sanitaria? Desde la perspectiva progresista, la respuesta es clara. Un Gobierno socialista, que entiende la salud pública como un derecho y no como un coste, ofrece más garantías, más recursos y más seguridad que aquellos ejecutivos que anteponen la crispación política, el negacionismo científico o los beneficios empresariales a la vida de la gente.
|
etiquetas: pandemia , gobierno , izquierdas , salud publica , derecho 
#10 No se a qué estáis esperando.
O tal vez ésto no sea el "desastre" que intentáis vender todo el rato.
Y en el coronavirus, recordamos que el gobierno del PSOE con también Fernando Simón al frente, decían que no pasaba nada, los primeros gobiernos regionales que tomaron medidas fueron Pais Vasco y Madrid, ambos con partidos de derechas.
eso sin entrar en el falso comité de expertos, sí, nos mintieron y lo han admitido, que no existió ningún comité de expertos para la desescalada.
Insisto la única diferencia, sería que la gente saldría a la calle a manifestarse, como hicieron con un perro muerto
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10619274/
Control de la corrupción, eficacia gubernamental, calidad regulatoria, Estado de derecho y mejor gobernanza son las primeras cosas que se me vienen a la cabeza cuando hablamos del Partido Parobar.
En épocas de crisis en lugar de arrimar el hombro pescan en río revuelto ya suponga la muerte de conciudadanos.
Sabes que la PSOE tiene un caso mascarillas no?
Si en la PSOE casi todos han puesto la mano en el fuego por Santos Cerdán, se le hizo una defensa a Ábalos que ríete tu del Cholo defendiendo... Y van a acabar por defender a capa y a espada al hermanísimo del presidente (cobrando sin trabajar, residente en portugal para pagar menos impuestos, pero viviendo en la moncloa)....y ya de lo de Begoña mejor ni comentarlo
Es lo que deseais algunos, pero de momento, que una tipa que de estudios tiene una etiqueta de anís del mono...dando una cátedra...de conseguir fondos públicos... si no es para hacerte al menos arquearte las cejas...no se yo
ponen al mismo nivel el caso de un político corrupto que se le pilla, se le expulsa del partido y se le encarcela VS un partido al completo que utiliza fuerzas de seguridad para encubrir y destruir pruebas. Que tiene intervenida la judicatura para inadmitir grabaciones como pruebas o que no reconocen quién es M.Rajoy. Que no pisan la cárcel ni matando.
Y es que este es el verdadero problema.
Porque, que los mafiosos roben y se aprovechen de gente que a pesar de todo esto les apoya, es normal. Son mafiosos.
El problema es la gente que apoya a esos mafiosos.
La cifra oficial habla de 120.000 muertes, pero sin confinamiento hubiesen rondado las ¿400.000?