edición general
22 meneos
21 clics
Un ataque ruso en Járkov provoca la evacuación de 50 niños de una guardería

Un ataque ruso en Járkov provoca la evacuación de 50 niños de una guardería

Las autoridades ucranianas han denunciado este miércoles que un ataque ruso con drones sobre el barrio de Jolodnohirski, en Járkov, ha provocado la evacuación de 50 niños de una guardería que se ha visto afectada, además de matar a una persona. Las fuerzas rusas han empleado dos drones kamikaze de fabricación iraní modelo Geran-2. El ataque ha caído sobre "una zona de gran densidad administrativa y residencial" de este distrito sobre las 11:00

| etiquetas: ucrania , jarkov , rusia , guerra , drones
Lo que sorprende es que esta noticia sobreviva más de unas horas en MNM, los safaris humanos se reportan cada tanto y se hunden, esta también le pasara lo mismo ,solo 22 votos, www.meneame.net/story/terrorifico-safari-humano-jerson-drones-rusos-ca
#7 Es difícil saber qué es verdad y qué es mentira. Si nos fiásemos de fanáticos como tú, a día de hoy seguiríamos creyendo, por ejemplo, que el Nord Stream fue volado por los rusos, y que también eran rusos los misiles que mataron a varios granjeros en Polonia, entre otros casos. Lo mejor es que tú te sigas tragando la propaganda que más te apetezca y respetes que otras personas puedan tener ideas diferentes.
#18 Incluso a lo mejor no son los Rusos los que invaden Ucrania y lanzan bombas a sus ciudades
#20 Por supuesto que Rusia bombardea Ucrania. Que bombardee centros comerciales, guarderías u hospitales es otra cosa muy distinta.

#25 Te he puesto un par de ejemplos de "fueron loj hijoz de puta de loz ruzzzzzzos" que al final tuvieron que desmentirse por las implicaciones que hubiese tenido. También hubo muchas pizzerías y almacenes llenos de civiles que al final resultaron ser "civiles" vestidos de militares y armados hasta los dientes. El gobierno de Ucrania está en…   » ver todo el comentario
#39 Creo que te tragaste el relato ruso ... no hubo golpe de estado. es absolutamente falso
#42 Lo siento pero no te sigo, en mi mensaje no hablo de ningún golpe, creo que te has confundido.
#39 Ese discurso es exactamente el que la propaganda rusa lleva años difundiendo: negar los crímenes cuando hay pruebas, sembrar dudas y presentar a Ucrania como la culpable de su propia destrucción. No cuela.

Los bombardeos sobre hospitales, estaciones y zonas residenciales están documentados por la ONU, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y decenas de medios europeos. No son “relatos de Kiev”, son hechos comprobados con imágenes satelitales y restos de misiles rusos identificados por…   » ver todo el comentario
#50 ¿Hay informes de la ONU diciendo que las víctimas polacas por misiles ucranianos eran de verdad rusos? ¿También hay informes que dicen que es verdad que Rusia ataca su propia central nuclear? Porque anda que no habrá dicho el dictadorcillo que tienen allí al mando que Rusia estaba tratando de generar un accidente nuclear y que tendríamos que darle muuuuuushas armas y muuuuuuuchas tropas para que el hongo nuclear no llegase a las casas de los pobrecitos europeos del mundo libre.

¿Hay un…   » ver todo el comentario
#52 Los informes de la ONU, la OSCE y la AIEA son claros: Rusia ha atacado infraestructuras civiles y zonas habitadas, y ha puesto en riesgo centrales nucleares ocupándolas militarmente.
Lo demás —las teorías sobre “misiles ucranianos” o “autobombardeos”— no tiene respaldo de ninguna fuente independiente seria.
#18 Ese relativismo de “nadie sabe nada” es justo lo que la propaganda rusa busca: sembrar confusión para que todo parezca gris y nadie se atreva a señalar al agresor. Pero los hechos no dependen de opiniones. Hay investigaciones independientes, imágenes satelitales, resoluciones de la ONU y tribunales internacionales que confirman quién invadió, quién bombardea civiles y quién secuestra niños.
No se trata de “tragarse propaganda”, sino de tener criterio y distinguir entre periodismo y desinformación. Europa no necesita fanatismo, necesita memoria: la última vez que alguien justificó invasiones con mentiras, el continente ardió.
Hijos de puta.
RUSIA ASESINA
#1 Se ve que los Himars que lanzaban desde Jarkov eran de broma, y esta inesperada respuesta rusa es totalmente desproporcionada en ese contexto de guerra.

Rusia hace años que ha facilitado la evacuación de niños del Donbas bajo los ataques de la OTAN y Kiev, no entiendo porqué en Jarkov no se ha hecho lo mismo.
#8 Se ve que los niños ucranianos valen menos que los palestinos. Te deberia dar vergüenza
#9 No, lo que demuestra es que en el Donbas parece que se preocupan más por los niños que en Jarkov. La evacuación de la guardería tendría que haberse hecho hace años. Un poco inútiles los del gobierno de Kiev, o es que en el fondo les importa poco.
#10 Claro, problema es del que no evacua, no del que tira las bombas.
No puede haber comentario más miserable que el tuyo
#11 El problema se resuelve evacuando, porque estás en una guerra.

Los ukros tiran bombas, los rusos también, pero los primeros no se enteran de que hay que evacuar a los niños de las zonas de guerra.

No puede haber comentario más ignorante que el tuyo, y simplista.
#12 No es una guerra, es una invasion. Unos invaden, los otros se defienden.
Si Rusia mañana se retira, se acaba la guerra
#13. Si no es una guerra, ya me dirás porqué los medios y la enciclopedia llevan 11 años llamándola "la Guerra de Ucrania".

Unos dan un golpe de estado y atacan a su población, la población se rebela, varios estados extranjeros intervienen.

Si Rusia mañana se retira, el golpe del Maidan sigue siendo un golpe, los partidos prohibidos, la oposición anulada, el presidente con el mandato caducado, la población del Donbas expuesta a la limpieza étnica, y todas las consecuencias siguen vigentes, la OTAN tiene a su nuevo estado vasallo y pasan al siguiente país, sea Bielorrusia, Georgia, Azerbayán o el que le toque.
#33 Defensora de asesinos
#35 Efectivamente, la OTAN lleva desde 2014 apoyando el asesinato de civiles por parte del gobierno golpista de Kiev
#33 Es mentira. No hubo golpe de estado. Y a estas alturas no creo que haya que volver a contarte todo lo sucedido. Ademas desde entonces ya se han sucedido varios presidentes elegidos democraticamente. Y no se pueden celebrar elecciones con 1/3 del pais ocupado y habiendo guerra. Te recuerdo que Rusia ataca cualquier lugar con concentración de gente: los ancianos que hacían fila para cobrar su pensión, los asistentes a un entierro, o la masacre que hubo a quienes celebraban el domingo de ramos.
#12 Entonces los niños muertos en la zona del Dombas en 2014, en la zona del frente invadida por Rusia, fue culpa de que Rusia no los evacuó?


Por cierto eso se usó como excusa para seguir invadiendo Ucrania. Pero lo cierto es que murieron similar número de niños y por extensión de civiles en ambos lados del frente. La única diferencia es que el invasor, como siempre, fue Rusia.
#22 Estamos en 2025, ¿Quieres decir que en 11 años a Kiev no le ha dado tiempo a evacuar niños del frente? Porque a Rusia se ve que sí.

La diferencia la tienes en la noticia: Ucrania bombardea su propio territorio desde 2014 matando a civiles, y Rusia evacúa a los niños de esos territorios, incluso monta infraestructura civil en Crimea.
#27 A lo mejor la diferencia es que Ucrania no ataca civiles

Y en 2014 te recuerdo que Rusia invade el Dombas. Lógicamente Ucrania bombardea su propio territorio invadido por Rusia y Rusia bombardea el territorio ucraniano que quieren llegar a ocupar. En ambos lados del frente hay similar número de civiles muertos. Datos de Naciones Unidas. Los que os tragais la propaganda Rusa, lo pintais como si allí no estuviera invadiendo Rusia y que a Ucrania le diera por bombardear a su propia población. No teneis capacidad crítica ni de informaros por medios indepedientes. Te lo dejo de tarea para que puedas seguir conversando con argumentos reales.
#31 A lo mejor la diferencia es que Ucrania no ataca civiles

Eso pregúntaselo a los ucranianos del Donbas, a ver qué cara te ponen y qué te contestan.

Lógicamente ucrania lleva desde 2014 matando a sus propios ciudadanos porque hay un conflicto civil abierto, consecuencia de un golpe de estado. SI se hubiesen respetado las elecciones presidenciales, quizá hoy habría paz.
#36 No me lees, verdad? ya te desmonté la propaganda de que "mataron a sus propios ciudadanos" y ni pudiste rebatirla, pero ahí sigues. Y de nuevo lanzas la falsedad propagandistica de lo del golpe de estado, que jamás ocurrió.
#40 Te leo, y te respondo adecuadamente.

No hay ninguna propaganda, el hecho es que Kiev ha ordenado desde 2014 atacar su propio territorio y a sus propios ciudadanos, prohibido sus propios partidos, asesinado a sus propios miembros de servicios de inteligencia, bombardeado sus propias infraestructuras e incluso le cortaron el agua a los crimeos con tal de j*der a todo aquel que no se alinee con el gobierno que salió del Maidan.

A ver si entendemos lo que es la definición enciclopédica de golpe de estado, que luego venís aquí despistados gritando "propaganda, pues ahora no respiro"
#43 ves como no me lees? ucrania atacó a las tropas rusas que estaban invadiendo el dombas en 2014 ... y murieron civiles en ambos lados del frente
#44 En primer lugar: fue un gobierno surgido de un golpe el que atacó a su propia población, durante y después del golpe se sucedió esta violencia contra todo lo que oliera a izquierda y a étnicamente ruso

En segundo lugar, si tienes un conflicto civil, es lo más normal del mundo que otros estados intervengan en alguno de los bandos. De hecho, como buena guerra proxy que es, la guerra ucraniana es un claro ejemplo.
#45 Que gobierno surgió de un golpe de estado?

Te recuerdo que tras asesinar a los manifestantes, el expresidente proruso Yanucovich huye a Rusia. Con lo que el parlamento ucraniano tiene que convocar nuevas elecciones.

El partido ganador lo hace democráticamente según todos los observadores internacionales.

Además ya han pasado varios presidentes de diferentes partidos desde entonces.

Cómo el dictador de Rusia lleva 30 años en el poder debe pensar que es lo normal.

Pero no. En democracia elige la gente en cada legislatura y lo hacen de forma limpia y transparente.

De verdad es irrisorio que tragueis hasta la propaganda rusa más absurda.
#47 El gobierno de 2014 y subsiguientes, por definición

Te recuerdo que para destituir a un presidente sin que se considere golpe de estado la condición es que no se haga por la fuerza ni en ilegalidad. No se dieron ninguna de las dos condiciones.

El partido ganador se dedicó a perseguir a la oposición.

Además han pasado varios presidentes cagándose en la democracia, prohibiendo partidos de la oposición a cascoporro

Como no entiendes lo que significa respetar una constitución, pues vienes…   » ver todo el comentario
#31 Hombre, cuando los drones ucranianos llegan a ciudades rusas no creo que discriminen mucho.
#10 La culpa es de los padres, que las visten como putas.
#19 Los padres ya deben tener bastante con intentar evitar que les secuestren a los hijos más mayores o a los padres de familia.
#8 vaya escoria que sois :-D
#17 Eso deben pensar los ucranianos cuando Zelenski les dice que tienen que quedarse en Jarkov y los hombres a la picadora.
#8 Es mentira. Recuerdo en Mariupol como bombardeaban las salidas. Eso si, dejaron una salida hacia territorio controlado por Rusia. Los adultos que huyeron de sus bombardeos por allí no se sabe que pasó con ellos, pero los niños fueron secuestrados y llevados a Rusia.
#21. Efectivamente, es mentira que los Himars sean de broma, era un sarcasmo. Los Himars que lanza Kiev, y que le pagamos los de la OTAN, matan a gente igual que los misiles rusos, pero los rusos dejan una salida y además evacúan a los niños.

A ver si eres de los que prefieres mantener a niños en zona de guerra que evacuarlos, no sean que los "secuestren".
#28 Lo que prefiero, en primer lugar, es que Rusia deje en paz a sus vecinos. En segundo lugar que se abstenga de atacar objetivos civiles. En tercer lugar que respete las leyes humanitarias y dejen un corredor para que los civiles puedan abandonar las ciudades bombardeadas sin tener que entregarse a los rusos, donde incluso los civiles serían asesinados y sus hijos secuestrados.
#32 Es una preferencia muy respetable, pero para eso, primero tiene que dejar en paz al resto de Europa la principal potencia agresora de lo que llevamos de siglo XXI y parte del XX, EEUU. Allá donde EEUU tiene intereses y alguien se rebela, ha habido guerra, hay guerra o la habrá.

En segundo lugar, las intervenciones rusas en Ucrania han concentrado casi todo su esfuerzo en enfrentar al ejército de Kiev, mercenarios y material OTAN, lo demuestran el número de bajas y la naturaleza de los…   » ver todo el comentario
#8 ¿Cuantas cuentas clones llevas 6 o 7?
Todavía hay guarderías en Jarkov después de 3 años de invasión rusa?
En Gaza duraron 3 semanas. Creo que a Vladi le iría bien un curso rápido en siogenocidio. Al fin y al cabo la mitad de los israelíes hablan ruso.
Llevan semanas disparando himars desde baterias situadas en barrios residenciales en Jarkov.
No se veía venir.
#4 los vatniks hundiendo la noticia en 1,2,3.....
#4 ¡Exacto, amigo likudnik! Como los terroristas hamasniks disparando cohetes desde Gaza. Y luego se quejan cuando los bombardean. BIBI, MAZEL TOV!!! :troll:
#14 Qué curioso, el mismo país que suministra los Himars para que los muy democráticos ukros del Maidan se defiendan de la tiranía imperialista de Rusia, es quien suministra bombas de 500 kg a los pobres israelíes que se defienden de la tiranía de Hamás.

Nosotros los occidentales, siempre en el lado bueno de la historia, porsupuesto.
#41 Qué curioso, el mismo @vonmises que no responde a mis preguntas:

* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es…   » ver todo el comentario
puto mierda e inculto
puto mierda, no dijiste nada de la destrucción del otro día!! Esperabas que no hubiera consecuencias??? Jaleais la muerte y luego os cagais.
Y eso tendría sentido si hubieras condenado el GENOCIDIO JUDÍO!!?
#15 No se que dejó de decir en otra publicación. Pero en esta quien está justificando la muerte de niños inocentes eres tú.
#15 Por cierto, reportado por insultos directos. Qué en realidad me parece muchísimo más grave justificar el asesinato de los dos niños por parte de Rusia hoy, pero se que esas barbaridades si os las pasan.
Son fake news. Se ve como uno mira a cámara. Viva putin.

menéame