@g3_g3@angelitoMagno@carademalo
Estoy seguro de que hace años admin contestaba.
Vamos, q los admin usaban esa cuenta genérica cuando tocaba.
Desde el movil no soy capaz de encontrarlo, ya buscaré en otro momento.
@angelitoMagno@carademalo@admin Creo que como más se usa es poniendo la queja en un comentario de la noticia afectada y citando a @admin por eso nadie ve lo que dices que deberíamos haber visto: que no tuviera ninguna nota ni ningun comentario en casi 10 años ¿no os hacía pensar que nadie le hace caso a esa cuenta?
De hecho ahora me entero que el usuario admin tiene un perfil público, cosa un poco rara, en mi humilde opinión.
@carademalo Podrían entrar en el usuario y dejar una nota diciendo: "Esta cuenta no la lee nadie, escribe a patatin y patatan". Suponiendo que alguien tenga acceso a @admin
@g3_g3@angelitoMagno Y yo pensando siempre que @admin era una especie de bot tipo IRC para dar avisos generales a las cuentas personales de los admins.
Han tenido que pasar casi 9 años por aquí para enterarme.
- Que la comunidad en general no tiene crítica ni objetividad. Y en esta comunidad, al igual que en la sociedad, el relato "denuncias falsas/mujeres malas" ha ganado muchísimo terreno, incluso en usuarios presuntamente de izquierdas.
- Que el sistema de karma está roto. Parecido a esta otra el cálculo de karma se congeló a las 16:20 de ayer, con 7 votos negativos y 47 meneos, antes de que saliese a portada. Nunca debería haber subido a portada por karma y negativos, pero al congelarse el karma, con el promote rescatando noticias de la cola de pendientes, y un pequeño bonus por clicks, subió a las 18:20, y ahí sigue.
@angelitoMagno La entradilla dice: "Según Dorado, Feijóo le adjudicó contratos de obra pública a sus empresas cuando era responsable político en Galicia."
En el vídeo no dice eso, ergo es MENTIRA. ¿Lo dice en otro sitio? QUE LO PONGA, porque en ESTE vídeo no lo dice.
Pero es que, además, hay un patrón por parte del mismo usuario de poner meneos del mismo cariz: vídeos de bulos comprobables, pero escandalosos, que van a encontrar "un buen puerto" en gente que los acoja "con cariño" y los alce hasta la portada, donde sean bien visibles.
Respecto a lo de monetizar, no tengo NINGÚN problema con que los dueños saquen dinero del sitio, es la manera de que pueda continuar, eso lo tengo claro. Precisamente, lo que comentaba es que son OTROS los que están usando Menéame para sacar dinero, a base de monetizar vídeos que no son más que patrañas, y lo hacen a conciencia, a sabiendas. Leches, lo comentó @carademalo hace dos días.
Y los dos últimos comentarios son de coña, por eso los jajás y los emoticonos, yatusabe…
Edit: de hecho, he pedido al meneante que me diga dónde del vídeo dice eso, porque no lo he encontrado. Por ahora, sin respuesta…
@vazana Eso, que recuperen la amistad. Estoy seguro de que Iglesias le metió cuello a Ayuso cuando ambos eran tertulianos en El Gato al Agua y se iban de copas tras los programas. Deberían recuperar esa costumbre para rebajar tanta crispación.
@angelitoMagno mejor en Galapagar con Pablo Iglesias de vecino. De hecho, deberían poner a todos los políticos a vivir juntos y hacer una especie de la que se avecina//aquí no hay quien viva. O incluso Gran Hermano//Supervivientes.
¿Podemos hacer eso en lugar de las próximas campaña y elecciones?
@angelitoMagno hay un montón de quiero-y-no-puedo que han hecho mucha gimnasia mental para convencer a mucha gente de que es mejor alquilar que comprar, y eso pasa.
Lo que más me sorprende de Ayuso es que cobraba unos 50000€/año cuando era experta en gestión de redes sociales, lleva cobrando 100.000€/año desde que es presidenta de Madrid y sigue sin tener una casa propia.
@JanSmite Más de 500 meneos y solo 2 negativos. Quizás no sea un bulo tan evidente.
No se, no he visto el vídeo. Pero que la Xunta hizo contratos con Marcial Dorado es conocido desde hace más de 10 años.
Por otra parte, me llama la atención ese continuo señalar a que que los propiestarios quieren monetizar Menéame, a que quieren sacar dinero de esto. Claro, leñe, es que no entiendo, queremos que la web funcione, con administradores revisando todos los envíos y comentarios 24/7, ¿pero que la web no saque un duro? ¿Y todo ese trabajo como se paga?
@angelitoMagno Sí, a ese y, antes, al BULO de "Blazquez destapa sobresueldos en el gobierno de Aznar", del mismo posteador y del mismo canal de Youtube, o de uno similar (dos canales sospechosamente similares, mírate mis notas anteriores).
Insisto, @admin: un BULO no se puede dejar en portada una vez comprobado que lo es. Al que postee un BULO demostrado o al que lo vote, cera de la buena, y así a la próxima comprobarán lo que postean y lo que votan.
Eso, o Menéame se convertirá en una herramienta para los que quieran sacar dinero con su falta de moderación: pongo un vídeo escandaloso (y FALSO), me lo suben a portada, recibo cientos, si no miles, de visualizaciones, saco pasta por ello y a nadie le importa ni nadie me lo impide. Sí, unos miles de visualizaciones en un vídeo igual no es nada, pero en varios del mismo canal…………
Joder, el negocio, al final, no va a ser tener participaciones en Menéame, va a ser USAR Menéame en beneficio propio y sin que los dueños vean un duro, jajajajajaja
Hostia, espera, que igual es una estrategia de los propietarios para monetizar Menéame………
@JanSmite ¿Te refieres a la noticia donde se afirma que Marcial Dorado ha dicho que Feijoo le asignó contratos públicos desde la Xunta?
Si, es justo lo que lleva @carademalo diciendo desde hace unos días. Un bulo contra el PP puede pasar por aquí sin más problema y llegar a portada. Anda que no han llegado mierdas de El Plural a portada, por ejemplo.
Es evidente que este nido de rojos necesita que a los usuarios de izquierda se les impidan subir noticias de sus sesgo ideológico y a los de derechas no. Basta con ver lo que está sucediendo con las noticias en portada del caso de Juana Rivas.
Noticias a muros de pago, comunicados oficiales de una de las partes, negativos a cualquiera que se salga de la línea de pensamiento que resume todo a que ella es una loca y una delincuente...
Lo que estoy viendo, hasta ahora, es que da igual que reportes un BULO manifiesto en portada: se quedará ahí porque suficientes usuarios que no comprobaron la información lo auparon a donde está.
Es decir: Menéame no es un agregador de noticias, ya que se comporta como las redes sociales que acaba de banear. Si tu BULO es suficientemente escandaloso como para obtener el apoyo de muchos (¿de muchos descerebrados?), entonces todo bien, ese BULO triunfará sin intervención alguna de la administración del sitio… como en las redes sociales.
@DrToxic No me meto a leer los comentarios de esta noticia ni con EPI.
Hace salir a la superficie a gente sin puta idea de derecho y mucho menos de violencia de género, y lo hacen para opinar desde la trinchera, lo puto peor de la sociedad.
Tengo muchísima relación con una persona que por vocación lleva en el turno de oficio de violencia de genero desde que se creó, antes de eso colaboraba con asociaciones de apoyo a mujeres que habían sufrido violencia de género. Cuando el caso se hizo mediático dijo que aún entendiendo que la desesperación lleva a hacer cosas raras, el "Juana está en mi casa" no le hacía ningún favor, ni a ella, ni a la causa. A la pobre la llamaron de todo, y no precisamente los machitos con miedo escénico a cualquier cosa con vagina que pululan en este tipo de noticias.
Times have changed and times are strange
Here I come but I ain't the same
Mama, I'm coming home
Times go bye, seems to be
You could have been a better friend to me
Mama, I'm coming home
You took me in and you drove me out
Yeah, you had me hypnotized, yeah
Lost and found and turned around
By the fire in your eyes
You made me cry, you told me lies
But I can't stand to say goodbye
Mama, I'm coming home
I could be right, I could be wrong
It hurts so bad it's been so long
Mama, I'm coming home
Selfish love yeah we're both alone
The ride before the fall, yeah
But I'm gonna take this heart of stone
I just got to have it all
I've seen your face a hundred times
Everyday we've been apart
And I don't care about the sunshine, yeah
'Cause mama, mama, I'm coming home
I'm coming home
You took me in and you drove me out
Yeah, you had me hypnotized
Lost and found and turned around
By the fire in your eyes
I've seen your face a thousand times
Everyday we've been apart
And I don't care about the sunshine, yeah
'Cause mama, mama, I'm coming home
I'm coming home, I'm coming home
I'm coming home
@JanSmite Es el mismo motivo por el que sube basura de Twitter a portada. Se ha normalizado el compartir basura bulera, hasta el punto que hay más gente que lo defiende a que lo rechaza (siempre que sea de su misma cuerda, claro está).
Y los dueños de esos sitios, encantados. Aquí han pasado poco más de 24 horas de una prueba de un mes y ya hay un administrador pensando en cómo quitar el bloqueo.
@JanSmite Son canales de clickbait/ragebait/autofelación. Y normalmente siempre son los mismos spammers (probablemente los dueños de los canales) los que los menean, como El Lado Izquierdo (antes Jotapov/Jotapink), spameado por los usuarios Opti6 y CMag (ahora "cumplen" la norma de cinco meneos de otras fuentes intercalados).
Los vídeos de esos canales suelen ser basura tendenciosa, sensacionalista y manipuladora.
Lo más cachondo es que no son canales de personas comprometidas con la supuesta ideología de sus canales, sino simples monetizadores de contenido. El de Jotapov/ELI salió llorando hace un tiempo porque le desmonetizaron varios canales de Youtube... en los que subía los mismos vídeos.
En fin, al menos esos vídeos tienen más trabajo que un tuit de mierda.
@imparsifal Por cierto, y también te lo he comentado antes, entiendo que se veten medios en los que lo que se escribe depende de una sola persona, de una línea editorial, y más si son contumaces en la mentira (i.e., OK Diario, Periodista Digital, etc.), pero en una red social cada uno escribe lo que le da la gana, no está controlado por la "línea editorial" del dueño, no es sólo uno el que decide lo que se publica y lo que no. Hay mentirosos, poetas, fascistas, físicos, actores, políticos… y cada uno es de su padre y de su madre.
@imparsifal ¿Quién ha decidido que la idea es buena…?
Ahora en serio, esa idea sigue fijándose en el ORIGEN del MENEO (observa que no digo "noticia", a veces se menean hilos interesantes sobre Arte, Historia, Física, etc.) y no en la calidad de la información que se menea.
En otras palabras, DA IGUAL de dónde viene la información si ésta es buena; el problema, como acabo de poner en mi nota @anterior, es usuarios votando MIERDA sin comprobarla hasta que llega a portada: a quien se debería penalizar, y bien (ya te lo he comentado antes), es a los que postean BULOS y a los que los votan.
Es más, las noticias que son BULOS comprobables (no son opiniones, datos controvertidos, noticias en desarrollo, etc.) deberían tener un supervisión especial por parte de la administración del sitio. No es lo mismo que un meneo sea cansino, irrelevante, antiguo, etc., a que sea un BULO, porque, en caso de no atajarlo, Menéame, como página, estaría contribuyendo a PROPAGAR BULOS.
¿Y no es ese el motivo por el que se quiere vetar a las redes sociales como X, Facebook, etc.? ¿Se "autovetará" Menéame, dejará de funcionar porque en su portada aparecen BULOS con frecuencia?
Ni un solo negativo (excepto el mío ahora, por bulo), posteado por el mismo usuario que la patraña de "Blázquez destapa nuevos datos: Sobresueldos en el Gobierno de Aznar", procedente del mismo canal de Youtube y en cuyo vídeo, de nuevo, no se dice lo que se publicita que dice. Más info en:
@imparsifal No lo veo. Lo de compartir tuits va más allá del karmawhorismo; es también vagancia, crear relato, tragar simplismos...
Además, se podría dar que como enviar un tuit sólo daría el 10% del karma, enviasen 10 tuits para compensar, consiguiendo el efecto contrario al desincentivo. Total, tuits de mierda hay millones y cada vez hay más acortadores/enlazadores... Sale gratis.
Estoy seguro de que hace años admin contestaba.
Vamos, q los admin usaban esa cuenta genérica cuando tocaba.
Desde el movil no soy capaz de encontrarlo, ya buscaré en otro momento.
De hecho ahora me entero que el usuario admin tiene un perfil público, cosa un poco rara, en mi humilde opinión.
Han tenido que pasar casi 9 años por aquí para enterarme.
El usuario @admin se creo, si no recuerdo mal, para que nadie se registrase con ese nombre.
Esto aclara porque no sirve de nada denunciar nada a @admin Yo pensaba que era simplemente parcialidad
Nota mental: No atribuyas imparcialidad a lo que puede explicarse por dejadez.
- Que la comunidad en general no tiene crítica ni objetividad. Y en esta comunidad, al igual que en la sociedad, el relato "denuncias falsas/mujeres malas" ha ganado muchísimo terreno, incluso en usuarios presuntamente de izquierdas.
- Que el sistema de karma está roto. Parecido a esta otra el cálculo de karma se congeló a las 16:20 de ayer, con 7 votos negativos y 47 meneos, antes de que saliese a portada. Nunca debería haber subido a portada por karma y negativos, pero al congelarse el karma, con el promote rescatando noticias de la cola de pendientes, y un pequeño bonus por clicks, subió a las 18:20, y ahí sigue.
Por mi parte, creo que cada vez que sale lo de esta señora y se ve toda la ayuda que le están dando, estamos más cerca de que gobierne Vox.
blog.meneame.net/suscripciones/
cadenaser.com/emisora/2019/06/21/radio_madrid/1561107128_502507.html
Otra cosa es que es más barato vivir en un piso pagado por un ciudadano anonimo y su abogado.
En el vídeo no dice eso, ergo es MENTIRA. ¿Lo dice en otro sitio? QUE LO PONGA, porque en ESTE vídeo no lo dice.
Pero es que, además, hay un patrón por parte del mismo usuario de poner meneos del mismo cariz: vídeos de bulos comprobables, pero escandalosos, que van a encontrar "un buen puerto" en gente que los acoja "con cariño" y los alce hasta la portada, donde sean bien visibles.
Respecto a lo de monetizar, no tengo NINGÚN problema con que los dueños saquen dinero del sitio, es la manera de que pueda continuar, eso lo tengo claro. Precisamente, lo que comentaba es que son OTROS los que están usando Menéame para sacar dinero, a base de monetizar vídeos que no son más que patrañas, y lo hacen a conciencia, a sabiendas. Leches, lo comentó @carademalo hace dos días.
Y los dos últimos comentarios son de coña, por eso los jajás y los emoticonos, yatusabe…
Edit: de hecho, he pedido al meneante que me diga dónde del vídeo dice eso, porque no lo he encontrado. Por ahora, sin respuesta…
¿Podemos hacer eso en lugar de las próximas campaña y elecciones?
Relacionado: www.reddit.com/r/spainhousing/comments/1m43et4/alquilar_una_vivienda_e
Si que está jodido lo de la vivienda en Madrid
No se, no he visto el vídeo. Pero que la Xunta hizo contratos con Marcial Dorado es conocido desde hace más de 10 años.
Por otra parte, me llama la atención ese continuo señalar a que que los propiestarios quieren monetizar Menéame, a que quieren sacar dinero de esto. Claro, leñe, es que no entiendo, queremos que la web funcione, con administradores revisando todos los envíos y comentarios 24/7, ¿pero que la web no saque un duro? ¿Y todo ese trabajo como se paga?
Insisto, @admin: un BULO no se puede dejar en portada una vez comprobado que lo es. Al que postee un BULO demostrado o al que lo vote, cera de la buena, y así a la próxima comprobarán lo que postean y lo que votan.
Eso, o Menéame se convertirá en una herramienta para los que quieran sacar dinero con su falta de moderación: pongo un vídeo escandaloso (y FALSO), me lo suben a portada, recibo cientos, si no miles, de visualizaciones, saco pasta por ello y a nadie le importa ni nadie me lo impide. Sí, unos miles de visualizaciones en un vídeo igual no es nada, pero en varios del mismo canal…………
Joder, el negocio, al final, no va a ser tener participaciones en Menéame, va a ser USAR Menéame en beneficio propio y sin que los dueños vean un duro, jajajajajaja
Hostia, espera, que igual es una estrategia de los propietarios para monetizar Menéame………
cc @carademalo @imparsifal
Si, es justo lo que lleva @carademalo diciendo desde hace unos días. Un bulo contra el PP puede pasar por aquí sin más problema y llegar a portada. Anda que no han llegado mierdas de El Plural a portada, por ejemplo.
Noticias a muros de pago, comunicados oficiales de una de las partes, negativos a cualquiera que se salga de la línea de pensamiento que resume todo a que ella es una loca y una delincuente...
Gracias por velar por nosotros.
Es decir: Menéame no es un agregador de noticias, ya que se comporta como las redes sociales que acaba de banear. Si tu BULO es suficientemente escandaloso como para obtener el apoyo de muchos (¿de muchos descerebrados?), entonces todo bien, ese BULO triunfará sin intervención alguna de la administración del sitio… como en las redes sociales.
“Automoderación”, lo llaman en X y en Facebook…
Alguien ha descubierto la pólvora www.jpost.com/israel-news/article-844701
(aunque de todos modos, no viene mal recordarlo de vez en cuando)
www.meneame.net/story/tan-buena-agua-madrid-farmacos-microplasticos-re
10 positivos, 2 negativos, 29 clicks y -7 de karma?
Hace salir a la superficie a gente sin puta idea de derecho y mucho menos de violencia de género, y lo hacen para opinar desde la trinchera, lo puto peor de la sociedad.
Tengo muchísima relación con una persona que por vocación lleva en el turno de oficio de violencia de genero desde que se creó, antes de eso colaboraba con asociaciones de apoyo a mujeres que habían sufrido violencia de género. Cuando el caso se hizo mediático dijo que aún entendiendo que la desesperación lleva a hacer cosas raras, el "Juana está en mi casa" no le hacía ningún favor, ni a ella, ni a la causa. A la pobre la llamaron de todo, y no precisamente los machitos con miedo escénico a cualquier cosa con vagina que pululan en este tipo de noticias.
Que, ojo, a mi es un caso que me plantea muchas dudas; pero aquí dudas cero.
Here I come but I ain't the same
Mama, I'm coming home
Times go bye, seems to be
You could have been a better friend to me
Mama, I'm coming home
You took me in and you drove me out
Yeah, you had me hypnotized, yeah
Lost and found and turned around
By the fire in your eyes
You made me cry, you told me lies
But I can't stand to say goodbye
Mama, I'm coming home
I could be right, I could be wrong
It hurts so bad it's been so long
Mama, I'm coming home
Selfish love yeah we're both alone
The ride before the fall, yeah
But I'm gonna take this heart of stone
I just got to have it all
I've seen your face a hundred times
Everyday we've been apart
And I don't care about the sunshine, yeah
'Cause mama, mama, I'm coming home
I'm coming home
You took me in and you drove me out
Yeah, you had me hypnotized
Lost and found and turned around
By the fire in your eyes
I've seen your face a thousand times
Everyday we've been apart
And I don't care about the sunshine, yeah
'Cause mama, mama, I'm coming home
I'm coming home, I'm coming home
I'm coming home
Y los dueños de esos sitios, encantados. Aquí han pasado poco más de 24 horas de una prueba de un mes y ya hay un administrador pensando en cómo quitar el bloqueo.
Los vídeos de esos canales suelen ser basura tendenciosa, sensacionalista y manipuladora.
Lo más cachondo es que no son canales de personas comprometidas con la supuesta ideología de sus canales, sino simples monetizadores de contenido. El de Jotapov/ELI salió llorando hace un tiempo porque le desmonetizaron varios canales de Youtube... en los que subía los mismos vídeos.
En fin, al menos esos vídeos tienen más trabajo que un tuit de mierda.
Ahora en serio, esa idea sigue fijándose en el ORIGEN del MENEO (observa que no digo "noticia", a veces se menean hilos interesantes sobre Arte, Historia, Física, etc.) y no en la calidad de la información que se menea.
En otras palabras, DA IGUAL de dónde viene la información si ésta es buena; el problema, como acabo de poner en mi nota @anterior, es usuarios votando MIERDA sin comprobarla hasta que llega a portada: a quien se debería penalizar, y bien (ya te lo he comentado antes), es a los que postean BULOS y a los que los votan.
Es más, las noticias que son BULOS comprobables (no son opiniones, datos controvertidos, noticias en desarrollo, etc.) deberían tener un supervisión especial por parte de la administración del sitio. No es lo mismo que un meneo sea cansino, irrelevante, antiguo, etc., a que sea un BULO, porque, en caso de no atajarlo, Menéame, como página, estaría contribuyendo a PROPAGAR BULOS.
¿Y no es ese el motivo por el que se quiere vetar a las redes sociales como X, Facebook, etc.? ¿Se "autovetará" Menéame, dejará de funcionar porque en su portada aparecen BULOS con frecuencia?
www.meneame.net/m/actualidad/marcial-dorado-senala-feijoo-adjudico-obr
Ni un solo negativo (excepto el mío ahora, por bulo), posteado por el mismo usuario que la patraña de "Blázquez destapa nuevos datos: Sobresueldos en el Gobierno de Aznar", procedente del mismo canal de Youtube y en cuyo vídeo, de nuevo, no se dice lo que se publicita que dice. Más info en:
www.meneame.net/m/actualidad/marcial-dorado-senala-feijoo-adjudico-obr
cc @admin @imparsifal @horas @patchgirl
Además, se podría dar que como enviar un tuit sólo daría el 10% del karma, enviasen 10 tuits para compensar, consiguiendo el efecto contrario al desincentivo. Total, tuits de mierda hay millones y cada vez hay más acortadores/enlazadores... Sale gratis.