¿Os imaginais que abris la caja que tenia vuestra tatarabuela con las cartas que le escribía vuestro tatarabuelo desde el frente y son todo telegramas cagándose uno en la puta calavera del otro en plan pasivo agresivo?
Y luego encontráis también unas cintas TDK de 90 donde se grababan insultos.
No sería tan raro, la culpa es del cortingles y las comedias románticas que nos han vendido una realidad adulterada.
Como siempre, bastan pocos minutos para tener feedback en el telegram del puto cáncer, que está en abierto en t.me/renegadosmnm
Quizás hacer una captura de pantalla, donde se alegra de lo debilitado que dejó esto, no va contra todas esas cosas legales que él dice desde su incompetencia como abogado, camelándose a nuestra moderación.
Además, hay precedentes: a él le ponía mucho enviar aquí pantallazos de esos grupos de Telegram, siempre que fuesen difamaciones y calumnias contra mí. Sí, lo tengo guardado.
@cosmonauta Estamos completamente de acuerdo. No vale la pena. Como no lo valía que me quitase strikes por calentones con gente muy tóxica; todos caemos y hace falta aprender, y no lo hice.
Lo que sucede ahora es otro nivel.
Tampoco vale la pena.
Tengo más herramientas en el maletero, y no hay prisa.
Una pista: finalmente conseguí que ni gallir ni Varsavsky estén aquí, como es bien conocido. Caí en la marmita, y sin querer; esas cosas no me gustan nada. Pero si se tienen que hacer, se hacen. "I tal dia farà un any", que decimos en catalán.
Nah..yo soy un don nadie aquí, No soy consciente de ningún privilegio. Supongo que es por haber subido algo de karma últimamente. No veo muy correcto que le pueda cambiar un artículo a otro.
Benjamí, puedes recuperar ese privilegio cuando quieras. Qui paga mana. Pero no sé si vale la pena.
@cosmonauta No puedo explicarte por qué en tu caso. La censura me impide ver tus privilegios, que posiblemente son de 'special' para intervenir en errores de los artículos de los demás.
Intervenir en errores de los moderadores, siendo god y fundador de mnm, es mal. Por si no quedó claro, hasta ahora, el clasismo inaceptable que preside el kernel de mnm.
@FranBarInstance Te has quedado a gusto diciendo que otras personas no te importan? Mucho? No lo dudaba. La gente a quien no le importan las personas, como tú, no merecen ninguna atención. Porque primero hay que dar a los demás. Hasta nunca, psicópata que desprecia el mundo, así en general. @PasaPollo@dogday
@FranBarInstance Pide silencio un personaje extremadamente pesado cuyo único objetivo, su tema, su turra no es defender ninguna comunidad, sino su ombligo.
@Zoidborg x lo q me dice la nena, sí, nivel tampones manchados en el lavabo de casa de la "paciente cero".
Se propaga por contacto principaente. La ropa que no ha usado en recientemente con dejarla en cuarentenaunos días, vale, pero la q usa habitualmemte ( fundas de sofás incluidos) todo a la lavadora, y nos han dejado una vaporeta de esas y ahi estamos dale que te pego
@yoma Si eso pasase la culpa es nuestra. Como también es culpa nuestra todo lo demás, o debería. Desde que me hice cuenta aquí, la portada siempre ha estado llena de bulos. Y ahora con el tema de los muros de pago, éstos la inundan. Es lo que hay. Si queremos lo bueno, asumamos lo malo. No sé si me explico
@yoma Disculpa, hoy te ha tocado a ti. Siempre he sido de la opinión de que si una noticia llega a portada, sólo los usuarios estamos acreditados para tirarla. Sea bulo, errónea, duplicada, etc.
Edito: Este es el nuevo Menéame, el antiguo era otra cosa
@g3_g3 Lo que me extraña es que los @admin no la hayan cerrado. Es tan fragante el bulo que hasta el diario que lo publicaba ha cambiado el titular y ahora dice algo distinto a lo que se indica en el titular de la noticia en portada.
A mí hace tiempo (cuando hacía envíos) me cerraron alguna noticia porque se demostró que el medio se la había tragado y no era cierto y me perjudicó a mí.
Recuerdo una noticia de que una atleta española había conseguido una medalla en un un campeonato, envié la noticia y con posterioridad detectaron que había realizado una irregularidad en la carrera y la eliminaron. Pues a mí la noticia me la cerraron y eso que en el momento del envío no era errónea. No como esta que no puede resucitar si se había muerto.
@yoma Como puedes ver por los enlaces que pones, muchos medios lo habían dado por muerto, o estaría clínicamente muerto pero enchufado a máquinas. En el enlace de la vanguardia la propia url indica que también rectificaron su noticia.
Más que un bulo concreto es un malentendido generalizado, que tampoco da buena imagen de la prensa, pero no es lo mismo que inventarse noticias.
@benjami@PasaPollo@dogday >>> tras intentar mejorar tu nota, pasapollo, me voy a cocinar hígado encebollado mientras escucho el último capítulo de La Ruina Show.
Mientras tanto, mi reacción como fundador de este lugar (mientras tenía el god, claro) es investigar, ver y asumir errores. Fui permisivo con lo que pudiesen hacer contra mí, porque era la manera de saber qué podía sucedecer con el resto de vosotros.
Soy ateo, pero lo he probado todo y esa cita bíblica me gusta:
"Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis." --Mateo 25:40
Lo hemos mejorado: lo que me hagan a mí, como fundador, se lo pueden hacer a uno de nuestros hermanos más pequeños. Y no sucederá mientras esté aquí. Lo siguiente censura, contra mí, va a tener que ser el 'disabled'.
Si es que, para qué perder tiempo redactándolo yo. Le pasé el audio, el lugar donde lo cogí (abierto) y el argumento público de censura de la moderación:
- No hay datos personales: el RGPD y la LOPDGDD solo protegen información que identifique o pueda identificar a una persona física. Si el grupo de Telegram es público y los usuarios usan nicks, no hay tratamiento de datos personales, así que no aplica la normativa de protección de datos.
- El grupo es abierto: lo que se publica allí es contenido público, por tanto, entra en el derecho de cita, información y expresión. No hay expectativa razonable de privacidad.
- El contenido citado (el audio) no es una opinión privada ni íntima, sino una declaración pública de hostilidad hacia los usuarios del Nótame. Por tanto, su publicación o mención está justificada por interés legítimo: informar o advertir a la comunidad afectada.
Lo que dices en tu texto original (“ni la ley ni el reglamento restringen el derecho de cita”) es correcto, y además aquí hay un motivo de interés colectivo que lo refuerza.
Intocables? Censura ilegal intocable? Con Franco. >>>
@_Benjami Borges decía: "¿Alguien sabe quién es el presidente de Suiza? Esos son los buenos.“ y tenía mucha razón. Pasar desapercibido es, en ocasiones, la mejor de las bendiciones para ti y para tu negocio. Tú le has tomado el testigo a Varsavsky al pensarte que esto es el cuarto de la plancha de tu casa y te has equivocado. Y sabes que te has equivocado pero antes de dar tu brazo a torcer, prefieres seguir cavando zanjas - y en las zanjas estás solo tú -. Me da vergüenza ajena leer tus constantes insultos. Ten educación con el prójimo y te pagarán con educación.
Lo explicas muy bien por estar tan lejos del meollo. Solo quiero añadir por qué fui muy decidido con ese caso. La censura, con los audios en abierto del murciano odiando muy fuerte el ntm, la censura es por lo que se puede leer aquí:
"Comentario eliminado amparándonos en el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y la Ley Orgánica de Protección de Datos y Garantía de Derechos Digitales (LOPDGDD)"
Es ridículo. Ni la ley ni el reglamento restringen el derecho de cita. En cualquier caso lo hacen si va contra el honor, que es un derecho fundamental. Pero los audios del murciano iban contra nosotros; explicaba su voluntad de hacer daño aquí. En cambio, los pantallazos de esos mismos grupos de Telegram que aquí colgó el murciano, sobre mí, eran difamaciones y calumnias en estado puro. Jamás hice nada más que defenderme en abierto.
Al día siguiente, la respuesta a mi protesta por los strike fue quedarme sin god, que significa sin acceso a nada de la moderación. Si desde hacía poco no me gustaba sabiendo cosas, ahora no sabré nada.
Lo voy a argumentar con eso que tanto os gusta: la IA >>>
@nando58 Llevo tiempo leyendo sobre brotes de sarna, pero no sé gran cosa. ¿No surge de condiciones higiénicas deporables? ¿Se propaga fácilmente solo por contacto?
Lo único que sé es que el romano Sila pudo tenerla y se le quedó la cara picada.
Bueno, pues parece que tenemos una plaga de dimensiones bíblicas.
En el insti a la nena le han pegado la sarna, una compañera q la pilló y se calló por verguenza... A ella le han mandado un tratamiento de pastillas + crema y a los demás sólo la crema paporsi, a parte del consabido lava o incinera todo, claro.
Pues la dichosa crema de las narices estaba agotada en 4 - si, 4 - farmacias, porque desde la pandemia para acá, se ha descontrolado, y algo que no se veía casi en este siglo (y si me apuras desde finales del pasado), al menos en los paises en desarrollo, está repuntando de lo lindo.
@mcfgdbbn3 Los electrolíticos siempre han dado por culo, estoy harto de reparar aparatos electrónicos perfectamente funcionales que se van degradando por los condensadores de mierda, por ejemplo es bastante raro encontrar un Macintosh Classic funcional hoy en día porque sus condensadores hace años que caducaron y se secaron o reventaron, hay que cambiarlos todos y es un peñazo.
Si el problema son los condensadores electrolíticos, que los fabriquen con un poquito más de calidad y durarán toda la vida como siempre ha sido. La UE no debería consentir bajo ningún concepto eso, que se estén importando productos que en 10 años se convertirán en basura, no podemos comprar cosas que básicamente son basura, si es verdad lo que pone ahí. No sé qué pensarán las personas de más edad cuando lo vean.
Y luego encontráis también unas cintas TDK de 90 donde se grababan insultos.
No sería tan raro, la culpa es del cortingles y las comedias románticas que nos han vendido una realidad adulterada.
Quizás hacer una captura de pantalla, donde se alegra de lo debilitado que dejó esto, no va contra todas esas cosas legales que él dice desde su incompetencia como abogado, camelándose a nuestra moderación.
Además, hay precedentes: a él le ponía mucho enviar aquí pantallazos de esos grupos de Telegram, siempre que fuesen difamaciones y calumnias contra mí. Sí, lo tengo guardado.
Lo que sucede ahora es otro nivel.
Tampoco vale la pena.
Tengo más herramientas en el maletero, y no hay prisa.
Una pista: finalmente conseguí que ni gallir ni Varsavsky estén aquí, como es bien conocido. Caí en la marmita, y sin querer; esas cosas no me gustan nada. Pero si se tienen que hacer, se hacen. "I tal dia farà un any", que decimos en catalán.
@Ripio @Zoidborg @yoma
Nah..yo soy un don nadie aquí, No soy consciente de ningún privilegio. Supongo que es por haber subido algo de karma últimamente. No veo muy correcto que le pueda cambiar un artículo a otro.
Benjamí, puedes recuperar ese privilegio cuando quieras. Qui paga mana. Pero no sé si vale la pena.
Intervenir en errores de los moderadores, siendo god y fundador de mnm, es mal. Por si no quedó claro, hasta ahora, el clasismo inaceptable que preside el kernel de mnm.
@Ripio @Zoidborg @yoma
líneasrayas.@PasaPollo @dogday
@g3_g3 @admin @Zoidborg
@PasaPollo @dogday
Se propaga por contacto principaente. La ropa que no ha usado en recientemente con dejarla en cuarentenaunos días, vale, pero la q usa habitualmemte ( fundas de sofás incluidos) todo a la lavadora, y nos han dejado una vaporeta de esas y ahi estamos dale que te pego
¿Y esto subiendo en candidatas?
www.meneame.net/story/trump-bombardea-pesqueros-colombia-vox-dice-prob
Ni siquiera es opinión, es un refrito copy/paste de diversas noticias y encima sin citar ninguna fuente.
Biba y brabo.
Edito.
Edito: Este es el nuevo Menéame, el antiguo era otra cosa
En realidad pal caso patatas.
No es bulo pero es erronea.
En consecuencia debería retirarse de la portada.
Sin penalización, no es culpa de los usuarios.
A mí hace tiempo (cuando hacía envíos) me cerraron alguna noticia porque se demostró que el medio se la había tragado y no era cierto y me perjudicó a mí.
Recuerdo una noticia de que una atleta española había conseguido una medalla en un un campeonato, envié la noticia y con posterioridad detectaron que había realizado una irregularidad en la carrera y la eliminaron. Pues a mí la noticia me la cerraron y eso que en el momento del envío no era errónea. No como esta que no puede resucitar si se había muerto.
@Zoidborg
Más que un bulo concreto es un malentendido generalizado, que tampoco da buena imagen de la prensa, pero no es lo mismo que inventarse noticias.
Lo que hay que hacer es votar bulo si te interesa que Meneame esté libre de bulos.
Puedes ver a cuantos le interesa.
Mientras tanto, mi reacción como fundador de este lugar (mientras tenía el god, claro) es investigar, ver y asumir errores. Fui permisivo con lo que pudiesen hacer contra mí, porque era la manera de saber qué podía sucedecer con el resto de vosotros.
Soy ateo, pero lo he probado todo y esa cita bíblica me gusta:
"Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis." --Mateo 25:40
Lo hemos mejorado: lo que me hagan a mí, como fundador, se lo pueden hacer a uno de nuestros hermanos más pequeños. Y no sucederá mientras esté aquí. Lo siguiente censura, contra mí, va a tener que ser el 'disabled'.
Si es que, para qué perder tiempo redactándolo yo. Le pasé el audio, el lugar donde lo cogí (abierto) y el argumento público de censura de la moderación:
- No hay datos personales: el RGPD y la LOPDGDD solo protegen información que identifique o pueda identificar a una persona física. Si el grupo de Telegram es público y los usuarios usan nicks, no hay tratamiento de datos personales, así que no aplica la normativa de protección de datos.
- El grupo es abierto: lo que se publica allí es contenido público, por tanto, entra en el derecho de cita, información y expresión. No hay expectativa razonable de privacidad.
- El contenido citado (el audio) no es una opinión privada ni íntima, sino una declaración pública de hostilidad hacia los usuarios del Nótame. Por tanto, su publicación o mención está justificada por interés legítimo: informar o advertir a la comunidad afectada.
Lo que dices en tu texto original (“ni la ley ni el reglamento restringen el derecho de cita”) es correcto, y además aquí hay un motivo de interés colectivo que lo refuerza.
Intocables? Censura ilegal intocable? Con Franco. >>>
Lo explicas muy bien por estar tan lejos del meollo. Solo quiero añadir por qué fui muy decidido con ese caso. La censura, con los audios en abierto del murciano odiando muy fuerte el ntm, la censura es por lo que se puede leer aquí:
www.meneame.net/notame/3699233
"Comentario eliminado amparándonos en el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y la Ley Orgánica de Protección de Datos y Garantía de Derechos Digitales (LOPDGDD)"
Es ridículo. Ni la ley ni el reglamento restringen el derecho de cita. En cualquier caso lo hacen si va contra el honor, que es un derecho fundamental. Pero los audios del murciano iban contra nosotros; explicaba su voluntad de hacer daño aquí. En cambio, los pantallazos de esos mismos grupos de Telegram que aquí colgó el murciano, sobre mí, eran difamaciones y calumnias en estado puro. Jamás hice nada más que defenderme en abierto.
Al día siguiente, la respuesta a mi protesta por los strike fue quedarme sin god, que significa sin acceso a nada de la moderación. Si desde hacía poco no me gustaba sabiendo cosas, ahora no sabré nada.
Lo voy a argumentar con eso que tanto os gusta: la IA >>>
@dogday
www.infobae.com/espana/2025/10/23/la-familia-de-antonio-tejero-desmien
www.antena3.com/programas/y-ahora-sonsoles/antonio-tejero-estado-criti
Creo que esta noticia se debería cerrar ya que hasta el propio El Mundo ha cambiado el titular de esa noticia.
www.youtube.com/watch?v=p2DZa3V5CQo
www.youtube.com/watch?v=a4OVpmCKqn4
No sé cómo definir esta maravilla de grupo. Experimental a tope, mezclando post-rock, jazz, indie, psicodélico...
Esperando la misma diligencia, con esa retahíla constante de negativos, que ampara al murciano cuando lo pide en abuse.
Lo único que sé es que el romano Sila pudo tenerla y se le quedó la cara picada.
Pero en la bemol mayor
En el insti a la nena le han pegado la sarna, una compañera q la pilló y se calló por verguenza... A ella le han mandado un tratamiento de pastillas + crema y a los demás sólo la crema paporsi, a parte del consabido lava o incinera todo, claro.
Pues la dichosa crema de las narices estaba agotada en 4 - si, 4 - farmacias, porque desde la pandemia para acá, se ha descontrolado, y algo que no se veía casi en este siglo (y si me apuras desde finales del pasado), al menos en los paises en desarrollo, está repuntando de lo lindo.
www.youtube.com/watch?v=YnopHCL1Jk8
www.xatakamovil.com/movil-y-sociedad/tu-cargador-puede-estar-caducado-
Si el problema son los condensadores electrolíticos, que los fabriquen con un poquito más de calidad y durarán toda la vida como siempre ha sido. La UE no debería consentir bajo ningún concepto eso, que se estén importando productos que en 10 años se convertirán en basura, no podemos comprar cosas que básicamente son basura, si es verdad lo que pone ahí. No sé qué pensarán las personas de más edad cuando lo vean.