EDICIóN GENERAL
« anterior1234536
  1. @Vilkarmer Bueno y no te olvides de las peras y las manzanas, pura literatura :-P
  2. @Vilkarmer Nunca me ha parecido que Ana Botella fuera lúcida hablando ni válida. Desconozco que méritos pueda tener dentro del partido popular pero de cara al público era bastante lamentable como política.
  3. Estoy leyendo un montón de críticas a Irene Montero hablando de que es novia de Iglesias y que por eso esta ahí. Es novia de Iglesias? Aunque vamos ni es nueva ni nada parecido, parece que hubiera salido ayer xD . Siempre me ha parecido muy lúcida y válida en todas sus intervenciones, además lleva ya meses siendo la cara en los medios y habla muy bien. Suena a machismo puro y duro, porque no veo yo base para decir que Irene Montero está ahí por ser novia de nadie. Yo creo que falta que salga Ana Botella ahora tb hablando de eso :-D . De hecho está en abc, tb la diputada ana vazquez blanco y la de RNE Marta Pastor creo que lo han puesto en un tweet.
  4. @manuelpepito De hecho dice exactamente la misma cosa xD. Es un halago.

    De todas maneras piensa que lo que decía el PP ahora era que mejor mentir que aburrir. Así que Rajoy ha venido a animar el cotarro :-D .

    Pero vamos es que poca cosa pueden decir salvo repetir slogans o buscar algo para contraatacar. El PP es indefendible ahora mismo. Con la amnistía fiscal mismo amnistiaron a sus delincuentes que encima no pagaron prácticamente impuestos, legalizando el fraude fiscal y la corrupción, solo sabemos los que están ahora mismo en los juzgados que se acogieron. Como no se puede saber de ninguna manera el resto yo supongo que la mayoría será el PP y sus colegas. Encima eso que sería un escándalo que derribaría a cualquier partido haciéndolo desaparecer en un país occidental es solo la punta del iceberg.
  5. Les está poniendo finos xD . Además con razón. Aunque bueno da igual, luego en el telediario solo sale un corte para la mayoría de la población :-P . @exexexexmeneante Irene Montero
  6. @wu_wei En serio eso de quedarse estéril? Yo creo que esa gente son trolls, porque no se puede defender lo indefendible de una manera tan absurda :-P .
  7. Esto del manspreading que lleva todo el día en las redes sociales y en varios periódicos. Es la nueva moda? Yo siempre lo he llamado despatarrarse y si es invadiendo un espacio limitado es de mala educación. No he visto que se limite solo a los hombres, aunque supongo que quizá sean mayoría cuando lo llaman manspreading. Lo que me ha llamado la atención es que además se pedía que no lo llamaras despatarrarse y que uno usara estos nuevos neologismos, que no son otra cosa que juntar dos palabras en inglés para expresar de manera deficiente algo para lo que ya existe una palabra en español.

    Además he estado leyendo explicaciones, en ellas dicen que a las mujeres las enseñan a sentarse con las piernas cerradas, y a los hombres no, ejerciendo su jerarquía. Yo debo de ser una familia extraña porque a mí me han enseñado que despatarrarse en un lugar público acaparando todo el espacio es de mala educación. Vamos ya no en un lugar público si vas en el coche justo de espacio lo normal es que uno intente que todos vayan lo más cómodo posible.

    Más que la chorrada del día, lo que me molesta es que se usen anglicismos estúpidos de manera innecesaria.
  8. Estoy escuchano radio 5 y empiezan a hablar de unos refugios que iban a rehabilitar en Valencia para visitar, sin prestar mucha atención, de hecho creo que son refugios antiaéreos que van a hacer como museo (que no le veo mucho interés pero creo que hay alguno en barcelona tb]. Hasta aquí todo bien. De repente empieza a sonar el cara el sol y empieza a decir una que los refugios antiaéreos son un símbolo de paz, reconciliación, concordia y no se que más xD . No sé si el que mete los audios se ha puesto creativo o que pero vaya mal rollo :-P .
  9. Alguien más ha escuchado a Rajoy en su discurso sobre la subasta de renovables? Como se puede ser tan sinvergüenza y tener tal desfachatez. Se ha puesto a hablar sobre el cambio climático y a hablar del mundo que dejaremos a nuestros hijos. El del primo. Pero sin el más mínimo titubeo, aunque no he visto el vídeo a lo mejor está guiñando el ojo sin parar. La caradura y chulería de esta gente no tiene límites. Me ha puesto de mal humor.
  10. Yo no lo voy a hacer, pero ojalá hicieran una hemeroteca de todas las frases de políticos y "periolistos" hablando de Pedro Sánchez desde su entrevista en Salvados. Le han llamado de todo y se han reído de él de mil formas :-P .
  11. Cifuentes que estaba en fundescam, el comité de adjudicaciones, en la organización de las campañas electorales y de consejera en el canal de Isabel II [vinculada a la trama de corrupción que no imputada que me he confundido :-P ]. NO ME LO CREO. Pero si esta señora no sabía nada, solo pasaba por allí, si es la que nos ha salvado de los corruptos que lo he leído en todos los medios.
  12. @ailian Yo espero que retiren esa mierda y expliquen donde se ha producido el error, espero que el error no sea mío. Para mí en la libertad de expresión es donde no se puede regatear. La lucha en su día contra la ley sinde o el propio 15m también lo llevaba de bandera. Ya otras opiniones y propuestas de control de medios me ha hecho taparme la nariz, pero por este tipo de cosas no paso :-S .
  13. Es increíble la publicidad que se le está dando a Cifuentes. Lo que hace tener un buen jefe de comunicación.

    Ya tuvimos a Gallardón el progresista, a Rajoy el estadista y la nueva estrella es Cifuentes azote de la corrupción y regeneracionista. No descartéis a Floriano como el genio ilustrado o a Villalobos como modelo de modales y protocolo. Hasta que punto nos pueden manipular? Cada día me sorprendo más de nuestros límites.
  14. Yo tengo a Zaplana me falta Aguirre para Bingo!, pero está complicado, la marquesa es intocable.
  15. Como coño descarto una noticia, se que estoy gilipollas pero ahora no se donde coño darle. Bueno que se quede en pendientes y ya, aunque me arrepentí de haberla puesto xD pero no se donde coño descartarla.
  16. Un tallado de madera.   media
  17. Teniendo Salvados de fondo:

    "Un país tiene que regirse como una empresa".

    -SÍ, SÍ, ESTOY DE ACUERDO! Las empresas ponen guarderías y su propio sistema de salud y bla bla bla... (que tampoco es verdad habrá una minoría de empresas que tienen esos servicios)

    -Una empresa funciona con beneficios, una empresa no contrata ni mantiene a alguien que no le produce beneficios económicos. Si tienen esos servicios no es por altruismo, es porque aumenta su productividad de algún modo. El modelo de empresa actual está basado solo en sacar beneficios. Hay otros modelos empresariales pero no se si valdrían para dirigir un país.

    - ¡Pues se les reubica!

    - A un enfermo crónico donde lo reubicas, aparte que hay millones de personas que no te van a producir beneficios las reubiques o no.

    Se cortó la discusión ya se toma a broma el asunto.

    Hay mucho votante potencial de Trump y Le Pen en España. Lo peor reside en que este mismo argumento te lo suelta alguien en paro (que no producen beneficios) o con un trabajo de los que ya podrían hacer máquinas u ordenadores y no tendrían precisamente fácil readaptarse si se quedaran en paro.
  18. @BBE Creo que estás confundiendo la celebración de los reyes magos con una "celebración" militar que es un rollo de protocolo que hasta los que están allí se aburren. Probablemente los militares que están allí están pagados además. De hecho también critico es que esa gente se pierda la celebración con su familia por hacer eso. Tiene pinta de tener utilidad 0. Por eso preguntaba que se celebraba o si tiene alguna utilidad, ya me respondió angelitomagno.
  19. Que chorrada exactamente se celebra hoy que salía el rey otra vez en un desfile con caballos, uniforme, pompa y circunstancia. Cuantas mierdas de esas hay a lo largo del año y cual es su utilidad. Porque un día al año de las fuerzas armadas aunque ya sean profesionales bueno, pero esos fuegos de artificio nada más cuestan dinero y no valen de nada. Es más le pagas a un montón de gente para que se pierda una fiesta nacional por esa mierda.
  20. @Vilkarmer Bueno en realidad eso se "arregla" solo con el tinglado que han montado. Consiste en el índice de subida de pensiones que no se basa en el ipc subiéndolas todos los años 0,25 en vez del coste de la vida, lo que equivale a congelarlas a perpetuidad porque tendrían que subirse normalmente alrededor del 1%, a veces más. Entonces en pongamos en 10 años las pensiones valen mucho menos y en 20 ya no dan ni para subsistir costando en realidad mucho menos a las arcas. Aunque bueno eso es un "arreglo" de mierda que consiste en mandar a la miseria a la gente, pero si la gente traga es que estará de acuerdo supongo. Porque yo cada vez que escucho a alguno dicen que al menos las han subido aunque sea un euro. Aunque en realidad para mí es una bajada y prácticamente una congelación a perpetuidad. Es mucho mejor que se congelen las pensiones incluso durante 3 años si fuera necesario y las suban un solo año lo que las tienen que subir que el método estafa de ahora mismo, pero mucho mejor. Pero se ve que la gente lo traga mucho mejor cuando es mucho peor.
  21. @Kaphax Thx cuando vuelva lo miro para cambiarlo :-) .
  22. Aunque cualquier diseño nuevo siempre va a recibir críticas solo por su novedad. Puedo asegurar que unos colores llamativos nunca me van a resultar agradables por más que me acostumbre al nuevo diseño. Si fuera una página de presentación o algo así bueno, pero aquí normalmente vienes a ojear y a leer titulares, entradillas, notas etc... Se puede cambiar aunque sea la barra de color de alguna manera? Es que es bastante molesta, me cansa la vista. No estoy de acuerdo con la opinión por aquí que es lo mismo que los anteriores, la barra al menos me parece molesta. No descarto que sea porque me acostumbré al anterior pero la sensación no se me quita, me parece que el color es demasiado chillón.

    @Cart
  23. Solo he visto un cacho porque lo han puesto mientras comíamos. Pero lo de Cebrián es increíble, cada cosa positiva tiene que ver con él de algún modo y cada cosa negativa es el periódico con el cual no tiene relación él, solo es el mandatario absoluto xD .
  24. 11 de Diciembre de 2016 12:18 siguen sin gustarme los avatares redondos.
  25. @paumal Yo me estoy cansando de leer noticias en plan. El PP culpa a los otros partidos de perseguirla cuando la había echado. Es que esa señora tendría que estar en su casa o en la cárcel, se salvó de que la pillaran varias tramas de corrupción (Taula, Palma Arena, Gürtel, F1 etc...). El escándalo es que esa señora siguiera en el parlamento gracias al PP, no que se la persiguiera judicialmente/mediáticamente que es la obligación de los jueces y los medios. Que no se hubiera dedicado a la política y que se hubiera dedicado a otra cosa si no quería ser el foco de los medios, además si no estaba en su casa es para aprovechar el aforamiento y dificultar que la metieran en la trena.

    Que descanse en paz, pero vale ya de tratarla como si fuera un símbolo o un martir, que da mucho asco. Que la homenajeen sus familiares y sus amigos, Valencia la dejó arruinada.
  26. Que IU está pasada de moda y tiene una mala percepción de los conocimientos y la realidad de la gente? Porque dudo que con la revolución rusa llegue apenas a una minoría de votantes y como mucho repelerá a otros muchos cuando escuchen algo sobre rusos y comunistas. Igualmente no creo que esos dos tweets realmente reflejen ninguna diferencia porque PI recuerda a menudo tb hechos históricos de vez en cuando sobre todo cuando está en entrevistas en la tuerca, o círculos más cerrados de gente, aunque tb lo hace en el parlamento o twitter.
    @angelitoMagno
  27. ¡Eres un tesoro!

    Visto en reddit.   media
  28. Añado que votar corrupción a sabiendas en mayor o menor medida para mí es hundir tu propia democracia. Las instituciones ya no tienen ningún poder de decisión y el que tenga más dinero será el que decide todo (ahora es así pero tiene unos límites en algunas democracias). El problema es que además cuando ya se ha enquistado es muy difícil quitarse la infección por mal que estén las cosas o por mucho que empeoren, porque el poder ya no reside en absoluto en el ciudadano, así que ya se puede quejar que caerá en saco roto.
  29. Eso es cierto pero son los motivos que hay en el fondo. Ellos están contentos con que les roben mientras todo siga igual (aunque yo no creo que todo siga igual sino que vamos a peor). Es el voto del votante conservador, el problema es que les da vergüenza decirlo y por eso las justificaciones son muy estúpidas. Pero si alguien te da un motivo realmente estúpido como justificación de su voto puedes llamar a su decisión estúpida. Independientemente de que luego la razón que haya debajo no sea tan estúpida. También la estupidez la causa la falta de información, tu puedes pensar que todo sigue igual con un partido político porque en tu círculo todo es parecido de momento, aunque un poco peor, simplemente porque no tienes información o porque decides ignorarla (ignorarla puede ser algo estúpido o simplemente egoista, depende de si luego te afecta a ti o no). Egoismo, estupidez, ignorancia, o simplemente deseo por que todo siga igual. También hay votantes que votan a un partido porque es lo que han votado siempre esa es otra "razón" estúpida por ejemplo.
    @natrix
  30. Eso depende de los argumentos con los que lo defiendan. Pero si el argumento estrella es que votas al PP porque Podemos va a traer a Venezuela, a Maduro y a instaurar el comunismo stalinista. Yo creo que se puede catalogar ese argumento de estúpido objetivamente. Primero aparte de por ser un argumento ridículo y falso, por el simple hecho de que eso no es ni si quiera un argumento para votar al PP en concreto. Así que al menos a 2 o 3 peperos que conozco puedo decir que su decisión de votar al PP son por motivos estúpidos, así que es una decisión estúpida.

    @Jagüi
  31. Supongo que si no se te dan bien las fracciones colaría que 1/3 es menor que 1/5 :-P . Pero creo que no llega a un tercio de todas maneras no llego ahora a hacer el cálculo de cabeza.

    @natrix @empanadilla.cosmica @Patxi_
  32. Eso es como el argumento contra los sindicatos. Yo quiero decidir mi futuro individualmente, no tener ningún amo y defenderme yo solito. Pero lo que pasa es que vivimos en una sociedad y tu solo no haces absolutamente nada, no tienes ninguna fuerza. Lo que pasa cuando no quieres tener ninguna relación con el poder es que el poder lo tienen otros, así que lo que estás haciendo no queriendo no tener ninguna relación con la política es simplemente cederlo/regalarlo. Incluso si lo que quieres es cambiar la vestimenta del trabajo en caso de que no seas autónomo (aunque bueno tampoco un autónomo puede decidirlo por su cuenta porque sus proveedores y sus clientes le exigen igualmente que siga preceptos sociales). Es más incluso cambiar la sociedad totalmente por ti mismo sería injusto para los demás aunque básicamente es imposible, incluso el dictador más autónomo tiene su base social y no gobierna solo. El liberalismo total es tan utópico o más utópico que el anarquismo radical.
    @Likiniano @natrix @personare
  33. Por cierto no se como pueden vivir los de Ciudadanos tranquilos pensando que hay 224.254 terroristas o partidarios del terrorismo en Euskadi. Yo no dormiría tranquilo por las noches, aunque también les he oído llamar terroristas a Esquerra o a Podemos, así que si añadimos eso hay millones de terroristas, deben de salir por la calle como si van a la guerra.
  34. Eso fue cuando se les ocurrió decir que Podemos eran amigos de los terroristas en el discurso de investidura.
    @VilKarmer @albertogarzon @Jagüi
  35. He visto un cacho del objetivo y he escuchado a Villegas Cs decir que ellos no tienen la suerte de tener medios de información de cabecera a su favor. ¿Hasta que punto se puede tener semejante cara de cemento? No es ya que obviamente los tienen, sino que además hasta un director de periódico como el de "el país" (aunque creo que fue el anterior con tanto cambio no me aclaro) lo han reconocido en entrevistas. Recuerdo leer al anterior director diciendo que él iba a hacer lo posible para que ganara ciudadanos así a las claras.
  36. @Pepetrueno @manuelpepito Bueno para mí queda claro ya quien es la oposición y quien el gobierno. Creo que de los grandes ya solo hay un partido en la oposición en España (un partido que no es un partido solo sino que tiene dentro a muchos otros: Equo, Izquierda unida, etc...)
  37. @ectolin Faltaría que quiera que no ejerzamos la libertad de expresión. WHAT? Me manejo con el twitter Oo .
  38. @Ignorantia En realidad es que es más ofensivo porque está tratando a todos de niños o de gilipollas. Lo entenderéis cuando seáis mayores. :-S
  39. Hernando vomitivo como siempre, nunca decepciona.
  40. @GeoX No sabía que lo habían subido a menéame tb.

    Por cierto este otro canal diferente tiene muchos vídeos del estilo y están muchos curiosos. www.youtube.com/channel/UCsXVk37bltHxD1rDPwtNM8Q
  41. 3 Rules for Rulers www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs .

    Lo vi en reddit está curioso :-D .
  42. @Meroguis @natrix Iglesias puede decir misa aunque ha dicho centenares de veces que todo es negociable y que no era una línea roja antes y después, no es la postura oficial del partido además, quedándose con una frase vale cualquier cosa. Pero aunque lo hubieran dicho tu comentario no tiene nada de objetivo y es solo una interpretación de lo que te parece a ti que supone el derecho a decidir completamente libre y sin base. Pero vamos después de leer populistas, corte de mangas a los pobres y otras lindezas me he dado cuenta de que es otra cuenta de Merogos. Alguien que parte de que podemos es el diablo y de ahí ya fabrica argumentos con esa base. Que estoy lento no he tomado mucho fósforo y he respondido sin mirar a quien así que no merece la pena.
  43. @Meroguis @natrix "Y la línea roja de Podemos, de lo primero que hablaron, era del derecho de las regiones ricas, sus regiones, a darle un corte de mangas a las pobres, las del PSOE"

    Sí una objetividad de la razón o la gaceta por lo menos xD . Ni la línea roja de Podemos es esa, ni le han hecho ningún corte de mangas a las pobres. Objetividad 100%. Creo que ha faltado Podemos es caca o algo así para darle aún más objetividad.
  44. Me hace gracia del "análisis" de salón lo de las comunidades pobres diciendo que el "PSOE" mira por ellas y los otros por las ricas. El gobierno que está haciendo el PSOE en esas CCAA pobres es en muchos casos igual al PP y ha tirado todas las medidas socialistas a la papelera. De hecho a IU le hicieron un corte de mangas en Extremadura y Andalucía no cumpliendo ni lo que acordaron con ellos, medidas que por otro lado sacaba pecho el PSOE como si fueran propuestas suyas si alguna vez se decidía a cumplir algo de lo pactado. Por ese motivo se le dio el gobierno al PP en Extremadura y se rompió el pacto en Andalucía.

    Eso de que ganan tb está por ver, pierden apoyos en todas ellas, solo no tanto como en otras comunidades. Yo soy andaluz y tengo muy claro que aunque pusieran a un mono de feria hay determinada gente que les votaría igual aquí hagan lo que hagan. Susanita está haciendo un gobierno de derechas y faltando al respeto al resto de partidos del parlamento cada vez que puede. También ha intentado sin éxito que no se debatan las propuestas de ley de otros partidos entre otras cosas. El PSOE con la abstención se va a hundir.

    @Meroguis @natrix
  45. Llevan todo el día en las noticias con lo de la protesta de unos estudiantes en la universidad. Es el ejemplo de como crear una noticia de la nada.

    Primero diciendo que eran violentos encapuchados en el telediario yo me imaginé a gente poniendo barricadas y tirando cócteles molotov. Después veo las imágenes y me quedo a cuadros. No contentos con eso luego hablan de que uno que llevaba una pancarta "etarra" pasó cerca de un aula que tenía el nombre de un asesinado por eta (rizando el rizo). Luego sacan una declaración de Iglesias descontextualizada. Después diciendo que decían lo del discurso de la cal viva de Iglesias, cuando ese discurso tiene más años que nada y lo ha usado el PP reiterativamente. Todo para llegar a la conclusión en que eran de Podemos y sacar a un dirigente del PE diciendo que todo es culpa de Iglesias.

    Después de ver las imágenes uno no se puede preguntar otra cosa que: ¿Esto es noticia? Tiene más relevancia un altercado de borrachos en la fiesta de mi pueblo. Para más inri después ponen una noticia de los altercados de los ultras del Legia lo cual hace más cómica la cosa después de hablar de la "violencia" de lo de la universidad.
  46. Con lo que gustan los titulares sensacionalistas no entiendo como no está en portada de menéame lo de los correos del banco de España diciendo que Bankia era una ruina. La que más me gusta es “Otra cosa es que los políticos que gestionan Bankia”, terminó, “no quieran explorar esa vía para no perder sus poltronas ni su herramienta de financiación”. Que esa en los medios tradicionales la omiten porque no les mola xD . Tb está muy bien lo de que es "un enfermo inviable". Aunque lo de "el primer paso para la nacionalización de las pérdidas, algo injusto y contrario al mandato recibido". También está muy bien. Los correos están en el confidencial.

    Vamos que no solo lo sabían se les aviso reiteradamente, se les dijo que se iban a perder 17000 millones, que lo iban a tener que nacionalizar y lo ignoraron en el banco de España. Luego además se perdieron 22.000 millones 5000 milloncejos más que supongo que serían para pagarle los caprichitos a Rato y sus acólitos :-D .
  47. @natrix Yo no creo que vaya a haber elecciones. No ha montado todo este ruido para eso el PSOE. Si el PP le chantajea pidiendo que les apoyen en todo se lo van a dar. Tenían redactado ya el documento de condiciones para abstenerse antes del golpe xD, pero ahora se pueden limpiar el culo con él porque las condiciones las pondrá el PP :-P . Andan intentando de hecho que el PNV se abstenga para no quedar ellos como que se abstuvieron. Andan buscando todas las fórmulas posibles para inventarse una historia ante sus votantes.
  48. Menos mal que tenemos gente como tu ecuánime, informada no como el resto de borregos, idiotas y cuñados. De esos que califican a los demás con una impresión general suya sin la más mínima base a grupos de millones de personas.

    Demos gracias a nuestro señor por la existencia de los próceres que nos marquen el camino correcto.

    @Aitor @rusadir
  49. Con la crisis del Partido español he descubierto que hay un lado positivo. Quizás Susana se presente a secretaria general y se vaya de Andalucía. Aunque sea mal de muchos consuelo de tontos sería un alivio que se la llevaran aunque sea a Madrid, a ser posible de por vida.

    Seguir la actualidad política en Andalucía es como para echarse a llorar con esta señora. Es la Esperanza Aguirre andaluza.
  50. @ailian Si lo haces avisa por lo menos nos reímos un rato :-D .
« anterior1234536

menéame