@Zoidborg@vazana magufada no sé, pero yo estoy harta del chispazo de los cojones cada vez que salgo del coche y tenía pensado probar la tira esa a ver si funcionaba, porque en mi coche, cuando voy a salir, intento no tocar el coche con la mano, pongo el bolso por medio, pero cuando me den el coche nuevo no quiero rayarlo
@Esteban_Rosador no, la conclusión es errónea. Normalmente a esa cofradía entran los niños al nacer, son apuntados por sus padres.
Los votos de este año han sido 267 No y 114 Sí.
Los votos de 2022 fueron 239 No y 125 Sí.
Todo esto sobre un total de más de 2000 cófrades.
Podemos concluir que son igual de ceporros que hace 4 años, o que se la suda de mala manera el ir a votar. Tengo cerca gente de por allí y te diría que los jóvenes son el grupo que más puede votar al Sí, sobre todo los padres jóvenes con hijas. A los más viejos se la suda todo.
Oigo en el telediario que, en el caso de la cofradía de Sagunto que ha votado en contra de que las mujeres puedan ser cofrades con los mismos derechos de los hombres, el número de votos contrarios ha sido mayor que en la votación de hace 4 años.
Se deduce que los cofrades jóvenes que acaban de entrar son más machistas que los viejos
La propaganda machista de la derecha está siendo efectiva. España vuelve a ser el vigía de la civilización occidental.
El 19 de diciembre de 2025, Google asumió compromisos con la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que se aplican a los Acuerdos de Extended News Previews (“Acuerdos ENP”) preexistentes y futuros con Editores de Prensa Españoles (los “Compromisos”). El contenido íntegro de los Compromisos está disponible en el sitio web de la CNMC aquí. Los Compromisos entraron en vigor el 19 de marzo de 2026.
[y lo que sigue]
En caso de que sí, cómo lo ves? lo digo porque a mi me huele a manzana envenena.
@dogday Les faltó aprovechar la ocasión añadiendo una cuña publicitaria, en plan "¿te gustaría unirte a esta votación chorra? haz click aquí para redirigirte a la plataforma de pago, por un simbólico precio, poco más de cuatro duros (50 lereles) podrás unirte!!!"
@Jacusse No. Menéame ha cambiado. Ahora es modelo paga o calla o pay-per-nag. Por supuesto, puedes opinar, pero se lo van a pasar por el forro de los cojones generalmente.
@vazana Había algo así de moda hace como treinta años, pero tocaba el suelo para supuestamente hacer la descarga. Yo siempre pensé que era una magufada.
Viene de una idea de @Feindesland: "Si ignoras a alguien, no lo puedes sacar en menos de 100 horas. Si lo sacas, no lo puedes volver a ignorar en menos de 100 horas. Es un simple mecanismno de espera, que impediría sacar a alguien de la lista de ignoirados, responder, y volver a ponerlo, para esquivar su respuesta."
Pero como explico en ese mismo envío, resulta que si ignoras a alguien le puedes responder perfectamente, le puedes referenciar con # o @ sin problema (no está restringido como si te tuviera en ignore a ti). Además, puedes leer perfectamente lo que dice pasando el cursor por cualquier referencia que le hagan. O simplemente abriendo una ventana privada para leer todo, que tardas menos, mucho menos, que designorando + ignorando. Por tanto no tiene mayor sentido aplicar esa restricción.
Parece que @imparsifal sigue adelante con el asunto igualmente, a pesar de que la premisa inicial (que alguien designore para responder y luego ignore) directamente no aplique ni tenga sentido realmente.
Le pasé una foto polla a mi novia hace un año, al día siguiente como la tenía muy pequeña me dejó riéndose de mi. Los fines de semana ella y sus amigos comparten en redes la foto de mi polla para que todo el mundo se ría de mi micropene. Así que fuí a la policía a denunciarlo. Un juez ha prohibido compartir la foto de mi polla en redes y cada fin de semana se bloquea toda web en la que alguien envíe la foto de mi polla. Por precaución también deja de funcionar toda red social y el envío de todo archivos de imagen. Es más, al final se ha decidido que no haya internet para nadie el fin de semana ni fuera del horario de trabajo de mi exnovia y sus amigos. Tampoco se puede ver ninguna cadena de televisión por si alguien saca una foto de mi polla así por sorpresa o de fondo. Lo único que se emite en TV es futbol, siempre en vista cenital y muy lejos para que no se puedan ver o interpretar pollas en ningún sitio.
Ah, no, que soy un don nadie y cuando fui a comisaría se rieron de mi y me dijeron que me joda y que así son los tiempos que corren. Luego los policías se pusieron a ver la foto de mi polla con el juez y en el descanso salieron a fumarse un cigarro y cachondearse.
Por curiosidad le ofrecí amistad a Harkón. Lo que sucedió después es que me saco del ignore, se pondría a revisar todos mis envíos para analizar si soy de su cuerda y en un envío de Belarra criticando a Sumar de hace una semana o más me ha calzado tres tronchos de respuestas del carajo de esas de autorreflexión de Podemos típicas suyas y adiós. Me parece de majadería curiosa. Como si me voy a un envío concreto de alguien de hace 5 años a decirle que no a nosequé de un chalet de Pablo Iglesias.
@Golan_Trevize los bloqueos de la liga para evitar que yo, por ejemplo, vea el documental de como las sepias se fornician salvajemente a las langostas de piscifactoria
Hoy he visto una cosa rara colgando de un parachoques: una pequeña correa y un corazón, todo rosa. Un adorno friki, supuse, y lo olvidé. Me acabo de encontrar en reddit por pura casualidad que es toda una moda en Japón. Los tsurikawa. Empezaron siendo sujeciones personalizadas para agarrarte en el metro y han pasado a la cultura de tuneo de coches como adornos y amuletos. Ahora empiezan a verse por el resto del mundo. jdmperformance.net/blogs/news/discover-the-meaning-and-significance-of
¿Y está mierda que no está ni el mensaje en castellano? Entiendo que los que no están en el consejo no puedan votar, pero ¿Y la transparencia? Eso de no poder leer la cosa tampoco... ¿No tendría que haber transparencia en una Web que la hacen los usuarios?
Hay días y momentos como ahora que Meneame no carga bien y da error 503 o algo así ya no recuerdo¿ Es cosa mía o de Meneame? El resto de webs me va bien. O es eso de la liga famosa...
Es posible que a muchos se la sude el ir a votar, pero los que se posicionan son cada vez más machistas.
Los votos de este año han sido 267 No y 114 Sí.
Los votos de 2022 fueron 239 No y 125 Sí.
Todo esto sobre un total de más de 2000 cófrades.
Podemos concluir que son igual de ceporros que hace 4 años, o que se la suda de mala manera el ir a votar. Tengo cerca gente de por allí y te diría que los jóvenes son el grupo que más puede votar al Sí, sobre todo los padres jóvenes con hijas. A los más viejos se la suda todo.
Por definición son gente que sigue tradiciones sin cuestionar.
Se deduce que los cofrades jóvenes que acaban de entrar son más machistas que los viejos
La propaganda machista de la derecha está siendo efectiva. España vuelve a ser el vigía de la civilización occidental.
www.reddit.com/r/lotrmemes/comments/tel52q/at_dawn_look_to_the_east/
El 19 de diciembre de 2025, Google asumió compromisos con la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que se aplican a los Acuerdos de Extended News Previews (“Acuerdos ENP”) preexistentes y futuros con Editores de Prensa Españoles (los “Compromisos”). El contenido íntegro de los Compromisos está disponible en el sitio web de la CNMC aquí. Los Compromisos entraron en vigor el 19 de marzo de 2026.
[y lo que sigue]
En caso de que sí, cómo lo ves? lo digo porque a mi me huele a manzana envenena.
cc/ @chiquivigo
¿Alguien sabe que está saliendo?
Viene de una idea de @Feindesland: "Si ignoras a alguien, no lo puedes sacar en menos de 100 horas. Si lo sacas, no lo puedes volver a ignorar en menos de 100 horas. Es un simple mecanismno de espera, que impediría sacar a alguien de la lista de ignoirados, responder, y volver a ponerlo, para esquivar su respuesta."
www.meneame.net/story/100-horas-ignore/c0230#c-230
Pero como explico en ese mismo envío, resulta que si ignoras a alguien le puedes responder perfectamente, le puedes referenciar con # o @ sin problema (no está restringido como si te tuviera en ignore a ti). Además, puedes leer perfectamente lo que dice pasando el cursor por cualquier referencia que le hagan. O simplemente abriendo una ventana privada para leer todo, que tardas menos, mucho menos, que designorando + ignorando. Por tanto no tiene mayor sentido aplicar esa restricción.
Parece que @imparsifal sigue adelante con el asunto igualmente, a pesar de que la premisa inicial (que alguien designore para responder y luego ignore) directamente no aplique ni tenga sentido realmente.
www.tannedballsuniversity.com/
Ah, no, que soy un don nadie y cuando fui a comisaría se rieron de mi y me dijeron que me joda y que así son los tiempos que corren. Luego los policías se pusieron a ver la foto de mi polla con el juez y en el descanso salieron a fumarse un cigarro y cachondearse.
0-1 de momento
jdmperformance.net/blogs/news/discover-the-meaning-and-significance-of
Request Header Or Cookie Too Large
nginx/1.26.0
¿Y está mierda que no está ni el mensaje en castellano? Entiendo que los que no están en el consejo no puedan votar, pero ¿Y la transparencia? Eso de no poder leer la cosa tampoco... ¿No tendría que haber transparencia en una Web que la hacen los usuarios?
Si puedes usa una VPN