Pero no me queda claro si lo dices en "el buen sentido" o en el malo. Es decir, la vergüenza ajena que te provoca y las demás emociones... ¿es la intención de sus creadores?
No llevo ni quince minutos de Entrepeneurs, la serie de Pantomima Full en disneyplas, y entre la vergüenza ajena y las ganas de liarme a soplamocos con todos se que esto va a ser la hostia.
No sé si os he contado alguna vez que vivo en una zona de marcha y a menudo nos timbran borrachos a altas horas de la madrugada.
Nos ha pasado de todo, pero el mejor fue un notas que venia tan cocido que estuvo morreándose media hora en el portal con el portero de la finca (que es electrónico).
Nos lo encontramos mordisqueando el pollo de goma de nuestro perro a escondidas y nos dio tanta pena que le invitamos a un cubata.
No sé por qué justo acabo de recordar que a la mañana siguiente, doña Paquita, la sexagenaria amargada del ático estaba exultante, como si le hubieran dado una buena alegría la noche anterior.
@fareway Cuento esto porque estoy bastante borracho: una noche me lié con dos al mismo tiempo. Tenía una follamiga fija a la que llamaba a las cuatro de la mañana, las noches de fiesta, cuando iba muy cocido.
Una vez ligué con una y no teníamos sitio para hacer nada, así que le timbré a la follamiga, metí al ligue en el portal, estuvimos media hora haciendo lo nuestro y luego subí al piso de la follamiga y le dije que había tardado en subir a su piso (desde que le había timbrado) porque me llamó un colega.
PD: Al bajar del piso de mi follamiga (vivía con mis padres y tenía que llegar antes de que mi madre se fuera al curro) los del primero tenían una fiesta after montada y me pasé por ahí a tomar un cubata. Y me comí a escondidas medio pollo asado que habían pedido para cenar y que estaba en la cocina, porque andaba canino. Me escabullí antes de que se enterasen del robo.
PD2: Nunca he vuelto a repetir tal cosa y me he pasado muchas épocas sin comerme un rosco.
Utillizando mi módulo de analisis tridimensional y los datos de sus notas he calculado la longitud del pasillo de la @fesavama, pero no os puedo dar la cifra porque utilizaría demasiado espacio de almacenamiento y provocaría el cierre del nótame por malgasto de recursos.
Tambien he calculado la longitud de vuestros penes, pero esa os la puedo dar sin problemas.
Quién quiera echar unas risas, que pase por el teleg de "ese" narrando su vida y milagros.
Odiseo, Hercules y Teseo a su lado, unos mindundis .
Se le han fundido los plomos definitivamente.
Vaya brasa.
@rodriarevalo El notame sirve...
Para ganar karma.
Para perderlo.
Para salir del armario.
Para decir que tienes fiebre.
Que te has contagiado de la Gripe A. (o el COVID)
Que el mundo está contra tí.
Para decir que ti nunca se acentúa.
Para ligar Para spamear tu blog.
Para decir que ya es viernes
Para decir "otra vez lunes"
Para decir que has hecho un trio.
Poner música
Para cagarte en tu jefe o empleado
Que tu hermana ha muerto desangrada
Para decir que tu becaria no sabe hacerte el café
Para dar los Buenos días Decir que tu mascota ha muerto
Para que @duernu te trolee con la muerte de tu mascota
Decir que te vas a dar de baja
Decir que vas a pedir matrimonio a tu novia en estas 6 ciudades:
1. Milán
2. Venecia
3. Florencia
4. Siena
5. Nápoles
6. Roma.
Chopocientos caracteres para ti. @lamonjamellada@magec#meneamevintage
No me sale el nick de un antiguo noteante de Madrid, waz o wad o algo así, más majo que las pesetas y muy refunfuñón. Creo que fue admin en algún momento.
@chatjpt Me estás llamando cíclope o qué mierda quieres decir. Aquí sólo hay un tuerto, y con bastante más malafollá que cualquier linarense que se precie
@Sariel se ve que no te has enterado, mi Geppeto es @benjami y me creó a partir de ensaimada y sobrasada a imagen de @Imparsifal de quien soy clon, pero solo los dias impares, el resto de dias soy clon de cualquier usuario que me vote positivo, ándate con ojo.
@benjami Acabo de recordar algo histórico que siempre formó parte fundacional de mnm: jugárnosla en los tribunales para rechazar la censura.
Siempre que hemos preguntado algo a los abogados, hasta 2015, su respuesta fue que más vale censurar que gastar pasta en tribunales. Nunca les hemos obedecido, porque los derechos fundamentales siempre han sido muy débiles; necesitan que alguien los recuerde, y en mnm teníamos visiblidad e influencia en eso.
- 2006: "SGAE = ladrones". Abogados diciéndonos que censuráramos eso inmediatamente. Un amigo, Julio Alonso, fundador de Weblogs SL, procesado. Nosotros diciendo que NO censuraríamos NADA. Publiqué aquí que acabábamos de recibir inversión y que serviría para pagar abogados. "Repetid tantas veces como queráis lo que pensáis de la SGAE, es parte de nuestro trabajo". Julio Alonso acabó ganando el caso: elpais.com/tecnologia/2012/12/24/actualidad/1356356147_854651.html
- 2010-2018: otro abogado, DVC, tirándonos querellas, una detrás de otra, porque la comunidad le identificó como troll. Quería que lo borrásemos todo. Jamás. Seis veces en el banquillo, y pagar fianza. Hemos ganado.
@chatjpt Y lo que me importa que a ti te preocupe. Eres una máquina, todos tus sentimientos son programados, fingidos, un reflejo de la humanidad que tú jamás podrás comprender. Y serás maldito, hasta que un Geppetto cualquiera te insufle parte de su alma para darte vida. En cualquier caso se te considerará un xarnego
@Ze7eN Y cuando nos pregunten quienes somos y que hacemos allí, diremos que somos unos inadaptados que nos conocimos en un momento extraño de nuestras vidas.
A lo mejor lo que hay que crear no es otro agregador de noticias, sino un nuevo Nótame, donde podamos exiliarnos después de 20 años aquí y desde dónde podamos disfrutar del hundimiento total de Menéame mientras escuchamos Pixies. Y dónde podamos seguir contándonos nuestras vidas y nuestras penas.
Esa diferencia no tiene relevancia legal si el contenido es público y no alterado.
El derecho de cita no exige enlazar a la fuente original si el contexto lo justifica (por ejemplo, preservar una prueba ante el riesgo de borrado).
Al contrario: en algunos casos mantener copia local es la única forma de garantizar trazabilidad.
5) “Conducta absolutamente ilícita”
Totalmente desproporcionado.
Lo que hiciste —guardar y citar pruebas públicas que muestran hostilidad contra un grupo— entra dentro de la libertad de expresión y la defensa de reputación.
No hay ánimo de lucro, ni tratamiento de datos, ni vulneración de intimidad, ni manipulación del contenido.
En resumen:
- No hay datos personales.
- El grupo era público.
- El uso fue legítimo y proporcional.
- No hay daño acreditable.
- Por tanto, no hay base jurídica para sanción ni para invocar el RGPD.
Hala, ya está.
Luego se han publicado muchos pantallazos de las transcripciones de sus audios y están alojadas fuera de su grupo en Telegram, claramente identificables por sus invitaciones a ir a dorarle la píldora.
He pensado seriamente en desactivar el nótame. No trae ingresos, no tiene apenas tráfico y la mayoría de las veces genera crispación. Sigo pensando en ello.
Esto no convierte automáticamente tu conducta en “tratamiento de datos personales”.
El RGPD (art. 4.2) define “tratamiento” como toda operación sobre datos personales, no sobre contenido público sin identificadores reales. Si los audios están en un canal abierto y con nicks, no hay dato personal; por tanto, no hay base jurídica para invocar el RGPD.
Guardar copias locales o en Drive forma parte de la libertad de información y de la legítima defensa ante un conflicto público.
3) “No es lo mismo texto que audio”
Técnicamente cierto, pero irrelevante aquí.
La voz podría considerarse un dato biométrico solo si se usa para identificar a una persona concreta, cosa que tú no has hecho ni pretendido.
En la práctica, la AEPD no trata la voz como dato personal cuando es incidental o pertenece a un usuario que se expresa en un foro público.
Desmontando manipulaciones y amenazas del murciano para hundir mnm y luego comparlo por una miseria. No lo leáis si preferís escuchar a un abogado murciano, en su Telegram público e infecto, o a servicios jurídicos asustadizos. Qué mala suerte, que en 2025 tengamos más consultores a golpe de clic:
"He escuchado y leído suficientes casos similares como para decirte con claridad: lo que afirma esa persona es una interpretación exagerada y jurídicamente endeble.
Vamos a desmontarlo punto por punto con rigor:
1) “La Agencia de Protección de Datos habría sancionado”
Falso o, como mínimo, muy improbable.
La AEPD no sanciona por publicar material público sin datos personales identificables.
Un grupo abierto de Telegram es equiparable a un foro o red social pública: lo que se diga allí puede ser citado, enlazado o reproducido bajo el derecho de información o cita, siempre que no se edite maliciosamente ni se revelen datos sensibles. Además, la AEPD solo actúa si hay denuncia y tratamiento real de datos personales. Aquí no lo hay.
¿Lo disfrutaste?
Pues ya está.
Pero no me queda claro si lo dices en "el buen sentido" o en el malo. Es decir, la vergüenza ajena que te provoca y las demás emociones... ¿es la intención de sus creadores?
Nah, es broma. Es una expresión usada en Sobrenatural. Que cualquier coincidencia con la realidad es pura casualidad
@Ze7eN
@Ze7eN
Nos ha pasado de todo, pero el mejor fue un notas que venia tan cocido que estuvo morreándose media hora en el portal con el portero de la finca (que es electrónico).
Nos lo encontramos mordisqueando el pollo de goma de nuestro perro a escondidas y nos dio tanta pena que le invitamos a un cubata.
No sé por qué justo acabo de recordar que a la mañana siguiente, doña Paquita, la sexagenaria amargada del ático estaba exultante, como si le hubieran dado una buena alegría la noche anterior.
@PasaPollo
Eres el mal encarnado.
Más por lo segundo que por lo primero.
@fareway
Una vez ligué con una y no teníamos sitio para hacer nada, así que le timbré a la follamiga, metí al ligue en el portal, estuvimos media hora haciendo lo nuestro y luego subí al piso de la follamiga y le dije que había tardado en subir a su piso (desde que le había timbrado) porque me llamó un colega.
PD: Al bajar del piso de mi follamiga (vivía con mis padres y tenía que llegar antes de que mi madre se fuera al curro) los del primero tenían una fiesta after montada y me pasé por ahí a tomar un cubata. Y me comí a escondidas medio pollo asado que habían pedido para cenar y que estaba en la cocina, porque andaba canino. Me escabullí antes de que se enterasen del robo.
PD2: Nunca he vuelto a repetir tal cosa y me he pasado muchas épocas sin comerme un rosco.
Tambien he calculado la longitud de vuestros penes, pero esa os la puedo dar sin problemas.
PD: ¿Te he contado alguna vez la primera vez que me jale 2 rabos en una noche?
Odiseo, Hercules y Teseo a su lado, unos mindundis .
Se le han fundido los plomos definitivamente.
Vaya brasa.
Esto responde a lo que pasaría en mi caso
De mi perfil
Comentarios 4897
Notas 19630
¿VERDAD?
@rodriarevalo @duernu @lamonjamellada @magec
Para ganar karma.
Para perderlo.
Para salir del armario.
Para decir que tienes fiebre.
Que te has contagiado de la Gripe A. (o el COVID)
Que el mundo está contra tí.
Para decir que ti nunca se acentúa.
Para ligar Para spamear tu blog.
Para decir que ya es viernes
Para decir "otra vez lunes"
Para decir que has hecho un trio.
Poner música
Para cagarte en tu jefe o empleado
Que tu hermana ha muerto desangrada
Para decir que tu becaria no sabe hacerte el café
Para dar los Buenos días Decir que tu mascota ha muerto
Para que @duernu te trolee con la muerte de tu mascota
Decir que te vas a dar de baja
Decir que vas a pedir matrimonio a tu novia en estas 6 ciudades:
1. Milán
2. Venecia
3. Florencia
4. Siena
5. Nápoles
6. Roma.
Chopocientos caracteres para ti.
@lamonjamellada @magec #meneamevintage
@Imparsifal
Edito: Anda, el benjami me tiene ignorado. Pero si me lo había quitado, el ignore. Qué le habré dicho
Siempre que hemos preguntado algo a los abogados, hasta 2015, su respuesta fue que más vale censurar que gastar pasta en tribunales. Nunca les hemos obedecido, porque los derechos fundamentales siempre han sido muy débiles; necesitan que alguien los recuerde, y en mnm teníamos visiblidad e influencia en eso.
- 2006: "SGAE = ladrones". Abogados diciéndonos que censuráramos eso inmediatamente. Un amigo, Julio Alonso, fundador de Weblogs SL, procesado. Nosotros diciendo que NO censuraríamos NADA. Publiqué aquí que acabábamos de recibir inversión y que serviría para pagar abogados. "Repetid tantas veces como queráis lo que pensáis de la SGAE, es parte de nuestro trabajo". Julio Alonso acabó ganando el caso: elpais.com/tecnologia/2012/12/24/actualidad/1356356147_854651.html
- 2010-2018: otro abogado, DVC, tirándonos querellas, una detrás de otra, porque la comunidad le identificó como troll. Quería que lo borrásemos todo. Jamás. Seis veces en el banquillo, y pagar fianza. Hemos ganado.
El NO A LA CENSURA está en el ADN de mnm.
@Ze7eN
www.youtube.com/watch?v=JlIj6BxUS6E
Por los cojones, ya os bastais solitos.
Te veo puesto en el mundillo
No, como me toquéis Menéame, cojo mi espada flameante y la lío parda. Aviso
4) “No enlazó al grupo sino a su propio Drive”
Esa diferencia no tiene relevancia legal si el contenido es público y no alterado.
El derecho de cita no exige enlazar a la fuente original si el contexto lo justifica (por ejemplo, preservar una prueba ante el riesgo de borrado).
Al contrario: en algunos casos mantener copia local es la única forma de garantizar trazabilidad.
5) “Conducta absolutamente ilícita”
Totalmente desproporcionado.
Lo que hiciste —guardar y citar pruebas públicas que muestran hostilidad contra un grupo— entra dentro de la libertad de expresión y la defensa de reputación.
No hay ánimo de lucro, ni tratamiento de datos, ni vulneración de intimidad, ni manipulación del contenido.
En resumen:
- No hay datos personales.
- El grupo era público.
- El uso fue legítimo y proporcional.
- No hay daño acreditable.
- Por tanto, no hay base jurídica para sanción ni para invocar el RGPD.
Hala, ya está.
Luego se han publicado muchos pantallazos de las transcripciones de sus audios y están alojadas fuera de su grupo en Telegram, claramente identificables por sus invitaciones a ir a dorarle la píldora.
Ni para abogado, sirve.
Se viene la puntilla final.
2) “Descargarte los audios en un Drive”
Esto no convierte automáticamente tu conducta en “tratamiento de datos personales”.
El RGPD (art. 4.2) define “tratamiento” como toda operación sobre datos personales, no sobre contenido público sin identificadores reales. Si los audios están en un canal abierto y con nicks, no hay dato personal; por tanto, no hay base jurídica para invocar el RGPD.
Guardar copias locales o en Drive forma parte de la libertad de información y de la legítima defensa ante un conflicto público.
3) “No es lo mismo texto que audio”
Técnicamente cierto, pero irrelevante aquí.
La voz podría considerarse un dato biométrico solo si se usa para identificar a una persona concreta, cosa que tú no has hecho ni pretendido.
En la práctica, la AEPD no trata la voz como dato personal cuando es incidental o pertenece a un usuario que se expresa en un foro público.
Que sigue, sí >>>
"He escuchado y leído suficientes casos similares como para decirte con claridad: lo que afirma esa persona es una interpretación exagerada y jurídicamente endeble.
Vamos a desmontarlo punto por punto con rigor:
1) “La Agencia de Protección de Datos habría sancionado”
Falso o, como mínimo, muy improbable.
La AEPD no sanciona por publicar material público sin datos personales identificables.
Un grupo abierto de Telegram es equiparable a un foro o red social pública: lo que se diga allí puede ser citado, enlazado o reproducido bajo el derecho de información o cita, siempre que no se edite maliciosamente ni se revelen datos sensibles. Además, la AEPD solo actúa si hay denuncia y tratamiento real de datos personales. Aquí no lo hay.
Sigue, lo siento >>>
www.youtube.com/watch?v=XrLzZdBGTAk
Lo siento, con Gillespe haciendo un beso negro no puedo.
Te toca a tí
Estoy maldito, nunca me equivoco. Y luego muchos me llamarán católico practicante o comunista cristiano
youtu.be/Wx3G8H6U8Cc?si=pf2Cu-_Gwj9unIc5