Sobre política y políticos.

encontrados: 899227, tiempo total: 1.442 segundos rss2
#6 También vienen con sus proles, tres o cuatro por familia. Va a ser divertido, como digo.

¿Sabes todo eso de lo que la ultraderecha ha estado acusando a los pobres moritos y negros que vienen en patera, a los musulmanes de todos los países que los gobiernos occidentales de derechas han bombardeado y reducido a escombros y a miseria y hambre los últimos ~40 años? ¿Todas esas acusaciones de que si forman ghettos, que si no se integran, que si son agresivos, violentos, fanáticos de su religión, intolerantes, se dedican a la delincuencia, forman mafias, se registran para cambiar el sentido del voto, forman lobbies para imponernos sus leyes a todos...?

Pues como pasa siempre con las acusaciones de la Derecha, espérate verlas pero multiplicadas por cien mil, por lo menos.
#6 Es muy interesante lo que dices, y con todos los respetos, dado que eres una reconocida autoridad meneante en historia, entre otras cosas, cabe recordar que otros grandes espacios para acoger multitudes se usaban precisamente en ambientes poco democráticos.

La Plaza Roja de Moscú se construyó en el siglo XV para aislar de los incendios de la ciudad al Kremlin, y para engrandecer el lugar como centro de poder político y religioso, y en siglo XX como campo de desfiles militares de la URSS.
El Campo Zeppelin, que era en principio usado para los zepelines, se convirtió como todos sabemos en un sitio infame donde dar rienda suelta a actos totalitarios en masa.

Ya sé que esto son perogrulladas, pero quizá hay que buscar otros elementos que hacen que un espacio público sea "democrático", como la ausencia de un elemento de poder (estrados, promontorios, edificios dominantes, por ejemplo, desde los cuales se proyecte dominación). Por ejemplo el ágora de Atenas carecía de esos elementos de dominación.
#6 Ayer no. Murió (o la mataron) en 2024.

nuevarevolucion.es/la-periodista-propalestina-marine-vlahovic-encontra

* No había visto la contestación de #15
#6 Ayer ayer no, que murió (o la mataron) el 25 de noviembre de 2024.*

No hace falta inventarse mierdas para acusar a los genocidas, la verdad es suficiente.

*entrevue.fr/en/entrevue/une-journaliste-pro-palestinienne-retrouvee-mo
*www.womeninjournalism.org/alerts/france-transparent-inquiry-needed-as-
#6 La vi y me gustó bastante.
#6 Eso va a ser difícil, para eso no creo que ningún otro país le vaya ayudar lo tendrían que hacer por su cuenta y les van a bombardear cualquier instalación donde pretendan hacerlo.
#6 ¿Hay algún país que no entre en esa definición? Sin ir más lejos, en España tenemos gente encarcelada por su actividad política.
#6 la traducción del artículo es que Estados Unidos no atacó el complejo ni lo volverá a atacar y lo negará de nuevo si lo hace.
#6 Está bien saber los motivos... para ampliarlos
#6 ¿Puede? Menos mal que está grabado en video, que hay un informe médico forense y un juez que dicen que no ha habido agresión ni ningún tipo de daño.

Aún así tienes a esta estafadora con su cabestrillo. Al gobierno intentando sacar rédito político de una denuncia falsa. Poniéndola como víctima y usando recursos públicos de los que no disponen víctimas reales para favorecer su relato político. Postverdad con dinero público.
quienes están aupando a esos “fascistas” son los que les están dando publicidad comportándose como víctimas de un niño pijo. Rufián lo hacía muy bien, le contestaba, no creaba ninguna polémica y ya.

Cualquier otra reacción les expone a un vídeo viral en plan mira como no responde a mis preguntas, mira como me lanzan el micro, mira como me empujan para que no pueda acercarme a preguntar, mira como me amenazan con agredirme.

A quien crees que beneficia más esta pantomima de la denuncia? A la derecha o ala izquierda? Porque que yo sepa cualquiera con dos dedos de frente pensará lo que piensa la mayoría, hay que ser un fanático para decir que si que ha habido una agresión, hemos visto todos el vídeo, pero una cosa es que te caiga mal vito o que te parezca un pesado, y otra es aceptar cosas que no son ciertas, y aceptarlas es algo muy peligroso, porque si desactivamos nuestra capacidad crítica solo nos queda ser borregos.


Me cuelgo de #13 que #_6 me tiene en ignorados, no me extraña… la capacidad crítica es complicada
#6 tlaxcaltecas traidores!!
#6 #7 Se llama pensar por uno mismo o tener criterio propio. Y parece que ahora está mal visto allí.
#8 era para el cobarde de #_6 Cuéntanos ¿Cuántos colegios y hospitales ha atacado Irán?
#6 Estos son la cima
#6 Hay muchas opciones:

La guerra yankeepersa.
La guerra siopersa.
La guerra por el petroleo.
La guerra imperialista.
La guerra EN Irán.
La guerra de Trump.
La guerra de Epstein.
La guerra de Netanyahu.

Llamarle "la guerra DE Irán" es como llamar "Guerras Napoleónicas" a una serie de conflictos iniciados por una coalición de países financiada por Gran Bretaña: pura propaganda. Hoy, muchos historiadores, ya las llaman "Guerras de Coalición".

Hay muchos nombres propagandísticos, como "Guerra de Independencia Española", cuando sólo estuvimos 6 años bajo dominio francés, y los 6 en guerra (en catalán tiene más sentido, se la llama "Guerra del Francés"). Guerra de Vietnam, cuando no fue Vietnam quien comenzó el conflicto, podría llamarse…   » ver todo el comentario
#6 Relajate, es una ironía.
#6 Es que mi respuesta no deja de ser un comentario :troll:
#6 #4 Un protón está formado por 3 quarks específicos (que le confieren su carga positiva, y su masa).
En este caso, han descubierto que con otra combinación de 3 quarks, se confiere una partícula similar... pero obviamente, si no es abundante en el universo, es porque es altamente inestable y se desintegra casi en el mismo momento de "materializarse".
Es digamos un protón muy mazao... con mucha más masa, y mucha más carga positiva (el doble).
Pero sin una utilidad "real" en si misma, salvo entender cómo pueden combinarse los quarks... y entender qué confiere "estabilidad" a las partículas, en función de los quarks que la componen. Así como entender mucho mejor, la fuerza nuclear fuerte, que es la que da sentido a las partículas "estables".
#6 Si tener los focos sobre ti supone un problema en vez de una ventaja, algo falla.
#6 Lamento decirte que no es para dejar pasar el autobus sino para que no rayen su coche. :-/
#6 Pues los hay.
#6 El dominio bibliotecasecreta.nl redirige a un post de telegra.ph con las direcciones actualizadas de los bots, para que puedas encontrarlos de nuevo en caso de cierre.
#8 #6 No se si estáis entendiendo el video, su tesis es que si la gente deja de usar el metro y se pasa al coche, eso es un problema.

No digo que yo comparta que haya que dejar de ampliar el metro para evitar eso, tampoco lo pienso.

Por otro lado el precio de la gasolina irá poniendo a cada uno en su sitio.
#6 En casi todas las votaciones de cualquier chorrada que se han producido antes de las elecciones han ganado los democratas por mayoría, normalmente en sitios donde jamás ganaban. Creo que la última en Texas (¡EN TEXAS xD )

www.democrata.es/internacional/un-democrata-logra-un-escano-en-el-sena

La hostia que se va a pegar en noviembre entrará en los libros de historia, y precisamente por eso mismo Trump está intentando todo lo que se le ocurre para boicotear esas elecciones. Yo no descartaría ni siquiera una invasión de Canadá para octubre...

menéame