#166 Vaya empanada llevas, artista. En ningún momento he defendido que el Estado salve a nadie, justo al revés: lo critico. Lo que digo es que el “mercado” que tú imaginas no existe porque el Estado lleva años dopándolo. Y no, en el capitalismo real no te meten en la cárcel por deudas, eso lo hacían en el siglo XIX, por si no te has enterado.
Así que menos películas de justiciero financiero y más leer economía básica, que mezclar responsabilidad civil con prisión por impago es de no haber pisado ni una clase de derecho mercantil, que no te enteras de nada.
#166 La zona de Tibet ha sido gobernada por distintas dinastias de reyes independientes incluso antes de la llegada del budismo. Como es normal en la historia, es una zona que ha sido parte de Mongolia, China, etc, pero por su geografía, su lengua y cultura es claramente una región diferenciada de otras regiones vecinas.
Fue ese aislamiento lo que durante siglos fue su mayor aliado frente a sus vecinos, que su orografía y complicada climatología, lo hacía una zona inhóspita y difícil y permaneció aislada del mundo.
Ese aislamiento que era una ventaja pasó a ser un inconveniente porque no tenía aliados exteriores ni lazos fuertes ni reconocimiento por otros países. Fue esto lo que usó la China de Mao para anexionarse Tibet, porque ni tenían ejército ni tenían aliados fuertes a su favor.
#166 Si, curioso, pero te aseguro que la gente esta la a cogido con fuerza y viene reforzada constantemente, lo se de primera mano porque tengo familia en Argentina. Igual lo que pasa es que esos datos que tienes son mentira.
De todas formas, lo veremos en las elecciones dentro de nada, seguro que Miley y su amigo narcodiputado obtienen un resultado excepcional ya que los datos son tan tan buenos y todo esta tan bien.
#166 tecnicamente no hay nada que tenga que aprobar España o la UE. USA puede perfectamente sacar una ley bajando los aranceles a los productos con origen de Madrid.
Si aceptas que el martillo “clava” mientras el humano solo lo desencadena, entonces has reconocido justo lo que negabas: que una herramienta puede ejecutar su función sin intervención humana directa en cada acción.
He dicho ya hace varios post, que aceptaba ese punto de vista tuyo bajo el que "el martillo clava los clavos" y por lo tanto, "el martillo sabe clavar clavos".
Ahora que si quitas la intervención humana... el martillo no hace absolutamente NADA. Tu dices que sí, tu sabrás por qué
#166 yo no hablaba de simularlo, si no de buscarlo con faltas de asistencia u otras faltas graves para que la empresa te eche con toda la razón del mundo.
#166 Si. Lo cual no quiere decir que tengamos que aceptar esas reglas. Menos mal que existe el salario mínimo (aunque haya que mejorarlo), porque si nos, mucha gente cobraría auténticas miserias. Siempre hay alguien dispuesto a hacer las cosas por menos. Es lo que tiene la necesidad.
#166 Hay vídeos en los que LITERALMENTE justifica los tiroteos en los colegios a cambio de poder llevar armas. Pero supongo que para ti eso es caridad, solidaridad o lo que tu enajenación te dicte.
#166 mentira tu.
Compara sueldos de técnicos de planta externa de Vodafone, por ejemplo y DIGI.
DIGI ruina.
Mejor que una puta subcontrata, puede ser, pero en absoluto sueldos "normales".
#166 Está permitido, pero como saben que la mayor cuantía de ahorro de los españoles (inmobiliario) es un bien poco líquido y que quizás por motivos sentimentales no quieras poner a la venta, lo eximen parcial o totalmente del impuesto para que la gente no se les eche encima por pagar x miles de euros por heredar la casa de tus padres.
Es que de hecho, el argumento que se da no es para discutir si es algo justificable o no, si no para decir, “tú tranquilo, que no lo pagas”, dando a entender que si lo pagaran ricos y pobres, sería una injusticia.
Y es ahí donde está la parte ideológica del asunto, que es si el Estado debería cobrar un dinero por un bien que no ha generado y que, para más INRI, ya pagó el impuesto al ser comprado/ganado. Y si lo debiera hacer, por qué es en base a la cuantía monetaria de los bienes que hereda. En resumen, si la progresividad fiscal aplica aquí antes y después del impuesto.
#166 Es gracioso que digas eso, porque ayer lo mismo lo hice. Saqué la cartera en la estación para picar mi billete, vi que mi tren salía en dos minutos, tiré la cartera a la mochila y eché a correr. En llegando al andén, una mujer me dijo "¡ten cuidado, llevas la mochila abierta!". Literalmente cualquiera hubiera podido meter mano y llevarse mi cartera (si bien es cierto que lo único que se hubiese llevado, sería una desilusión, el pobre. Lo más valioso que llevo es una foto de mis sobrinas y el carné de la biblioteca. Hasta el dni está caducado), pero no lo hicieron y me avisaron. Así debería ser el mundo. Lo que quiero decir con esto es que un descuido ocurre con más facilidad de la que crees. Y si te ocurre un descuido, el que llegue alguien a decirte "es culpa tuya por X", no aporta nada a la situación.
#166 pero es una respuesta a otro comentario, no de la noticia.
Yo no critiqué que recopile datos, criticó que estas comparando un sistema que te trata como cliente(más bien producto), como puede ser otro Linux cuando pagas soporte. O algo poco usable cuando quitas la capa de Google a Android.
¿Qué tiene de justo, o incluso legal, que un banco o la empresa de telecomunicaciones confíe la credencial de un cliente a Google en vez de al propio cliente y que no exista opción a otra cosa por hacer licencias en vez de usar cualquier estándar de comunicación personal? Aparte en lo de la cartera NFC es completamente absurdo.
La tienda de aplicaciones es lo mínimo, el problema es que acceder al sistema de pago de Android es con una credencial de Google salvo que sea desarrollador, algo similar pero mucho más complicado para los RCS, lo de la eSIM depende de la compañía del móvil.
#166 Una cosa es la opinion y otra los datos contrastados, cuando alguien dice algo pero los datos aun no estan contrastados entra dentro de la libertad de opinion, pero cuando algun dato esta constrastado y se incide en la mentira... pues no.
Así que menos películas de justiciero financiero y más leer economía básica, que mezclar responsabilidad civil con prisión por impago es de no haber pisado ni una clase de derecho mercantil, que no te enteras de nada.