De entre todas las reacciones que ha despertado la propuesta de Gabriel Rufián para las próximas elecciones generales, ninguna puede ser tan entusiasta como la de Joan Tardà
No cometais el mismo error de siempre, haced primero un buen programa de medidas para solucionar problemas reales y darlas a conocer a la población para que os votemos (o no) a esa nueva coalición, no la creeis con el único fin de que no llegue Vox al gobierno, esa cuerda de la que agarrarse es cada vez es más corta
Los de un lado están ilusionando a sus votantes con medidas a tomar cuando lleguen al gobierno, las cuales la mayoría no me gustan, pero no se puede competir contra esto ofreciendo sólo que os votemos para que no ganen los otros
#1 Sugerencia programática simple... KISS: Coger el programa de PP/VOX y escribir lo opuesto...
P.S. De todas formas, cualquier gobierno del PSOE y compañía es mejor que un gobierno de los cristofascistas... y está hipótesis será confirmada si los cristofascistas ganan las próximas elecciones...
#1 Leyendo comentarios como el tuyo, y comparándolos con los de los fachas, cada vez veo más claro el descalabro de la izquierda en las próximas elecciones.
#1 Lo del programa es que se dé más importancia a lo que se ha acordado que a las personas. Que si pone que se cierren las bases de la OTAN esa es la linea esté de líder quien esté.
#13 Julio Anguita llevó a IU a 21 diputados y 2.639.774 votos con todos los medios en contra, sin posibilidad de tener RRSS, youtubers, etc. que confrontasen el discurso de estos medios y expandiesen sus ideas, y aún así consiguió esas cifras gracias a su programa. Recordemos que eran los 90s, el bipartidismo en máximos y en muchas partes de España no votar a PP o Psoe se consideraba tirar el voto.
Una pena que hoy no haya un Julio Anguita que anteponga el programa, parece que se dedican a echar las cuentas de la abuela y que al final pueden salir o no
Resumen, no lo votaban 4 gatos gracias a su programa, pero no fué suficiente porque el PP y Psoe copaban los votos, pero nos eseñó el camino
#1 Sinceramente, si ves lo que proponen en el Congreso, te da una idea bastante clara de lo que proponen. Básicamente mejora de sanidad y educación pública, evitar la especulación con la vivienda, derechos laborales y no discriminación de colectivos vulnerables.
El que no lo vea es porque no se informa o porque le interesa hacer incapié en aspectos muy concretos.
#14 El problema es que no acabo viendo esa diferencia sustancial cuando gobiernan. Ni en vivienda, ni en sanidad, ni en educación. Sólo veo al mercado actuando, y la clase política dejándolo hacer.
En cuanto a los colectivos vulnerables. Te voy a nombrar algunos colectivos vulnerables:
- Soltero, con un sueldo en la mediana y sin vivienda en propiedad
- Jubilados, pensión baja y viviendo de alquiler en zona urbana
- Joven con una licenciatura pero sin contactos para acceder a un buen empleo y sueldo.
#19 Las fuerzas parlamentarias son las que son. Junts ha bloqueado un montón de cosas. Y el PSOE solo hace medidas de izquierdas cuando le doblas el brazo. De todas formas no ves nada porque lo has normalizado, pero si ves el salario mínimo que había hace 10 años, te echas a llorar. Los escudos sociales de la pandemia no creo que se hubiesen dado con el PP. El modelo energético del PP era el del impuesto al sol y ahora estamos hablando de avanzar en soberanía energética. Que un montón de políticas estén delegadas a las comunidades autónomas y estas estén mayoritariamente en manos del PP tampoco ayuda.
De derechos individuales ni hablamos. Matrimonio igualitario, derecho al aborto...
#1 ¿Un buen programa para qué perfil de votante? No hay programas buenos per se, sino programas próximos a los sesgos ideológicos de cada cual, y programas objetivamente alineados con los intereses de una u otra clase.
Y luego, contar con los medios para que el electorado suscriba ese programa, se convenza de que es lo que desea (básicamente, para que la capa de subjetividad venza a la del interés positivo).
#1 Da igual, por mucha autocrítica y bien que lo hicieran no serían correspondidos con respaldo electoral.
El nivel de exigencia es antagónicamente distinto de unos a otros.
La derecha no tiene programa ni estrategia más allá del anticatalanismo y cerrilismo que es lo que parece que pide el cainismo españolista.
#1 El anterior gobierno y ayuntamiento del "cambio" en València, mantuvo servicios reduciendo deuda.
El votante, por anticatalanismo azuzado, lo ha sustituido por quienes recortan servicios dejando la deuda desbocada,
como premio por ejemplo a la actual alcaldesa por su diligente gestión en la venta por 4 millones al grupo planeta de la Valencian International University que costó 40 millones de euros públicos, después de haber puesto de rector al flores maltratador de vox...
Ah, y mezclando cosas... recordad como premió el pp a trillo con la embajada en Londres tras la cagada del Yak42...
Lo peor va a ser que si se constituye un gobierno PP.VOX o PPSOE a las ordenes de EEUU, antes nos metieron en la OTAN, y ahora el objetivo puede ser meternos en una guerra abierta con Rusia; destruirían todavía más el estado de bienestar, Trump y secuaces quieren convertir España y Europa en un estado más de EEUU, con todas sus deficiencias (sin sanidad publica, ni educación publica ) y caso todos los impuestos para la guerra!
#7 Unos van a bajar los impuestos a un puñado de ricos. Otros van a sacar a otro puñado de ricos de la hacienda común. El resultado es el mismo para el trabajador de Algeciras, de Lugo o de Vallecas. Que se pongan las etiquetas que quieran, que justifiquen sus nacionalismos como quieran, que te llamen lo que quieran. La realidad es la que se demuestra materialmente. Ramon Rallo aprueba las bajadas de impuestos generales de VOX tanto como el federalismo fiscal de estos.
#11 Para el trabajador de Algeciras, de Lugo o Vallecas no es lo mismo trabajar 40 horas que 37.5, ni cobrar 700 euros brutos que 1200, ni tener 10 días por la muerte de un familiar que 3, ni 15 días de baja por maternidad que 17 semanas. No me vengas con que para el trabajador es lo mismo la derecha que la izquierda porque unos votan sistemáticamente en contra de todos los avances sociales que propone el otro.
#12 El PSOE es izquierda o derecha según convenga al discurso de cada uno y depende del momento.
Los avances son tímidos y desgraciadamente se quedan en nada o poco cuando se considera el poder adquisitivo ajustado a la inflación, los problemas de acceso a la vivienda, la cada vez más deficiente sanidad pública o el paro. La gente no quiere que traigan trabajadores para mejorar el dato macro, quieren tener trabajo ellos. Si no tienes trabajo, echar media hora menos es un lujo para la clase… » ver todo el comentario
#15 Yo creo que poco más se puede hacer cuando desde la UE se quiere favorecer el neoliberalismo. Con las actuales leyes europeas se tiene muy poco margen para poner coto a los especuladores que encarecen productos básicos como la vivienda y los alimentos. Además de que las competencias en sanidad y vivienda son autonómicas, la mayoría en manos del PP actualmente, y no del gobierno.
#17 Y si el modelo estatal es un problema ¿quién lleva en el programa cambiarlo o corregirlo? Nadie, porque va en contra de sentimientos nacionalistas. No porque funcione o no. Yo sigo pensando que la izquierda es un proyecto racionalista.
#18 El modelo está estatal no es el problema. El problema es a quién ponemos al frente de los diferentes gobiernos.
Y lo de que la izquierda es un proyecto nacionalista, en fin, la izquierda es internacionalista. Por eso se intenta respetar todas las culturas y nacionalidades.
Quien es nacionalista es la derecha, solo hay que ver el énfasis que hace de patrias, banderas y demás símbolos nacionalistas.
#28
Si, Bildu no tiene banderas himnos ni honores a asesinos, solo los de VOX.
Yolanda misma decía que la ley de vivienda no tenía fuerza por el modelo autónomo. Si el federalismo es bueno o malo dependiendo de quien esté, es que no funciona.
Por cierto, que Marx estaba en contra del estado federal. No me hables de tradiciones y limitémonos a la realidad. Al plano material.
#29 No he dicho que algunas facciones de la izquierda no pueda ser nacionalista, pero como proyecto político no lo es. Y ni Yolanda Díaz está en posesión de la verdad absoluta, ni Marx es la izquierda.
En el plano material lo que ocurre es lo que he dicho en el primer comentario. La derecha vota sistemáticamente en contra de cualquier cosa que mejore la vida de los españoles.
#30 Toda acción política se ve mediada por una estructura estatal. El federalismo fiscal tiene el visto bueno de Rallo por algo, y Marx estaba a favor de la concentración central por algo.
Si la estructura funciona al enemigo… hay una tradición perniciosa en la izquierda española que cree en el federalismo por dogma. Porque los nacionalismos progresistas lo persiguen, aunque por razones distinta. Por ser pasos hacia la independencia. Y no, la estructura debe de ser funcional a los intereses de clase. No debe haber nada sagrado.
#12 ¿Por cierto, y ellos van a aparcar su proyecto de federalismo fiscal? ¿Ni una legislatura? ¿Un pausé? Vaya, a tragar los otros. Yo no, porque obrero facha patatas…
Los de un lado están ilusionando a sus votantes con medidas a tomar cuando lleguen al gobierno, las cuales la mayoría no me gustan, pero no se puede competir contra esto ofreciendo sólo que os votemos para que no ganen los otros
P.S. De todas formas, cualquier gobierno del PSOE y compañía es mejor que un gobierno de los cristofascistas... y está hipótesis será confirmada si los cristofascistas ganan las próximas elecciones...
Una pena que hoy no haya un Julio Anguita que anteponga el programa, parece que se dedican a echar las cuentas de la abuela y que al final pueden salir o no
Resumen, no lo votaban 4 gatos gracias a su programa, pero no fué suficiente porque el PP y Psoe copaban los votos, pero nos eseñó el camino
Necesitamos políticos coherentes, nos gusten o no sus ideas, pero que si son elegidos cumplan su palabra y miren a largo plazo.
El que no lo vea es porque no se informa o porque le interesa hacer incapié en aspectos muy concretos.
En cuanto a los colectivos vulnerables. Te voy a nombrar algunos colectivos vulnerables:
- Soltero, con un sueldo en la mediana y sin vivienda en propiedad
- Jubilados, pensión baja y viviendo de alquiler en zona urbana
- Joven con una licenciatura pero sin contactos para acceder a un buen empleo y sueldo.
De derechos individuales ni hablamos. Matrimonio igualitario, derecho al aborto...
Y luego, contar con los medios para que el electorado suscriba ese programa, se convenza de que es lo que desea (básicamente, para que la capa de subjetividad venza a la del interés positivo).
El nivel de exigencia es antagónicamente distinto de unos a otros.
La derecha no tiene programa ni estrategia más allá del anticatalanismo y cerrilismo que es lo que parece que pide el cainismo españolista.
El votante, por anticatalanismo azuzado, lo ha sustituido por quienes recortan servicios dejando la deuda desbocada,
como premio por ejemplo a la actual alcaldesa por su diligente gestión en la venta por 4 millones al grupo planeta de la Valencian International University que costó 40 millones de euros públicos, después de haber puesto de rector al flores maltratador de vox...
Ah, y mezclando cosas... recordad como premió el pp a trillo con la embajada en Londres tras la cagada del Yak42...
Los avances son tímidos y desgraciadamente se quedan en nada o poco cuando se considera el poder adquisitivo ajustado a la inflación, los problemas de acceso a la vivienda, la cada vez más deficiente sanidad pública o el paro. La gente no quiere que traigan trabajadores para mejorar el dato macro, quieren tener trabajo ellos. Si no tienes trabajo, echar media hora menos es un lujo para la clase… » ver todo el comentario
Y lo de que la izquierda es un proyecto nacionalista, en fin, la izquierda es internacionalista. Por eso se intenta respetar todas las culturas y nacionalidades.
Quien es nacionalista es la derecha, solo hay que ver el énfasis que hace de patrias, banderas y demás símbolos nacionalistas.
Si, Bildu no tiene banderas himnos ni honores a asesinos, solo los de VOX.
Yolanda misma decía que la ley de vivienda no tenía fuerza por el modelo autónomo. Si el federalismo es bueno o malo dependiendo de quien esté, es que no funciona.
Por cierto, que Marx estaba en contra del estado federal. No me hables de tradiciones y limitémonos a la realidad. Al plano material.
En el plano material lo que ocurre es lo que he dicho en el primer comentario. La derecha vota sistemáticamente en contra de cualquier cosa que mejore la vida de los españoles.
Si la estructura funciona al enemigo… hay una tradición perniciosa en la izquierda española que cree en el federalismo por dogma. Porque los nacionalismos progresistas lo persiguen, aunque por razones distinta. Por ser pasos hacia la independencia. Y no, la estructura debe de ser funcional a los intereses de clase. No debe haber nada sagrado.