edición general
342 meneos
1484 clics
Ernesto Ekaizer, tras la declaración de Vito Quiles ante la justicia: "Ahora se ha cagado en los pantalones"

Ernesto Ekaizer, tras la declaración de Vito Quiles ante la justicia: "Ahora se ha cagado en los pantalones"  

"El problema es que se ha tardado hasta llegar aquí. ¿A cuántos se ha llevado por delante Vito Quiles con este tipo de amenazas, este tipo de calumnias e injurias? Es decir, la justicia ha ido arrastrando los pies. Ya se ve en el tipo de marcha atrás que Vito Quiles, que es un cobarde, porque tú dices 'bueno, este es un bravucón, es un matón, que lo es, que mantenga ante el juez la misma posición'. Pero no, y no se acuerda de nada. En otros términos, lo que está pasando puede ser el inicio de algo. (...)"

| etiquetas: vito quiles , ernesto ekaizer , declaración
Criminales y cagones. Así son los nazis de mierda como Vito Quiles.
#1 Cuanto jOdio.
#12 Odio eterno a los nazis de mierda, por supuesto que sí. Ratas criminales cuya ideología consiste en el exterminio sistemático e industrial de las personas por motivos étnicos, raciales, ideológicos o genéticos. Acabaron con la vida de más de 60 millones de personas durante el siglo XX.

Auténticos monstruos, sociópatas y psicópatas que solo merecen ser perseguidos y encarcelados.
#14 Por supuesto, en cuanto haya una condena firme con hechos probados.

La condena del FGE es muy graciosa porque viene a decir: como no se sabe quién ha sido, pues ha sido él o alguien de su entorno. Todos sabemos que la van a tumbar en instancias superiores, porque no somos idiotas, no?

Lo de Begoña veremos en qué queda, tras 2 años de titulares en una fase de instrucción claramente maliciosa. Veremos ;)
#16 .. él o alguien de su entorno con su conocimiento.

¿ Porque siempre omitis esa parte ?

Lo fe Begoña, se verdad. De momento el lawfare de la izquierda se ha encargado de empozoñarlo bien.
#17 Tienes razón, disculpa por la omisión.

Ahora bien ¿Se demostró? ¿Hay algún correo, mensaje, conversación grabada o similar que demuestre dicho conocimiento? Ya sabemos que no. Por tanto, no es un hecho probado sino una fumada de los jueces. Consecuentemente será tumbada a la primera apelación, junto un tirón de orejas al tribunal anterior por portarse mal.

Todo muy burdo y absurdo.
#23 No sólo hay un fiscal buscando denonadamente el correo la noche de la filtración, una salida del circuito oficial del correo al correo personal del fiscal, unas llamadas del medio filtrador al fiscal, el fiscal borrando toda prueba su inocencia, el fiscal presionando para que sacaran un comunicado oficial volviendo a filtrar información, el fiscal hablando de que "les van a ganar el relato" y el medio filtrador la misma noche de la filtración, diciendo que la fiscalía sacaría un comunicado cuando el comunicado no estaba ni escrito todavía.

Pero eh, que nadie vio que el cadáver de la mujer que apareció en tu casa y que había entrado la noche anterior en tu casa y que quisiste ocultar, fuera tuyo.
#24 No, si yo también creo que el FGE seguramente sea culpable por los indicios. Pero te garantizo que sin pruebas será absuelto, porque así funciona la justicia. Por tanto, no se sustenta la condena actual y seguro será anulada. En cualquier caso, en un tiempo saldremos todos de dudas :-)

PD: muchos, políticos y ciudadanos cualquiera, se han librado con indicios aún más claros pero sin pruebas condenatorias suficientes. Incluso algunos no han necesitado ni apelar, pero aquí ha habido mano política (¿O acaso no sé congratuló alguno del PP de tener precisamente a esa sala controlada por detrás?).

Lo dicho, el tiempo nos dirá.
#31 Desde que las terminales propagandísticas del PSOE comenzaron el relato de "se le ha condenado sin pruebas", todos repetís lo mismo, pensando que sabéis algo. Y ya me canso de explicarlo.

Busca lo que es la prueba indiciaria y luego me comentas.
#23 Consecuentemente será tumbada a la primera apelación, junto un tirón de orejas al tribunal anterior por portarse mal.

Ya se verá. Sinó ocorre ya os encargareis de decir que la justicia está comprada.
:roll:
El polioperado va a ser la putita de la cárcel.
#2 y feliz por ello!
Vito "Gayumbos cagados" Quiles.
Y el PP sigue ensalzando le y llevándolo a presentárselo a la madame Corina, la que no gobierna porque no quiere y sin presentarse a elecciones.
Es todo un sinsentido...
¿Frente a la jueza? Declarando ha renegado de todo lo que ha dicho fuera.

Los que le creyeron ahora no sé cómo entenderán que todas esas acusaciones de pederastia que se creyeron resulta que solo eran una interpretación suya. Y que Zopellari no dijo nada de eso.
A ver, que es un puto juicio por injurias y calumnias. Seguid soñando con la cárcel para Vito.
#14 Lo va a decidir la justicia, o alguien de su entorno, con su conocimiento.
#28 Yo no sé lo que dijo y por eso no acuso de cosas sin saber como otros.
#30 Que no sabes lo que dijo está más que claro.
Que no te molestaste en buscarlo antes de venir a soltar la memez, tampoco.
Este tío hace lo que hace, como la infanta con hacienda. Lo sorprendente es que lo estén juzgando, algo se ha empezado a romper en el sistema y no tenía a un urdangarín que sacrificar a los dioses
Ojo, que él dice que le gustan las mujeres y mucho… son gente capaz de renunciar a su propia naturaleza por aparentar
Cuidado que sois malos los zurdos. No os da vergüenza meteros judicialmente con un veinteañero que es una marioneta de los de arriba. Cuando le empiecen a caer demandas y a poder ser perderlas, le van a dejar caer a los leones, ya no será útil. Con un poco de suerte va acumulando penas menores y al final entra en la cárcel
Es verdad que no llega al nivel de patetismo de cómo se cagó en los pantalones Quequé en el juzgado, pero para los que no tragamos a Vito, el vídeo de la noticia es bastante gustoso
A este con un poco de suerte lo meterán en la cárcel, y la derecha rabiosa creará otro personaje igualmente prescindible para que continúe su trabajo
#20 Sigue esperando. Como mucho va a conseguir una condena por injurias y calumnias para lanzársela a la cara. Condena que debería tener media izquierda por llamar fachas a todo el mundo . Así que ya me dirás.
#29 esto no va de llamar facha o comunista a alguien, va de acusarlo de pederastia, y de corrupción, pero igual no te llega para entender la gran diferencia
Pues yo la verdad que no le he visto muy asustado, de hecho el mismo día que el abogado de Quiles propuso un pacto con Rubén Sánchez Quiles volvía a la carga contra este.
Ponen un minicorte cortado en el que no dice nada de que sea pederasta y la izquierda diciendo que le había llamado pederasta. En fin.
#3 "Facuo, estás acabado. Vamos a contar que relación tiene tu chiringuito, FACUA, con la red de menores abusadas en la Comunidad Valenciana y Baleares" es el vídeo entero y el "microcorte" dice "[...] Vamos a contar qué relación tiene tu chiringuito facua con la red de menores abusadas... [...]"
#3 mírate el vídeo que ocasiono la denuncia.
Y ya si eso, te das contra un pollete y espabilas, amigo español.
#3 La España que trabaja es más vaga de lo que sospechamos. Busca el vídeo completo, anda, no seas flojo y opina con algo de fundamento.
#9 Lo dice el que no enlaza el vídeo, opina sobre él y me pide que lo busque xD
#3 Lo va a decir la justicia, no la izquierda, con una sentencia judicial y su correspondiente apartado de hechos probados.

Las mentiras tienen las patas muy cortas, aunque la justicia sea lenta. Así que ahora a apechugar, yo creo que ya podemos ir apodándole Vito Condenas, porque van a ir viniendo en cascada. A ver si hay suerte y emigra como su predecesor.
#10 Lo va a decir la justicia, no la izquierda, con una sentencia judicial y su correspondiente apartado de hechos probados.

Entonces lo de el FGE y Begoña ¿ también podemos decir que lo ha decidido la justicia, no la ultraderecha, con una sentencia judicial y su correspondiente apartado de hechos probados ?

Tiempo al tiempo. La justicia, aún lenta, va funcionando; la kitchen, lo fel FGE, lo de Begoña, lo de viti ... y con vito si se fue de la lengua, que pague también. Claro.
#3 Si te pones a blanquear digo yo que tendrás alguna prueba. El video completo es fácil de encontrar, ¿Por qué no lo enlazas? ¿Te rompe el relato ?
#13 LOL. El que tiene que probar y enlazar los vídeos es el que acusa, que por cierto, muchos me piden el vídeo, pero nadie lo enlaza.
#25 El que acusa EXACTO, Fiscal acusa , abogado defiende , y tu no pintas nada blanqueando sin pruebas. Yo no acuso a nadie. Te rompe el relato ? xD
#3 No lo dijo la izquierda, lo dijo él mismo.
Cibervoluntario.
#21 No sabéis ni lo que dijo
#26 Lo sabes tú, no te jode jajaja.

menéame