Carmen Calvo: "La democracia no permite clasificar a las personas por raza, origen, religión y sexo"

"Lo primero es que el feminismo es democracia. Es la respuesta del Estado democrático a todos los hándicaps que las mujeres traemos de la historia, como la violencia que se ejerce contra nosotras. Además de levantar esos hándicaps, hay que transformar una sociedad. El neofascismo pone el punto de mira en el feminismo y trae de vuelta la misoginia. Pero las mujeres están en todos los espacios de la vida, abren paso a otras mujeres y su movimiento en el mundo es imparable".

[#7 cenutrios_unidos]

Pero si eres hombre tenemos otras leyes...anda a la mierda.

[#21 makinavaja]

#7 ...y si tu padre es rey también....

[#27 Tronchador.]

#7 O mujer homosexual.

[#1 tropezon]

Es la misma que dijo que el dinero público no es de nadie.

Por poner las cosas en contexto

[#2 Veelicus]

#1 Lo que estas haciendo es un intento de manipulación bastante pueril, para quien no lo entienda.

[#5 tropezon]

#2 #3 ¿ Y de la multa que le puso el PSOE por saltarse la disciplina de voto para votar en contra del la ley Trans teneis algo que decir?

Porque os veo muy sueltecitos defendiendola

[#9 Veelicus]

#5 a donde vas?, manzanas traigo.
Tu has hecho un intento de asociacion pueril y yo lo he denunciado como tal.

[#10 tropezon]

#9 Pueril es tu silencio cuando te ponen delante que esta individua voto en contra de algo que defiendes como es la ley Trans.
A no ser, claro, que con tu silencio estés apoyando a Carmen Calvo en su rechazo a la ley Trans.

Se valiente y posiciónate, coño.
O cualquiera que te lea verá de qué vas...

[#12 obmultimedia]

#5 Yo no la defiendo.

[#17 angelitoMagno]

#5 Pues si se saltó la disciplina de voto, pues mal por ella, porque fue elegida diputada en base a un programa de un partido, por lo que debería ajustarse a dicho programa.

¿Tanto te cuesta entender que defender que algo no fue como se dijo NO IMPLICA defender a todo lo relacionado con dicha persona?

[#18 tropezon]

#17 En el comentario al que respondes ahora hago justamente esa NO IMPLICACIÓN a la que te refieres.
En el comentario al que has respondido antes (porque es el segundo al que respondes) digo esa implicación

¿No será que eres tu el que estás atácándo A TODO lo que digo?

Como se nota que eres un fanboy que te revuelves cuando atacan a un MITO.

[#26 unaqueviene]

#5 que luego el psoe recapacitó

[#14 tul]

#2 esta señora esta ahi para robar de lo publico a dos manos y lo reconoce abiertamente a diferencia del resto del mangantes con poder en su partido de ladrones muy patriotas y muy catolicos.

[#3 obmultimedia]

#1 El dinero publico no tiene dueño al ser de todos.

[#6 k-loc]

#3 Al ser de todos debe repercutir en beneficio de todos y no ser malgastado en gilipolleces por nuestros fantásticos gestores.

[#11 obmultimedia]

#6 y en que gilipolleces se gasta?

[#13 k-loc]

#11 Por ejemplo:

- Contratos de mantenimiento millonarios en infraestructuras que todos vemos que no se mantienen y se caen a pedazos. Miles de millones.
- Manteniendo a una caterva de asesores y enchufados que no sirven para nada. Millones tirados a la basura.
- Enviar dinero a no se que asociaciones o lo que sean de no se cuantos países que ni nos va ni nos viene, que es como estar quemando billetes encima de una papelera. Publicado en el Boe, por si te interesa investigar un poco.
-…   

[#19 Supercinexin]

#13 No, no hace falta que sigas. Ya ha quedado suficientemente claro que no tienes ni puta idea.

[#20 k-loc]

#19 Lo mismo digo. O eres ciego o ignorante o justificas con esa frase aquello que no sabes contestar, siendo, por lo tanto, lerdo. ¿Qué eres?
Y te he dado pruebas. Tú, ni eso. Frasecita de sobrado ignorante.

[#23 Supercinexin]

#20 El despliegue de Cuñadismo avanzado que has hecho en tu comentario anterior es suficiente, gracias.

[#24 k-loc]

#23 ¿Ah, si? ¿Acaso es mentira? Actualiza tus fuentes y edúcate un poco. La autocrítica también es buena. Aunque discutir con personajes como usted es como intentar tirar una pared con un tenedor. Perder el tiempo. Ni tú vas a reconocer que eres corto de miras pero vienes diciendo a los demás que lo son más sin rebatir nada y yo no voy a ganar nada intentando educar esa piedra que tienes por cabeza. Así que, ale, usted a lo suyo y yo a lo mío.

[#15 angelitoMagno]

#1 Poniendo esa frase en su contexto, queda bastante claro que fue un lapsus y que quería decir que el dinero público es de todos.
Es decir, no es como el dinero privado, que es de alguien, y te lo puedes gastar como quieras. El dinero público no pertenece a una única persona (no es de nadie) y por eso requiere de más controles y transparencia:

Cuantas más comisiones y asesoramientos externos de evaluación, para que los sectores y los ciudadanos puedan participar en el Ministerio, con

…   

[#25 El_dinero_no_es_de_nadie]

#1 Eso dije, y qué

[#4 DayOfTheTentacle]

Discriminación positiva si... ejem

[#16 HangTheRich]

Trasnfobos y protaurinos no, gracias

[#22 Empakus]

analiza tu frase y dale una vuelta...
Dices que no tiene dueño pero sí tiene dueños...
Es que así nos va...
En serio lo que has dicho es una soberanídima gilipollez y hay mogollón de motivos para calificarla como tal...

[#8 CharlesBrowson]

no cuela chiqui, no cuela