Hace 11 días | Por autonomator a espacioandaluz.com
Publicado hace 11 días por autonomator a espacioandaluz.com

Un contenido hídrico cargado de altos niveles de metales pesados como cadmio, plomo, arsénico y mercurio que no solo tendrán un impacto ambiental inmediato en la fauna, flora y en el propio enclave natural, sino que afectarán a la salud y seguridad alimentaria y a todo el radio de acción cercana al río.Las principales organizaciones ecologistas, Ecologistas en Acción, Greenpeace y WWF, junto con numerosas asociaciones vecinales y organizaciones ciudadanas, ya se están movilizando para denunciar las consecuencias del vertido y la peligrosidad

Comentarios

pitercio

#16 seguro que ya hay un algo medioambiental. Pero a base de sobres se lo llevan pasando 50 años por el forro de la chaqueta de pana.

mariettica

#10 a ver, que tirando los residuos al río evitan tener que meter toda esa mierda en una piscina y que les pase lo de la última vez... Todo son ventajas...

Gandark

mayoria absoluta

t

#1 Hipnotismo del bueno querrás decir, pero absoluto, si señor.

sotillo

#1 mayores mierdas, con su pan se lo coman, hoy no hay excusa para saber

ChukNorris

#1 Lo ponía claramente en su programa electoral en el punto 3:

- Aprobar vertido de millones de litros de aguas tóxicas.

k

#3 cuestión de sobres, me da

Maximilian

#3 luego los campesinos han de vigilar con el nitrógeno de los abonos.

io1976

#7 En la Murcia del PP no, así tienen el Mar Menor.

Maximilian

#28 la ley es europea no de comunidad autónoma. Si no lo hacen incumplen la regulación.

nitsuga.blisset

#3 Supuestos patriotas destruyendo el país para que se forren unos pocos. Todo un clásico.

s

#3 Y cuando se produjo el vertido de las balsas de Aznalcollar, se prohibió la pesca en el estuario, por ejemplo en Sanlucar de Barrameda.
Ahora ya ni dirán nada, pescado contaminado envenenando a la población y al medio ambiente pero en secreto, para que no afecte a la imagen internacional del turismo ni a los votos del PP Andaluz.

nanoche

#3 Hace tiempo que hemos rebasado muchas líneas rojas. Es un despróposito todo esto.

XtrMnIO

Si votas mierda, bebe mierda.

Desideratum

¿Qué más pruebas hacen falta para afirmar que EL PP ES UN PARTIDO NEGACIONISTA DEL CAMBIO CLIMÁTICO Y DE LA PRESERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE?

Por cierto en este aspecto, el partido azul y el verde son primos hermanos. Como no podría ser de otra manera de un partido que ha escindido la facción más canalla, delincuiencial, xenófoba, machista, racista, totalitaria, franquista y cristofascista de su matriz.

Vox, lo único que hace es verbalizar de una manera casposa, conspiranoica, paleta, populista y salvaje lo que el PP piensa en la intimidad.

pinzadelaropa

#31 Pues te tengo que decir que esos campos cuidados, esos bosques limpios, esos canales con barquitas...no son naturaleza, como tu dices son "jardines" y la fauna y flora salvaje está bien jodida ahí .

Krab

Es lo que los andaluces han votado, que a estas alturas ya conocemos todos al PP y el que vota por ellos lo hace a sabiendas de la escoria humana que compone ese partido y el respeto que sienten por el medioambiente.

volandero

#11 #12 #20 Vaya hombre, nos pasamos los 12 meses del año denunciando en esta página lo que hace el PP en Madrid, Valencia, Castilla y León, Baleares, Galicia, etc., pero cada vez que se denuncia lo que hacen en Andalucía el comentario es "que se jodan, que no los hubieran votado". Los resortes del supremacismo cultural son sutiles pero implacables.

D

#22 a mi no me etiquetes solo por catetoland, en cualquier lugar donde esta red criminal opera tienen lo que se merecen sabiendo que son una organización delictiva y franquista que su único fin es la corrupción y él saqueo. Que en esta noticia Son estos pero que da igual en el lugar que sea

Condenación

#22 Es que siguen heridos porque los andaluces "traicionaron" al PSOE.

#22 para que no te enfades, lo mismo para esas comunidades... Que disfruten lo votado...

D

#22 el analfabetismo, falta cultural y tercermundismo el psoe lo mantenía y el pp lo agrava, que disfruten lo que votan.

CarlosGoP

#46 supremacista

G

unos números rápidos:
80 mil millones de litros = 80 hm³
la noticia dice en 18 años.
caudal del Guadalquivir = 160 m³/s
agua en el guadalquivir en 18 años: 160m³/s x 60 s/min x 60 min/h x 24 h/día x 365 dia/año x 18 años = 92.526.624.000 m³ = 92.526 hm³

80hm³ / 92.526 hm³ = 0,08%

¿eso es peligroso para la salud?
no se puede saber por la noticia porque no habla del nivel de toxicidad del agua, de la capacidad de las depuradoras ni del límite seguro en el cuerpo humano... p.e. si el agua tóxica tiene 36ppb de arsénico... la mezcla resultante no será tóxica... pero si tuviera 36ppm de arsénico y no hubiera depuradoras sí podría serlo.


pero es mucho más sensacionalista hablar de ochenta mil millones de litros de agua tóxica.

c

Nah!!!!
Hilillos.

A ver si autorizan esa mina de Uranio, que esto no es nada

CheliO_oS

#13 Es en Sevilla, pero sí, nos cae cerquita Aznalcóllar.

Lo que no pasa por aquí es el Guadalquivir.

CheliO_oS

#13 Perdona, acabo de darme cuenta de que mi mensaje #27 era para #12

Sorry.

Spider_Punk

Si hay dinero de por medio el pepero no tiene remedio.

aupaatu

Siempre pueden hacer un agujero y que desagüe por la cara oculta de la tierra.
Sus asesores terraplanistas no descartan está solución más ecologista.

c

#5 O que se la beban

Disiento

#5 ¿Y que contaminen la capa freática? Total, ese agua no se ve.

aupaatu

#19 Que te lo expliquen los terraplanistas pero creo que desagüe en el espacio por la gravedad en la cara oculta de la tierra.
Como un géiser kilométrico.
Y es totalmente ecológico .

CheliO_oS

El punto de vertido tóxico se encontrará frente al Estadio Olímpico de la Cartuja, donde la Junta persigue que finalice una tubería de una extensión cercana a los 30 kilómetros

No, si encima le vamos a construir hasta la puta tubería, ya veréis.

c

#30 No lo dudes.

t

Aznalcóllar.
El escándalo Boliden, bajo el gobierno del PSOE en la comunidad.
El mayor desastre ecológico, tapado por el PSOE y sus palmeros (muchos de ellos aquí) y sus panfletos (eldiario, publico, la sexta, lo pais, wyoming, intxaurrondo y demás basura), tapado antes y tapado ahora.

angelitoMagno

Sensacionalista, serían aguas depuradas. De otra fuente.

Pero ¿agua sin depurar? No, claro. Según el proyecto se iniciarán toda una batería de proceso de depuración. Sin embargo, los ecologistas no tienen claro que los altísimos niveles de metales pesados (Arsénico, Cadmio, Cobre, Cromo, Mercurio, Níquel, Plomo, Selenio o Zinc) que llevan acumulados allí casi 20 años vayan a conseguir neutralizarse fácilmente.
https://www.xataka.com/ecologia-y-naturaleza/andalucia-quiere-construir-tuberia-30-km-para-verter-80-000-millones-litros-aguas-toxicas-problematico-como-parece

Por cierto, esa zona es una dársena separa del curso natural del rio, por lo que entiendo que el agua no iría al Guadalquivir, sino a una zona separa (porque si no, a cuento de que iban a hacer una tubería de 30 kilómetros pudiendo soltar el agua en la zona)

Naiyeel

Y sino ocurrirá un desgraciado accidente, porque los accidentes ocurren verdad?, las plantas de reciclaje.. incendios.. ese vertido que ocurrió en el 98, que pena que haya tantos "accidentes".

Mediorco

Marca PP. Así se destruye España. Estos HdP no van a parar hasta que se carguen todos nuestros ecosistemas. Anda que están dejando Andalucía bonita.

d

¿Cómo podría competir una mina justa y ecológica con este modelo saqueador? Exprimes los recursos minerales de una región, los habitantes se llevan migajas en forma de sueldos por su trabajo, produces desechos tóxicos que abandonas ahí mismo, ¿cómo no iba a ser rentable?

Mark_

Después de cargarse Doñana, de abrir campos de golf, arrasar pinares enteros y otras mierdas...¿qué podíamos esperar?

En fin, más mierda del PP. Qué asco joder.

io1976

Si no va a afectar a la calidad del rebujito ni de la gomina, al sevillano de bien le importa bien poco.

founds

#23 pues yo me estoy cagando ahora mismo en la puta madre de estos

CarlosGoP

#23 de qué hablas.??? A la junta de Málaga le importa un comino lo que pase en Sevilla, al revés, cuanto peor, mejor. En Sevilla estamos bastante hartos de ellos

io1976

#50 A los sevillanos no os tragan la mayoría de los andaluces.

lacosaestamuymal

#56 Siempre existirá gente que odie a otra por dónde ha nacido, el color de piel o su orientación sexual, aunque no los conozcan de nada.

CarlosGoP

#56 rivalidad provincial por ser la capital, alimentada por el pp en su día, y con el mantra "Sevilla se lo lleva todo" cuando según la airef es la provincia en la que se gastan menos en infraestructuras de España desde 1985. Es absurdo pensar que somos tan diferentes, en todos los lugares hay de todo, y más aquí donde hay mucha gente de otras provincias de toda España y del extranjero. En fin, un poco de sentido común

johel

Si no les permitimos vaciar la balsa a ver como la llenan en la proxima concesion minera que les demos por el bien de los trabajadores de españa. Si es que no pensais en el futuro de los trabajadores extranjeros por sueldos de miseria que contrataran de españa, y los impuestos que pagaran en gibral...¡apuntadooor ayudaa! ¡ pedro sanchez, rojos comunistas es un complot contra la derecha! ¡españa españa españa!

Zeioth

Prestadle atención a la prensa digital de cada localidad y sabréis de inmediato porqué el PP tiene mayoría en andalucía. No ha habido un momento desde que el PP llega al poder en un ayuntamiento, que la prensa no está manipulada.

Y si no se puede manipular al medio, se crea uno nuevo y se le inyecta dinero para que llegue a tu feed. La red social te va a mostrar el anuncio simplemente por saber que vives en esa ciudad.

alfema

Me pregunto, si es agua con metales pesados, ¿no podría depurarse, separar metales y demás productos contaminantes?, si es posible reciclar esos metales y sino, almacenarlos en contenedores seguros, tal como se hace con otros materiales peligrosos.

Una respuesta ya me la se, es más barato deshacerse del agua sin tratar.

Pancar

#33 En la noticia se olvida comentar que ese agua llega a la tubería tras pasar por la planta de tratamiento, también habría que ver la postura de la confederación que es quien finalmente debe aprobar el proyecto. Perfectamente se puede estar en contra de este proyecto pero la redacción de la historia es bastante sensacionalista.

angelitoMagno

#33 El agua se va a depurar, pero a la noticia enviada se le ha olvidado comentarlo

La reactivación implica que vuelven los trabajos mineros, y también un nuevo proceso de depuración que sería más responsable que el que acabó con el desastre de Boliden.
https://www.lavozdelsur.es/actualidad/ecologia/83000-millones-litros-procedentes-aznalcollar-futura-mina-seran-vertidos-en-isla-cartuja_306623_102.html

DarthMatter

Lo más justo sería dividir proporcionalmente todos esos residuos y trasladarlos a los jardines, mansiones, áticos y demás propiedades privadas de todos y cada uno de los directivos, inversores, accionistas y jefazos que han pasado y se han lucrado con la contaminante y desastrosa actividad de esa empresa.

A disfrutar lo votado y el resto a pagar sus salvajadas.

D

Valeria absoluta de subnormales y basura, a comer mierda, en Huelva vais a cagar tumores

p

ninguna asociación de agricultores se ha quejado?

lacosaestamuymal

#55 Creo que los que cultivan el arroz aguas abajo, pero el proyecto de la nueva mina parece que ha repartido más sobres, así que que se jodan los arroceros.

DayOfTheTentacle

Aznar collar. Pues eta de esperar.

M

Hoy es un buen momento, el pescaito estara esquisito...

z

Los políticos con tal de trincar son capaces de hasta matarnos

canduteria

A Votar lo disfrutado.