El sistema eléctrico chino estuvo a punto de sufrir una interrupción grave el año pasado. No por falta de energía, sino por exceso de variabilidad. En el noroeste del país, una fuerte penetración de energía eólica provocó oscilaciones de frecuencia difíciles de contener, poniendo en tensión a toda la red nacional. Una advertencia clara: integrar renovables masivas no es solo generar más, sino gestionar mejor.
Para evitar que ese escenario se repita, ingenieros chinos han desarrollado un transformador inteligente de corriente continua de 750 MVA
|
etiquetas: transformado inteligente dc , hvdc 
Jaja,
Pringaos
#2 Las pérdidas energéticas en corriente continua son bastante menores a las de corriente alterna (aquí Mr. Edison barría a Mr. Tesla), así que cuando hay tramos de larga distancia sin derivaciones por medio interesa convertir AC-DC y al final de la línea de nuevo DC-AC... es una transformación mucho más cara que una AC-AC pero en trayectos largos interesa.
¿En qué afecta a la frecuencia la conversión a corriente continua? La noticia da a entender que se usaría una red de corriente continua para transportar el exceso de energía por todo el país, pero no menciona su impacto en la frecuencia. ¿Estas estaciones conversoras también serían capaces de controlar la frecuencia a la que reinyectan la electricidad a cantidades metropolitanas-regionales?
En vez de tener una red con sincronismo único como nosotros, con los problemas que eso genera en caso de inestabilidades, generan sincronismos locales, con lo que se limitan los efectos de los problemas.
Nuestra red con sincronismo único paga ahora las consecuencias de no haber modernizado esa filosofía heredera de cuando teníamos pocos centros generadores y una red eléctrica raquítica con pocos centros grandes consumidores.
El sincronismo de frecuencia en toda la red es una herencia del pasado que ahora mismo lastra como digo en #6
¿Por qué narices vas a necesitar que los 50Hz estén sicronizados en toda la red y no por áreas?
¿Será que al final Edson tenía razón y era Tesla el equivocado?
Tú estás en lo cierto cuando son distancias “largas” y potencias “altas” para lo que estábamos acostumbrados hasta hace menos de 10 años. Ahora la demandada,… » ver todo el comentario
Por lo que se consideraba el transporte en CC una aberración es porque los conversosres de tensión en corriente alterna son baratos, sencillos y con un rendimiento muy alto (transformadores); hacer lo mismo en continua requiere electrónica y hasta hace poco era directamente inasumible.
es.wikipedia.org/wiki/Corriente_continua_de_alta_tensión
Aquí hablan de 36TW y usos conde podrías utilizar AC
El éxito supongo debe estar en los avances d los semiconductores de estado solido para hacer la conversión. Y es que el artículo no habla de este asunto, que es el que más me interesa.
¿Tan caro es cambiar el sistema ?
Esas líneas que está diseñando China están concebidas para drenar energía renovable a lo bestia desde desiertos que se encuentran a 4.000 a 4500 kilómetros de distancia de los puntos de consumo. Son líderes mundiales absolutos.
Hay vídeos en youtube donde se ven las gráficas en las que teóricamente convendría instalar las redes de este tipo.