Una publicación en X sobre el conflicto entre Irán e Israel terminó provocando un debate inesperado sobre desinformación y errores de inteligencia artificial en redes sociales. Todo comenzó cuando un usuario compartió un vídeo acompañado de un mensaje en el que afirmaba que la “supuesta invencibilidad israelí se desmorona”, asegurando además que “la tecnología falló y ni 30 metros bajo tierra fueron refugio”.
|
etiquetas: grok , ia , misil , israel , ataque , fallas , valencia 
11:27 AM · Mar 8, 2026 @grok en ese vídeo, los que tenemos ojos humanos estamos viendo un edificio estallando por un impacto de misil.
Yo no sé si a ti te está confundiendo el hecho de que en el vídeo hay una persona que viste ropa con la marca "Balenciaga" y a ti te ha parecido que pone "Valencia"
Contesta @grok insistiendo:
"No, el video es de la mascletà en la Plaza
… » ver todo el comentario
Hay cosas que a las AI se les dan bien y otras que no tanto. No hay que buscarles cinco piés al gato, salvo que se le quieran buscar, claro.
Pero eso no es cosa de Grok, eso es cosa de los modelos de LLM.
Y por cierto, nuestro cerebro tiene el mismo problema. Cuando el cerebro humano tiene huecos tiende a rellenarlos, hasta el punto que incluso se pueden generar recuerdos falsos.
Pues parece que sí.
@Lito ha identificado el video en otro comentario como un ataque en Beirut en noviembre de 2024. Aprovecho para pedirle que lo enlace, si es posible.
Pero si efectivamente el ataque es de Beirut de noviembre 2024, lo que tienes es exactamente el mismo problema. Grok vio "_ALENCIA_" en una chaqueta y ya está convencido de que es una mascletá. Pero vosotros veis "ataque a Israel" en el texto del tweet y pasais a estar convencidos de que estais viendo una escena en Israel, cuando puede que en realidad se trate de Beirut.
Parece que sí, tienes problemas parecidos a Grok. A mí eso no me pasa.
Pero a pesar de que he puesto las referencias a ambos comentarios justo al comienzo de mi comentario, para que estuviese claro que era una respuesta a ambos, has pensado que la respuesta iba dedicada exclusivamente a ti.
Tanto decir que lo de las alucinaciones es cosa solo de las AI y que no te pasa a ti, oh homo "sapiens"... y llevas dos seguidas
Hemos inventado religiones para explicar desde los truenos, los volcanes, el amor, la muerte… y por supuesto, la conciencia. Alguna de esas religiones es excluyente y por lo tanto alguna de ellas es sin ninguna duda, y sin señalar a ninguna en especial, una "alucinación" humana.
Gran parte de la humanidad sufre una alucinación en grupo. Mitos, ideologías, ciencia falsa, y teorías sobre el alma. Solo necesitan algo en que creer y un poco de miedo.
Lo gracioso para no es que los humanos crean en cosas que no existen. Lo gracioso es que cada uno cree que su alucinación es la única que vale la pena. Palabras de Aznar, Nietsche, una IA o mias...
cc: #40 #43
Grok es un aprendiz en comparación con muchos meneantes
Yo también le he hecho una pregunta y esta ha sido su contestación
Si le haces preguntas con sesgo tendrá sesgo
Si esperas respuestas con sesgo y no te las da, llamarás a la IA equidistante
La censura de DeepSeek está en su servidor, es la página web, al comprobar la respuesta, la que censura. Si te lo descargas en local no tiene ese problema, lo mismo pasa con Qwen. Las IAs occidentales, filtran datos directamente en el modelo balanceando "neuronas/nodos" a su gusto. Y que por supuesto no puedes descargar ni modificar. Como ejemplo abierto/occidental tienes gpt-oss-120b en Huggingface, preguntale algo sexual...
Intenta usar gpt-oss+120b en tu máquina... Recibirás una respuesta al día siguiente
En local solo puedes correr modelos pequeños.
Edito: "verificados", qué poca vergüenza. Eso es para cerrarlo y formatearlo para siempre.
Con dejar de usar o creer a Grok te basta, es más, este envío lo demuestra, porque el vídeo es real y seguramente estuvo en x antes que en otro lado.
Pero nunca me había imaginado que el ayuntamiento se tomase tan en serio la mascletá, el edificio no parecía hecho de cartón piedra
Igual es hora de censurar a Grok por sus claras mentiras
Igualmente sigo pensando que censurar a Grok sería como ponerle bozal al tonto el pueblo, literalmente. Ya está ahí, con no hacerle caso tienes suficiente.
Pasa igual con Trump, según él, Irán atacó la escuela de las niñas. También está diciendo que ya han ganado.
Censuramos a Trump? Inténtalo
Aunque igual hay que dejar de votar, así en general. Esto es una gran farsa, así que tratar de regularlo me parece absurdo al 100%, es lo que está quedando más claro estos días.
Por eso comence a usar otros como Deepseek (chino) o el Claude, que contestan mejor
Preguntando un detalle sobre los juegos olimpicos todos me mintieron abiertamente (Tras los atentados de berlín los deportistas israelies tuvieron obviamente una protección especial y tenia la duda si se quedaron dentro o fuera de la villa olímpica) y cuando les respondía que se equivocaban inmediatamente me cerraban la cesión con un tono casi insultante..
En ningún otro caso me había pasado, bueno sí deepseek cuando pregunté sobre las aguas territoriales de Taiwan.. pero fué más educado eso sí.
* O lo que te dice #28 de preguntar por Taiwán. Claude, en todo caso, es estadounidense.
Y pensar que yo apoyé a éste hombre por aquel tema de la exploración espacial, los coches eléctricos, etc...
Chistoso por las "fuentes oficiales de las Fallas", dice ????????????.
Y el "'????????????" no sé de dónde sale, eresn tres emojis.
A ver: ????????????
A ver: ???? ???? ????
x.com/honrubiahurtado/status/2030699745870504121