Actualidad y sociedad

encontrados: 1865, tiempo total: 0.082 segundos rss2
#100 Como las embarazadas no puedes estar medio embarazada, o lo estas o no. ¿Los paises pueden ser medio socialistas? Digamos que si. En el momento que tienes un sistema de pensiones, Sanidad Publica... eres socialista, incluso aunque sea EEUU o UK. Por que son sistemas sociales de redistribucion centralizados por el estado y financiados a traves de extraer dinero a sus ciudadanos. Es socialismo. Es uno de esos secretitos que los estados supuestamente capitalistas procuran que no se sepan.

Ahora tengo que echar el ladrillo. No se puede resumir mas.. lo siento, ja ja ja

El argumento según el cual el libertarismo de Mises “no se puede aplicar” porque el mundo real exige intervención estatal parte de una confusión entre la viabilidad práctica de una teoría y su grados de realización…   » ver todo el comentario
#100 Jajajajajaaaa, claro, y si yo tengo mas colt/rifles/tanques/amigos que tu es que en realidad nunca fuiste propietario.

Que no hay derecho sin estado/coacción, que no puedes defender la irrealidad.
#100 Ahí está el problema, crack: confundes un "estado fuerte" con “intervencionismo”.

Hayek no defendía un Estado que planifique la economía, eso lo sabe cualquiera (incluso alguien con tan pocas lecturas como tú), pero sí uno que establezca reglas generales y garantice su cumplimiento. Es que no te enteras, y no has leído nada, porque el tío repite hasta la saciedad que sin un marco jurídico estable, sin propiedad privada protegida y sin tribunales que apliquen normas universales, no hay libre mercado que aguante (cosa esta que resulta evidente para cualquiera).

Eso, precisamente, es función del Estado, pero si ni eso distingues, artista, es normal que te líes con los términos y acabes soltando las mongoladas que sueltas.
Un ridículo que podrías ahorrarte con una búsqueda en Google y un minuto de lectura, pero es que no das ni para eso...
#100 Pero no decia el estado genocida de Israel y sus defensores que Palestina no es un estado? por lo tanto no es una guerra, ya que para que haya una guerra deben de haber dos estados en conflicto.
Por lo tanto ese bloqueo marítimo no es tal, es algo ilegal según la ley internacional.

Por lo tanto, Israel ha secuestrado a civiles de otros paises. Es un estado genocida, ilegal y todos sus defensores se veran reflejados en el espejo de la historia.
#100 No hay una guerra, porque no hay dos ejércitos, ampararse en convenciones y tratados para justificar el terrorismo de estado, es absurdo e infantil.

Por cierto:
Cuando un soldado mata a otro, lo mata.

Cuando un ejército secuestra civiles, los secuestra.
#100 Respeto que te parezca mal, porque objetivamente no fue una historia bonita, pero lo primero es que es un video de 2019 hablando sobre 2012, y lo segundo es que él no ha "intentado nada" si te escuchas el video dice claramente que eran ellos los que estaban cariñosos y semidesnudos bailando con la gente, que es lo a él le llama la atención en su momento, no es que él diga "ey, estos tíos van drogados, voy a abusar de ellos!", simplemente está todo el mundo en ese mood frotándose unos con otros.

Entiende que no estoy justificando la falta de consentimiento explícito, estoy hablando de que hay ambientes concretos donde (aunque a mi no me parezca bien) se da el consentimiento implícito, y el contexto es importante. Y no, no tenemos otros valores, es que lo que el…   » ver todo el comentario
#100 ¿Nos jugamos que en unos días, semanitas a lo mucho, cuando Israel haga el paripé también, estarán de vuelta en Europa? Si son acusados de terrorismo tal y como dices, supongo que entonces primero tendrán que serán juzgados como tal, y si procede, encarcelados durante un largo periodo de tiempo.

Repito, si no querían que pasara eso podían haberlos dejado pasar. Si les matan los Palestinos, mala suerte, serviría para favorecer el discurso del estado de Israel ¿por qué no lo han hecho?

Pues porque Israel no sacaría absolutamente positivo, en todo caso, saldría perjudicado. Si les pasara algo, entonces el relato es que Israel no los escoltó, que si Israel lo hizo a sabiendas, que si Israel los asesinó y ahora acusa a los Palestinos... O sea, no hay ningún escenario en el que a…   » ver todo el comentario
#100 #98

Pa'qué discutir si está todo en la red y tenemos la IA en lugar de Sa(ta)n Google :-S :

Un buen copy-paste en plan Peinado, y ya'stá:

Querida IA, después de haber leído eso:

"Las aguas internacionales están reguladas por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS, por sus siglas en inglés). La UNCLOS se considera uno de los tratados más importantes de derecho internacional y establece un marco legal para la gestión de los recursos marinos.

La UNCLOS establece el límite de las aguas territoriales de cada país en 12 millas náuticas (22,2 km) desde su costa. Más allá de esta zona, se encuentra la zona contigua, que se extiende hasta las 24 millas náuticas (44,4 km) y en la que el país tiene ciertos derechos.

Después de la zona contigua,…   » ver todo el comentario
#65 #100 "la economía no es un juego de suma cero"

Cuando se lo contemos a los paises que han sido invadidos por sus recursos se van a reir

"no, la riqueza no esta atada a los limites del tablero, lo de invadiros o provocaros golpes de estado era por aburrimiento"
#100 6millones de personas no se mueven así como así, y no te creas que no habrán ido por países árabes intentando endosarselos(y mira egipto que tiene frontera, cerrao a cal y canto), incluso a la UE le pueden hacer un roto tremendo, y por mucho que nos gobiernen y tengan cogidos por los wevos a nuestros políticos podrían darse por contentos si salen 100.000 al año.... o en una ida loca 1millón...... eso son años.... y lo que venía yo con toda ésta discusión.... dinero, muuuuuuuuucho dinero. qué rentabilidad van a sacar? xD

y qué casualidad: www.meneame.net/story/ministro-finanzas-israel-asegura-estan-negociand
después de 2 años de tierra kemada..... "invitan" a hacer negocio a USA...... eso es que planean que USA entre con su ejército.... y con trump de cabeza. fíjate que se negarían a acoger 1 sólo palestino pero a la vez quieren desplazar 6millones. y el estado 52! y una nueva era del colonialismo xD
ya te digo que no es ningún negocio. totalmente irrealizable, y pisoteando vidas humanas.
#100 no es que solo pueda mantenerse así, es eso lo que hace que no pueda mantenerse. Si creas un estado de la nada con racistas y supremacistas europeos en medio de Oriente Medio y no te conformas con lo que de forma injusta y absurda te concede la ONU (que no tiene potestad para partir naciones), evidentemente a golpe de talonario se compraron dirigentes africanos y de otros sitios (33 votos no son muchos ni muy difícil de conseguir)... y te dedicas a seguir hostigando, ocupando, invadiendo y pasándote el resto de resoluciones de la ONU por el rabino, es normal que te busques unos cuantos enemigos. Decirlo al revés, como pretendes, es victimizar al agresor, según tú eran víctimas cuando llegaron y siguen siéndolo ahora para poder mantenerse en pie. Uf
#101 Pues yo no tengo mucho mucho dinero como dices y el que tengo lo he conseguido sin ayudas ni subvenciones. No estoy en contra de pagar impuestos o eliminar al estado aunque si que estoy a favor de reducir el estado y la cantidad de impuestos que se pagan, por eso me he ido a otro estado en el que pago menos y en el que al igual que en España hay una sanidad y educación pública.

#100 ¿pero de que tópicos neoliberales he hablado yo? Si solo he comentado sobre las subvenciones a billetes de avión, tren y autobús...
Vaya piel más fina que tienes que te entran ganas de insultarme por pensar de forma diferente a ti...
Si además es que estoy a favor de que haya sanidad pública...
#100 Primero: la separación entre religión y Estado hace que peligre con cada religión que aparece en el territorio. Qué curioso que siempre consideréis un peligro las de siempre…

Segundo: vamos a diferenciar religión, etnia y país. El Islam no condena a muerte a nadie; eso es un precepto religioso interpretado de distintas maneras. Decir que el Islam condena a muerte a los homosexuales es tan absurdo como decir que el catolicismo también condena la homosexualidad lo hace porque algunas interpretaciones de la Biblia se leen así. Y sorpresa: hay países católicos que castigan igual a las personas homosexuales, y de la misma forma.

Existen penas muy duras en países de África o incluso en la Europa antigua, y actualmente hay restricciones de derechos en algunos países del este de Europa.…   » ver todo el comentario
#100 curioso, esta es tu nueva cuenta, Elenita? Tan quemada te ves ya? Normal, ya te digo que hacer de vocero de lo mala que es Rusia y lo buenos que son los Genocidas Israelies simultaneamente no es viable.
Vaya, despues de Mysto ahora te se nos va a ir ella, que pena.
Siempre se van los mejores...

Penoso tu intento de atacar a la izquierda, por cierto.
La derecha no necesita enemigos, su propio retraso mental ya les resulta insuperable. Igual que a Fakejoo su amigo del alma el Narco.
Que sigan soñando, y no presidiendo "por que no quieren".
Mientras se dediquen a picarse como crios de 5 años, no estan dando golpes de estado como sus abuelos.
Ya es un avance.
#100 No, la fuerza es la fuerza.
La "fuerza" es la capacidad de obligar a alguien a hacer cosas que realmente no quiere hacer.

¿Tienes tu una definición mejor de fuerza ?


Y lo que se busca con ello es dominar la fuerza, que es el poder. Las corporaciones (a nivel mundial) pueden tener más poder económico que un Estado

No ves una contradicción en tu tesis ??
#100 una directiva no se aplica directamente en los Estados miembros. Primero debe transponerse al Derecho nacional antes de ser aplicable al Estado miembro, por lo que puede sufrir modificaciones
#100 Imberbe dice... he estado 25 años currando como un cabrón, ahorrando e invirtiendo, en el instituto vi que estaba en el peor sitio de la pirámide de población y supe que no iba a tener pensión pública, que me tenía que preparar mi propia jubiliación. Y eso hice, a los 50 conseguí la libertad financiera, dejé el curro y ahora me dedico solo a gestionar mi patrimonio, del que bitcoin es la parte más importante, también tengo bolsa, oro, pisos y defi, que es lo que más trabajo y liquidez me da, pero nada me da tanta seguridad como bitcoin.

¿Qué haces tú con los ahorros, los dejas pudrirse en el banco para que cuando te jubiles valgan la mitad? ¿Qué edad tienes, confías en tener una pensión, has visto la pirámide de población? Estás perdidísimo, como no te pongas a estudiar lo vas a pasar muy mal en la vejez. Mira Japón, con pensiones de 500 euros y abuelos trabajando con 90 años, España va por el mismo camino, o ahorras y aprendes a invertir, o trabajarás hasta que te mueras.
#100 El sionismo es defender la existencia de un Estado para los judíos.

Y cuál es ese Estado? Israel.

Y quiénes viven en Israel? El pueblo judío.

Y qué practican los judíos? Una religión

Qué religión? El judaísmo

Así lo entiendes mejor? O es que tu odio no te deja ver?

A mi no me cuesta entender lo que es el sionismo, es a ti a quien te cuesta no ser racista con 7,6 millones de personas.

Y si dices que soy supremacista no has leído nada de lo que he dicho porque en ningún momento he hablado de los palestinos como hablas tú de los judíos.
#100 De las 4 fuentes que pones, una es monárquica a muerte y siempre ha estado contra el PSOE, y las otras tres si fueran prensa escrita no valdrían ni para papel higiénico ya que te mancharían el culo más que limpiártelo de la cantidad de mierda que publican.
#100 Vienes con una falacia de autoridad pretendiendo justificar que como has votado a Podemos tienes más credibilidad en la crítica. Mal empiezas.

Pero lo peor de todo es el mensaje. Pretendes justificar que alguien que ha estado en primera línea política (con todo lo que eso conlleva) no puede tener acceso a una vivienda que TÚ consideras inalcanzable. Hipocresía en estado puro.
#100 Un resultado creado con IA, anda, busca datos respaldado uno uno de la tanned balls university. Yo te he puesto un enlace del boletín oficial donde se suman todos los empleados públicos de todas las comunidades. Los datos del INE se basan en extrapolar los datos de una encuesta, que no hace falta decir que tiene un margen de error muy amplio. De hecho en la propia web del INE aclaran que han preguntado a 130.000 personas, no a los 48 millones de habitantes que hay en España.

"Sobre todo a sí mismo."

No, a la población española. El IBEX no ofrece un servicio público obligatorio, el Estado si.
#100 y a eso lo llamarían "pacto de estado". Con dos cojones
#100 disculpa pero comparar una dictadura del apartheid, con una democracia donde hay diputados musulmanes, jueces incluido un supremo musulmán... Qué cambias? El apartheid no había eso.

La democracia podrá tener muchos agujeros, pero es una democracia, la que no tenga agujeros, me cuentas cuál es.

Que desaparezca Israel es un sueño que no se va cumplir. Si se cumple no estás siendo capaz de mirar más allá de la nariz y de la situación inmediatamente actual. Las implicaciones serían terribles.

La región nunca había estado tan estable. Precisamente por eso montaron jaleo los de Hamas .
Ahora tienes estabilidad en Siria , con Rusia e irán fuera. Líbano pacificado. No querías estabilidad? igual hasta caen los ayatolás... Y entonces habrá estabilidad. Pero eso te dará igual, seguirás queriendo desaparecer Israel... Ergo la estabilidad te la suda
#100 Eres tú quien ha dicho que el estado puede usar la violencia contra los ciudadanos. Y no, eso no es cierto, al menos no en nuestro país.
El estado puede restringir tu libertad, del mismo modo que un padre puede castigar a su hijo sin salir, pero no usar la violencia.
#100, pero Rusia no va a exigir que destruyamos nuestro estado del bienestar, de hecho, dos de sus principales aliados, Cuba y Corea del Norte tienen un estado mucho más asistencialista que el Español. Que sus economías tengan problemas es otro tema, lo relevante es que Rusia no exige ni privatizaciones, ni desmantelamiento del estado.
« anterior1234540

menéame