Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Año 2023. La justicia está sobrada de efectivos, no hay atasco alguno en su funcionamiento y el gilipuertas del Juez gasta tiempo y recursos públicos en las pataletas de los cristofascistas.
Todo correcto.
Todo correcto.
#2:
Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando los musulmanes se enfadan porque se meten con Alá
#42:
#20 ¿Quién te ha contado eso de que no ponen bombas? El récord absoluto de bombas -e incendios provocados- en EE.UU. lo tienen los cristianos anti abortistas...
Las religiones, es lo que tienen...
Atentados de Christchurch de 2019
Brenton Harrison Tarrant-> Fundamentalismo cristiano con motivaciones racista y xenófobas de extrema derecha.
En las armas y los cargadores empleados estaban escritos en blanco los nombres de acontecimientos históricos y alusiones a guerras y batallas entre cristianos europeos y musulmanes, a parte de chapas de cruces en su mochila, publico un manifiesto donde se explicaba sobre el deber sagrado de sus acciones, ya que solo considera el cristianismo como elemento unificador de Europa, frente a la degradación moral que atribuye a Occidente.
Mató a 51 personas e hirió a 40.
es.wikipedia.org/wiki/Atentados_de_Christchurch_de_2019
-------------
Ejército de Resistencia del Señor -fundamentalismo bíblico cristiano
Miles de muertes. Lucha y asesina por fundar una Teocracia Cristiana hasta la actualidad. El LRA, que se ha ganado una mala reputación por la brutalidad que ejerció contra la población del norte de Uganda, forzó a aproximadamente 20.000 niños a unirse al LRA desde el inicio de la rebelión en 1987,6 secuestró a más de 40.000 niños y desplazó alrededor de 1,8 millones de personas.
es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kony
--
A mujeres embarazadas que querían abortar, médicos y trabajadores: récord absoluto de bombas e incendios en EE.UU. los cristianos
"Las guerras del aborto en Estados Unidos
Desde 1977 ha habido 187 incendios, se han puesto 47 bombas y además han intentado asesinar a 17 personas en centros de planificación familiar"
www.elmundo.es/internacional/2015/12/01/565cb30422601d06038b4653.html
---
Eric Robert Rudolph
Terrorista cristiano católico estadounidense responsable de una serie de atentados explosivos, incluyendo el atentado del Centennial Olympic Park, en bares homosexuales y 2 en clínicas abortivas.
---
Atentados del 22 de julio de 2011 en Noruega
Anders Behring Breivik-> Fundamentalista Cristiano "Actué en nombre de mi pueblo, mi religion y mi pais" .
Se declaro Fundamentalista cristianismo al que pretendía salvar en Europa en sus motivaciones a la policía, junto a sus afiliaciones a la extrema derecha-, oposición al islam y culpa al feminismo de dar lugar a un «suicidio cultural» europeo.
Explosión en el distrito gubernamental de Oslo (capital de Noruega), y un tiroteo ocurrido dos horas después en la isla de Utøya. 77 muertos.
----
Ataque con furgoneta en Ontario
Nathaniel Veltman_> Fundamentalista cristiano. Embistió con una camioneta a peatones musulmanes paquistaníes canadienses
Cuatro personas murieron y otra resultó herida, todas de la misma familia.
es.wikipedia.org/wiki/Ataque_con_furgoneta_en_Ontario
-----
El franciscano 'Pero' asesinó esa noche a más de 1.300 serbios con sus propias manos. Mile se quedó en los 1.000 y otro sacerdote franciscano llamado Ante Zrinusich cortó el cuello de 600. Dos católicos asesinaron en nombre de dios a 1.900 serbios por el hecho de profesar una religión diferente.
www.larazon.es/sociedad/20200128/zhk4jgg7rnea3guatk52owxy64.html
---
etcetcetc
CC #30
Las religiones, es lo que tienen...
Atentados de Christchurch de 2019
Brenton Harrison Tarrant-> Fundamentalismo cristiano con motivaciones racista y xenófobas de extrema derecha.
En las armas y los cargadores empleados estaban escritos en blanco los nombres de acontecimientos históricos y alusiones a guerras y batallas entre cristianos europeos y musulmanes, a parte de chapas de cruces en su mochila, publico un manifiesto donde se explicaba sobre el deber sagrado de sus acciones, ya que solo considera el cristianismo como elemento unificador de Europa, frente a la degradación moral que atribuye a Occidente.
Mató a 51 personas e hirió a 40.
es.wikipedia.org/wiki/Atentados_de_Christchurch_de_2019
-------------
Ejército de Resistencia del Señor -fundamentalismo bíblico cristiano
Miles de muertes. Lucha y asesina por fundar una Teocracia Cristiana hasta la actualidad. El LRA, que se ha ganado una mala reputación por la brutalidad que ejerció contra la población del norte de Uganda, forzó a aproximadamente 20.000 niños a unirse al LRA desde el inicio de la rebelión en 1987,6 secuestró a más de 40.000 niños y desplazó alrededor de 1,8 millones de personas.
es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kony
--
A mujeres embarazadas que querían abortar, médicos y trabajadores: récord absoluto de bombas e incendios en EE.UU. los cristianos
"Las guerras del aborto en Estados Unidos
Desde 1977 ha habido 187 incendios, se han puesto 47 bombas y además han intentado asesinar a 17 personas en centros de planificación familiar"
www.elmundo.es/internacional/2015/12/01/565cb30422601d06038b4653.html
---
Eric Robert Rudolph
Terrorista cristiano católico estadounidense responsable de una serie de atentados explosivos, incluyendo el atentado del Centennial Olympic Park, en bares homosexuales y 2 en clínicas abortivas.
---
Atentados del 22 de julio de 2011 en Noruega
Anders Behring Breivik-> Fundamentalista Cristiano "Actué en nombre de mi pueblo, mi religion y mi pais" .
Se declaro Fundamentalista cristianismo al que pretendía salvar en Europa en sus motivaciones a la policía, junto a sus afiliaciones a la extrema derecha-, oposición al islam y culpa al feminismo de dar lugar a un «suicidio cultural» europeo.
Explosión en el distrito gubernamental de Oslo (capital de Noruega), y un tiroteo ocurrido dos horas después en la isla de Utøya. 77 muertos.
----
Ataque con furgoneta en Ontario
Nathaniel Veltman_> Fundamentalista cristiano. Embistió con una camioneta a peatones musulmanes paquistaníes canadienses
Cuatro personas murieron y otra resultó herida, todas de la misma familia.
es.wikipedia.org/wiki/Ataque_con_furgoneta_en_Ontario
-----
El franciscano 'Pero' asesinó esa noche a más de 1.300 serbios con sus propias manos. Mile se quedó en los 1.000 y otro sacerdote franciscano llamado Ante Zrinusich cortó el cuello de 600. Dos católicos asesinaron en nombre de dios a 1.900 serbios por el hecho de profesar una religión diferente.
www.larazon.es/sociedad/20200128/zhk4jgg7rnea3guatk52owxy64.html
---
etcetcetc
CC #30
#14:
Señor juez: me cago en dios, en la virgen y en los apóstoles. A ver si hay suerte, que en la cárcel hay aire acondicionado
Eso sí, los curas que violan y abusan de niños campan libres como el viento. A ver cuándo se enteran algunos estamentos de la judicatura de que España es un Estado aconfesional.
Eso sí, los curas que violan y abusan de niños campan libres como el viento. A ver cuándo se enteran algunos estamentos de la judicatura de que España es un Estado aconfesional.
#41:
#22 Eso es. Hay que recordar dos cosas:
1- Que la admisión a trámite no significa nada. Es prácticamente automática en cuanto los hechos tienen un mínimo encaje penal.
2- Que esta gente no busca ganar. Saben caso seguro que van a perder. Los objetivos reales son otros: a) salir en prensa, b) asustar en general, porque el castigo a los denunciados no es una condena que casi seguro no se producirá, sino gastar dinero en abogados y estar empantados tres años en un proceso penal.
Buscan un efecto disuasorio no a través de una eventual condena, sino mediante los quebraderos de cabeza y gastos de un proceso penal.
Como nota al margen creo que vamos un poco retrasados en la persecución del lawfare. Entiendo que hay que hilar súper fino para que no suponga impedir el acceso a la tutela judicial efectiva del artículo 24 CE, pero hay casos directamente clamorosos. Y las costas como elemento disuasorio no importan un carajo a organizaciones muy bien financiadas precisamente para estos amaños.
1- Que la admisión a trámite no significa nada. Es prácticamente automática en cuanto los hechos tienen un mínimo encaje penal.
2- Que esta gente no busca ganar. Saben caso seguro que van a perder. Los objetivos reales son otros: a) salir en prensa, b) asustar en general, porque el castigo a los denunciados no es una condena que casi seguro no se producirá, sino gastar dinero en abogados y estar empantados tres años en un proceso penal.
Buscan un efecto disuasorio no a través de una eventual condena, sino mediante los quebraderos de cabeza y gastos de un proceso penal.
Como nota al margen creo que vamos un poco retrasados en la persecución del lawfare. Entiendo que hay que hilar súper fino para que no suponga impedir el acceso a la tutela judicial efectiva del artículo 24 CE, pero hay casos directamente clamorosos. Y las costas como elemento disuasorio no importan un carajo a organizaciones muy bien financiadas precisamente para estos amaños.
#92:
#20 #42 #55 #84 La única vez que me han desalojado por aviso de bomba —real, pusieron una bomba incendiaria en unos camerinos— fue en una obra de Leo Bassi. Parafraseando una grandiosa expresión usada por los sacos de mierda que últimamente están tan envalentonados: el terrorista SÍ comía jamón
#5:
Me pregunto qué haría alguien de Manos Limpias leyendo Mongolia... O leyendo, en general.
#22:
Otra querella que está abocada al sobreseimiento. Como dice mi amigo @PasaPollo , esta gente palma costas por defecto pero les da completamente igual.
Recordemos que el objetivo de Abogados Cristianos no es que condenen a los denunciados, eso les importa un rábano. El objetivo es tener a los denunciados ocupados con pleitos, haciéndoles perder tiempo y dinero. Es un claro abuso procesal continuo.
Recordemos que el objetivo de Abogados Cristianos no es que condenen a los denunciados, eso les importa un rábano. El objetivo es tener a los denunciados ocupados con pleitos, haciéndoles perder tiempo y dinero. Es un claro abuso procesal continuo.
Comentarios
Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando los musulmanes se enfadan porque se meten con Alá
Año 2023. La justicia está sobrada de efectivos, no hay atasco alguno en su funcionamiento y el gilipuertas del Juez gasta tiempo y recursos públicos en las pataletas de los cristofascistas.
Todo correcto.
Casualmente, un 18 de julio.
#20 ¿Quién te ha contado eso de que no ponen bombas? El récord absoluto de bombas -e incendios provocados- en EE.UU. lo tienen los cristianos anti abortistas...
Las religiones, es lo que tienen...
Atentados de Christchurch de 2019
Brenton Harrison Tarrant-> Fundamentalismo cristiano con motivaciones racista y xenófobas de extrema derecha.
En las armas y los cargadores empleados estaban escritos en blanco los nombres de acontecimientos históricos y alusiones a guerras y batallas entre cristianos europeos y musulmanes, a parte de chapas de cruces en su mochila, publico un manifiesto donde se explicaba sobre el deber sagrado de sus acciones, ya que solo considera el cristianismo como elemento unificador de Europa, frente a la degradación moral que atribuye a Occidente.
Mató a 51 personas e hirió a 40.
es.wikipedia.org/wiki/Atentados_de_Christchurch_de_2019
-------------
Ejército de Resistencia del Señor -fundamentalismo bíblico cristiano
Miles de muertes. Lucha y asesina por fundar una Teocracia Cristiana hasta la actualidad. El LRA, que se ha ganado una mala reputación por la brutalidad que ejerció contra la población del norte de Uganda, forzó a aproximadamente 20.000 niños a unirse al LRA desde el inicio de la rebelión en 1987,6 secuestró a más de 40.000 niños y desplazó alrededor de 1,8 millones de personas.
es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kony
--
A mujeres embarazadas que querían abortar, médicos y trabajadores: récord absoluto de bombas e incendios en EE.UU. los cristianos
"Las guerras del aborto en Estados Unidos
Desde 1977 ha habido 187 incendios, se han puesto 47 bombas y además han intentado asesinar a 17 personas en centros de planificación familiar"
www.elmundo.es/internacional/2015/12/01/565cb30422601d06038b4653.html
---
Eric Robert Rudolph
Terrorista cristiano católico estadounidense responsable de una serie de atentados explosivos, incluyendo el atentado del Centennial Olympic Park, en bares homosexuales y 2 en clínicas abortivas.
---
Atentados del 22 de julio de 2011 en Noruega
Anders Behring Breivik-> Fundamentalista Cristiano "Actué en nombre de mi pueblo, mi religion y mi pais" .
Se declaro Fundamentalista cristianismo al que pretendía salvar en Europa en sus motivaciones a la policía, junto a sus afiliaciones a la extrema derecha-, oposición al islam y culpa al feminismo de dar lugar a un «suicidio cultural» europeo.
Explosión en el distrito gubernamental de Oslo (capital de Noruega), y un tiroteo ocurrido dos horas después en la isla de Utøya. 77 muertos.
----
Ataque con furgoneta en Ontario
Nathaniel Veltman_> Fundamentalista cristiano. Embistió con una camioneta a peatones musulmanes paquistaníes canadienses
Cuatro personas murieron y otra resultó herida, todas de la misma familia.
es.wikipedia.org/wiki/Ataque_con_furgoneta_en_Ontario
-----
El franciscano 'Pero' asesinó esa noche a más de 1.300 serbios con sus propias manos. Mile se quedó en los 1.000 y otro sacerdote franciscano llamado Ante Zrinusich cortó el cuello de 600. Dos católicos asesinaron en nombre de dios a 1.900 serbios por el hecho de profesar una religión diferente.
www.larazon.es/sociedad/20200128/zhk4jgg7rnea3guatk52owxy64.html
---
etcetcetc
CC #30
#20 Buen, los de las querellas también querrían poner bombas pero no sé atreven.
#2 Ya "pero con alá no se atreven" en 3, 2...
#4 los jueces del Opus están para estas cosas
Me pregunto qué haría alguien de Manos Limpias leyendo Mongolia... O leyendo, en general.
Señor juez: me cago en dios, en la virgen y en los apóstoles. A ver si hay suerte, que en la cárcel hay aire acondicionado
Eso sí, los curas que violan y abusan de niños campan libres como el viento. A ver cuándo se enteran algunos estamentos de la judicatura de que España es un Estado aconfesional.
#24 #30 Tienen una envidia de fatwa que les corroe, no te digo yo que no.
#22 Eso es. Hay que recordar dos cosas:
1- Que la admisión a trámite no significa nada. Es prácticamente automática en cuanto los hechos tienen un mínimo encaje penal.
2- Que esta gente no busca ganar. Saben caso seguro que van a perder. Los objetivos reales son otros: a) salir en prensa, b) asustar en general, porque el castigo a los denunciados no es una condena que casi seguro no se producirá, sino gastar dinero en abogados y estar empantados tres años en un proceso penal.
Buscan un efecto disuasorio no a través de una eventual condena, sino mediante los quebraderos de cabeza y gastos de un proceso penal.
Como nota al margen creo que vamos un poco retrasados en la persecución del lawfare. Entiendo que hay que hilar súper fino para que no suponga impedir el acceso a la tutela judicial efectiva del artículo 24 CE, pero hay casos directamente clamorosos. Y las costas como elemento disuasorio no importan un carajo a organizaciones muy bien financiadas precisamente para estos amaños.
Otra querella que está abocada al sobreseimiento. Como dice mi amigo
PasaPollo , esta gente palma costas por defecto pero les da completamente igual.
Recordemos que el objetivo de Abogados Cristianos no es que condenen a los denunciados, eso les importa un rábano. El objetivo es tener a los denunciados ocupados con pleitos, haciéndoles perder tiempo y dinero. Es un claro abuso procesal continuo.
#20 #42 #55 #84 La única vez que me han desalojado por aviso de bomba —real, pusieron una bomba incendiaria en unos camerinos— fue en una obra de Leo Bassi. Parafraseando una grandiosa expresión usada por los sacos de mierda que últimamente están tan envalentonados: el terrorista SÍ comía jamón
La democrática, objetiva y laica Justicia que nos hemos dado entre todos los españoles, una vez más protegiéndonos de peligrosos terroristas que pretenden subvertir el orden y la ley que entre todos hemos redactado democrática y libremente.
La ofensa contra los sentimientos religiosos es un delito que cualquier partido que se quiera hacer llamar liberal debería derogar ipso facto
#_6 La justicia y el juez no tiene nada que ver. Es el poder legislativo el que tiene la capacidad de eliminar este delito del código penal. Y sí, desgraciadamente entre todos llevamos décadas "dándonos" un poder legislativo antiliberal que se empeña en mantenerlo.
cc #14
#20 Porque no sé atreven, pero dales 2 días.
#5 pensaban que iba sobre su enfermedad cromosomica.
#43 Se me ocurre que tal vez otro objetivo sea crear en los cristofachas de sus acólitos la sensación de victimización constante y estar siempre bajo ataque, bastante típico de la extrema derecha por otra parte.
#2 La diferencia es que los fanáticos musulmanes ponen bombas, y los católicos ponen querellas que no van a ninguna parte
Religión o libertad.
#44 No, es culpa de los jueces, tienen suficiente jurisprudencia para descartar estas imputaciones.
No veo el problema.
Ellos dicen que dios está en todas partes, en la mierda tambien.
De hecho yo lo reconozco cuando voy al baño.
Aleluya hermano ¡¡
#41 Exacto, lo que único que buscan es causar quebranto patrimonial y amargarle la existencia al querellado.
¿Ahora está prohibido reirse de los chistes?
#1 Ningún partido ha propuesto en su programa electoral derogar el delito de blasfemia del código penal. 525.
#66 si alguno lo hiciera inmediatamente se diría que eso no es lo que interesa a los españoles. Paradojas...
#44 Sí es culpa de los jueces, es una ley caduca que no casa con el derecho europeo. Da libertad a que un juez prevaricador del opus pueda pasarse de listo.
Pues pueden hacer camisetas con la portada para sufragar la supuesta multa que les puedan poner.
Dame 2!
#13 Wow, por primera vez te veo actuar como un liberal de verdad
Ojalá actuarás más veces así en vez de un simple mamporrero del PP.
(No me gustan las ideas liberales en lo económico, que es básicamente donde estan los liberales españoles). Por lo menos has mostrado algo d defensa de la libertad de expresión, que también es liberal, pero parece que a la mayoría de liberales se les olvida.
#32 Alguno ya ha dicho en la radio cosas de esas, del estilo actuar contra gays y similares porque no puede ser o que la gente oirá la palabra de Dios lo quiera o no, y me ahorro lo de la izquierda babilónica y satánica que realiza rituales ocultos y esotéricos.
Que hay tipos que se olvidan que la radio no es cómo su iglesia, dónde lo que se diga no sale de ella aunque sean minoritarios.
#20 Jajaja, son querellitas inocentonas. Que grachiosos!!!
#88 No sé si el juez es del OPUS o no, pero según #41 (que si no me equivoco es abogado), que la denuncia sea aceptada a trámite es lo normal en estos casos.
#5 solo miran los dibujos
Je suis Mongolia
#63 Solo ha sido aceptada a trámite pero luego casi seguro que pierden el juicio.
#73 Los jueces tienen que aplicar la ley, estén de acuerdo con ella o no. Por eso digo que lo que hay que hacer es modificarla (o quitarla). Si tienes una ley que los ofendiditos pueden aprovechar y tienen medios para ello, lo harán.
#20 Los fanáticos cristianos también ponen bombas, y mucho más. https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence
No hay ninguna diferencia intrínseca entre el fanatismo de unas u otras religiones. A veces las circunstancias sociopolíticas de la zona favorecen la proliferación de formas más o menos violentas, pero todos ellos parten de la imposibilidad de aceptar el derecho de otros a actuar conforme a principios diferentes a los suyos, y el libro que esgriman en el proceso es lo de menos.
#81 aqui lo que hay es una ruleta rusa judicial.
El juez gañan OPUSero admite a tramite, pero otro juzgará. Si toca otro OPUSero, mal, habra que ir a recurrir, gasto, dolor de cabeza, etc.
Al final el tribunal europeo se come a estos tuercebotas con toga, pero los meapilas lo van intentando.
#1 nous sommes Charlie
Estoooo... Mongolia
Es que algún día alguien se va a iluminar y va a agarrar los comentarios de los católicos contra los laicos, ateos, musulmanes, judíos y CIA y les va a meter una demanda "por un presunto delito contra los sentimientos religiosos" y nos le va a alcanzar el oro del Vaticano para pagar.
Todo es cuestión de tiempo, ya se va a iluminar alguien...
#14 ese es el problema, aconfesional pero no laico
Y no es irán. Es españa.
#34 No te creas. Es verdad que el legislativo puede eliminar este delito per es una manipulacion interesada del "liberal" Manolo decir que el judicial no tiene nada que ver.
Siempre son el mismo tipo de jueces los que aceptan este tipo de denuncias. Cuando este tipo de denuncias caen en jueces mas "normales" se van a la papelera sin pestañear. Curiosamente... Manos Limpias siempre sabe cuando y donde poner la noticia para que le toque al tipo de juez que les va a dar estos titulares.
#59 Quítale los toros y el txupinazo, para fingir que somos tan democráticos como los suizos, y te quedas solo con las manadas de.. y los del quetevote...
Explícaselo a un pamplonica.
Desde aquí me todo mi apoyo a que EHBildu proponga un referendum en Navarra para unos sanfermines sin maltrato animal. Lo del txupinazo lo puedo tolerar al fin y al cabo solo es uno.
Y cambiar el patrón, por uno más acorde con los tiempos, que sólo es un puto católico de mierda.
#4 *el sistema judicial*
Ea, arreglado
A mi me parecen bien. No hay que reírse de los sunormales
#22 Ya veremos, cada dia tienen un poco mas de poder.
Relacionadisima: ONU vota por penalizar blasfemia
ONU vota por penalizar blasfemia
de-avanzada.blogspot.com#3 Algunos ya se han quejado de que esos no van a la puerta de una mezquita a mofarse de los musulmanes, y sólo se meten con cristianos porque son pacíficos. Ignorando que algunos de esos cristianos se meten en la radio con musulmanes y otras religiones, otros cristianos no cómo ellos (venerar a la Virgen y a los santos es brujería y hechicería. Literalmente) incluidos.
El juez: https://www.elnacional.cat/es/politica/justicia-exige-tsjc-actue-juez-respeta-catalan_883275_102.html
Defeco en vuestro dios de madera, cristianos
Qué culpa tienen los de la revista de que la justicia se use como arma política. ¿Cuándo se renovará el CGPJ?.
Irán o Españistán
#4 #6 Todo el mundo quiere apuntarse al carro de hacerse el ofendido.
Que se le va a hacer, el derecho a no sufrir ofensa esta cada día mas por encima de la libertad de expresión, esa por la que ningún partido politico da dos duros.
#58 Pero si hasta hay dinero público para los comediantes.
#1 Mecaguendios, no me jodas que incluso esto es premeditado
¿qué cómo estaba el juzgao de jueces del opus?
#4 #11 Mientras exista la ley de los sentimientos religiosos ocurrirán estas cosas. No es culpa de los jueces, lo que hay que hacer es modificar la ley.
Que le den por culo a las sectas religiosas.
#51 pero sin maltrato animal.
#50 #0 Creo que es duplicada. Dos editores de Mongolia, imputados por ofensas a los sentimientos religiosos
Dos editores de Mongolia, imputados por ofensas a ...
revistamongolia.com#4 estoy de acuerdo. ¿Sabes cómo desatascamos de chorradas la justicia? Eliminando el delito de odio.
#109 o sea, nada
#5 Buscar malhechores atacando a su religión para proteger a su todopoderoso, omnisciente y omnipresente dios.
#14 Que España sea declarada como Estado aconfesional en el mismo libro donde existe la ofensa contra los sentimientos religiosos es una contradicción de magnitud biblica
#20 Pues no, tambien matan.
https://diario16.com/los-atentados-en-nombre-del-cristianismo-que-feijoo-ignora/
#107 Mucho.
¿Qué culpa tienen los de la revista de que su religión sea tan ridícula y sus actos tan risibles? Es que van provocando.
La que nos viene encima.
La religión católica se ha cargado las verdades de la biblia, y ha cambiado dos mandamientos, ha puesto doctrinas humanas por encima de las divinas, etc, etc, etc, etc, etc......¿esque ya no se va a poder decir?
#2 eso se considera islamofobia y delito de odio.
Pero cachondearse de los cristianos es libertad de expresión
Relacionada: http://menea.me/2a7dc
Otra relacionada: http://menea.me/10wwy
#2 Pero si son los mismos
https://www.geopolitica.ru/es/news/catolicos-musulmanes-evangelicos-y-judios-unidos-contra-las-ofensas-los-sentimientos-religiosos
Y aún no han ganado las elecciones.
Yo no digo nada pero... buscad en Google: "Sergio Escalona juez".
Vereis que tremenda SORPRESA!!! con el tipo de resultados que obteneis...
Jueces rancios que aún trabajan para Franco.
Mongolia ya debería estar al corriente de que estamos en un país libre en el que la libertad de expresión, especialmente ejercida con el ánimo de ofender a los demás, está plenamente en vigor y es completamente disfrutable, si lo haces desde la derecha
#2 Mucha envidia de fatua es lo que hay por aquí...
#107... eso me pregunto yo hace años
#103 La del coño insumiso, Willy Toledo ....
#81 Pues sinceramente, yo espero que los de Mongolia pierdan el juicio. Y que recurran al TSJC. Y que vuelvan a perder el juicio. Y que recurran al Supremo. Y que vuelvan a perder el juicio. Y que, como la libertad de expresión es un derecho fundamental, que recurran al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)...
Y ahí espero que ganen, y que el TJUE de un veredicto vinculante que obligue a retirar el artículo sobre la ofensa a los sentimientos religiosos del Código penal, que ya está bien.
CC #41
https://www.revistamongolia.com/noticias/dos-editores-de-mongolia-imputados-por-ofensas-los-sentimientos-religiosos
#0 Por si queréis cambiar el enlace y así apoyamos a la revista.
Manda huevos que la edad media te pudieses cagar en dios para que te juzgara la inquisición por ser mas justa que la justicia civil y en cambio ahora.... ¡eh, un momento!..
El juicio será en el confesionario o en la sacristia..?
A Mongolia les imputa un juez.
A Soto Ivars un ofendidito le respondió un tuit con agresividad.
¡EMPATE!
#3 Si que se atreven, Ala y Dios son exactamente lo mismo.
Mofarse de la religión católica? Madre mía, mierda de justicia y de religión.
Y me cagaría en dios y en todos los santos del cielo si existieran. Mojon a mojón.
#20 es que poner bombas es de pobre, es mejor tirar misiles
Sindicato "Ultra manos limpias"
#2 Yo me estoy echando las manos a la cabeza ahora mismo.
#2 Hombre, más bien nos echamos las manos a la cabeza cuando apuñalan a gente y la ametrallan por defender sus "sentimientos religiosos", sea lo que sea esa trampa mortal a la que nos avoca la legislación.
manos limpias, boca sucia
#1 Viva San Fermín
#2 Igual no nos enfadamos cuando nos metemos con el último profeta.
#8 Está prohibido hacerlos.
#14 Sí es por el aire acondicionado, yo también me cago es diós.
#61 No confundas comediantes con marionetas como Pinochóo
Manos Limpias?, Pero eso no era una organización criminal, y fueron a la cárcel, no?.
#69 Hay que modificarlo sí o sí.
¿Daño moral?. Nos colocamos en misma casilla de salida que el creyente musulmán.
Tanto rollo de derecho romano para esto.
En un país donde el nacionalcatolicismo tiene arraigadas sus raices tan abajo que no se ve el fondo, que marea cuando miras al abismo.
Lo dejo que me pongo muy pesimista.
Llamo a ignorar los mandamientos de esta clase de escoria prevaricadora medieval.
#78 En cuanto me digas empiezo.
#93 Antes alguien le prenderá fuego a diversas sedes eclesiasticas, en medio de sus oficios. Con los mermadicos dentro. Es lo bueno de saber donde están los domingos todos juntitos, con sus perderastas y todo.