Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
delito de “ofensas a los sentimientos religiosos”
España, Unión Europea. Año 2023.
España, Unión Europea. Año 2023.
#9:
#4 He aquí Manolitro, el meneante que en sus comentarios siempre implora por más libertad de expresión y denuncia amargamente la sensura de la malvada hizquierda, pero que no tiene reparos en pedir más mano dura contra aquellos subversivos que atentan con sus plumillas contra la Patria, el Rey o la Sacrosanta Iglesia Católica.
#3:
Sería interesante contratacar a los tolays de abogados carcunders. El delito de ofensas a los sentimientos religiosos también puede ir contra un ateo, yo ahí lo dejo.
¿Ley absurda? Pues absurdo al cuadrado
¿Ley absurda? Pues absurdo al cuadrado
#7:
Las querellas contra Mongolia son un ejemplo más del aumento del acoso contra el humor y la libertad de expresión por parte de grupos ultracatólicos en los últimos años, envalentonados por el ascenso de Vox.
Esta gentuza tiene añoranza de la dictadura.
Esta gentuza tiene añoranza de la dictadura.
#18:
Muy ofendido dios no estará cuando no ha dicho ni mu
Comentarios
delito de “ofensas a los sentimientos religiosos”
España, Unión Europea. Año 2023.
#1 Deberia haber dos cosas.
Una, libertad para decir lo que uno quiera.
Dos, respeto por los demas.
Y ambos estan ausentes.
#5 Satanás es mi pastor... Nada me falta
#5 Adora al verdadero y único Dios el ¡Oh señor monesvol!
Maldito pagano, arderás en el infierno
#15 en el gratinador
#15 Me hace gracia que a veces os refirais al pastafarismo sin tener ni idea de lo que es. Ningún pastafari diría lo que has dicho, ni por asomo.
Primer Condimento
Realmente preferiría que no actuases como un fanático religioso santurrón que se cree mejor que los demás cuando describas mi tallarinesca santidad. Si algunos no creen en mí, no pasa nada. En serio, no soy tan vanidoso. Además, esto no es acerca de ellos, así que no cambies de tema.
#46 Como buen creyente que es se pasa por el forro de los huevos lo que dicen sus escrituras sagradas.
#53 No hay escrituras sagradas en el pastafarismo. Sólo condimentos.
#55 Veo que me sigues.
#5 Respeto a todas las personas; no a todas las ideas.
#16 puede que te parezca bien que hagan en Mongolia una broma sobre la ideología de género o la teoría queer.
Que se burlen solo de la idea pero no de las personas que lo comparten. A ver si es posible.
Te adelanto que no es posible.
#59 Me parece que ese concepto que tenéis del colectivo del que hablas no es solo un meme difamatorio, y si exíste fuera de esos foros de fanáticos disfrazados de graciosillos son anecdóticos.
#100 como sabes el concepto que tengo del colectivo? Me lo puedes desarrollar?
De mi comentario no se sigue mi concepto de esos colectivos.
#100 Dices: Que se burlen solo de la idea pero no de las personas que lo comparten. A ver si es posible.
Pues sí es posible. Siempre. Si alguien se ofende porque cuestiono sus ideas es su problema. Que intente refutarlas, que para eso tiene los mismos derechos. Si una sociedad es ilimitadamente tolerante, su capacidad de ser tolerante finalmente será reducida o destruida por los intolerantes.
Puedes leer algo de Karl Popper o sobre "la espiral del silencio" si quieres profundizar. Verás las consecuencias de la autocensura para "no ofender"
#5 Respeto a la gente, sí, que no se pueda hacer una broma o burla a una religión (que es una creencia y no un ser sintiente) ya me parece de traca.
#34 puede que te parezca bien que hagan en Mongolia una broma sobre la ideología de género o la teoría queer.
Que se burlen solo de la idea pero no de las personas que lo comparten. A ver si es posible.
Te adelanto que no es posible.
Como usais al unísono el mismo argumento, puedo repetir mensaje. Asi da gusto.
#5 es correcto, pero mira yo digo que el movimiento lgtb4k,(entiendase bien, el movimiento politico y no las personas homosexuales) y la ideologia de genero es una basura, y me caen encima, de retrogrado, troglodita, etc. es mas por opinar que me dejen comer carne tranquilo, me caen encima.
#42 Te critican, no te llevan al juzgado
El derecho de libre expresión es bidireccional.
Que hay que explicarlo todo.
#42 No es necesario burlarse. Además es contraproducente.
Lo que hay que hacer es confrontar las ideas con argumentos de peso, y no com burla.
Pero los meneantes estan de acuerdo en combatir ideas con la burla, por tanto, con ese argumento entiendo que les parece bien que puedan burlarse de esos movimientos lgtb/queer sin que las personas que lo comparten se sientan agraviadas.
Y la diferencia entre movimientos esta en lo siguiente:
1) si argumentas seriamente contra la religión, raro es el religioso que se molesta
2) si argumentas seriamente contra la ideología queers, eres transfobo.
A ver quien es mas tolerante con ideas contrarias.
#62 no se puede razonar con la religión, su naturaleza es irracional.
#67 cuando no se conoce pues se puede decir lo que uno quiera.
La opinión se diferencia de la argumentación en que no tiene ninguna base.
#72 de religión siempre podrás decir cualquier cosa, no hace falta razonar ni dar argumentos de nada. Por eso es religión.
#73 un hombre de paja en toda regla.
Asi combato yo cualquier idea. Me invento lo que creo que es, trato de que la idea sea suficientemente facil para mi nivel intelectual, y la combato.
En mi cabeza siempre gano.
Otra cosa es la realidad.
#78 exacto, estas describiendo a alguien religioso ante cualquier discusión. 100% de acuerdo contigo.
#81 el religioso no tiene porqué usar la razón. Puede creer simplemente porque tiene fé. Eso no es lo correcto en todas las religiones pero es así.
Es la misma fe que tu tienes. Sin razonamiento.
#84 yo no tengo fe.
¿Sin razonamiento?
Es curioso ya me atacas y no me he metido contigo en ningún momento. Vaya con el hombre moderado y respetuoso.
Entiendo que eres alguien religioso. Siempre estáis a la defensiva, lo necesitáis para seguir creyendo en cosas irracionales. Aquí termina nuestra conversación. Ojalá algún dia te liberes de esa carga y puedas pensar por ti mismo. Merece la pena el esfuerzo. Ánimo, un abrazo.
Yo era como tu cuando tenia 12 años, se por lo que estas pasando.
#78 ¿que realidad? ¿acaso tu dios si existe pero el mio (Poseidon), no?, explicame eso por favor.
#93 quien ha dicho que yo tenga Dios?
El razonamiento lógico, formal y filosófico no te puede llevar a varios Dioses. Poseidon es uno entre varios dioses, por tanto, descartado de plano.
Razonamiento simple. Pero entiendo que saltes porque te parece todo absurdo, eso si, sin entenderlo.
#67 Mas irracional que decir que ser una mujer es un sentimiento?
#42 ¿ te meten una demanda judicial por eso? No sabes o no quieres ver la diferencia?
#65 pregúntale a Susana Gisbert a ver si te mete una denuncia por delito de odio o no
#42 es que igual que tu tienes libertad para opinar sobre el movimiento LGTB ellos tienen libertad para opinar sobre tus comentarios al respecto. Libertad de opinión significa que tengas libertad para decir las gilipolleces que te de la gana sin que te imputen un delito, no sin que puedan replicarte.
#5 Respetar a los demás no implica respetar sus ideas.
No todas las ideas son respetables.
#47 eso es una burla, y dentro del respeto no cabe la burla.
Habrá ideas que no. Esta en concreto no es una de ellas.
#5 El respeto por los demás no está ausente. Lo que pasa es que aquí se confunde el respeto a las personas (necesario) con el respeto a las ideas (para nada necesario).
#50 las ideas y las personas no viven en universos separados, no hay ideas sin personas.
No hay respeto. No hagas lo que no te gusta que te hicieran.
#54 Lo que pides es limitar la libertad de expresión. Las ideas se pueden criticar, parodiar, burlar porque entran dentro de la libertad de expresión y ninguna idea o creencia es respetable. Todas son objeto de crítica, burla, parodia...
#63 no, porque no estoy de acuerdo en limitarla por ley.
Cada uno debería autolimitarse. Tan simple como no querer agraviar a los demas con la burla. Si no te gusta que te lo hagan a ti, no se lo hagas ablos demás. Con argumentos es suficiente.
#66 Si la parodia o critica a una idea absurda que has tenido como creer que existe un Gandalf en el cielo. Te aguantas y te jodes, más trabajo para desofenderte.
Y lo que pides es autocensura que es peor. Si quieres limitar la libertad de expresión.
#70 hay muchas ideas absurdas en las que tu crees, sin base ni fundamento, y tampoco comparto la burla en ese caso.
Autocensura? Hablas como medios y políticos. La autocensura es no expresarte por miedo a represalias. Y yo estoy hablando de respeto.
Si lo confundes es que necesitas tener más profundidad a la hora de pensar.
#77 Mis ideas son criticables, parodiables y objeto de burla. Más faltaría. A mí no me ofende que te rías de alguna idea que pueda tener. Como es lógico si eres razonable.
El respeto se tiene a la persona. Las creencias no.
#80 este argumento ya esta contestado.
Vais al son de la misma canción.
#83 Es que no hay más que añadir. Ninguna idea es respetable.
Y como dije, lo que tú pides es que al final no se pueda criticar nada. Absurdo. Porque siempre puedes "ofender" a cualquier persona. Y el ofender esta en tu derecho.
A mi me pueden ofender los cristianos diciendo que me voy al ir al infierno y considerarlo una falta de respeto. No veo que lo critiques y digas que también deberían evitar decir esas cosas. Tú vienes a defender tu libro.
#92 yo vengo a defender la verdad.
"Ninguna idea es respetable". Dudo que puedas sostener esa idea con coherencia. Es dogma.
Y aqui la verdad es que faltar el respeto a los demas desde una oficina o desde un movil es bien sencillo.
No tienes profundidad en las ideas. Confundes no faltar el respeto y la burla para con los demas, con un "no poder", supongo que legal. Pareces ser liberal. Y también amoral.
#5 Pero "por los demás" solo debería incluir a personas que han existido de verdad.
#58 te dejo editar el mensaje para que vaya acorde a la argumentación.
#64 No veo la discordancia. Puedo respetar a una persona como persona, pero puedo mofarme de seres imaginarios. Yo no voy lloriqueando ni denunciando a todo el que critica a Microsoft, por ejemplo, y eso que Microsoft existe de verdad.
#68 no te estas mofando de seres imaginarios, te estas mofando de los creyentes.
Comparar una creencia que te da una cosmovisión de la vida con una empresa dice lo siguiente de ti:
Que te importa poco esa gente. Por eso andas buscandole 7 pies al gato.
Al menos se honesto y dilo directamente. Y si estoy equivocada entonces trata el tema con los movimientos lgtb, genero o queer, que son solo ideas.
#71 Pero eso es porque para ti personalmente la religión es algo muy importante y la tecnología menos, por ejemplo. También podríamos estar hablando de Harry Potter, o El Señor de los Anillos, si te es más fácil entenderlo así, ya que todos vienen de libros de ficción.
#79 perdon, no sabia que tu religión era la tecnoidolatria.
Con esos ejemplos no se entiende mejor. Lo que si entiendo con esos ejemplos es que no entiendes ni conoces las ideas contra las que tratas de argumentar sin mucho éxito.
Me alegro que vayas a la moda. Es cierto que ahi se esta muy cómodo. Solo tienes que dejarte llevar.
#5 a alguien que cree en un Ser Todopoderoso no debería importarle lo que hagan unos cómicos. No es buena señal de la fortaleza su fe.
Además, la propia denuncia se debería considerar blasfemia.
#1 Hoy he comido spaghettis. Chupate esa FSM
#ofendiditos
#1 me cago en dios
#24 y en su puta madre
#1 hay que respetar a los tontos, son los que votan y pagan impuestos.
#1 Todavía estoy esperando que se aplique eso a los que en ciertas emisoras se dedican a insultar a musulmanes, budistas, hindúes, e incluso católicos aparte de por supuesto no creyentes porque piensan que sólo les escuchan sus ovejitas.
#1 Año 2023. Y los que quedan, visto lo visto.
#1 Luego viene Vox a quejarse de que con nuestra mano blanda estamos permitiendo que esto se parezca a los paises árabes. Ya, claro...
#1 Juzgados de instrucción que segregan por sexo.
España, Unión Europea. Año 2023.
#51 Venga, guárdate el pene, que aquí estamos de ofensas a seres imaginarios.
#87
#1 Una España donde te pueden meter en la carcel por "ofender" a una figura inanimada y ficticia pero quedar impune por replicar una consigna pisoteando el recuerdo de las victimas de ETA, esa España.
#1 hace falta encarecidamente crear un día de cagarse en dios.
Sería interesante contratacar a los tolays de abogados carcunders. El delito de ofensas a los sentimientos religiosos también puede ir contra un ateo, yo ahí lo dejo.
¿Ley absurda? Pues absurdo al cuadrado
#3 Eso ya lo ha intentado mucha gente. Los ateos no deben tener sentimientos según los tribunales.
Las querellas contra Mongolia son un ejemplo más del aumento del acoso contra el humor y la libertad de expresión por parte de grupos ultracatólicos en los últimos años, envalentonados por el ascenso de Vox.
Esta gentuza tiene añoranza de la dictadura.
#7 Bueno, haz tu chistes y libre expresión sobre homosexuales, trans , mujeres, gitanos, extranjeros, otras religiones, y veras tu la que te cae.
#23 esta es la nueva versión del "con el islam no tienes cojones"? Ahora con más VictimismoTM
#36 No se que me cuentas la verdad.
#38 Y hazte el loco, además.
#23 He notado el suelo mojado y son tus lágrimas que llegan hasta aquí...
#48 A saber que peli te montas tu solo.
#74 Ese resquemor debe ser porque lo debes estar pasando fatal por no poder hacer chistes de mariquitas o mujeres en la cocina, ¿no?
#76 A vale , no es que te montes pelis, es que careces de comprensión lectora. Me queda claro.
#89 ¿Te sabes el chiste del que va por la autopista en contradirección?
#91 Aquí el único chiste que veo son tus respuestas absurdas que no entienden lo que digo.
La libertad de expresar tus opiniones y hacer chistes debe ser para TODOS. Te gusten a TI o a mi, o no nos guste por nuestras creencias o formas de pensar.
Creo que es sencillito de entender.
#88 lo que tu creas sobre un tema es cosa tuya, opina lo que quieras, cuenta lo que quieras , que los demás están en su derecho de hacer lo mismo.
No pensais como yo, os enrocais en quedaros con lo que os apetece e imaginaros cosas, pues adelante,
#94 Tampoco me has contestado... Bueno, en realidad sí lo has hecho.
#94 ¡El que reivindica poder hacer chistes de todo me pone un negativo por citar un chiste!
PS: Y no me vengas con que yo también te lo he puesto porque yo no estoy lloriqueando por eso.
#97 Si lloras. o para que comentas un lloro?
#23 Cuando dices Libre expresión(TM), te refieres al derecho a señalar e insultar a personas reales en comparación a un ser imaginario?
De verdad... Háztelo mirar.
Muy ofendido dios no estará cuando no ha dicho ni mu
#18 Lógico, no tiene boca. Pero, hablar habla, otra cosa es que no quieras escucharlo
#18 Por la gracia de dios.
#32 gracia que no hace reir
Je suis Mongolia.
¿Que qué sucede ahora con lo de "Je suis charlie"?... no me suena, no. ¿Que yo lo escribía? debió ser un error porque yo no sé francés, no sé nada de eso, déjeme en paz.
Un culto religioso no es una persona física, y por lo tanto no puede ofenderse.
A mí ofenden sus chorradas
Fascismo ultracatólico. Eso sí, a sus follaniños que no les toquen eh??
Eso sí sabrán hacer. Cuando la iglesia expropia iglesias, conventos y edificios de todo tipo, no hay ningún imputado.
C tangana es tu Paracuellos particular, cada noticia de la censura de la derecha... C tangana. La derecha denuncia , C tangana. Abogados cristianos dando porculo, C tangana... Igualito que con Paracuellos
Esto va para #_17
Hay peña que se ofende porque a otros se la suda y hacen risa con su paripé de tomarse en serio las fábulas, alucinaciones y costumbres nocivas de grupos de gente que además trata de captar en su organización a más incautos e indefensos.
Que os apoye Errejote o Ferrerote.
si vas a respetar a todos los demas no se para que quieres la libertad de expresion
Cosas que no deberían estar pasando y que muchos, como se puede entender de los comentarios, se creen que sólo las hacen la derecha. Y, si no, que se lo digan a C. Tangana.
#17 ¿han imputado a C. Tangana? Primera noticia. ¿Nos pones alguna fuente? En Google no encuentro nada.
#49 Le han cancelado una concierto los defensores de la libertad de expresión de Podemos y EH-Bildu. Ale ya puedes buscar en Google y quedarte a gusto. Y si no rebusca entre los tuits de aquí a una semana atrás de la cuenta de mejores zasca.
De todos modos a Miguel Lago por ejemplo sí dijeron en Podemos que lo iban a denunciar por muchísimo menos que lo que haya podido hacer o decir Mongolia. No sé si lo hicieron pero el hombre se tuvo que comer unos cuantos días de acoso, no desde una asociación, sino desde el gobierno.
Para reírme de ti.
No te quejarás de eso, ¿no?
Llegaremos a ver el no poder usar vpns para acceder a internet. Tiempo al tiempo.
Bonito artículo publicitario de su libro. Sin disimulo, con link directo para la compra.
Esta no la votarán SPAM porque el tema mola a la progresía, pero vamos, de libro (nunca mejor dicho).
Con la iglesia hemos topado
Este país es un chiste de mal gusto
Después de haber tenido un editor condenado por colaboración con ETA en un secuestro, esto casi sabe a poco
#4 Qué dices, has encontrado esos comentarios de apoyo a Satanás de los que me acusabas?
#8 perdón????
#10 Algo así. Estoy esperando a ver si he comentado algo y no me he dado cuenta de que soy fan de alguien mu malo y to loco sin darme cuenta.
#4 He aquí Manolitro, el meneante que en sus comentarios siempre implora por más libertad de expresión y denuncia amargamente la sensura de la malvada hizquierda, pero que no tiene reparos en pedir más mano dura contra aquellos subversivos que atentan con sus plumillas contra la Patria, el Rey o la Sacrosanta Iglesia Católica.
#9 o carteles de caza al maricón. Eso son chiquilladas.