Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"La Guardia Civil ha abierto una investigación para esclarecer, entre otros asuntos, por qué este can estaba siendo paseado por su dueña cuando se encuentra ingresado de forma cautelar en una residencia canina de esta localidad y a disposición judicial después de que el pasado octubre atacara en Armilla (Granada) a otra niña y a su madre que también sufrieron heridas graves, según han detallado a Europa Press desde el Instituto Armado."
En mi opinión la dueña merece cárcel y no dejarle tener mascotas en la vida
En mi opinión la dueña merece cárcel y no dejarle tener mascotas en la vida
#59:
#1 Ye he contado esta anécdota alguna vez.
Un perro de estos, sin correa y sin bozal mordió a mi hermana y a su perro. No fue gran cosa, más el susto que nada. A mi hermana unas pequeñas heridas y mi perro como es una bola enorme de pelo le pillo todo el pelo entonces solo era una dentellada que se le hincho un poco y ya está.
Llamamos a la policía local, nos dicen que eso tenemos que ir a denunciar a la nacional
Vamos a la nacional con el parte del medico de mi hermana y lo primero que nos dicen es que como se llama el dueño del perro. "Yo que sé" y nos dicen que tendríamos que haber llamado a la local para identificarlo. Y les decimos, si llamamos y nos dijeron que teníamos que llamaros a vosotros. Y la contestación fue "mira que listos"
Total que después de hacer cola pasamos con el inspector o lo que fuera. Le explicamos lo que paso, dónde pasó, le dijimos de nuevo que no sabemos el nombre de la dueña, pero describimos al perro, a la dueña, y hasta le dijimos el edificio donde Vivian (la puerta no, pero el edificio si lo sabíamos) Básicamente nos dijo, eso sí muy educadamente, que ni lo iban a buscar porque tenían muchas otras cosas que hacer.
De hecho nos pregunto "pero ustedes, qué desean sacar con esto?" Nosotros así un poco estupefactos nos quedamos en plan "no sé, que la multen o algo, no?" Al final nos tramito la denuncia casi como haciéndonos un favor y sobra decir que nunca más supimos nada al respecto de la denuncia.
Un par de meses después el mismo perro le rompió la clavícula a una chica del barrio.
Un perro de estos, sin correa y sin bozal mordió a mi hermana y a su perro. No fue gran cosa, más el susto que nada. A mi hermana unas pequeñas heridas y mi perro como es una bola enorme de pelo le pillo todo el pelo entonces solo era una dentellada que se le hincho un poco y ya está.
Llamamos a la policía local, nos dicen que eso tenemos que ir a denunciar a la nacional
Vamos a la nacional con el parte del medico de mi hermana y lo primero que nos dicen es que como se llama el dueño del perro. "Yo que sé" y nos dicen que tendríamos que haber llamado a la local para identificarlo. Y les decimos, si llamamos y nos dijeron que teníamos que llamaros a vosotros. Y la contestación fue "mira que listos"
Total que después de hacer cola pasamos con el inspector o lo que fuera. Le explicamos lo que paso, dónde pasó, le dijimos de nuevo que no sabemos el nombre de la dueña, pero describimos al perro, a la dueña, y hasta le dijimos el edificio donde Vivian (la puerta no, pero el edificio si lo sabíamos) Básicamente nos dijo, eso sí muy educadamente, que ni lo iban a buscar porque tenían muchas otras cosas que hacer.
De hecho nos pregunto "pero ustedes, qué desean sacar con esto?" Nosotros así un poco estupefactos nos quedamos en plan "no sé, que la multen o algo, no?" Al final nos tramito la denuncia casi como haciéndonos un favor y sobra decir que nunca más supimos nada al respecto de la denuncia.
Un par de meses después el mismo perro le rompió la clavícula a una chica del barrio.
#1:
Y de nuevo el mismo perro paseando sin bozal y volviendo a atacar a una niña, aquí habrá de depurar muchas responsabilidades.
Relacionada: Acaba en la UCI tras salvar a su hija de cinco años de dos perros en Armilla
Relacionada: Acaba en la UCI tras salvar a su hija de cinco años de dos perros en Armilla
#35:
#6 Los locales, al menos en Pontevedra, que son los que yo más conozco, son una panda de inútiles incompetentes, que abrazan la ley cuando no quieren cumplir una tarea de urgencia, y se la follan cuando quieren tocarte los cojones.
Yo con el tema de perros peligrosos sueltos por Galicia ya tiré la toalla. Así le arranquen la garganta a una niña, se coman un nido de crías de chorlitejo, o le arranquen los gemelos a una anciana.
Pierdes el tiempo haciendo la llamada y quedas como un idiota.
¿Que una niña crece sin nariz y un ojo? Pues nada. Así es la vida. Mejor eso que molestar a la local.
Yo con el tema de perros peligrosos sueltos por Galicia ya tiré la toalla. Así le arranquen la garganta a una niña, se coman un nido de crías de chorlitejo, o le arranquen los gemelos a una anciana.
Pierdes el tiempo haciendo la llamada y quedas como un idiota.
¿Que una niña crece sin nariz y un ojo? Pues nada. Así es la vida. Mejor eso que molestar a la local.
#2:
No sé qué hace vivo ese perro todavía.
#6:
Con los perros estos hay una normativa que, a mi juicio, es correcta, el problema es que no se cumple, los locales deberán de estar muy ocupados en quitarles los porrillos a chavales u otra "prioridad" de esas....
#10:
Gracias al periodista por señalar en el titular que una de las víctimas era trans. Era muy importante para nosotros saber que estamos ante un perro homófobo.
#19:
No entiendo que sea legal tener esa raza de perros en España sinceramente, para mí es como si alguien saca a pasear a un jabalí o una serpiente, es que no sé qué aportan a la sociedad.
#17:
Esos perros deberían de estar prohibidos.
#26:
#15 Siendo Armilla, se me ocurre que igual los propietarios son de cierta etnia y han amenazado a todo cristo...Pero bueno, independientemente de eso, esta mujer está mal de la cabeza y son un peligro ambulante ella y sus perros. Hasta que no le quiten el perro y lo eutanasien, puede volver a pasar cualquier cosa. Preferiblemente a ella deberían encerrarla también. Según leí, en el anterior ataque acabaron echando la culpa a las víctimas de que las mordieran y la mujer se hacía llamar la "madre" del perro y cosas así...
Comentarios
"La Guardia Civil ha abierto una investigación para esclarecer, entre otros asuntos, por qué este can estaba siendo paseado por su dueña cuando se encuentra ingresado de forma cautelar en una residencia canina de esta localidad y a disposición judicial después de que el pasado octubre atacara en Armilla (Granada) a otra niña y a su madre que también sufrieron heridas graves, según han detallado a Europa Press desde el Instituto Armado."
En mi opinión la dueña merece cárcel y no dejarle tener mascotas en la vida
#1 Ye he contado esta anécdota alguna vez.
Un perro de estos, sin correa y sin bozal mordió a mi hermana y a su perro. No fue gran cosa, más el susto que nada. A mi hermana unas pequeñas heridas y mi perro como es una bola enorme de pelo le pillo todo el pelo entonces solo era una dentellada que se le hincho un poco y ya está.
Llamamos a la policía local, nos dicen que eso tenemos que ir a denunciar a la nacional
Vamos a la nacional con el parte del medico de mi hermana y lo primero que nos dicen es que como se llama el dueño del perro. "Yo que sé" y nos dicen que tendríamos que haber llamado a la local para identificarlo. Y les decimos, si llamamos y nos dijeron que teníamos que llamaros a vosotros. Y la contestación fue "mira que listos"
Total que después de hacer cola pasamos con el inspector o lo que fuera. Le explicamos lo que paso, dónde pasó, le dijimos de nuevo que no sabemos el nombre de la dueña, pero describimos al perro, a la dueña, y hasta le dijimos el edificio donde Vivian (la puerta no, pero el edificio si lo sabíamos) Básicamente nos dijo, eso sí muy educadamente, que ni lo iban a buscar porque tenían muchas otras cosas que hacer.
De hecho nos pregunto "pero ustedes, qué desean sacar con esto?" Nosotros así un poco estupefactos nos quedamos en plan "no sé, que la multen o algo, no?" Al final nos tramito la denuncia casi como haciéndonos un favor y sobra decir que nunca más supimos nada al respecto de la denuncia.
Un par de meses después el mismo perro le rompió la clavícula a una chica del barrio.
No sé qué hace vivo ese perro todavía.
#3 y la residencia canina, porque allí no estaba
Y de nuevo el mismo perro paseando sin bozal y volviendo a atacar a una niña, aquí habrá de depurar muchas responsabilidades.
Relacionada: Acaba en la UCI tras salvar a su hija de cinco años de dos perros en Armilla
Acaba en la UCI tras salvar a su hija de cinco año...
ideal.esCon los perros estos hay una normativa que, a mi juicio, es correcta, el problema es que no se cumple, los locales deberán de estar muy ocupados en quitarles los porrillos a chavales u otra "prioridad" de esas....
#6 Los locales, al menos en Pontevedra, que son los que yo más conozco, son una panda de inútiles incompetentes, que abrazan la ley cuando no quieren cumplir una tarea de urgencia, y se la follan cuando quieren tocarte los cojones.
Yo con el tema de perros peligrosos sueltos por Galicia ya tiré la toalla. Así le arranquen la garganta a una niña, se coman un nido de crías de chorlitejo, o le arranquen los gemelos a una anciana.
Pierdes el tiempo haciendo la llamada y quedas como un idiota.
¿Que una niña crece sin nariz y un ojo? Pues nada. Así es la vida. Mejor eso que molestar a la local.
Gracias al periodista por señalar en el titular que una de las víctimas era trans. Era muy importante para nosotros saber que estamos ante un perro homófobo.
Esos perros deberían de estar prohibidos.
No entiendo que sea legal tener esa raza de perros en España sinceramente, para mí es como si alguien saca a pasear a un jabalí o una serpiente, es que no sé qué aportan a la sociedad.
"Era muy bueno y muy dócil, no se que habrá pasado"...
#13 Tú de sarcasmo vas un poco limitadito.Es la frase de todos los propietarios que llevan los perros sueltos, agreden y te responden"que siempre han sido muy buenos". En fin, que haya que explicarlo...
#23 Pues yo más bien diría que si te muerde una vez es culpa del dueño y si como en este caso, te muerde dos, es culpa de la policía.
#1 Desde luego que hay que depurar responsabilidades. Me gustaría saber qué tipo de gentuza con los dueños de este animal.
#3 Y el perro sacrificado, a tomar por saco
#15 Siendo Armilla, se me ocurre que igual los propietarios son de cierta etnia y han amenazado a todo cristo...Pero bueno, independientemente de eso, esta mujer está mal de la cabeza y son un peligro ambulante ella y sus perros. Hasta que no le quiten el perro y lo eutanasien, puede volver a pasar cualquier cosa. Preferiblemente a ella deberían encerrarla también. Según leí, en el anterior ataque acabaron echando la culpa a las víctimas de que las mordieran y la mujer se hacía llamar la "madre" del perro y cosas así...
#59 Yo le hubiera preguntado que si mato al perro van a hacer el mismo esfuerzo en encontrarme.... Solo por saberlo
Pero luego si digo que a un PPP que nadie hace nada (dueño, autoridades, etc) no queda más remedio que cargarselo, me fríen a negativos.
Y lo digo como amante de los animales que siempre ha tenido en su casa. Pero es que entre el derecho a matar de un Perro De Mierda (PDM/PPP) y el derecho a vivir de un niño, elijo esto último.
#17 "pero si es muy bueno", "yo lo quiero mucho", "no es el perro, es la educación del dueño", "yo lo saco sin bozal porque a mi no me hace nada", "mi perro es mi hijo".
Siempre hay razas mucho mas propensas a dar problemas y no deberían estar permitidas a personas que no hayan demostrado capacidad de controlarlas.
#74 sacrificamos millones de animales anualmente y un perro no deja de ser un mamífero más....
Un perro que ha mordido a alguien ya ha gastado su cupo de errores...
#17 yo nunca lo entenderé. Cientos de razas y sus cruces disponibles y la gente buscando uno que en una ida de olla de un segundo te puede matar...
#3 Mujer cárcel y perro sacrificio. Que residencia canina ni pollas.
#7 A mí sí.
Todo perro que muerda a alguien, sacrtificado.
Luego, seguimos el proceso y vemos. Pero ese es el punto primero.
#59 "pero ustedes, qué desean sacar con esto?" , la respuesta correcta sería "que no vuelva a ocurrir algo así".
#36 "la gente", casi siempre tienen la misma pinta los que pasean a este tipo de perros, barriobajeros, canis, chonis etc...
Venga, que no pasa naaaada. Que sólo son uno o dos casos al mes de estos.
Sigamos permitiendo que se críen y se vendan al público estos perritos tan buenos.
Y a ver para cuándo a los hijoputas que llevan a estos bichos sin bozal por la calle los meten en la cárcel y una multa que los deje secos para toda su vida. Ya está bien joder. Si es que no se respeta la ley y la policía no hace nada.
Y no es sólo en pueblos pequeños. Estoy hasta los huevos de ver en Madrid a gente paseando con PPP sin bozal, o dejarlos sueltos en un parque. Va a tener que ir uno con un machete por la calle.
#42 Los perros no son como un arma, pueden ser peligrosos sin que nadie les eduque para ello.
#43 crudos
#27 Siempre cuento que uno de los actos de amor mas grandes que vi de mi padre hacia mi persona fue cuando revento a ostias con un palo a un perro salvaje que vino a atacarme....
Vamos, no es que lo matara ahi mismo, solo le dio una, pero con tanta rabia que por como sono aquello a huesos rotos ese perro no vivio mucho....
Un 'Not in my duty, motherfucker' de manual.
#17 De hecho el gobierno está dando pasos en sentido contrario:
Más de 100.000 perros dejarán de considerarse ‘potencialmente peligrosos’
Más de 100.000 perros dejarán de considerarse ‘pot...
ioncomunicacion.es#4 Y siempre saludaba en el ascensor
#33 Ese argumento de "demostrar capacidad de controlar" hace más aguas que el Titanic. Nadie merece morir o una cicatriz y un trauma de por vida porque algún listo o no tan listo y su veterinario consideran que puede manejar un perro peligroso. Además, una cosa es lo que la gente dice que es, o un veterinario al que le pagan dice que es, y otra la realidad. Por otro lado, por muy capaz que sea, todo el mundo puede tener un despiste. Y lo más importante, un perro no es una herramienta, es un animal con voluntad propia. Si reconocemos que hay padres "capaces" que les sale el hijo rana y es un mala pieza, si hay padres a los que asesinan sus propios hijos y no lo ven venir, ¿por qué cuesta tanto a alguna gente reconocer que con un perro puede pasar lo mismo?
Los perros peligrosos deberían estar prohibidos y punto.
#16 Lo peor es que no creo que dijera eso, puesto que ya había atacado antes y gravemente además. Lo peor es que el dueño no es un inconsciente, lo ha hecho consciente de que podría volver a pasar, así que no creo que sea como el resto de dueños de perros, es mucho peor.
Mientras la dueña intentaba separarle de la pequeña también sufrió heridas graves en el pie y en el brazo. La Guardia Civil investiga por qué se permitió sacar a este perro de raza peligrosa al exterior pese a que la agresión en Armilla sigue judicializada.
Ya tampoco lo entiendo la verdad.
#51 Pues probablemente tras el primer ataque. Y eso que yo soy de los que colaboro con campañas de adopción responsable. Pero creo que cualquiera debería tener claro que la vida humana es el primer bien a proteger.
Dice un refrán que si un perro te muerde una vez es culpa del perro, si te muerde dos veces es culpa del dueño
#55 Eso es mentira. Hay casos con perros educados. Su cortex frontal es muy pequeño y su cerebro reptiliano muy grande. Tiene muchas más probabilidades de responder instintivamente a un estímulo que un humano.
#39 Mi barrio en Madrid está igual. Además no falla, siempre llevan al ppp sin bozal, muchas veces sin correa, y siempre es el mismo estilo de dueño: con pinta de que le falta un hervor, lo llevarán para suplir sus complejos, supongo. Hace unos días vi a uno que llevaba al perraco sin correa y de repente se saltó al medio de la calle y un coche que venía tuvo que frenar en seco, que podría haber habido un accidente. Entre los ppp sueltos y el hedor a orines de perro y cacas en las aceras, esto es el paraíso de los incívicos. Voy a empezar una campaña en twitter a ver si el ayuntamiento se da cuenta de que hay votantes que estamos hasta el gorro de esto. Porque como los "amantes" de los perros vienen siendo más ruidosos, al final están haciendo políticas para ellos, y mientras no montemos follón esto no va a cambiar.
#1 Responsabilidades: la de todos aquellos que, de manera pragmática o ideológica, permiten que un montón de hijos de puta por un lado y un montón de irresponsables por otro, puedan impunemente sacar a las calles animales con la capacidad potencial de matar.
El hombre primitivo realizó una cría selectiva de la especie canis lupus familiaris para algo, no para lo que el hombre moderno y "listo" está haciendo.
#2 Pues visto como está el asunto probablemente la única solución viable es el sacrificio. O bien que esté permanentemente con bozal y encerrado cuando no lo lleve, que tampoco parece un porvenir muy halagüeño para el animal. Y a su dueña multón brutal y asegurarse de que no vuelva a tener perro en su vida.
Me considero hasta cierto punto animalista, pero en este caso reeducarlo parece complicado si ya es un perro adulto y no parece que sea un caniche precisamente.
Y respecto a lo que dice #9 no creo que este animal deba estar guardando ninguna finca. Imagina que se escapa por lo que sea.
#74 No, en serio. No vale la pena. Si se puede matar a una oveja, que no ha hecho mal a nadie, se puede matar a un perro que ya ha causado un daño. Sin más preocupaciíon, ni gasto, ni procedimiento.
Perdona, pero en el campo tenemos otra sensuibilidad. Yo respeto al máximo a los animales. Pero si puedo matar al cerdo o a la vaca, no veo por qué se va a librar un perro demostradamente peligroso.
#90 te lo ha dicho genial.
#59 #121 Me da la impresión leyéndolo que la policía no quería saber nada del tema, y que tiraron la denuncia tras marcharse. Si es verdad lo de la clavícula rota a una chica, a lo mejor habría que pedirles responsabilidades a ellos también.
#47 pero vamos a ver, que ha atacado a 4 personas, dos de ellas niños. Ese perro debió haber sido sacrificado hace tiempo. Se hubiera evitado este segundo ataque. Y por supuesto, la dueña que pague por sus actos.
mejor esperar a ver si a la tercera tiene suerte y se carga a un crío, dónde va a parar...
La dueña también es reincidente.
#42 Yo creo que es más simple prohibir según qué razas de perros porque es imposible garantizar que vayan a recibir una buena educación. Al fin y al cabo tener un perro es un capricho y nadie necesita un perro que tenga capacidad de causar lesiones graves o matar a una persona.
#93 firmarías con tu vida que no vuelve a pasar si pasa un niño chillado con un patinete? Nada de multa, seguro... ¿Aceptas que se te causen los mismo daños físicos que el perro puede causar. (Ojo por ojo)?
A que no te la juegas...Pues eso... El riesgo remoto no compensa.
Que bonito es proponer ideas guays cuando no las pagamos ni sufrimos las consecuencias...
No hay segundas oportunidades para un perro que ha destrozado un niño, insisto, ha destrozado un niño... No se defendía, no protegía la finca de un ladrón... Ha destrozado un niño. Dile a la padre del niño que el perro merece un año de reeducación... Si me lo dices a mí lo mismo acabo en el calabozo.
Repite conmigo... Ha destrozado un niño...
#5 en este caso tiene muy mala solución, si acaso reconvertirlo en perro guardián.
Pero seguramente no acepte a otro guia y claramente sus dueños actuales no han sabido hacerse con el perro.
Que propones tu?
#66 Mucho han tardado en pegarle un tiro.
No hay suficiente cárcel para tanto hdp.
#12 Cuidado, es un troll conocido, no le sigas la corriente. Todso sus comentarios buscan la confrontación.
#5 te gustaría que estuviera muerto?
#9 hay educadores caninos muy buenos que se especializan en casos de este estilo, y consiguen resultados increíbles. Consiguen recuperar al animal y que haga una vida normal como cualquier otro perro. Ahora, hay pocos la verdad y el tiempo y trabajo que hay que dedicar muchas veces no compensa a según que personas o instituciones.
#4 "Siempre ladraba cuando te lo cruzabas en el ascensor, me sorprende que haya hecho eso".
#76 claro.... A todos los pitbull. Yo prohibiría mejor los coches, que matan unas 1.000 personas al año.
¿Qué partido político legislo en contra de prohibir razas peligrosas?
#4 Uy, le encantan los niños.
#86 No, de eso nada. Hablamos de todos casos. incluidos los 8 (creo) que han salido aqui desde principios de año. Revisate las noticas.
En algunos es porque el perro se asustaba o vete tu a saber porque. Y fijate, incluso en el caso que tu comentas un perro entrenado puede dejarse llavar por la razon que te digo.
Es mas. En este pais que gusta de regularlo todo, el tenga un perro que lo eduque por cojones. Que tenga que ir a una escuela, pagar la pasta y llevar encima el certificado. Cualquier perro. Que no solo atacan los peligosos. Y seguro. Todos con seguro.
Es que entonces tener un perro sera solo para ricos !!! Me da igual.
#5 No te falta razón, la solución realmente sería prohibir esa raza de perros en todo el país.
(Por supuesto también a los PitBull y relacionados)
#59 Dios mio...Espero que eso no sea lo normal en esos casos.
La gente es idiota, tienen que esperar a que ocurra algo grave para actuar...y entonces todo son lamentos y que habia que prevenir
#74 Cuando el hombre, al realizar la cría selectiva de los perros, decidió favorecer caracteres, tanto físicos como conductuales, que llevan a determinadas razas de perro a tener la capacidad de matar, fue por algo.
Hay razas de perros que no deben estar compartiendo las calles con personas, especialmente con niños. Es así de sencillo.
#55 No es verdad, esa frase es muy ingenua, además, es que es una falacia porque ante cualquier afirmación siempre darle la vuelta y excusarlo de que en dicho caso es que no les educaron bien. Partes de una premisa para sacar esa misma premisa como conclusión. Así es la falacia del ningún escoces es verdaderdo.
(cc #80) Son animales y siempre habrá en ellos un factor impredecible.
#42 Siempre en mismo argumento. Un cuchillo no te salta solo y se te clava en el cuello. De verdad, ¿no ves que son casos muy diferentes?
#23 O culpa de los animalistas que impidieron encargarse del perro.
#59 Solución? No queda más remedio que cargarse al puto perro.
#12 te la pregunto a ti.
#8 Responsabilidad civil, cubierta por el seguro del perro, y responsabilidad penal, que apechuga el dueño directamente
#99 No te quepa la menor duda de que se van a dejar la piel para encontrarte. Si quieres saber porqué no tienes más que leer aquí mismo en Menéame los comentarios de cualquier noticia sobre maltrato animal.
No sólo reincidente, es que además iba suelto y sin bozal
#29 Yo lo aplico más a cosas que me pasan a mí sin nada que ver con los perros.
Por ejemplo una vez dejé mi coche a un "amigo" sin tener seguro a todo riesgo y el tipo se emborrachó y lo estampó, obviamente que yo me quedara sin coche fue culpa suya (parte mía por dejar un coche sin seguro a todo riesgo) y ahora cada vez que alguien me pide el coche aunque sea para ir a la vuelta de la esquina me acuerdo del refrán y no se lo dejo (aunque este si lo tengo a todo riesgo pero que me revienten dos coche en la vida no se puede dar )
#98 Pues si puedo ayudar en algo cuenta conmigo. Las aceras de Madrid son un estercolero.
#113 Es que el campo no es sacarlo o no. Es el sitio de donde sale la comida. La quee se come en el campo y en la ciudad, proque te recuerdo que la ciudad no produuce alimentos.
#10 he estado un rato hasta que me ha dado cuenta del chiste
#39 En menor grado, cualquier perro suelto.
#85 Las leyes de por si no solucionan los problemas si no hay medios humanos que se encarguen de hacer cumplirla.
#117 Las aceras de Madrid son un estercolero. Imposible describirlo mejor. Pues gracias! Si se me ocurre algo os lo dejaré caer por aquí. De momento sólo tengo unas fotos que tengo que mandar al twitter del ayuntamiento y estoy pensando preguntar en la comunidad de vecinos; como nos tienen el portal y la fachada llenos de meados (y supongo que el que tenga que aparcar el coche en la calle también se lo tendrán fino...), pues igual tienen algo que decir también. Igual hay alguna asociación vecinal que se presta a hacer alguna iniciativa y que podamos llamar a la prensa. La verdad es que estamos llegando a un punto que es inaguantable el desmadre que hay con el tema de los perros. Me niego a creer que a la mayoría de la gente le da igual vivir así, con ese olor en la calle, y tener que ir esquivando cacas y alerta por si llega algún ppp suelto.
Declaracion del dueño del perro:
Solo queria jugar.
Como siempre, el problema no es el perro, ni la raza. Sino de la educación que le den sus dueños. En este caso, si a su dueña le ha dado exactamente igual saltarse a la residencia canina, os podéis imaginar cómo habrá educado a ese perro...
#4 ""La Guardia Civil ha abierto una investigación para esclarecer, entre otros asuntos, por qué este can estaba siendo paseado por su dueña cuando se encuentra ingresado de forma cautelar en una residencia canina de esta localidad y a disposición judicial después de que el pasado octubre atacara en Armilla (Granada) a otra niña y a su madre que también sufrieron heridas graves, según han detallado a Europa Press desde el Instituto Armado.""
Ya sería tener las pelotas de acero decir eso, dado los precedentes...
Me da que no va a ser un perro muy "normal" precisamente, por si no te has dado cuenta...
En ese momento, una pareja que iba con una menor de cinco años se paró a saludar a la mujer y el perro, que iba sin bozal, atacó a la niña, tal y como avanza este miércoles el diario 'Ideal'.
Joder, mira, la paqui, la del perro peligroso, vamos a saludarla con mi niña de 5 años... ...?
#76 Yo prohibiría la cría de perros, directamente. Y que todos fueran mestizos en unas décadas.
No sé, pero se hace necesaria una ley de tenencia de animales y sus mascotas
#83 Creo que sólo está justificada la cría para determinados trabajos específicos (drogas, rescate de cadáveres, perros guía...). Como mascota, creo que deberían ser todos mestizos. Por su bien y por el nuestro.
#90 Sacrificamos millones de animales con un propósito claro, el de alimentarnos. Sacrificar a un animal de compañía porque a agredido a una persona es matar moscas a cañonazos y además es cruel. Los perros pueden ser reeducados y pueden tener una vida en la que hagan felices a otras personas.
#92 Todas las razas braquicéfalas deberían estar prohibidas. Al igual que aquellas que arrastran problemas de salud y de comportamiento perfectamente conocidos. ¿Qué raza te parece tan valiosa como para justificar su cría?
#102 Mira, mejor lo dejamos aquí, porque no te va a gustar nada mi respuesta y no quiero que acabes ni en el calabozo ni con un strike. Venga, te dejo con tus niños... Hasta otra
#108 Estoy de acuerdo. No me tienes que convencer. Estoy diciendo que pienso que las razas de los perros son una aberración.
#107 Poco has tardado en volver a sacar lo del campo. En fin, espero que poco a poco seáis menos los que tengáis esa sensibilidad de la que hablas. Por lo demás, máximo respeto a opiniones como esta, pese a que me parezcan que tienen un fondo terrible.
#112 Bueno, son perros extremadamente ansiosos con la comida, pero eso les hace fácilmente educables para tareas de salvamento, perro guía, etc... Te lo compro. Encontrarás no más de 4-5 razas que entren dentro de lo salvable, creo yo.
#116 Lo del calabozo lo has dicho tú, no yo... Que acabarías en el calabozo si alguien te dijese tal cosa y blablabla. Yo sería el que te lo diría.
#19 o una pistola cargada y con el gatillo flojo.
Si las armas están prohibidas, esos perros también
#48 Si, los perros salvajes. Pero estamos hablando de perros que han vivido siempre con personas. El cerebro de un perro es muy simple, si tu no le educas bien pasan estas cosas.
#80 ¿Responder instintivamente a que? ¿Por que le pisen el rabo va a matar a una persona? Aqui hablamos de gente que tiene perros y los educa para atacar y por eso finalmente atacan.
De traca, y aquí debería chuparla bastante gente.
La primera la dueña, cárcel por imprudente y reincidencia.
Al perro dos opciones, residencia canina de por vida obligando a pagar a la mujer el mantenimiento o sacrificio.
Si se comprueba que esta tipeja había paseado durante más días al perro suelto sin que la policía local / guardia civil actúe, premio también para ellos.
Y qué manía con tener perros peligrosos, que por algo se llaman así. Es como salir de casa con una ametralladora en lugar de un tirachinas.
#125 Ingenuo me pareces tu, pensar que el entorno no es lo que hace ser de una manera u otra... Lo es todo. Por eso mi vecino de enfrente tiene un perro considerado de raza peligrosa que es muy cariñoso con todo el mundo.
Por cierto, no has argumentado al final nada, solo niegas lo que digo.
#122 Efectivamente, un cuchillo no salta solo, lo mismo que un perro tiene un dueño, no sale solo, no se suelta solo y no se quita el bozal solo.
#130 "Hay muchos casos de perros tranquilos que de repente tienen ataques de agresividad." En cambio esta estadistica es muy de fiar.
#134 Te inventas las cosas. ¿Donde he dicho que todos los perros sean buenos? Si no tienes argumentos, inventartelos no es la salida.😆
Eres el unico que ha mareado las palabras para no decir absolutamente nada.
#20 Porque a ver quién es el guapo que le pone la correa a una serpiente.