Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"La Guardia Civil ha abierto una investigación para esclarecer, entre otros asuntos, por qué este can estaba siendo paseado por su dueña cuando se encuentra ingresado de forma cautelar en una residencia canina de esta localidad y a disposición judicial después de que el pasado octubre atacara en Armilla (Granada) a otra niña y a su madre que también sufrieron heridas graves, según han detallado a Europa Press desde el Instituto Armado."
En mi opinión la dueña merece cárcel y no dejarle tener mascotas en la vida
En mi opinión la dueña merece cárcel y no dejarle tener mascotas en la vida
#59:
#1 Ye he contado esta anécdota alguna vez.
Un perro de estos, sin correa y sin bozal mordió a mi hermana y a su perro. No fue gran cosa, más el susto que nada. A mi hermana unas pequeñas heridas y mi perro como es una bola enorme de pelo le pillo todo el pelo entonces solo era una dentellada que se le hincho un poco y ya está.
Llamamos a la policía local, nos dicen que eso tenemos que ir a denunciar a la nacional
Vamos a la nacional con el parte del medico de mi hermana y lo primero que nos dicen es que como se llama el dueño del perro. "Yo que sé" y nos dicen que tendríamos que haber llamado a la local para identificarlo. Y les decimos, si llamamos y nos dijeron que teníamos que llamaros a vosotros. Y la contestación fue "mira que listos"
Total que después de hacer cola pasamos con el inspector o lo que fuera. Le explicamos lo que paso, dónde pasó, le dijimos de nuevo que no sabemos el nombre de la dueña, pero describimos al perro, a la dueña, y hasta le dijimos el edificio donde Vivian (la puerta no, pero el edificio si lo sabíamos) Básicamente nos dijo, eso sí muy educadamente, que ni lo iban a buscar porque tenían muchas otras cosas que hacer.
De hecho nos pregunto "pero ustedes, qué desean sacar con esto?" Nosotros así un poco estupefactos nos quedamos en plan "no sé, que la multen o algo, no?" Al final nos tramito la denuncia casi como haciéndonos un favor y sobra decir que nunca más supimos nada al respecto de la denuncia.
Un par de meses después el mismo perro le rompió la clavícula a una chica del barrio.
Un perro de estos, sin correa y sin bozal mordió a mi hermana y a su perro. No fue gran cosa, más el susto que nada. A mi hermana unas pequeñas heridas y mi perro como es una bola enorme de pelo le pillo todo el pelo entonces solo era una dentellada que se le hincho un poco y ya está.
Llamamos a la policía local, nos dicen que eso tenemos que ir a denunciar a la nacional
Vamos a la nacional con el parte del medico de mi hermana y lo primero que nos dicen es que como se llama el dueño del perro. "Yo que sé" y nos dicen que tendríamos que haber llamado a la local para identificarlo. Y les decimos, si llamamos y nos dijeron que teníamos que llamaros a vosotros. Y la contestación fue "mira que listos"
Total que después de hacer cola pasamos con el inspector o lo que fuera. Le explicamos lo que paso, dónde pasó, le dijimos de nuevo que no sabemos el nombre de la dueña, pero describimos al perro, a la dueña, y hasta le dijimos el edificio donde Vivian (la puerta no, pero el edificio si lo sabíamos) Básicamente nos dijo, eso sí muy educadamente, que ni lo iban a buscar porque tenían muchas otras cosas que hacer.
De hecho nos pregunto "pero ustedes, qué desean sacar con esto?" Nosotros así un poco estupefactos nos quedamos en plan "no sé, que la multen o algo, no?" Al final nos tramito la denuncia casi como haciéndonos un favor y sobra decir que nunca más supimos nada al respecto de la denuncia.
Un par de meses después el mismo perro le rompió la clavícula a una chica del barrio.
#1:
Y de nuevo el mismo perro paseando sin bozal y volviendo a atacar a una niña, aquí habrá de depurar muchas responsabilidades.
Relacionada: Acaba en la UCI tras salvar a su hija de cinco años de dos perros en Armilla
Relacionada: Acaba en la UCI tras salvar a su hija de cinco años de dos perros en Armilla
#35:
#6 Los locales, al menos en Pontevedra, que son los que yo más conozco, son una panda de inútiles incompetentes, que abrazan la ley cuando no quieren cumplir una tarea de urgencia, y se la follan cuando quieren tocarte los cojones.
Yo con el tema de perros peligrosos sueltos por Galicia ya tiré la toalla. Así le arranquen la garganta a una niña, se coman un nido de crías de chorlitejo, o le arranquen los gemelos a una anciana.
Pierdes el tiempo haciendo la llamada y quedas como un idiota.
¿Que una niña crece sin nariz y un ojo? Pues nada. Así es la vida. Mejor eso que molestar a la local.
Yo con el tema de perros peligrosos sueltos por Galicia ya tiré la toalla. Así le arranquen la garganta a una niña, se coman un nido de crías de chorlitejo, o le arranquen los gemelos a una anciana.
Pierdes el tiempo haciendo la llamada y quedas como un idiota.
¿Que una niña crece sin nariz y un ojo? Pues nada. Así es la vida. Mejor eso que molestar a la local.
#2:
No sé qué hace vivo ese perro todavía.
#6:
Con los perros estos hay una normativa que, a mi juicio, es correcta, el problema es que no se cumple, los locales deberán de estar muy ocupados en quitarles los porrillos a chavales u otra "prioridad" de esas....
#10:
Gracias al periodista por señalar en el titular que una de las víctimas era trans. Era muy importante para nosotros saber que estamos ante un perro homófobo.
#19:
No entiendo que sea legal tener esa raza de perros en España sinceramente, para mí es como si alguien saca a pasear a un jabalí o una serpiente, es que no sé qué aportan a la sociedad.
#17:
Esos perros deberían de estar prohibidos.
#26:
#15 Siendo Armilla, se me ocurre que igual los propietarios son de cierta etnia y han amenazado a todo cristo...Pero bueno, independientemente de eso, esta mujer está mal de la cabeza y son un peligro ambulante ella y sus perros. Hasta que no le quiten el perro y lo eutanasien, puede volver a pasar cualquier cosa. Preferiblemente a ella deberían encerrarla también. Según leí, en el anterior ataque acabaron echando la culpa a las víctimas de que las mordieran y la mujer se hacía llamar la "madre" del perro y cosas así...
Comentarios
Y de nuevo el mismo perro paseando sin bozal y volviendo a atacar a una niña, aquí habrá de depurar muchas responsabilidades.
Relacionada: Acaba en la UCI tras salvar a su hija de cinco años de dos perros en Armilla
Acaba en la UCI tras salvar a su hija de cinco año...
ideal.esNo sé qué hace vivo ese perro todavía.
"La Guardia Civil ha abierto una investigación para esclarecer, entre otros asuntos, por qué este can estaba siendo paseado por su dueña cuando se encuentra ingresado de forma cautelar en una residencia canina de esta localidad y a disposición judicial después de que el pasado octubre atacara en Armilla (Granada) a otra niña y a su madre que también sufrieron heridas graves, según han detallado a Europa Press desde el Instituto Armado."
En mi opinión la dueña merece cárcel y no dejarle tener mascotas en la vida
"Era muy bueno y muy dócil, no se que habrá pasado"...
#2 Yo tampoco sé qué haces vivo tú, y la vida sigue. Peña que utiliza el sacrificio/ejecución como solución a los problemas. Buena gente.
Con los perros estos hay una normativa que, a mi juicio, es correcta, el problema es que no se cumple, los locales deberán de estar muy ocupados en quitarles los porrillos a chavales u otra "prioridad" de esas....
#5 te gustaría que estuviera muerto?
#1 Desde luego que hay que depurar responsabilidades. Me gustaría saber qué tipo de gentuza con los dueños de este animal.
#5 en este caso tiene muy mala solución, si acaso reconvertirlo en perro guardián.
Pero seguramente no acepte a otro guia y claramente sus dueños actuales no han sabido hacerse con el perro.
Que propones tu?
Gracias al periodista por señalar en el titular que una de las víctimas era trans. Era muy importante para nosotros saber que estamos ante un perro homófobo.
#6 muchas veces estan relacionados.
#7 Esa pregunta deberías hacérsela a gente que te conozca, ¿no crees?
#4 ""La Guardia Civil ha abierto una investigación para esclarecer, entre otros asuntos, por qué este can estaba siendo paseado por su dueña cuando se encuentra ingresado de forma cautelar en una residencia canina de esta localidad y a disposición judicial después de que el pasado octubre atacara en Armilla (Granada) a otra niña y a su madre que también sufrieron heridas graves, según han detallado a Europa Press desde el Instituto Armado.""
Ya sería tener las pelotas de acero decir eso, dado los precedentes...
Me da que no va a ser un perro muy "normal" precisamente, por si no te has dado cuenta...
#12 te la pregunto a ti.
Mientras la dueña intentaba separarle de la pequeña también sufrió heridas graves en el pie y en el brazo. La Guardia Civil investiga por qué se permitió sacar a este perro de raza peligrosa al exterior pese a que la agresión en Armilla sigue judicializada.
Ya tampoco lo entiendo la verdad.
#13 Tú de sarcasmo vas un poco limitadito.Es la frase de todos los propietarios que llevan los perros sueltos, agreden y te responden"que siempre han sido muy buenos". En fin, que haya que explicarlo...
Esos perros deberían de estar prohibidos.
#10 he estado un rato hasta que me ha dado cuenta del chiste
No entiendo que sea legal tener esa raza de perros en España sinceramente, para mí es como si alguien saca a pasear a un jabalí o una serpiente, es que no sé qué aportan a la sociedad.
#19 he visto a gente pasear cabras, gallinas, pajaros de todo tipo y cerdos.
No veo que porblema habría por hacer lo que tu comentas
#19 Yo una vez vi a un tipo paseando a una tortuga.
#4 Y siempre saludaba en el ascensor
Dice un refrán que si un perro te muerde una vez es culpa del perro, si te muerde dos veces es culpa del dueño
No hay suficiente cárcel para tanto hdp.
#3 y la residencia canina, porque allí no estaba
#15 Siendo Armilla, se me ocurre que igual los propietarios son de cierta etnia y han amenazado a todo cristo...Pero bueno, independientemente de eso, esta mujer está mal de la cabeza y son un peligro ambulante ella y sus perros. Hasta que no le quiten el perro y lo eutanasien, puede volver a pasar cualquier cosa. Preferiblemente a ella deberían encerrarla también. Según leí, en el anterior ataque acabaron echando la culpa a las víctimas de que las mordieran y la mujer se hacía llamar la "madre" del perro y cosas así...
Pero luego si digo que a un PPP que nadie hace nada (dueño, autoridades, etc) no queda más remedio que cargarselo, me fríen a negativos.
Y lo digo como amante de los animales que siempre ha tenido en su casa. Pero es que entre el derecho a matar de un Perro De Mierda (PDM/PPP) y el derecho a vivir de un niño, elijo esto último.
¿Qué partido político legislo en contra de prohibir razas peligrosas?
#23 Pues yo más bien diría que si te muerde una vez es culpa del dueño y si como en este caso, te muerde dos, es culpa de la policía.
Declaracion del dueño del perro:
Solo queria jugar.
mejor esperar a ver si a la tercera tiene suerte y se carga a un crío, dónde va a parar...
#20 Porque a ver quién es el guapo que le pone la correa a una serpiente.
#17 "pero si es muy bueno", "yo lo quiero mucho", "no es el perro, es la educación del dueño", "yo lo saco sin bozal porque a mi no me hace nada", "mi perro es mi hijo".
Siempre hay razas mucho mas propensas a dar problemas y no deberían estar permitidas a personas que no hayan demostrado capacidad de controlarlas.
#21 Sería un fan del maestro astilla
#6 Los locales, al menos en Pontevedra, que son los que yo más conozco, son una panda de inútiles incompetentes, que abrazan la ley cuando no quieren cumplir una tarea de urgencia, y se la follan cuando quieren tocarte los cojones.
Yo con el tema de perros peligrosos sueltos por Galicia ya tiré la toalla. Así le arranquen la garganta a una niña, se coman un nido de crías de chorlitejo, o le arranquen los gemelos a una anciana.
Pierdes el tiempo haciendo la llamada y quedas como un idiota.
¿Que una niña crece sin nariz y un ojo? Pues nada. Así es la vida. Mejor eso que molestar a la local.
#17 yo nunca lo entenderé. Cientos de razas y sus cruces disponibles y la gente buscando uno que en una ida de olla de un segundo te puede matar...
#12 Cuidado, es un troll conocido, no le sigas la corriente. Todso sus comentarios buscan la confrontación.
#33 claro
Venga, que no pasa naaaada. Que sólo son uno o dos casos al mes de estos.
Sigamos permitiendo que se críen y se vendan al público estos perritos tan buenos.
Y a ver para cuándo a los hijoputas que llevan a estos bichos sin bozal por la calle los meten en la cárcel y una multa que los deje secos para toda su vida. Ya está bien joder. Si es que no se respeta la ley y la policía no hace nada.
Y no es sólo en pueblos pequeños. Estoy hasta los huevos de ver en Madrid a gente paseando con PPP sin bozal, o dejarlos sueltos en un parque. Va a tener que ir uno con un machete por la calle.
#36 "la gente", casi siempre tienen la misma pinta los que pasean a este tipo de perros, barriobajeros, canis, chonis etc...
En ese momento, una pareja que iba con una menor de cinco años se paró a saludar a la mujer y el perro, que iba sin bozal, atacó a la niña, tal y como avanza este miércoles el diario 'Ideal'.
Joder, mira, la paqui, la del perro peligroso, vamos a saludarla con mi niña de 5 años... ...?
Yo castigaria a los dueños que educan perros para ser peligrosos.
Que un perro te ataque es como que te ataquen con un arma, no veo a nadie que pida destruir un cuchillo, si no al dueño del cuchillo se le mete en la carcel, en este caso lo mismo.
#4 Uy, le encantan los niños.
#39 En menor grado, cualquier perro suelto.
#16 Lo peor es que no creo que dijera eso, puesto que ya había atacado antes y gravemente además. Lo peor es que el dueño no es un inconsciente, lo ha hecho consciente de que podría volver a pasar, así que no creo que sea como el resto de dueños de perros, es mucho peor.
#19 El jabali aporta chuletas, lomo, jamones y embutidos.
#2 Pues visto como está el asunto probablemente la única solución viable es el sacrificio. O bien que esté permanentemente con bozal y encerrado cuando no lo lleve, que tampoco parece un porvenir muy halagüeño para el animal. Y a su dueña multón brutal y asegurarse de que no vuelva a tener perro en su vida.
Me considero hasta cierto punto animalista, pero en este caso reeducarlo parece complicado si ya es un perro adulto y no parece que sea un caniche precisamente.
Y respecto a lo que dice #9 no creo que este animal deba estar guardando ninguna finca. Imagina que se escapa por lo que sea.
#42 Los perros no son como un arma, pueden ser peligrosos sin que nadie les eduque para ello.
Que no hace nada...
#17 De hecho el gobierno está dando pasos en sentido contrario:
Más de 100.000 perros dejarán de considerarse ‘potencialmente peligrosos’
Más de 100.000 perros dejarán de considerarse ‘pot...
ioncomunicacion.es#47 pero vamos a ver, que ha atacado a 4 personas, dos de ellas niños. Ese perro debió haber sido sacrificado hace tiempo. Se hubiera evitado este segundo ataque. Y por supuesto, la dueña que pague por sus actos.
#19 o una pistola cargada y con el gatillo flojo.
Si las armas están prohibidas, esos perros también
#51 Pues probablemente tras el primer ataque. Y eso que yo soy de los que colaboro con campañas de adopción responsable. Pero creo que cualquiera debería tener claro que la vida humana es el primer bien a proteger.
si la próxima vez te destroza a ti la cara el simpático perrete a ver qué dices.
#48 Si, los perros salvajes. Pero estamos hablando de perros que han vivido siempre con personas. El cerebro de un perro es muy simple, si tu no le educas bien pasan estas cosas.
#5 Como veo que tu no lo tienes claro, ya te lo digo yo, a la dueña tendrian que matar, gentuza joder
#43 crudos
#7 A mí sí.
Todo perro que muerda a alguien, sacrtificado.
Luego, seguimos el proceso y vemos. Pero ese es el punto primero.
#1 Ye he contado esta anécdota alguna vez.
Un perro de estos, sin correa y sin bozal mordió a mi hermana y a su perro. No fue gran cosa, más el susto que nada. A mi hermana unas pequeñas heridas y mi perro como es una bola enorme de pelo le pillo todo el pelo entonces solo era una dentellada que se le hincho un poco y ya está.
Llamamos a la policía local, nos dicen que eso tenemos que ir a denunciar a la nacional
Vamos a la nacional con el parte del medico de mi hermana y lo primero que nos dicen es que como se llama el dueño del perro. "Yo que sé" y nos dicen que tendríamos que haber llamado a la local para identificarlo. Y les decimos, si llamamos y nos dijeron que teníamos que llamaros a vosotros. Y la contestación fue "mira que listos"
Total que después de hacer cola pasamos con el inspector o lo que fuera. Le explicamos lo que paso, dónde pasó, le dijimos de nuevo que no sabemos el nombre de la dueña, pero describimos al perro, a la dueña, y hasta le dijimos el edificio donde Vivian (la puerta no, pero el edificio si lo sabíamos) Básicamente nos dijo, eso sí muy educadamente, que ni lo iban a buscar porque tenían muchas otras cosas que hacer.
De hecho nos pregunto "pero ustedes, qué desean sacar con esto?" Nosotros así un poco estupefactos nos quedamos en plan "no sé, que la multen o algo, no?" Al final nos tramito la denuncia casi como haciéndonos un favor y sobra decir que nunca más supimos nada al respecto de la denuncia.
Un par de meses después el mismo perro le rompió la clavícula a una chica del barrio.
#32 yo no, soy mas de llevarla colgada
#42 Yo creo que es más simple prohibir según qué razas de perros porque es imposible garantizar que vayan a recibir una buena educación. Al fin y al cabo tener un perro es un capricho y nadie necesita un perro que tenga capacidad de causar lesiones graves o matar a una persona.
#27 Siempre cuento que uno de los actos de amor mas grandes que vi de mi padre hacia mi persona fue cuando revento a ostias con un palo a un perro salvaje que vino a atacarme....
Vamos, no es que lo matara ahi mismo, solo le dio una, pero con tanta rabia que por como sono aquello a huesos rotos ese perro no vivio mucho....
Un 'Not in my duty, motherfucker' de manual.
No sólo reincidente, es que además iba suelto y sin bozal
#28 Bueno, a decir verdad los Golden Terrier son 'raza peligrosa', tambien te digo...
Va (o iba, al menos) por peso, por tamaño.
#29 Yo lo aplico más a cosas que me pasan a mí sin nada que ver con los perros.
Por ejemplo una vez dejé mi coche a un "amigo" sin tener seguro a todo riesgo y el tipo se emborrachó y lo estampó, obviamente que yo me quedara sin coche fue culpa suya (parte mía por dejar un coche sin seguro a todo riesgo) y ahora cada vez que alguien me pide el coche aunque sea para ir a la vuelta de la esquina me acuerdo del refrán y no se lo dejo (aunque este si lo tengo a todo riesgo pero que me revienten dos coche en la vida no se puede dar )
#3 Y el perro sacrificado, a tomar por saco
#53 claro, una cosa no quita la otra.
#28 No existen las "razas peligrosas" y "no peligrosas".
Soy experto en canes, cánidos y caninos
#9 hay educadores caninos muy buenos que se especializan en casos de este estilo, y consiguen resultados increíbles. Consiguen recuperar al animal y que haga una vida normal como cualquier otro perro. Ahora, hay pocos la verdad y el tiempo y trabajo que hay que dedicar muchas veces no compensa a según que personas o instituciones.
Y digo yo, la primera vez es culpa del perro, y la segunda es: primero del centro que lo deja salir, y luego de la dueña. Pero ya no es culpa del perro.
Ya sabemos que hay que hacer con este perro.
#1 Responsabilidades: la de todos aquellos que, de manera pragmática o ideológica, permiten que un montón de hijos de puta por un lado y un montón de irresponsables por otro, puedan impunemente sacar a las calles animales con la capacidad potencial de matar.
El hombre primitivo realizó una cría selectiva de la especie canis lupus familiaris para algo, no para lo que el hombre moderno y "listo" está haciendo.
La dueña también es reincidente.
#58 ¿No crees que hay otras medidas que no impliquen acabar con la vida de un perro? Los perros se pueden reeducar, son animlaes tremendamente maleables No en vano es una de sus múltiples cualidades que lo ha hecho ser uno de los animales domésticos con más éxito.
#23 O culpa de los animalistas que impidieron encargarse del perro.
#5 No te falta razón, la solución realmente sería prohibir esa raza de perros en todo el país.
(Por supuesto también a los PitBull y relacionados)
#66 Mucho han tardado en pegarle un tiro.
#42 Pues yo preveendria. El castigo a posteriori me la suda. Así no dependo del sentido civico de los dueños.
Cualquier perro suelto sin collar multa de la hostia. Pero de la hostia.
Y que no me venga ningún chorra de las generalizaciones. Eximo a los pastores y alguna otra cosita.
Cada vez que vea a alguien con el perro suelto voy a olisquearle el cuello y si me apetece a lamerselo. A ver cómo les sienta.
Los perros me dan asco. Si. Pero tengo más animales que la mayoría de la gente. Nada de esto último invalida mis argumentos.
#33 Ese argumento de "demostrar capacidad de controlar" hace más aguas que el Titanic. Nadie merece morir o una cicatriz y un trauma de por vida porque algún listo o no tan listo y su veterinario consideran que puede manejar un perro peligroso. Además, una cosa es lo que la gente dice que es, o un veterinario al que le pagan dice que es, y otra la realidad. Por otro lado, por muy capaz que sea, todo el mundo puede tener un despiste. Y lo más importante, un perro no es una herramienta, es un animal con voluntad propia. Si reconocemos que hay padres "capaces" que les sale el hijo rana y es un mala pieza, si hay padres a los que asesinan sus propios hijos y no lo ven venir, ¿por qué cuesta tanto a alguna gente reconocer que con un perro puede pasar lo mismo?
Los perros peligrosos deberían estar prohibidos y punto.
#55 Eso es mentira. Hay casos con perros educados. Su cortex frontal es muy pequeño y su cerebro reptiliano muy grande. Tiene muchas más probabilidades de responder instintivamente a un estímulo que un humano.
#76 Yo prohibiría la cría de perros, directamente. Y que todos fueran mestizos en unas décadas.
#75 el refrán no tiene tanto que ver con los perros como con cualquier otra cosa que te pueda pasar dos veces: Que tu jefe te promete pagarte las horas extra una semana y no te las paga? Culpa de él, que te las pide hacer otra semana y vuelve a no pagartelas, culpa tuya; le prestas 200€ a tu cuñado y no te los devuelve? Culpa de él, le vuelves a prestar otros 200€ y tampoco te los devuelve? Culpa tuya
Y así para casi todo
#81 Tampoco te calientes.
#40 En esos encuentros, el mordisco está asegurado, bien por el perro, o por el amo como le digas algo.
No sé, pero se hace necesaria una ley de tenencia de animales y sus mascotas
#80 ¿Responder instintivamente a que? ¿Por que le pisen el rabo va a matar a una persona? Aqui hablamos de gente que tiene perros y los educa para atacar y por eso finalmente atacan.
#83 Creo que sólo está justificada la cría para determinados trabajos específicos (drogas, rescate de cadáveres, perros guía...). Como mascota, creo que deberían ser todos mestizos. Por su bien y por el nuestro.
#85 Las leyes de por si no solucionan los problemas si no hay medios humanos que se encarguen de hacer cumplirla.
#86 No, de eso nada. Hablamos de todos casos. incluidos los 8 (creo) que han salido aqui desde principios de año. Revisate las noticas.
En algunos es porque el perro se asustaba o vete tu a saber porque. Y fijate, incluso en el caso que tu comentas un perro entrenado puede dejarse llavar por la razon que te digo.
Es mas. En este pais que gusta de regularlo todo, el tenga un perro que lo eduque por cojones. Que tenga que ir a una escuela, pagar la pasta y llevar encima el certificado. Cualquier perro. Que no solo atacan los peligosos. Y seguro. Todos con seguro.
Es que entonces tener un perro sera solo para ricos !!! Me da igual.
#74 sacrificamos millones de animales anualmente y un perro no deja de ser un mamífero más....
Un perro que ha mordido a alguien ya ha gastado su cupo de errores...
#3 Mujer cárcel y perro sacrificio. Que residencia canina ni pollas.
#87 Las razas son algo interesante a conservar y me parecen valiosas como para prohibirlas. Eso sí, las razas que traen problemas genéticos derivados de su raza sí que deberían descontinuarse.
#90 Sacrificamos millones de animales con un propósito claro, el de alimentarnos. Sacrificar a un animal de compañía porque a agredido a una persona es matar moscas a cañonazos y además es cruel. Los perros pueden ser reeducados y pueden tener una vida en la que hagan felices a otras personas.
#41 Si ejque a quien se le ocurre salir a la calle con niños y saludar al vecino... eh?
Como siempre, el problema no es el perro, ni la raza. Sino de la educación que le den sus dueños. En este caso, si a su dueña le ha dado exactamente igual saltarse a la residencia canina, os podéis imaginar cómo habrá educado a ese perro...
#92 Todas las razas braquicéfalas deberían estar prohibidas. Al igual que aquellas que arrastran problemas de salud y de comportamiento perfectamente conocidos. ¿Qué raza te parece tan valiosa como para justificar su cría?
#59 Dios mio...Espero que eso no sea lo normal en esos casos.
La gente es idiota, tienen que esperar a que ocurra algo grave para actuar...y entonces todo son lamentos y que habia que prevenir
#39 Mi barrio en Madrid está igual. Además no falla, siempre llevan al ppp sin bozal, muchas veces sin correa, y siempre es el mismo estilo de dueño: con pinta de que le falta un hervor, lo llevarán para suplir sus complejos, supongo. Hace unos días vi a uno que llevaba al perraco sin correa y de repente se saltó al medio de la calle y un coche que venía tuvo que frenar en seco, que podría haber habido un accidente. Entre los ppp sueltos y el hedor a orines de perro y cacas en las aceras, esto es el paraíso de los incívicos. Voy a empezar una campaña en twitter a ver si el ayuntamiento se da cuenta de que hay votantes que estamos hasta el gorro de esto. Porque como los "amantes" de los perros vienen siendo más ruidosos, al final están haciendo políticas para ellos, y mientras no montemos follón esto no va a cambiar.
#59 Yo le hubiera preguntado que si mato al perro van a hacer el mismo esfuerzo en encontrarme.... Solo por saberlo
#23 Siempre que vaya sin bozal y suelto será culpa del dueño.