Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
#1 Nadie quiere la energía nuclear porque mira lo que pasó en Chernobyl o en Fukushima. Nadie quiere energía de los combustibles fósiles porque mira el calentamiento global. Nadie quiere energía eólica porque mira el ruido que meten, los pajarillos que mata y lo que afean el paisaje. Pero todo el mundo quiere tener electricidad en casa.
#6:
Cuando el agua nos llegue al cuello nos acordaremos de lo "poco estéticos" que eran las molinos de viento. Cuanta tontería.
#42:
#12 "Destrozar el paisaje también es impacto ambiental."
No estoy de acuerdo. Lo bonito o feo que quede un paisaje con un aerogenerador es cuestión de gustos. Seguro que con un molino de los de don quijote dirías que es un paisaje muy bonito, no? Pues eso.
Por otro lado, no sabéis lo complicado que es instalar un aerogeneador en cualquier sitio en cuanto a permisos y estudios que hay que hacer. Por ejemplo, se mira que no se esté en rutas migratorias de aves, que no haya una población cerca que en las horas que el sol está bajo produzka un parpadeo por las aspas, ... y todo ello siempre hay que combinarlo con el hecho de que sea una zona con viento lo más constante posible y entre ciertos límites. No es tarea fácil.
Ahora bien, lo mejor ahora mismo es ponerlo en el mar, ya solo por temas de rentabilidad.
No estoy de acuerdo. Lo bonito o feo que quede un paisaje con un aerogenerador es cuestión de gustos. Seguro que con un molino de los de don quijote dirías que es un paisaje muy bonito, no? Pues eso.
Por otro lado, no sabéis lo complicado que es instalar un aerogeneador en cualquier sitio en cuanto a permisos y estudios que hay que hacer. Por ejemplo, se mira que no se esté en rutas migratorias de aves, que no haya una población cerca que en las horas que el sol está bajo produzka un parpadeo por las aspas, ... y todo ello siempre hay que combinarlo con el hecho de que sea una zona con viento lo más constante posible y entre ciertos límites. No es tarea fácil.
Ahora bien, lo mejor ahora mismo es ponerlo en el mar, ya solo por temas de rentabilidad.
#9:
#4 Por supuesto. Pero no por la falta de planificación. La renovable, por definición, es energía distribuída. Y eso significa que la generación de la energía que usamos no se puede esconder en cualquier sitio. Es bien visible. Y que vemos cosas que antes no veíamos.
Pero el impacto ambiental no está en la vista. Así que tendremos que escoger. ¿La alternativa si no queremos ver tanto? Consumir menos energía.
Pero el impacto ambiental no está en la vista. Así que tendremos que escoger. ¿La alternativa si no queremos ver tanto? Consumir menos energía.
#16:
Es todo muy bonito hasta que empiezan a hacer pistas para camiones de 8 ejes por los montes para plantar los molinos y dejan todo el monte destrozado.
En Galicia ya estamos viendo el progreso que trae.... destrozar nuestros montes para vendernos la electricidad a precio de oro y ni siguiera generan trabajo.
#13 si, ese es un ejemplo, pero creo que en ese caso al menos consiguieron electricidad gratis para el alumbrado publico.. en los demas que plagan galicia ni eso..,....
En Galicia ya estamos viendo el progreso que trae.... destrozar nuestros montes para vendernos la electricidad a precio de oro y ni siguiera generan trabajo.
#13 si, ese es un ejemplo, pero creo que en ese caso al menos consiguieron electricidad gratis para el alumbrado publico.. en los demas que plagan galicia ni eso..,....
#4:
Este problema lo vamos a tener en España, y será debido a la absoluta falta de planificación en la instalación de estos monstruos.
#18:
#6 Se han realizado un montón de aberraciones, destrozando parajes y montes para el beneficio de los mismos. Si se pensaran estas infraestructuras desde las localidades, siendo los beneficiarios las mismas localidades, y vendiendo el excedente a la red, los problemas serían menores, y el reparto de los beneficios del destrozo hambientales mucho más asumibles.
#36:
En Cantabria también está habiendo mucho rechazo, se quieren poner 90 molinos eólicos en los valles Pasiegos. Es una zona de alto valor ambiental, se quieren poner molinos a escasos 2km de buitreras, a menos de 2km de nidos de alimoches, en zona karstica de acuíferos y zona de gran valor de espeleología. Un despropósito.
https://m.europapress.es/cantabria/noticia-comienza-tramitacion-parque-eolico-garma-blanca-51-mw-presupuesto-70-millones-20210210095936.html
https://m.europapress.es/cantabria/noticia-comienza-tramitacion-parque-eolico-garma-blanca-51-mw-presupuesto-70-millones-20210210095936.html
Comentarios
Las aves y murciélagos que matan no se renuevan.
Porque Siemens compró Gamesa y ya no tiene que hacer las cosas en casa.
#1 y tanto que se renuevan. Los supervivientes transmitirán mejor visión a sus descendientes y no se estamparán. Selección natural (un pelín empujada) se llama.
Este problema lo vamos a tener en España, y será debido a la absoluta falta de planificación en la instalación de estos monstruos.
Alemania tiene 62GW de eólica, pero es que de solar tiene 54Gw...
Cuando el agua nos llegue al cuello nos acordaremos de lo "poco estéticos" que eran las molinos de viento. Cuanta tontería.
sin embargo, en la primera mitad de 2019, solo se instalaron 35 molinos. Eso es un 82% menos que en la primera mitad de 2018 (cuando se instalaron menos de la mitad de turbinas que en 2017). ¿Por qué? Porque los alemanes están empezando a odiar a los molinos de viento.
Por falta de sitio? Por exceso de potencia?
Entre solar y eolica Alemania tiene cerca de 120GW. Hay veces durante el año que se alcanzan precios negativos de
menos de -30€....
sin embargo, en la primera mitad de 2019, solo se instalaron 35 molinos. Eso es un 82% menos que en la primera mitad de 2018 (cuando se instalaron menos de la mitad de turbinas que en 2017). ¿Por qué? Porque los alemanes están empezando a odiar a los molinos de viento.
Por falta de sitio? Por exceso de potencia?
Entre solar y eolica Alemania tiene cerca de 120GW. Hay veces durante el año que se alcanzan precios negativos de
menos de -30€....
el sector se encuentra estancado, sobre todo, por las regulaciones locales o regionales. En Baviera, sin ir más lejos, se exige "la distancia entre una turbina eólica y la vivienda más cercana debe ser 10 veces la altura del mástil". Algo que, por la estructura demográfica del estado ha hace prácticamente imposible
#4 Por supuesto. Pero no por la falta de planificación. La renovable, por definición, es energía distribuída. Y eso significa que la generación de la energía que usamos no se puede esconder en cualquier sitio. Es bien visible. Y que vemos cosas que antes no veíamos.
Pero el impacto ambiental no está en la vista. Así que tendremos que escoger. ¿La alternativa si no queremos ver tanto? Consumir menos energía.
#5 Ya, lo que pasa es que esos 54GW de solar en Alemania rinden como 27GW en España. Que tampoco los tenemos. Tenemos unos 12GW.
#5 con esos MW instalados España no necesitaria importar casi energia y la riqueza quedaria aqui, en 3 años estarian amortizados
#9 el impacto ambiental está a la vista y hay un montón de iniciativas en Galicia pidiendo firmas para la no instalación de estos artefactos en lugares tan increíbles como el camino de los Faros.
Destrozar el paisaje también es impacto ambiental.
#12 Anda que no hay sitios horrorosos en Galicia para poner parques eólicos, que tienen que joder la línea de costa en cuanto tienen ocasión. El responsable de aprobar el parque de As Paxareiras en Mazaricos-Muros-Carnota debería estar en la puta cárcel.
el 23,5% de toda su energía provine del viento Será el 23% de su energía eléctrica. ¿O en Alemania no usan combustibles?
#13 ahí es terrible! Cuando vienes de Mazaricos y bajas hacia Carnota dan ganas de matar a alguien.
Y lo que quieren hacer ahora en Traba es terrorismo.
Es todo muy bonito hasta que empiezan a hacer pistas para camiones de 8 ejes por los montes para plantar los molinos y dejan todo el monte destrozado.
En Galicia ya estamos viendo el progreso que trae.... destrozar nuestros montes para vendernos la electricidad a precio de oro y ni siguiera generan trabajo.
#13 si, ese es un ejemplo, pero creo que en ese caso al menos consiguieron electricidad gratis para el alumbrado publico.. en los demas que plagan galicia ni eso..,....
#3 y si dentro de unos años no se han adaptado se extinguen, entonces los responsables de la extinción será gente como tú, que no entiende como funciona lo que pregona.
#6 Se han realizado un montón de aberraciones, destrozando parajes y montes para el beneficio de los mismos. Si se pensaran estas infraestructuras desde las localidades, siendo los beneficiarios las mismas localidades, y vendiendo el excedente a la red, los problemas serían menores, y el reparto de los beneficios del destrozo hambientales mucho más asumibles.
#12 claro que si, se llama impacto visual y está dentro de lo que denominamos contaminación. Lo malo es que cuando se hacen estudios ambientales no se le da el valor que debería por el tema sobres o propiedades.
#9 No todo es blanco o negro.
Ahora mismo prima el beneficio económico al instalar aerogeneradores al beneficio medioambiental.
Si se planificara mejor y se considerara el impacto, se podría encontrar un término medio.
Pero claro eso repercutiría en los beneficios de las petroleras y grandes eléctricas, que ahora mismo están copando la mayor parte de los parques.
Los alemanes son de un odiar fácil.
#7 si te leyeras el artículo encontrarías respuesta a esas preguntas
#6 totalmente, pobres paisajitos...
#12 mira lo que pasa en la vecina Asturias en Somiedo
Cuestión de lobbies!
#6 A las aves que les den por culo, no?
#17 cosas que pasan
#1 Las aves y murciélagos que matan están unos cuantos órdenes de magnitud por debajo de los que matan los gatos y no por eso se pide el fin de los gatos.
#25 Sí. A las palomas y a las gaviotas mucho más.
Rendimientos decrecientes.
#23 en Somiedo han conseguido pararlo.
No se puede construir un parque eólico en una zona protegida. Pero la mera intención ya era un puto despropósito.
#27 si que se pide. En los espacios protegidos se gasta bastante dinero en el control de población de gatos asilvestrados. Puedes ver el exitoso esfuerzo en el parque Nacional de Illas atlánticas de Galicia
#11 eso que dices es muy falso, ten en cuenta que la electricidad es el 30% de la energía que consumimos en España. Te va a sorprender pero se utiliza petróleo y derivados para otro 70% y es matemáticamente imposible suplir la con electricidad.
Ten en cuenta que es imposible fabricar parques eólicos sin combustibles fósiles, totalmente imposible.
Antes de hacer una afirmación tan rotunda infórmate un poco, por favor.
#1 Nadie quiere la energía nuclear porque mira lo que pasó en Chernobyl o en Fukushima. Nadie quiere energía de los combustibles fósiles porque mira el calentamiento global. Nadie quiere energía eólica porque mira el ruido que meten, los pajarillos que mata y lo que afean el paisaje. Pero todo el mundo quiere tener electricidad en casa.
#11 España tiene sobrecapacidad instalada, a no ser que te refieras a importar combustible, gas, uranio y demás. Y como lo políticos y las eléctricas van de la mano, pongas lo que pongas, vas a tener que pagarle lucro cesante a las otras tecnologías que dejes de utilizar.
Y lo de la riqueza quedaría aquí, bueno te ahorras los combustibles, eso si que le vendrá bien a la balanza comercial, pero la tecnología igualemente la vas a comprar de fuera.
En Cantabria también está habiendo mucho rechazo, se quieren poner 90 molinos eólicos en los valles Pasiegos. Es una zona de alto valor ambiental, se quieren poner molinos a escasos 2km de buitreras, a menos de 2km de nidos de alimoches, en zona karstica de acuíferos y zona de gran valor de espeleología. Un despropósito.
https://m.europapress.es/cantabria/noticia-comienza-tramitacion-parque-eolico-garma-blanca-51-mw-presupuesto-70-millones-20210210095936.html
#6 Tuvimos un episodio parecido en mi zona hace años, iban a poner un parque eólico y aparecieron ecologistas en acción protestando. Hay que ser muy ingenuo para pensar que vamos a consumir menos energía en el futuro, ¿y las alternativas?, nuclear o térmicas, porque todavía hay que ver cual es el coste ecológico de las placas solares.
La cosa es mantener la pureza y los maximalismos, para conseguir cambios hace falta negociar y llegar al mal menor. Todo lo demás es autoengañarse.
Mi apuesta es que al final vamos a mover toda la producción de energía al tercer mundo y que los pájaros de allí se las apañen, como los humanos de allí.
#24 En Alemania no lo sé. En UK este tipo de "movimientos" anti-eólica están respaldados, en el fondo, por el lobby nuclear.
#1 Las nuevas turbinas llevan sistemas que ahuyentan a las aves y murciélagos.
#35 tienes que pensar que una vez que la compras la amortizas en lo que no importas y despues tienes el combustible casi gratis y años de beneficios sin importar las oscilaciones del mercado internacional , ademas creas empleos
#33 te preparas para el futuro electrico en el transporte y el combustible te sale gratis
#12 "Destrozar el paisaje también es impacto ambiental."
No estoy de acuerdo. Lo bonito o feo que quede un paisaje con un aerogenerador es cuestión de gustos. Seguro que con un molino de los de don quijote dirías que es un paisaje muy bonito, no? Pues eso.
Por otro lado, no sabéis lo complicado que es instalar un aerogeneador en cualquier sitio en cuanto a permisos y estudios que hay que hacer. Por ejemplo, se mira que no se esté en rutas migratorias de aves, que no haya una población cerca que en las horas que el sol está bajo produzka un parpadeo por las aspas, ... y todo ello siempre hay que combinarlo con el hecho de que sea una zona con viento lo más constante posible y entre ciertos límites. No es tarea fácil.
Ahora bien, lo mejor ahora mismo es ponerlo en el mar, ya solo por temas de rentabilidad.
#28 #25 las nuevas turbinas ahuyentan a los murciélagos y a las aves.
#34 ¡Y la quiero para ya!
#41 ¿de que manera? Quiero decir cómo te preparas para una cosa que no puedes hacer... Porque al final es bonito imaginarte un futuro eléctrico, cómo lo es imaginarte un futuro con un mundo en Paz y en sintonia con el medio ambiente, pero es mínimamente realista. Por ahora no, yo no lo he visto en ningún estudio serio, quitando los de las empresas con muchos intereses. ¿Tú sabes cómo hacer un futuro eléctrico de renovables? Tú sabes cómo generar industria pesada con renovables. Tú sabes cómo seguir con el comercio mundial con renovables.
#45 yo creo en un futuro electrico sostenibe, me hago 20 kms diarios en bici electrica, igual me compro un patinete electrico lo que nunca me comprare es un coche electrico, me ahorro 60 euros mensuales en desplazamientos y descongestiono el trafico de mi ciudad ... no es mucho pero cada vez veo a mas personas en bici o patinete
#37 bingo... ese es el quid.. mucho "verde" pero en otro país...que aquí afea...
y por supuesto, luego vendrán las multinacionales - jugando con los precios..
Pregunta para aquellos con conocimientos del tema desde la más absoluta ignorancia. ¿Han surgido o se preveen alternativas viables que ofrezcan mejores resultados que los molinos de aspas? He visto información sobre nuevos molinos cilíndricos por ejemplo. También me surge la duda de si en un territorio como el nuestro con los kilometros de costa que tiene no sería más recomendable producir energía mediante olas. O eso no es posible?
#40 Está claro que interesa, y más a España comparada con la mayor parte de Europa con el clima que tiene. Otra cosa será que la factura baje por mucho que sea gratis el 'combustible', por el interés del sector eléctrico y de lo que recauda el estado con los impuestos de la factura.
#34 Ergo. Hay que consumir menos energía... Es más, hasta plantearse cosas como no tener coche ¡Huy lo que he dicho!
#17 Como que los animales son tontos y no piensan.
#17 Pero lo bueno de la evolución es que si un bicho se extingue otro ocupará su nicho y volverá al equilibrio
#14 Los coches van a vela, por lo visto.
No quieren eólica, no quieren nucleares... Por eso necesitan el gas ruso y el gaseoducto Nord Stream como el comer. Y a quemar gas como si no hubiera un mañana. Qué pena para el planeta.
#38 En Alemania no creo porque no hay ni nucleares. Lo que agrava el problema que tienen, y los aboca a seguir aumentando su huella de carbono.
#12 A mi los molinos no me parecen feos. Peores son las torres eléctricas...
Un artículo publicado en el año 2019... Me gustaría saber cuántos molinos se han instalado desde la publicación del artículo.
#1 Eso sucedía con los primeros molinillos de rotación rápida de las primeras generaciones, con las turbinas actuales cada vez más grandes y por tanto con rotaciones más lentas esto prácticamente no sucede
#4 querrás decir de estas bellezas
#5 Pues nada, que quemen carbón
#7 Pues queman carbón que da gusto
https://www.xataka.com/energia/alemania-negro-nunca-pasa-moda-nueva-planta-termica-suma-1-1gw-carbon-al-gran-fracaso-verde-germano
#42 Ya que parece que sabes algo del tema, ¿por qué en España (o por lo menos en Galicia, que es lo que conozco) no se ponen en el mar? Yo sólo los he visto en tierra.
#7 Hay un problema, los sitios mejores para poner molinos ya los tienen puestos (lógicamente). Así que poner molinos en nuevas ubicaciones cada vez es menos rentable.
#62 El boom de la eólica marina está empezando ahora.
Son varios los sitios en España que ya tiene y/o se está poniendo.
Galicia:
https://www.economiadigital.es/galicia/empresas/iberdrola-amarra-en-galicia-la-conexion-a-la-red-electrica-de-su-parque-eolico-marino.html
https://www.diariodepontevedra.es/articulo/economia/galicia-aspira-duplicar-empleo-eolica-marina-4-anos/202007011156041093259.html
#37 No puedes producir en zimbawe y consumir en España. La electricidad no es un producto al uso que lo fábricas en cualquier parte y lo transportas hasta donde lo quieres consumir
#0 duplicada: mismo enlace: Alemania era el paraíso de le energía eólica hasta que los alemanes empezaron a odiar los molinos de viento
Alemania era el paraíso de le energía eólica hasta...
xataka.com#65 Lo sé, yo soy partidario de llenar cada tejado de placas solares y molinos donde se pueda. Y no es solo por la huella de carbono, es porque necesitamos energía barata si queremos ser algo mas que el bar de Europa.
Incluso si nos ponemos en plan nacionalista, me acojona depender del gas argelino y ruso, o de que la industria del petróleo considere que sacar petróleo es rentable o no.
#4 Como claro ejemplo la comarca de la Terra Alta, en el sur de Cataluña. Está infestada:
#44 Y la quiero para barata!
Los alemanes no a todo, bueno, menos al carbon. Ese lo queman a gustisimo.
#38 Tienes una fuente de eso o te lo sacas de la manga?
#18 >> y el reparto de los beneficios del destrozo hambientales
Destrozo
hambientales el que has hecho con esa hache ....#1 Matan 1000 veces mas aves los gatos. Pero oye, son monisimos!
#63 Claro. El problema es ese, no "el odio".
#61 Si. Alemania tiene 44GB instalado de carbón.
pero ahora mismo por ejemplo están generando 29.6GW de eolica. Suficiente para abastecer a toda españa.
#9: También podrían repartir un poco más el beneficio, porque a menudo como mucho se indemniza al pueblo donde está el molino, pero los de cerca, que pueden estar afectados no ven un duro. Y es electricidad que va gratis a Madrid y Barcelona sin que repercuta mucho más en el desarrollo de las comarcas donde se ponen los molinos,
En Valladolid el impacto ambiental es pequeño (se están poniendo en un páramo), pero podrían acordarse un poco más de Tierra de Campos, que la última vez que el gobierno se interesó por ella fue para cerrar el ferrocarril. Ahora están poniendo un montón de molinos entre Valladolid y Medina de Rioseco... ¿Reabrirán el ferrocarril? Ni hablar, aquí se ponen los molinos, la electricidad se va en buena parte para Madrid, en el trazado pondrán un carril para bicicletas y si te he visto no me acuerdo.
#6 Alemania compra gas en exceso por un importe igual al consumo anual de gas en España, esto pre Nord Nord Stream 2, es decir 30 mil millones de metros cúbicos.
O Alemania quiere guardarse un gran margen de seguridad o los alemanes estan planeando vendernos gas ruso a todos en los días sin sol ni viento.
#55 la última nuclear la cerrarán en el 2022
#54 si ya compran los alemanes en exceso el equivalente al consumo anual de gas de España. Con lo que llegará encima de NS2 piensan revenderlo por toda la UE aprovechando que están en el centro los días sin viento ni sol. Están intentando usar la UE para que hacer palanca y cerrar las nucleares de todos los miembros (con lo que revenderian más gas y exportarian paneles/molinos), pero no parece que los demás quieran ayudarles con la jugada.
#32 ¿El fin?
#12 Me pregunto si cuando construyeron los faros también hubo quejas por el impacto visual que causan en el paisaje...
100% seguro que les han bombardeado con propaganda de los mismos intereses que quieren llenar alemania de gas ruso.
#72 Ha sido el incorrector ortográfico
#34 y movilidad eléctrica
#1 yo vivo cerca de molinos. Nunca he visto pájaros muertos a sus piés. Si matasen tantos, estaría el suelo llno de cadaveres, no?
#16 Elproblema no es la eólia, es el gobierno haciendo tratos de mierda.
Planta una central de lo que sea, y descuento inmediato a todos los afectados de por vida. Pero descuento tipo 50%, nada de 5 o mierdas así.
#81 Para variar, en la Comunidad de Madrid se negaron porque les coartaba la libertad de visión, no verás ni uno
#34 Y en el último decenio (2010-20) hemos incrementado en 1000 millones la población mundial. Se supone que no van a comer rocas, sino productos generados a partir de una apreciable cantidad de energía.
#12 ¿Te cuento algo secreto? El paisaje no existe: son propiedades privadas en donde lo que más cuenta es el criterio del tenedor. Por lo demás, hay más libertad caminando entre molinos que surcando un estrechísimo camino entre campos de trigo. En Castilla puedes andar un montón de kilómetros sin encontrarte un mísero árbol porque el monocultivo se lo ha llevado todo. Y eso parece no molestarle a nadie.
Me parece una tonteria descomunal. 10.000 euros por turbina es miseria comparado con el coste de una turbina.
La eolica terrestre en Europa tiene poco futuro de pura saturacion, eso no significa que haya "una crisiside la eolica" no seamos mierdas. Se estan construyendo los parques eolicos marinos mas grandes de la historia, hace 6 meses se confirmo el proyecto de 3 GW en el Reino Unido (y disenados ni mas ni menos que en la republica bananera de Barcelona).
#71 No, no tengo fuente. Simplemente mi inteligencia me dio para entender con claridad que los tiros iban por ahí. Lógicamente, es complicado tener fuentes de algo que ocurre tras bambalinas y que se pretende ocultar. Aun así, he echado un búsqueda en Google y salen cosillas. USA: Lobby energías fósiles: "DeSmogBlog has exposed the memo of a U.S. based propaganda plot to coordinate fossil-funded groups to turn public opinion against wind power"
https://cleantechnica.com/2012/05/09/anti-wind-propaganda-plot-exposed-by-desmogblog/
#71 Europa-UK: Herbert Reul MEP (who until January 2012 was the committee's chairman), wrote the foreword to Foratom's position paper on the Commission’s Energy 2050 Roadmap. Reul is vice-president of the European Energy Forum (EFF), an unregulated MEP-industry forum. Nuclear energy has been a major focus for the EEF and nuclear industry firms have organised and sponsored numerous EEF events. The President of the EEF is long-standing pro-nuclear, anti-wind power, advocate Giles Chichester MEP (UK).
https://corporateeurope.org/sites/default/files/publications/nuclear_contamination_march2012_0.pdf
#71 UK: "Lovelock is patron of the front group Supporters of Nuclear Energy (SONE), which claims to be "a group of individuals of many different disciplines, interests and backgrounds". However it was founded with money from British National Fuels Limited (BNFL) and is supported by the Nuclear Industry Assocation (NIA). SONE also campaigns against wind power and individual members wrote anti-wind letters to the editor in national newspapers without mentioning their membership of SONE"
https://core.ac.uk/download/pdf/37022502.pdf
#89 es que a mí sí me molesta. Lo que están haciendo con Galicia entre el monocultivo del eucalipto y la instalación sin miramientos de los molinos. Y la gente no solo no está preocupada si no que además por dos duros hipotecan el entorno y el futuro de sus hijos.
De verdad que Galicia está que da pena.
#81 ¿Comparas 8 faros con cientos de molinos?
#71 Supporters of Nuclear Energy (SONE) is a British pro-nuclear energy lobby group. SONE is also wholeheartedly opposed to wind power, as its letter to the Prime Minister on December 6, 2002 demonstrates: "In the interests of safe, clean, continuously reliable and economic electricity supplies, we believe that the following action is required: 4) end the tokenism in energy policy by recognising that wind power, essentially the only available renewable source of energy apart from hydropower, cannot, even if it were economic, meet the predominant demand for continuous, reliable supplies of electricity"
Several SONE members have had anti-wind letters published in national newspapers, many without indicating they are members of SONE. Also some Patrons of SONE are also anti-wind conservatives such as Giles Chichester MEP. In a letter to the press in April 2004 he wrote: "How long will it take until this Government learns and recognises that the solution to future energy needs and the requirement to reduce CO2 emissions is not blowing in the wind?
https://www.sourcewatch.org/index.php/Supporters_of_Nuclear_Energy
#95 Sí.
#6 Tal cual. Además que el tema de la contaminación visual no deja de ser algo subjetivo. A mi por ejemplo me parece una pasada ver turbinas en lo alto de colinas en el horizonte, no me parece feo para nada.
#3 Ya ves, igual que los elefantes o los linces. Los que sobreviven transmitirán mejores genes a sus descendientes y podrán esquivar las balas de los cazadores. Selección natural se llama.
#34 Qué gracioso, ¿tu eres de los del todo vale?