Francia inicia su transición histórica de Windows a Linux y el software libre

Francia está lista para cambiarse a Linux. A casi un año de que anunciara sus planes para adoptar el software libre como base en todas las oficinas gubernamentales, el país galo confirmó que comenzará a migrar algunos ordenadores que actualmente ejecutan Windows a Linux. La idea es recuperar la soberanía digital, algo que muchos países de la Unión Europea ya están llevando a cabo.

[#1 alfre2]

Nadie lo vio venir, pero 2026 será el año de Linux en l’escriteur!!

[#7 rystan]

#1 Todo el mérito es de Microsoft. Pero en los servidores la cosa está clara, especialmente en los hipervisores. Usar Windows no estaría justificado ni que te regalaran la licencia.

[#36 xiobit]

#7 Aquí no tiene nada que ver el funcionamiento de Windows, si no el espionaje de Trump.

[#39 rystan]

#36 Windows debe ser reiniciado para un cambio de versión. Linux puede subir de versión sin interrupción del servicio.

Es una muy nueva virguería del nuevo kernel.

Simplemente, Windows no puede competir técnicamente.

[#45 tommyx]

#39 a ver, tienes más info de ello? Porque el fedora lo tengo que reiniciar cada vez que hay kernel nuevo

[#55 rystan]

#45 Kexec Handover (KHO):

lwn.net/Articles/1033364/

Lo tienes en Fedora CoreOS pero es una implementación muy meh

Arch Linux y openSUSE Tumbleweed van algo más allá. Ya usable si te metes.

Pero lo interesante es :
Ubuntu 24.04 LTS dentro de un par de semanas
RHEL 10 que lo venden como zero-downtime (es esto) soportando cosas como SAP Hana mientras se está actualizando

[#57 tommyx]

#55 pues había oído de eso hace mucho pero nunca más se supo. Nos irá de perlas si llega a funcionar en redhat para cuando los upgrades, qué no es que sea problema es que cuando los reinicias salen todas las trampas que han ido dejando usuarios varios (servicios arrancados manualmente, al igual que volúmenes...)

Voy a leer más sobre el tema. Gracias!

[#8 Deviance]

#1 Cest la vie, sir vu ple, avec plaisure .....
Al final los gabachos nos van a adelantar por la ....... izda/drcha
Me conformo con que sean amigos y aliados fiables...... ahí la dejo.

[#19 OdaAl]

#8 los franceses amigos y aliados fiables, muy buena esa

[#32 Ashark]

#1 Bureau, s'il vous plait

[#11 harverto]

Todo lo que no se llame "Sistema Opegativo de Picoteo" me decepcionará al 105%.
Debe ser un kegnel gobusto, con detalles intensos de Código Libgre, suave al pringcipio, con un caguiñoso asistente, pego que explota en una sesión de tegminal completamente og-gásmica, con multitud de comandos y opciones documentadas y no documentadas...


Si no me he ganado un baneo permanente, nada de lo que haga ya podrá conseguirlo.

[#13 Mustela]

#11 Te pongo positivo pogque miga, no sé...

[#18 Horus]

#11 Miegda, leído tu comentario y en mi cabeza sonaba con el acento de Pepe Le Pew

[#37 Player]

#11 venía buscando oro y lo encontré

[#63 TardisKun]

#11 Si se llama Mandrgiva te lo compgo

[#5 cocolisto]

Mira que bien.Al menos Linux en la France.A tomar morcilla Windows y sus manipulaciones.

[#17 DotorMaster]

Francia se ha rendido ante Linux.

[#27 joffer]

#17 huye de Windows

[#35 Arkhan]

#27 Es que creo que no es que se haya rendido ante Linux, es que está huyendo de Windows.

[#33 Desideratum]

Ya me estoy viendo que cuando comience a gobernar la ultraderecha, en conjunción con la ultraderecha golpista, todo el software libre que hay en la administración central pasará a ser privativo.

No hay nada que ponga más cachondo a un patriotero de pulserita, aspirante a robar de manera masiva en puestos políticos del gobierno, que imaginar los sobres que se va a llevar por las comisiones que les van a pasar los de Microsoft para que se paguen las licencias.

[#6 rystan]

Tengo claro que Linux es técnicamente superior a Windows. Sobre todo más seguro.

Pero luego Office no es lo mismo que su competencia. Word y Powerpoint da lo mismo. Son sustituibles. Pero Excel ya es otro tema. No hay nada que pueda sustituir a Excel.

No, no soy un novato. He usado LibreOffice bastante, por ejemplo. Usar LibreOffice Calc en vez de Excel es un atraso.

[#20 aneolf]

#6 Trabajo en la administración y uso Calc en lugar de Excel. Y te puedo asegurar que trabajar con cualquiera de los dos es un atraso del siglo pasado

[#21 rystan]

#20 Mucha gente usa Excel como si fuera el Excel antiguo de hace unos años.

Te suena esto de algo?
exceljet.net/articles/dynamic-array-formulas-in-excel

[#25 SuperPollo]

#21 si sois usuarios de Excel, tenéis que leer ese artículo exceljet.net/articles/dynamic-array-formulas-in-excel

[#43 rystan]

#25 Oh, alguien que se mira exceljet.

Recomiendo a continuación :
exceljet.net/functions/let-function
exceljet.net/functions/lambda-function

El excel moderno tiene muchas más cosas. Así de memoria y que sea muy relevante:
HSTACK Y VSTACK, que no se puede hacer combinando otras funciones. Se usan para construir listas.
GROUPBY y PIVOTBY, que elimina la necesidad de usar "pivot tables" y sus limitaciones. Con las funciones el comportamiento es totalmente dinámico.
Las funciones que incorporan RegEx para tratar cadenas de texto.

[#59 aneolf]

#43 #25 #21 #53 Sí, es genial usar Excel. Te conviertes en una persona súper productiva. Pero cuando te vas de vacaciones, o estás de baja por IT o por maternidad/paternidad o, simplemente, te jubilas o te despiden, todo tu trabajo se pierde para la empresa porque nadie más entiende lo que has hecho. Es decir, para el trabajador que controla Excel (o Calc), es cojonudo trabajar con una hoja de cálculo. Pero para la empresa es una lacra. Porque todo el capital humano que tendría si utilizaran un ERP moderno se pierde cuando se usa una hoja de cálculo y el trabajador, por cualquier causa, falta de su puesto. Y pese a ello, la Administración sigue fomentando el uso de Excel impartiendo cursos de formación.

[#22 asgard_gainsborough]

#20 ¿Pero quién usa Calc o Excel, cuando se puede usar Pandas en Python?

[#53 xaxipiruli]

#22 Cuanto más importante es el proyecto y más alto se sitúa uno en el organigrama, mayor es el uso de Excel. Y si además hay que gestionar dinero, prácticamente es seguro que se recurre a esta herramienta… no sea que alguien decida invertir esfuerzo en modelar adecuadamente y hacer las cosas bien.

[#29 rodriarevalo]

#6 usa OnlyOffice. Se acabaron los problemas de compatibilidad. El problema es que creemos que alternativas libres sólo está LibreOffice y si, aunque es compatible con los formatos de MsOffice, a dia de hoy sigue rompiendo los formatos. OnlyOffice no me preguntes como lo hace, pero la compatibilidad es jodidamente perfecta. No rompe nada.

[#38 mmpulido]

#29 Ahora han creado el office.eu, no sé si lo habrá probado alguien, pero está basado en onlyoffice y es de pago.

[#40 rystan]

#29 La compatibilidad está limitada al Excel antiguo. Si le pasas un fichero que contiene funciones como LET o LAMBDA, no lo puede tratar.

[#51 woopi]

#40 No parecen difíciles de implementar. Es una función vulgar, no? Quiero decir que habrá cosas de excel complicadas, pero una función no creo que sea un problema. En comentario a primera impresión, cierto.

[#52 rystan]

#51 Bueno, no comparto esa primera impresión.

Lo primero que hubo que hacer es implementar el contenido dinámico, lo que implicó reescribir todas las funciones de Excel y modificar el modelo de almacenamiento interno. Esto permite llevar el tratamiento de listas propio de los lenguajes funcionales a Excel.

Luego, para poder poner LAMBDA, primero hubo que montar el concepto de variable dentro de una fórmula, lo que se le llamó LET. Como que LET permite definir cualquier trozo de una fórmula,…   

[#62 woopi]

#52 Bueno. Estoy de acuerdo con tu reflexión. De todas formas, me sorprende todo este esfuerzo para hacer una hoja de cálculo turing completa. Las hojas de cálculo no son a priori para algoritmos complejos ni programación. Su empleo en estas áreas me da la impresión que es un poco abusivo. IMHO, la función de la tabla es la presentación y entrada ordenada de datos.

Al final si van a seguir implentantando parcheos para conseguir que sea una herramienta universal de programación... ¿Van a acabar…   

[#56 Tecar]

#6 Excel es el recurso de los que manejan pocos datos y no saben manejarse con las BBDD ni con SQL o algún otro sistema.
Los que dependen de Excel y van incrementando los datos y la complejidad llega un punto que al final necesitan una BBDD y un proyecto en condiciones en un sistema más potente.
Está bien para presentar datos, gráficos y demás en los que otras alternativas son perfectamente válidas.
Si alguien depende excesivamente de la potencia y las funcionalidades que ofrece Excell y es su fuente de datos es que algo está haciendo mal, porque tarde o temprano se estrellará.

[#2 meneandotela]

Madre mía...no hay año que no salga que X país europeo migra de sistema.

[#12 Blackat]

No creo que dar de comer a Broadcom sea mucho mejor que dar de comer a Microsoft...todo lo demas, esta bastante pobre o tienes que acabar recurriendo a soluciones de virtualizacion cutres o frankestein...

Pero bueno...siempre hay que leeros en clave Taliban...yo ahora mismo estoy parcheando servidores y tengo de todos los colores...curioso que los de Microsoft son los que menos por culo me dan...

[#14 Mustela]

#12 Con lo de Broadcom quizá te refieras a vmware, y luego lo de "soluciones de virtualizacion cutres o frankestein" no sé a cuáles te refieres dado que Proxmox es una auténtica maravilla.

Luego, tanto servidores como equipos de escritorio Windows son para echarse a temblar en cada actualización y no sólo por el tiempo que dedica.

Iba a relacionar alguna noticia pero es que hay tantas para elegir con este tema...: www.meneame.net/search?q=windows+actualización

[#15 Blackat]

#14 Proox lleva años funcionando , con las mismas limitaciones, los mismos fallos y las mismas cutreces del KVM casposo ..curioso ...no me hablas de Nutanix. Si quieres hacer algo con promox , los haces mejor sin promox en apline linux o en nutanix. Si con lo de Broadcom me refiero a Vmware , sinceramente a años luz del resto , no por la parte de Broadcom , por la que ya tenia cuando llego a la version 6 y por todas las herramientas que tiene en su propio ecosistema. Curioso que no hablas de…   

[#16 Jakeukalane]

#15 para sectario tu comentario hablando mal de proxmox y kvm con frases muy agresivas.

[#34 Mustela]

#15 Si las noticias que existen con tanta crítica, tanto periodística como por la mayoría de usuarios de Menéame, es información sesgada y sectaria, sinceramente desconozco qué haces por aquí.

www.meneame.net/story/proxmox-lanza-version-8-4-plataforma-virtualizac

Las gigantes tecnológicas estadounidenses lo tienen cada vez peor, te guste o no (incluyendo al "Unix" no "libre"). Y resulta "curioso" que menciones a Alpine Linux, una…   

[#50 tommyx]

#12 de hace años en Francia una empresa creo un fork de xenserver, el XCP-NG, luego de Austria tienes el proxmox.

Muchos siguen usando VMware por el miedo y porque no saben usar otra cosa

CC #14

[#46 nemeame]

#12 Si, ya hemos visto todos en las noticias lo placenteras y divertidas que son las actualizaciones de microsoft

[#28 woke]

a un funcionario no puedes ponerle Linux

[#31 rodriarevalo]

#28 cierto, no trae el Solitario.

[#42 joputikas]

#31 sudo apt install "solitaire".

[#26 bomberman]

Deberían haber empezado por las escuelas, para que la siguiente generación haya aprendido con Linux.
Preveo manifestaciones de funcionarios que no saben adaptarse porque "las cosas están en otro sitio y todo es muy raro"

[#48 nemeame]

#26 Si, las mismas manifestaciones que hacen cuando actualizan Windows y todo cambia de sitio. Sucede todos los días, se ve por todas partes..

[#60 tommyx]

Recuerdo cuando intentaba hacer ese esfuerzo en migrar donde trabajaba, no solo es el esfuerzo intelectual sino psicológico. En resumen : todos los usuarios en contra, porque mi Excel, Word, solitario... Gente con el nivel ofimático de un cacahuete, pero ahí estaban, dando por culo constantemente.

Y luego las maravillosas herramientas de gestión enculadas con cualquier mierda de Microsoft "es que para sacar informes necesitamos el Word empotrado, no con libreoffice no funciona"

En fin que le vaya muy bien, tendran la suerte que son órdenes políticas desde arriba y ahí no hay tutia.

[#4 cocococo]

$ cat /etc/os-release
PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux forky/sid"
NAME="Debian GNU/Linux"
VERSION_CODENAME=forky
ID=debian
HOME_URL="www.debian.org/";
SUPPORT_URL="www.debian.org/support";
BUG_REPORT_URL="bugs.debian.org/";

$ echo $XDG_SESSION_TYPE
wayland

$ windows
bash: windows: command not found

[#23 perrico]

#4 Un poco pesado si que eres. Y te lo digo desde el cariño.
Con decir que usas Debían (yo también lo hago), te bastaba.

[#30 slowRider]

#4 $ cat /etc/os-release
PRETTY_NAME="Ubuntu 24.04.4 LTS"
NAME="Ubuntu"
VERSION_ID="24.04"
VERSION="24.04.4 LTS (Noble Numbat)"
VERSION_CODENAME=noble
ID=ubuntu
ID_LIKE=debian
HOME_URL="www.ubuntu.com/";
SUPPORT_URL="help.ubuntu.com/";
BUG_REPORT_URL="bugs.launchpad.net/ubuntu/";
PRIVACY_POLICY_URL="www.ubuntu.com/legal/terms-and-policies/privacy-policy";
UBUNTU_CODENAME=noble
LOGO=ubuntu-logo
$ echo $XDG_SESSION_TYPE
wayland

[#58 Tecar]

Alguien confunde software libre con gratis o barato
Los sistemas windows hoy día son de difícil sustitución en las administraciones, cualquier proyecto de migración de tecnología es millonario y las licencias suele ser el menor de los costes.
Cuando las decisiones técnicas se toman en base a condicionantes políticos el resultado no suele ser bueno.

[#54 encurtido]

No ha habido ninguna razón por la que las AAPP de toda Europa (o el mundo) no se hayan migrado a Software Libre desde hará por lo menos 20 años. Digo ese periodo porque por lo menos desde entonces, Linux ofrece una experiencia de usuario similar a cualquier electrodoméstico, arrancar y funcionar, sin tener que ser un hacker encerrado en un sótano para poder manejarse en un Ubuntu por ejemplo.

Saldrá el típico "ya pero es que AutoCad...". Hablamos de una amplia mayoría de empleados que simplemente usa ofimática, navegador, correo y poco más. Luego si hay algún caso muy particular pues que le pongan Windows.

[#9 Blackat]

Ahorraran 1000 millones en licencias y gastaran 2000 millones en frikis que resuelvan los despliegues....

[#10 mcfgdbbn3]

#9: Tal vez, pero a lo mejor es empleo local, pero solo con el ahorro en hardware ya se compensaría.

Si los de MS se empeñan en que usemos un sistema operativo problemático y pedigüeño en cuanto a recursos...

[#61 mr_b]

#9 Los frikis que resolvemos los despliegues cobramos igual, se paguen 1000 millones en licencias o no se paguen. Nosotros siempre tenemos que estar ahí porque el pago de licencias no implica que te vayan a hacer el trabajo.

Y, como te ha dicho #10 y otros cuantos, lo mejor es no depender de los caprichos de empresas privadas y tenerlo todo en casa. Y esto vale tanto para los Estados (con más razón, de hecho), como para las empresas privadas.

[#24 fernando_sierra]

#9 Pues mira, si eso fuera así, dinero que se queda en casa para dar trabajo a profesionales cualificados, y conocimiento que se adquiere. Pero es que no va a ser así, es mucho más sencillo de migrar y se hará una sola vez, y las ventajas después, no solo por el mero ahorro de licencias, van a merecer la pena.

[#41 Marx]

#9 a mayores de lo que te dicen, con linux lo que ganas es libertad, privacidad e independencia y eso no tiene precio.

[#49 tommyx]

#41 liberté, vie privée et indépendance

[#44 Hemin]

#9 y lo que ahorranen seguridad?

[#47 tommyx]

#9 de la otra manera es lo mismo, te crees que los Windows se despliegan solos y no tienen problemas?

[#64 Elektr0]

#9 Los frikis ya tenían trabajo de sobra resolviendo problemas de Windows 10 y ahora mucho más con Windows 11 y sus actualizaciones del infierno.

[#3 ElenaCoures1]

Pero ¿no éramos vasallos?