#31 Solamente la herramienta de Ubuntu Pro, que lo que hace es activar los repositorios de soporte extendido (Landscape usa más de Snap, pero tampoco es una herramienta interesante; hay cosas mejores). Pero puedes usar perfectamente el sistema sin prácticamente nada de Snap (y es así como lo tengo, ya que el resto de repositorios los tengo controlados localmente con un mirror).
#7 Yo uso Ubuntu… porque también requiero soporte comercial (y, efectivamente, sin Snap).
#10 Ese es realmente el único problema para dejar de usar Windows. Pero siempre hay alternativa: la primera y obvia, mirar a ver si hay alternativas que funcionen en Linux y hagan lo mismo; la segunda, usar Wine con los mismos programas de Windows.
Por fin pasamos del genérico “este será el año de Linux en el escritorio” a un activo “hagamos que este año sea el año de Linux en el escritorio”.
Y aunque al principio de la publicación esta se centra en Steam, en juegos, lo más importante de Linux siempre será lo que dice en el título: tu PC es tuyo, con un sistema operativo que hace lo que tú quieres y no lo que decidan las empresas dueñas de otros sistemas operativos.
#2 Totalmente de acuerdo. Que vale que Windows puede funcionar relativamente bien, pero hace años que lo estropean en cada actualización, y todo ello sin contar cómo cada vez está más enfocado a sacar más y más dinero. No hablemos ya de la "inteligencia artificial" que nos quieren meter por los ojos.
Te compras un producto que no sabes que es una basura, funciona estupendamente durante los primeros treinta días, dejas una buena reseña, y luego la degradación es tal que no te dura ni la garantía, pero la reseña ya ha quedado y ni siquiera la puedes editar. Genial todo
Por cierto, esto ya pasa con AliExpress, por ejemplo.
Esta es una de las razones por las que ahora los medios dicen que la "clase media" son los que cobran el SMI.
Pero la realidad es bien distinta: la clase media no existe, porque no es lo mismo cobrar 1000 € al mes del rendimiento de tu trabajo que cobrar esos mismos 1000 €/mes del rendimiento del capital, por eso las clases se deben caracterizar por el origen de las rentas y no por su cantidad.
Viendo los puntos, quiero comentar cuatro de ellos:
1. Ucrania es un país soberano: Rusia no aceptará perder el territorio que se declaró independiente. 2. Se comprometen a no atacarse: Ucrania lleva atacando su propio territorio desde 2014. ¿Qué hacemos con eso? ¿O eso sí vale? 3. Garantías de seguridad: Rusia no aceptará que la OTAN le siga enviando armas a Ucrania. Es uno de los puntos básicos que Rusia ha dicho que no aceptará desde hace décadas. 5. Garantías similares al art. 5 de la OTAN: este es una entrada de facto de Ucrania en la OTAN. Desde luego, Rusia, otra vez, no aceptará algo que no quiere, y ha dicho que no quiere, desde hace décadas.
Y el resto… pues similares. Sinceramente, no sé qué pretenden con esto sin el diálogo con Rusia (bueno, sí lo sé, pero ese es otro tema).
#12 Desde luego. Los trabajos van y vienen. Y esta vez nos tocó a nosotros. Pero, a lo que voy, es que no estoy tan seguro de que esto triunfe a largo plazo, como dije, especialmente para con la sociedad. Y todo ello sin contar los recursos inasumibles que consume.
#10 En el capitalismo, el "mundo sin trabajo" es el mundo del hambre. Todo lo que plantea la IA respecto al trabajo va a funcionar muy mal para la inmensa mayoría de la población mundial si seguimos bajo el capitalismo.
Respecto a seguir pesando: ya no piensas como un programador, piensas como un gestor. Si todos nos vamos a ser gestores y no desarrolladores nos pasará como a las economías occidentales donde todos somos sector servicios y quienes realmente producen son los que mejores economías y servicios e infraestructuras tienen.
Quizás sea muy pesimista, pero estas herramientas, socialmente hablando, dan muy poco a cambio de mucho.
#6 Mi problema no es que la IA haga el trabajo mejor que yo (que me parece bien; siempre es una buena idea que una máquina haga tu trabajo, el problema es que esa máquina no sea tuya), mi problema es que la IA nos idiotiza, la IA hace que dejemos de pensar en soluciones y pasemos a pensar en cómo decirle a la AI que nos haga la solución. Y es algo que vengo notando desde hace unos meses en mi propio trabajo.
Primero, cada vez que le pregunto a la IA por la resolución de un problema, me tiro horas, literalmente, haciendo lo que dice sin llegar a la solución (no de programación directamente, pero sí de sistemas); y, segundo y peor, en el momento en que decido ponerme a buscar para solucionarlo yo sin IA me noto lento, oxidado, costándome más entender las cosas. Y eso no me pasaba antes (llevo muchos años en esto).
Sinceramente, creo que, como dices, la IA va a cambiar la forma en cómo escribimos software, pero creo que va a ser para peor, y no ya hablando de que vamos a perder el trabajo (que es probable), sino porque nos está volviendo tontos, y no sólo en la programación, sino en todas las áreas en las que la IA se puede aplicar.
Como corolario podemos decir que esta es otra victoria del capitalismo, quien siempre nos quiso bobos, cortitos, alienados al fin y al cabo, y con la IA lo va a conseguir muchísimo más rápido que con la televisión y con una educación formal paupérrima.
Hasta las narices estoy de que nos echen en cara que hemos "fracasado" a los que no tomamos absolutamente ninguna decisión de lo que pasa en el mundo, si casi ni siquiera las podemos tomar en nuestras propias vidas.
1. YA se están empleando en centrales de IV generación.
2. No es viable porque no interesa políticamente. Y aunque no lo fuera, podemos comprarlo, a Francia , incluso a Rusia, porque los enemigos también son inventados (pero ese es otro tema).
3. Renovables no hay siempre en la zona en la que se necesitan. Y luego habláis de pensamiento mágico
1. No hay debate sobre los residuos nucleares PORQUE NO HACE FALTA. Todo residuo nuclear se guarda. Y tampoco es un residuo, es combustible gastado que se podrá utilizar en reactores de IV generación → x.com/i/status/1032122764608634881
2. España es el segundo país de Europa con más uranio en su suelo, detrás de Francia. No hay que comprarlo, hay que sacarlo.
3. Las renovables se pagan con precios cercanos a cero CUANDO PRODUCEN. Cuando no hay viento ni sol (y la hidráulica no se puede usar siempre porque de algún sitio tenemos que sacar agua para beber) no hay NADA que pagar a cero euros.
Y paso de seguir porque vaya asco de artículo propagandístico.
Si ese libro, que no he leído, quiere reconstruir la misma sociedad que ahora, y apuesto a que sí, no sirve de nada porque el apocalipsis volverá a suceder.
#2 Seguramente usen PDF, pero con algún programa hay que componerlos. Si bien es cierto que para que el formato quede "bien" siempre pueden usar LaTeX, escribir eso a mano es absolutamente tedioso (y pierden un tiempo que no tienen).
Y hablando del formato y LaTeX, tengo ganas de probar Typst (junto con Typesetter).
#56 Nada, que no hubo. Que quemaran vivos a sindicalistas fue casualidad, el maidán es un grupo de música y tú eres un tío muy inteligente que no se traga la propaganda.
#69 mr_b * 
(y, efectivamente, sin Snap).
