mr_b

Sánchez pide usar los activos rusos para financiar la ayuda en Ucrania: “Europa debe caminar unida, hay que tomar una decisión” [67]

1. #51 mr_b

   #49 Es que tu propaganda no convence a nadie ya. Menos a ti, claro.

   0 K 20

1. #45 mr_b

   #44 Siento que hayas perdido tanto tiempo en poner propaganda porque aquí no cuela.

   0 K 20

1. #40 mr_b *

   #38 Rusia no ha atacado ningún país europeo (que ni siquiera está en la UE ni pertenece a la OTAN). Si os tragáis esa propaganda en lugar de ver cómo Ucrania dio un golpe de Estado en 2014, cómo lleva bombardeando a su propia población desde esa fecha y cómo ciertas partes se han declarado independientes y han pedido ayuda a Rusia pues, sinceramente, no creo que estéis en posición de mantener absolutamente ningún debate medianamente informado. Ni aquí ni en ningún sitio.
   
   Lo de apelar a las armas nucleares ya es la hostia. Es de tener menos visión que un gato de madera. ¿Tú no te das cuenta de que en cualquier escenario con armas nucleares tú eres el primero en perder, igual que el resto del mundo? ¿Es que no os dais cuenta?
   
   Cualquier persona en su sano juicio lo primero que haría, por todos los medios, es evitar ese escenario. Algunos parece que lo perseguís.

   4 K 37

1. #37 mr_b

   #34 ¿Europa es una nación?

   0 K 20

1. #32 mr_b

   #25 Pero si no está en tu nación, ¿cómo vas a nacionalizar algo sobre lo que no tienes potestad?

   0 K 20

1. #31 mr_b

   #1 Entonces aceptamos que la Unión Europea le robe a Rusia, ¿no?
   
   #13 Siendo potencia nuclear yo no me arriesgaría.

   1 K 31

Kingston activa la alarma: “El coste de la memoria NAND ha subido un 250%, en 2026 subirá más, nunca hemos visto algo así en 29 años de historia» [128]

1. #123 mr_b

   #65 ¿Por qué el de Freddie Mercury sí y el mío no? ¿No habrá otras cosas a tener en cuenta que no sean la escasez?
   
   Nah, no contestes. Tú mismo te has desmontado el argumento de la escasez con la última frase.

   0 K 20

1. #121 mr_b

   #117 Desde luego que no.

   0 K 20

1. #120 mr_b

   #114 No he dicho lo contrario.

   0 K 20

1. #119 mr_b

   #113 La demanda es la excusa. Lo suben PARA GANAR MÁS DINERO.

   0 K 20

1. #118 mr_b

   #111 O fabrican más y ya. Ellos deciden. Pero deciden subir el precio PARA GANAR MÁS, no porque no sea posible fabricar más.

   0 K 20

1. #63 mr_b

   #61 Yo tengo un bolígrafo BIC mordido, único en el mundo. Como es escaso valdrá millones, según tu lógica.

   0 K 20

1. #62 mr_b

   #51 Pues lo que yo he dicho, que suben los precios PARA GANAR MÁS DINERO, no porque haya más demanda (que puede que la haya. O no).

   0 K 20

1. #60 mr_b

   #50 El fabricante puede fabricar más SIN SUBIR LOS PRECIOS.
   
   La subida de precio es aprovechar la demanda para ganar más dinero.

   1 K 27

1. #59 mr_b

   #49 La demanda NO implica más producción, no es algo natural que ocurra porque sí. Si hay más producción es porque los fabricantes tienen expectativas de obtención de mayor beneficio, no por la demanda per se.

   0 K 20

1. #57 mr_b

   #39 ¿Tan difícil de entender es que la ACCIÓN la llevan a cabo los fabricantes POR EL MOTIVO QUE SEA?

   0 K 20

1. #37 mr_b

   #34 La razón no es la demanda, la razón es que los fabricantes quieren ganar más dinero y aprovechan la demanda para poder subir los precios sin consecuencias.

   2 K 36

1. #36 mr_b

   #33 Eso es irrelevante (aunque sea cierto). A lo que voy es que son los fabricantes (o revendedores) y no la demanda los que suben los precios.

   0 K 19

1. #35 mr_b

   #32 La teoría clásica falla en que parte de algo que no es cierto, empezando por la "autorregulación" y siguiendo por que si hay más demanda habrá más producción, cuando es falso, especialmente cuando hay monopolios (y los hay prácticamente en todo).

   2 K 30

Kerala ha erradicado la pobreza extrema [44]

1. #4 mr_b

   Sólo venía aquí a decir lo que han dicho #1 y #2: Kerala es gobernada por los comunistas.

   13 K 122

Kingston activa la alarma: “El coste de la memoria NAND ha subido un 250%, en 2026 subirá más, nunca hemos visto algo así en 29 años de historia» [128]

1. #30 mr_b

   #25 No. Los precios suben porque alguien los sube. Si decidieran no subirlos, estos no subirían.

   0 K 18

1. #29 mr_b

   #23 No hay una mano invisible, que es lo que pongo en mi primer comentario: son los fabricantes los que suben el precio para ganar más dinero.

   0 K 18

1. #28 mr_b

   #21 Eso es. Y la subida de precios ha sido por parte de los fabricantes, que es justamente lo que pongo en el primer comentario.

   0 K 18

1. #27 mr_b

   #4 Coincidencia no, demanda. Pero la subida de precios (y la decisión de vendérsela a quien más pague) es justamente por lo que puse en mi primer comentario.

   0 K 18

1. #2 mr_b

   Estas subidas no son fruto de la mano invisible o fruto de las dinámicas de la economía, no, estas subidas son decisiones deliberas y perfectamente conscientes de las empresas fabricantes de memoria (o de cualquier otra cosa) ante la previsión del incremento de ganancias debido a la alta demanda.
   
   Los precios no suben por arte de magia, suben porque alguien así lo decide siguiendo la dinámica del capitalismo de maximizar los beneficios a costa de lo que sea. Les da igual colapsar el mercado mientras ellos ganen más dinero.

   34 K 239