Erdogan amenaza con una acción militar contra Israel y un ministro israelí lo llama 'dictador megalómano' [ENG]

"La red de genocidio manchada de sangre continúa matando a niños, mujeres y civiles inocentes sin ninguna regla o principio, ignorando todo tipo de valores humanos", alegó Erdogan mientras se dirigía a la Conferencia Internacional de Partidos Políticos de Asia en Estambul. "A pesar del alto el fuego, Israel ha obligado a 1,2 millones de libaneses a abandonar sus hogares debido a los ataques a asentamientos civiles", dijo Erdogan.

[#2 laruladelnorte]

Gensanta del amor hermoso,estoy de acuerdo con cerdogan.

[#9 millanin]

#2 Cerdogan, el Asad y los de Irán. Todos poco democráticos, hasta malas personas y aún así son preferibles al que sea que manda en issrael.

[#10 laruladelnorte]

#9 Sin duda alguna...

[#15 DonaldBlake]

#9 Ese es el asqueroso mundo en el que vivimos.

[#52 perrico]

#9 Assad era amigo de occidente hasta que decidimos que era el demonio.  

[#11 sotillo]

#2 Me va a dar algo

[#17 Veo]

#2 Yo estoy de acuerdo con los dos.

[#3 Meneanauta]

Vamos Erdogan, sal a bailar, que tú lo haces fenomenal, suave suave

[#45 vaiano]

#3 grande muchachada! Mis dieses

[#5 NoMeVeas]

Que tiempo para existir. Cerdogan haciendo frente a Israel. Lógicamente me tocará posicionarme del lado de Cerdogan. El mal menor, claramente.

[#47 osids]

#5 Mira que me he leído varias veces the Witcher pero me cuesta ver el mal menor en lo que está pasando últimamente, solo veo putos locos liándola parda y solo se me ocurre en mi cabeza un mal menor que me da miedo

[#54 Shalekash]

#5 Pues elegir entre dos males (y no precisamente menores) sigue siendo elegir mal. Así que tú sabras.

[#55 NoMeVeas]

#54 Muerte a Israhell.

[#56 Shalekash]

#55 Muy bien, campeón, acabas de desearle la muerte a casi 10 millones de personas. Si al final tenéis las misma bajeza moral que los que decís combatir.

[#57 NoMeVeas]

#56 si o que

[#58 Shalekash]

#57 no ni nah

[#6 Albarkas]

Probablemente ahora los únicos que pueden frenar a Israel es Turquía.
Porque tienen un ejército potente que sumado a los iraníes serían un dolor de huevos demasiado fuerte.
No creo que los israelíes se atrevan.

[#12 sotillo]

#6 Sin EEUU sería su perdición

[#13 tul]

#6 saben que son los siguientes

[#14 Mauro_Nacho]

#6 Irán con los misiles hace mucho daño a Israel y Turquía con su ejército puede hacer frente al ejercito de Israel. Pero no va a ocurrir eso, serían miles de muertos, sería una aventura difícil de justificar. Lo que puede estar pasando es un distanciamiento cada vez más evidente, después de tantos años de colaboración, porque su población no acepta esa relación tan estrecha con Israel.

[#27 ur_quan_master]

#14 Yo lo que veo es caer la OTAN y a USrael cada vez más solo.

[#21 celyo]

#6 Y la OTAN, va a ser gracioso ver como se mueve EEUU en ese sarao.

[#25 xurde]

#21 Dicen que lo de salirse de la OTAN los USOS va por estos derroteros...

[#42 celyo]

#25 Aunque con Trump la cosa está impredecible,vería un sinsentido.

*sus bases peligrarían
*su negocio de venta peligraría
*su capacidad de persuasión bajaría

Gana poder ir más a saco con Israel ... que tendrá ventajas en Oriente Medio, ... pero ya.
Lo del túnel de gas y controlar el mercado, puede ser lo más interesante, pero no se si renta el riesgo.

[#31 konde1313]

#6 Turquía pertenece a la OTAN, cualquier agresión israelí contra los turcos podría activar el artículo 5 contra Israel. Como giro inesperado de los acontecimientos no estaría nada mal.

[#39 eipoc]

#31 jajajajajaja. EEUU y la OTAN se limpian el culo con el acuerdo de la OTAN. La OTAN solo existe para ser el brazo armado de EEUU y eso seguirá siendo así con o sin la existencia de la OTAN.

[#46 konde1313]

#39 Los USA es muy probable, pero el resto lo dudo. La OTAN era el brazo armado de los americanos, ahora es lo más parecido que tenemos al un ejército europeo.

[#35 MajorBonner]

#6 En la guerra de los 6 dias (guerra arabe-israeli) Egipto tuvo entre 10 y 15mil bajas. Muchas familias perdieron a alguien y seguro que no lo olvidan. Fue Israel contra Egipto, Syria, Jordania, Irak y Libano. Son muchos los paises que cuando se monte la gorda saben que Israel en la mayor amenaza a la paz. Ahora ańade Turquia e Iran,mas la falta de apoyo Europeo, y el coste de interceptar drones mas baratos que los cohetes que los interceptan y no llevan las de ganar.

[#43 Bombástico]

#35 Toma bro para que copy pastees -> ñ

[#1 Stathamdepueblo]

y de eso entendemos un rato, añadió el sionazi

[#8 Spirito]

Para los de arriba, no os hagáis ilusiones: Erdogan es mucho ruido y pocas nueces.

[#18 Malaguita]

#8 Turquía tiene un ejército enorme. Uno de los más poderosos de la OTAN.

[#33 perej]

#18 el número grande, sirve para la defensa, pero no para atacar a Israel

[#38 Malaguita]

#33 Podrías desarrollar tu argumento?

[#41 perej]

#38 un enorme ejército no lo puedes desplazar, sin unos medios también enormes, y una logística al nivel, fuera de tu país.
Tener un gran ejército te protege en tu territorio. Pero si entra en guerra, no le valdrá para hacerle daño a Israel en su casa.
Turquía es un rival formidable. No creo que el anhelo del Gran Israel se pueda completar con la parte de Turquía. Pero no veo como Turquía puede evitar que, de momento, Israel se coma al Líbano .

[#48 Polarin]

#41 Sin contar que pasaria en los territorios Kurdos, que es por donde pasarian los suministros.

[#53 Malaguita]

#41 Bueno, Turquía tiene una fuerza aérea considerable, una flota con varios portaaeronaves, etc.
No creo que se vayan a meter en ese berenjenal por el Líbano, pero por Siria ya a lo mejor sí. Considerando que el régimen sirio es aliado (o incluso títere) de Turquía y que se espera que pueda ser invadido por Israel, no creo que vayan a ponerles muchas pegas a los turcos para que entren (más bien al contrario, pondrán todas las facilidades del mundo). Además comparten muchísimos kilómetros de frontera, no hace falta llevarlos en barco ni nada.
Yo no lo veo técnicamente muy difícil, otra cosa es que Turquía estudie si le compensa o no.

[#22 celyo]

#8 seguramente, ... pero si fuera Trump me entraría sudores frios para salir de ese entuerto.

[#7 Celsar]

Mira que me cae mal Cerdogan por el tema kurdo pero si es para luchar contra el sionismo hago una colecta y pongo pasta para ayudarle.

[#4 Lamantua]

Simplemente hazlo.

[#32 konde1313]

Tengo que la sospecha que esos misiles iraníes contra Turquía no eran, precisamente, iraníes.

[#28 Zarangollo]

Al pelo

Irán tiene petrodólares y Turquía pelodólares

[#19 Tunguska08Chelyabinsk13]

"Igual que entramos en Karabah" dice... en Nagorno Karabah donde estaban los armenios desde hace cientos de años, y han hecho una limpieza étnica. No estaría mal que se enfrentaran esos dos.

[#26 Peazo_galgo]

Para los que alaban ahora al Erdogan, recordar que fue el que utilizó la guerra civil siria para chantajear a la Unión Europea (de la que consiguió "subvenciones" milmillonarias aparte de otras "fruslerías"...) inundándola con millones de refugiados que eran conducidos a la fuerza a sus fronteras...

Vamos, que estoy con varios meneantes en que vaya tiempos de MIERDA que nos han tocado vivir, en que tenemos que elegir entre dictadores "buenos" y líderes de países…   

[#29 ur_quan_master]

#26 la "guerra civil siria" que poca vergüenza.
¿No quedó suficientemente claro que fue una operación de EEUU para destruir un país molesto como Libia o Iráq?

[#30 Peazo_galgo]

#29 y? No eran unos sirios apoyados por usalandia contra otros apoyados por los rusos? Eso es una guerra civil, quién la haya montado o financiado va aparte...

[#36 ur_quan_master]

#30 había un gobierno reconocido internacionalmente y unos golpistas apoyados, según tú mismo reconoces, por EEUU

Suma 1+1.

[#37 Peazo_galgo]

#36 yo sólo digo que fue una guerra civil entre sirios, si fuera entre sirios e irakies por ejemplo sería otra cosa, no sé qué te resulta tan difícil de entender...

[#50 Polarin]

#36 Por Arabia Saudi. Los EEUU eran los camareros que llevaban los platos a la mesa.

[#34 perej]

#29 no era molesto, en el sentido de que no hacia nada que molestara. Pero habia que destruirlo para ahora poder invadir el Líbano y, seguramente a continuación , la propia Siria

[#49 Polarin]

#29 No. Esto es un tema Suni-Shia. Iran quiere un salida al Mediterraneo a traves de los territorios shiitas: sur de Iraq, Siria, Libano. Arabia Saudi no puede permitirles tener una salida al mediterraneo.

Lo de Libia e Iraq era un tema sobre el Nacionalismo Arabe con un cierto perfile "laicista", que los Wahatabis ven como una herejia. Evidentemente un pais que no este controlado por cenutrios religiosos neuroticos, va a tener mas posibilidades de modernizarse y comerle la tostada…   

[#51 ur_quan_master]

#49 a tu cóctel le faltan íntegramente

[#20 drstrangelove]

Que se va a liar la Mundial ya ni cotiza. Id preparando el petate...

[#23 UNX]

Lo dudo, pero me conformo con que lo hagan mediante un proxy.

[#24 xurde]

Segundo quarter de 2026 y aquí estoy rooting for Erdogan. ¿Quién me lo iba a decir?

[#44 xuanra2002]

Es que el problema son los refugiados libaneses que nos acabaremos comiendo los de la UE para variar.
Libano, país rodeado por Siria (Norte y Este)
Mediterráneo (Oeste) Israel (Sur).
Así que o nadan hasta Chipre o se irán lógicamente hacia el norte y Siria no creo que sea una zona recomendable así que seguirán bordeando hasta Turquía.

[#40 perica_we]

bueno así que a ésto se debía la reciente inclusión en la ecuación de turquía

[#16 Wintermutius]

Ninininininini