edición general
205 meneos
432 clics
Cómo von der Leyen está modificando la legislación de la UE para Ucrania 5. Diciembre de 2025 (alemán)

Cómo von der Leyen está modificando la legislación de la UE para Ucrania 5. Diciembre de 2025 (alemán)

Ucrania está al borde de la quiebra. Aunque el país no es miembro de la UE, la presidenta de la Comisión, Ursula Von der Leyen, quiere salvarlo con la ayuda de los activos del Banco Central Ruso bloqueados en Bélgica, y para ello recurre a varios trucos. Truco número uno: se declara una situación de emergencia que, en todo caso, solo existe en Ucrania. Sin embargo, la UE no es competente en materia de emergencias financieras, como acaba de constatar el BCE. Truco número dos: se declara que el apoyo a Ucrania es una cuestión existencial para..

| etiquetas: leyen , modificación , legislación , ue , ucrania
Comentarios destacados:                          
#5 #3 ¿Qué edad tienes? Lo digo en serio, por curiosidad. ¿Has escrito esto mientras estabas solo en casa?
¿Eres consciente de lo que refleja ese mensaje?

Zazis... :palm:
Jodida traidora!!!
Esta metiendo a europa en una guerra!!!!
#18 Rusia está arrastrando a todos hacia una guerra.
#43 Habló el propagandista...
Pues vas a ir tú el primero, a esa guerra, me parece...
#74 yo solo defiendo a los que se luchan por vivir como quieren, no como les dicta el nazi de Putin
Me parece un artículo interesantísimo! Pero no sería mejor enlazar directamente el de Rafael Poch del primer comentario en lugar del post en alemán?
#2 A mi me da igual pero según las normas dicen que es mejor enlazar la fuente original. Por otra parte, nombrar a Poch, para algunos es como nombrar a la bicha, cuando el lo único que hace es una transcripción.
Ya te apuesto que pocos lo leerán.
#7 Ah! No sabía.
Es que pensé que como la mayoría del público aquí es hispanohablante era más lógico enlazar directamente la traducción. Pero mira, siempre se aprende algo nuevo. Gracias!
#2 Me alegro que te haya gustado.Es muy interesante saber cómo operan y juegan con nosotros los dirigentes de la UE.
#9 Es interesante, pero es que hay ciertas cosas que no me terminan de quedar claras. Por ejemplo, en cuestiones relacionadas con relaciones exteriores, que es una competencia que no está cedida a la UE, quien decide es el Consejo por unanimidad, a menos que el Consejo Europeo se ponga de acuerdo para que en un asunto determinado el Consejo pueda decidir por mayoría cualificada. Pero Bélgica rompería esa unanimidad necesaria en ambas instituciones, no se le puede saltar según los propios…   » ver todo el comentario
#11 Ahora mismo sacas a la Callas y a la Von der Leyen de la ecuación y la UE es una cáscara vacía. Y desgraciadamente las que cortan el bacalao y lo que haga falta.
#14 No creo. La UE hace y ha hecho mucho.
Bajo mi punto de vista el problema es que estamos en un cambio de paradigma que se manifestó de manera brusca entre la pandemia y la guerra de Ucrania. Ya había una fuerte tendencia a la regionalización, pero en este lapso las regiones han empezado a actuar como estados duros, y la UE no es un estado. Puedes tomarte todo el tiempo del mundo para construir, decidir, reflexionar, negociar, tirar de la manta en una u otra dirección en tiempo de paz, que…   » ver todo el comentario
#9 qué intereses puede tener vdL, o su partido, sobre Ucrania?
:take:
Hay que "repensar" (por no decir desarticular) lo del todopoderoso Consejo. No solo por esto sino por todo lo demás que hacen a espaldas y en contra de los intereses de los europeos de a pié. Militarización, tiros en el pie comerciales que nos empobrecen, apoyo a regímenes represivos cuando no genocidas por intereses monetarios de las élites...
#22 Necesitamos empoderar al parlamento europeo y una constitución decente como el respirar.
A los paises que no quieran, puerta. Se monta la UE2.0 los que no quieran pertenecer, allá ellos
#32 es voluntario, ya lo hizo el RU y le está saliendo regular
#44 No estoy sugiriendo dejar la UE, si no montar una UE2.0 encima. Y todos los miembros de la UE2.0 serian un unico bloque de decision en la UE1.0.
#60 No sé si estoy de acuerdo en la forma pero desde luego sí en el fondo. Necesitamos ser Unión de verdad, sobre todo en tiempos en que suenan tambores de guerra. Las deliberaciones eternas cuando hacen falta decisiones operativas sobre el terreno no son buena idea, creo que es momento de decidir qué queremos ser y tomar mucha conciencia de que habrá que asumir consecuencias de la decisión o de la no decisión que se tome. Haya guerra o no.
#32 Es lo que tiene haber empezado la "casa común" por el tejado...
#45 Tampoco nos equivoquemos. Sabían perfectamente como querían la casa y el tejado. Y bien que hicieron campaña. Me acuerdo de como caricaturizaban a Anguita como un loco por señalar los problemas.
#32 El parlamento europeo es el que eligió a Van der Layen.
#6 ¿En que lo ves? Ilumínanos que parece que estás más metido en materia. Por que el mensaje que has puesto es tan surrealista que es que no hay manera de que nadie pueda sentirse aludido de nada
#25 En efecto. Por eso os sentís aludidos. Porque no hay nada más surrealista que vosotros. Buñuel no os querría en una de sus películas, por ser demasiado raros. xD
#37 Buñuel :palm: :calzador:
#68 Efectivamente, todo el mundo sabe que a Buñuel no le iba nada el surrealismo. xD
#78 Oyes campanas y solo te repican pero no sabes como suenan.

Te explico: Buñuel no era un surrealista por ideales ni particularmente interesado en el movimiento como ideología artística. Más bien, utilizaba el surrealismo como herramienta para criticar la sociedad, la religión y las convenciones, no por amor a la estética en sí. De hecho, él mismo decía cosas como que el surrealismo era útil mientras le sirviera para “decir lo que tenía que decir”, y no le interesaba el “exceso de poesía” o…   » ver todo el comentario
#85 xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

Rectifico: encajarías como un guante en una película de Buñuel.
#37 Bueno, tu colegui pozz califica la invasión y genocidio sionista como genocuento, cuecen habas en todas partes.
#80 Veo que también cuecen los "y tú más" en todas partes. Así me gusta, que reconozcas que tengo razón, de la manera más incompetente posible.
Por aquí, tener un debate serio por todo lo de Ucrania, es algo frustrante. Nadie te saca de una u otra opinión, como si se fuesen bots o post financiados.
El caso de robar ( que es lo que sería esto, hay que llamarlo por su nombre) los activos rusos saltándote el derecho internacional,retorciendo as hoc leyes autóctonas para tener una mínima excusa de realizarlo, podría ser declarado, en caso de un juicio, como un casus Belli ya que deja de ser una congelación de activos, y no es ya una…   » ver todo el comentario
#17 Lo más terrible es que Alemania y Francia ... el supuesto corazón de la UE, es ahora mismo su mayor amenaza.
OJO ... no me refiero a los Alemanes y (sobre todo) no me refiero a los Franceses ... pero, cada gobierno (y elites) con sus complejos e intereseses "nacionales", están instrumentalizando la UE para "arrimar el ascua a su sardina" y al final se va a ir todo a la mierda.

Es acojonante que Irlanda y España (con alguna otra colaboración) sean las únicas voces que recuerdan a lo que debería sonar la UE cuando se manifiesta sobre algo.
#23 Lo terrible es que Rusia lleva hostigando a sus países vecinos desde hace décadas.
#41 Yo diría que son los nacionalistas neonazis ucranianos, herederos del Nazi Bandera, quienes llevan hostigándoles, desde siempre, tras el asesinato de su pérfido líder, por el KGB. Con qué facilidad le dais la vuelta a la tortilla...
#73 Lo que dices mezcla hechos reales con propaganda muy común desde Moscú.

Stepan Bandera no “lideraba” Ucrania ni hoy ni en 2014.
Era un dirigente nacionalista de los años 40, polémico y con una historia compleja, pero no tiene continuidad política real en el Estado ucraniano actual. Ningún gobierno ucraniano —ni antes ni después de 2014— ha estado dirigido por su organización ni por “herederos nazis”.

El “nazismo ucraniano” es un mito amplificado por Rusia.
En las elecciones ucranianas,…   » ver todo el comentario
#41 Lo terrible es que Estados Unidos lleva hostigando los países de América, Asia, África, Europa y Oceanía desde hace décadas.
#82 Más whataboutismo, sois increíbles. Esto va sobre Rusia, concéntrate un poco.
#17 Rusia lleva violando el derecho internacional desde 2014 o incluso antes, con Ucrania y otros países europeos.
#39 Si, no como Estados Unidos en Irak y en las decenas de países asaltados, todo muy legal.

Esto deja a los gringos cometiendo ilegalidades desde por lo menos 1898 con el ataque de falsa bandera al Maine en contra de los intereses de España.
#81 Más latinos comentando en Menéame sin tener ni idea de lo que sucede en Occidente.
#17 La caída de proyectiles rusos en Polonia o el sabotaje de líneas de comunicaciones en el Báltico realizadas por Rusia también podrían ser considerados casus belli.

¿Qué consecuencias puede tener esto para nosotros? Pues probablemente ninguna, porque si esto se ha hecho es porque Rusia, gota a gota, está amenazando la integridad europea (es su plan a largo plazo). Y al final, EEUU y China darían su consentimiento, porque Europa es un mercado más interesante que Rusia para ambos.
Los rusoplanistas son de lo más ridículo
#10 las cuentan clon sois un poco especiales. celebrais un ruso muerto y os la pela 1000 ucranianos muertos. que el karma haga su trabajo con todos vosotros sucesores de ejperto militar
*7 palabras y tienes que editar? turno de noche y muchos cafes? un poco de seriedad en el trabajo señor nafo
#15 Me gusta que te hayas sentido aludido. Como no tienes de dónde sacar argumentos, comienzas con ataques personales. Ser rusoplanista debe ser una tarea difícil.Estás intentando convertir un debate político en un ataque personal, y así no se llega a ningún sitio.

Nadie “celebra muertos”: lo que se señala es que el agresor asume riesgos y costes porque fue quien inició una guerra que nadie le pidió. Las víctimas ucranianas lo son precisamente por esa agresión, no por quienes la critican.…   » ver todo el comentario
#15 El Castor es un clon de Soplaplumas o Mysto, está claro...
#75 Es descarado.
#10 lo ridículo es inventarse palabros como rusoplanista. ¿te hace creerte mejor o más inteligente repetirla como un papagayo?
#27 Podría usar términos como moscovita o putinista, pero actualmente "rusoplanista" es lo que más se aplica. Este término encaja perfectamente con todos esos devotos del régimen fascista de Putin, quienes son incapaces de ver la realidad y se alimentan únicamente de la propaganda de Telegram.
#30 Correcto. La realidad es que Putin en cualquier momento podría decidir invadirnos con su ejército de mierda. Por eso es necesario que Europa le pague todo lo que haga falta a Ucrania para que sigan muriendo por nosotros. Porque mejor que mueran ucranianos que alemanes.
#38 "Puede que los míos sean unos asesinos, pero los tuyos son mucho peores porque son una panda de hipócritas!"

Es lo que tiene defender el fascismo, qué si rascas en el argumentario solo se puede llegar al rídiculo.
#38 A Putin no le importa desperdiciar vidas de rusos y mercenarios. Alguien más razonable ya habría detenido la carnicería en Ucrania en 2022, pero Putin es un fascista que solo se mantiene mediante la violencia y la creación de enemigos.
#55 Correcto. Y por culpa de Putin DEBEN seguir muriendo ucranianos.
#59 La política de apaciguamiento no funciona con este tipo de perfiles. No lo hizo con Hitler y tampoco con Putin.
#64 Pues eso digo. La política actual de que mueran muchos, muchos ucranianos funcionará mucho mejor. Seguro. Mejor los ucranianos que los alemanes.
#59 En algo podemos estar de acuerdo, la culpa la tiene Putin.
#30 Para fascistas, los del régimen de,Kiev, amigo. Y deja de inventar términos ridículos...No nos los pintes de oprimidos, que no cuela, con todas las subvenciones que han recibido y malgastado, el término 'corrupción' se queda corto, para ellos. Entre el Soplaplumas y el Castor, menudas soflamas nacionalistas trasnochadas tenemos que sufrir...
#71 Llamar “fascista” al gobierno de Kiev no tiene ninguna base.
Ucrania ha tenido elecciones libres, alternancia política, prensa independiente y oposición real —justo lo contrario de un régimen fascista. De hecho, los partidos ultraderechistas ucranianos llevan años sacando menos del 3%. En Rusia, en cambio, la extrema derecha forma parte del poder y actúa con total impunidad.

Sobre la corrupción: nadie la niega. Ucrania ha sido un país muy corrupto desde la independencia, igual que Rusia, y…   » ver todo el comentario
#5 #27 Al igual que en Rusia quien se opone a la guerra es señalado como un vendido al extranjero, aquí en cuanto te sales del guión del reich de la OTAN eres un "rusoplanista", "zazi" o lo que les pasen por la propaganda al bivers, al pollapluma y al resto de cuentas clon.

No hay nada más patético que los adeptos a la OTAN que tienen que señalar a todo el que no les compre el pack del relato completo.
#10 Vaya término ridículo te acabas de inventar, como la mitad de lo que soltáis... debería daros vergüenza, construir semejantes 'neologismos', 'ucranoplanista' de pacotilla como el Mysto y el Soplaplumas...(por lo menos, lo pongo entre comillas)
#79 Estamos del lado de quienes se defienden de una invasión nazi y genocida.
#10 Hablo de putas la tacones. El hemipléjico mental de un lado que critica a los hemipléjicos mentales del otro lado.
#95 Debe de ser duro ver cómo se desmorona vuestro ídolo, Putin.
#98 En el mundo no solo hay hemipléjicos mentales, veo que te cuesta entender que si alguien no es hemipléjico mental de tu ideología tenga que ser hemipléjico mental de la otra. Hay gente capaz de analizar sin tanto sesgo. Pero claro para un cabeza martillo como tu todo lo que no son martillos son clavos.
No cabe duda de que Ursula Von der Leyen es una representante comercial de la industria armamentística estadounidense.
Se empeña en que hay que ir a la guerra contra Rusia y no dudará en sacrificar nuestras vidas para lograr un buen porcentaje en ventas.
Esa rata está enferma de la rabia, esta loca, hay que pararle los pies. Esa gentuza es la enemiga de Europa.
Europa está apostando por el robo a Rusia desde hace muchos años, invirtiendo mucho dinero en Ucrania y está como está, arruinada, si no han podido trincar este dinero es porque no es fácil, que le pregunten a Belgica y además tendría muchas consecuencias sobre todo para Bélgica y para la credibilidad que le queda a Europa.
#13 Alemania nunca debería compensar a los aliados por la SGM
#33 En efecto, estás haciendo notar que alguien se está pasando de patético. xD
Y sobre todo, por que la vonder esta tiene la facultad y el poder para hacer esto ?

Que coño pinta en la UE el parlamento Europeo ?

Hay que fundar una UE de verdad con los paises que quieran una UE de verdad. Aunque nos quedemos solo España y Portugal
Tienen unas ganas de meter a Europa entera contra Rusia que flipo...
Aquí a la gente le importa un bledo quién les gobierne. Esta señora desde que llegó al cargo ha participado en toda clase de desatinos, y en la calle aún no ha habido ni una protesta en su contra.
úlcera fan de leyes me paso por el chichi agrio
Pero los rusos son los antidemocráticos, manipuladores e injustos…
#70 A ver, ignorante perdio, a Rusia no la financiamos con nuestros impuestos :palm:

En serio, en casos así es mejor que no respondáis, para no confirmar lo rematadamente ignorante de vuestros argumentos de chichinabo, mayormente.

A Putin lo financian los rusos y está ganando la guerra.

A Ucrania la financiamos los europeos por obra y gracia de EEUU (porque es su guerra proxy) y ya hemos perdido. Es más, los que montaron esto acaban de publicar la hoja de ruta para sodomizar a todo…   » ver todo el comentario
#90 ignorancia, o hablando la puta de tacones.

A Putin lo financian los rusos el gas y petroleo

O vas a decir que no?
Un trollecillo. Pensaba que escribias algo con un mínimo de curiosidad. Nada, sigue con tu labor encomiable, no te distraigo
Una idea pésima. Lo pinten como lo pinten... Se le llama robar.
Las leyes es para los pringados del vulgo,la lucha de clases era esto... Hacer y deshacer la realidad como si de un juego se tratase. Por eso quien pretende gobernar para el pueblo , la clase obrera, es "populista" y quien gobierna para las élites, la clase burguesa, es un buen estadista.

Se han follado la terminologia y sus definiciones, no van a follarse lo que se les ponga en medio xD
Necesitamos despotricar menos y actuar mas. De entrada, votar en las europeas, pero como decía mi padre... amb coneixement.
No quieres is a la guerra con Rusia PUTINISTA!!! Que va a decir Supi de ti.
Zazis de MNM: ¡Ya esta bien! ¡La Comisión Europea son unos vendidos a EEUU! ¡Unos lacayos de ese miserable de Trump! ¡Ya es hora de que la UE reniegue de los malditos yanquis!
También Zazis de MNM: ¡¡¡NOOOOOOOOOOOOOOO!!! ¡¡¡NO PODEMOS CONFISCAR LA PASTA DE RUSIA!!! ¡¡¡TRUMP NOS HA ORDENADO NO HACERLO!!! ¡¡¡OBEDECED A TRUUUUUUUUUUUUUUUMP!!!
#4 Otra vez haciendo propaganda del robo a los europeos para que un atajo de corruptos se forre?

Venga, que ya hablan de nuevos datos en el New York Times, disfrutadlo NAFIS, que en las próximas semanas se os vienen carros de mierda premium para que sigáis demostrando lo que sois:

archive.md/F0W92

Zelensky’s Government Sabotaged Oversight, Allowing Corruption to Fester
Ukrainian leaders blame independent advisers for failing to prevent graft.

A Times investigation found that President Volodymyr Zelensky’s own administration removed guardrails.


Ale, a seguir con la propaganda barata, camino de los 22K de morralla, menudo record hamigui xD
#16 A ver, negacionista de Bucha. Pierdes el tiempo intentando disimular que eres un trumpete. Todos sabemos que no hay fascismo que no te chifle.
#34 xD xD xD xD xD xD

Ya no te molestas ni en disimular eh?

Qué tiempo hace por Nueva Delhi, bot? xD xD xD

Y que estemos pagando ésto :palm:
#89 ¡Tío, que los bots de Pakistán y Nigeria son todos MAGA! ¡Los tuyos!

Madre mía. Claro, usas la segunda táctica favorita de la propaganda rusa: acusar a los demás de lo que uno mismo hace. Y así te va.
#16 se forren con qué? Armas?
Tú te crees que con Rusia nadie manga?
El gas ruso un negocio limpio de toda la vida, que resulta tiene muchos menos controles y supervisión que las armas.
#4 De todas las ideas ridículas que circulan por ahí, hasta la de ir a la guerra con el que era nuestro principal socio comercial en materia energética, la de confiscar unos activos multimillonarios de una potencia nuclear con la que no estamos en guerra es la más absurda y suicida de todas.

Yo ANIMO a todas las personas (ciudadanos de a pie como mandatarios) que tengan la necesidad de empuñar un fusil y matar Rusos, que fleten aviones y vayan YA MISMO. **NO hay porque esperar!!**
#19 Absolutamente, alter kamerad. ¿Qué locura es esta de declarar la guerra al Reich, uno de nuestros principales socios comerciales en el corazón de Europa? Una de las principales potencias industriales del mundo y proveedor e máquinas-herramientas de la mayor calidad, necesarias para nuestro propio desarrollo industrial. Un país con uno de los mayores ejércitos del mundo, y con el armamento más moderno, ahora que se han desecho de las cadenas del Tratado de Versalles.

¡No a la guerra! Sieg Heil! :troll:  media
#19 Pues no creo que vaya casi nadie porque no hay necesidad de ir a la guerra con Rusia
Pero se debe ayudar a Ucrania contra el fascismo ruso, que es algo que a los fascistas les sienta mal
#4 ¿Esos Zazis de MNM, están con nosotros en estos momentos? ¿Qué más te dicen? ¿Te han dicho alguna vez que prendas fuego?
Zazis de MNM: ¡Muerte a los sionistas! ¡Israel debe sufrir una derrota de tal magnitud que su maligna influencia sea extinguida y el país sea borrado de la faz de la tierra! ¡Palestina vencerá!
También Zazis de MNM: ¡¡¡NOOOOOOOOOOOOOOO!!! ¡¡¡LA UE QUIERE AYUDAR A UN PAÍS QUE ESTÁ SIENDO INVADIDO!!! ¡¡¡CÓMO SE ATREVEN!!! ¡¡¡NO PODEMOS METERNOS EN LAS INVASIONES DE OTROS!!! ¡¡¡QUEREMOS GAS NATURAAAAAAAAAAAAL!!!
#3 ¿Qué edad tienes? Lo digo en serio, por curiosidad. ¿Has escrito esto mientras estabas solo en casa?
¿Eres consciente de lo que refleja ese mensaje?

Zazis... :palm:
#5 Veo que te has sentido aludido. Bien.
#6 Vaya que se debe haber dado por aludido, cómo que aún está esperando que Rusia traiga los tanques buenos de la frontera con Mongolia. :troll:

A poco que tenga uno un mínimo de memoria ya sabe quién es quién por mucho que intente hacerse el loco. :-D
#5 Es una persona de mentalidad obtusa.
#5 Es el único tío en meneame que tengo en ignore, no porque sea otanista o no que esto me da igual, cada uno puede defender lo que crea, me gusta hasta debatir con los trolletes, si no por lo estúpidamente cansino que es.
Me sorprende que hayan aguantado tanto sin expulsarlo con las faltas que tiene constantemente. Imagino que le caera en gracia algun mod.
#40 lo mismo
#40 si lo ignoras y aún lo lees, para qué lo ignoras entonces?

A todas estas, aunque no comparta las formas, el fondo lo comparto 100%.
Cualquier día se leía que los que apoyan la guerra en ucrania se les iba "explotar la cabeza" con Israel.
El problema, es que en efecto es una carretera de doble vía.
CC #5 aquí la respuesta
#61 ¿Donde he dicho que lo lea? Desde que lo puse en ignore solo se de el por lo que comenta la peña.
#92 bueno. Entonces indirectamente, si lees las respuestas.

Yo por regla sólo ignoro la gente que entra con ataques personales.
Y casi ni eso.

Las impertinencias hay que incluirlas en el pack xD
#40 raro es, desde luego. Porque en esta pagina te meten un strike por opinar...
#5 Es alguien sobreprotegido en la infancia que se piensa que el centro del mundo es el, y se aísla en su burbuja para no ver la realidad.
Tampoco aprendió a madurar emocionalmente, y como digo Freud se quedo en fase anal " en plan, a mi me rebota en tu culo explota"
Una cosa es estar a favor de Ucrania y otra negar la realidad, para el los Ucranianos están a punto de tomar Moscú, y quien no opine exactamente lo mismo que el es un putinista Hasta Trump y a veces la Otan es putinista para el.
#3 qué básico y qué gilipollez
#12 #26 #29 Vamos, que os habéis dado por aludidos. Mira que os tengo bien calados, ¿eh? xD
#31 Tu que vas a calar nada.

Simplemente te estoy haciendo notar que te estás pasando de patético, pero veo que es inutil.

Hasta nunca
#3 Ya tardaba el coñazo de los Zazis... Estaría en una cueva y ha salido a ver si llovía....
#26 Llovían lágrimas de zazis
Porque el dinero ruso acabará en manos de Ucrania para liquidar rusos
#3 Cambia el disco, anda. Se te ha rayao
#3 son iguales como dos gotas de agua ¡HOYGAN! y así con todo.
Ameba thinking power!
#42 Veo que no te molesta dejar bien claro que te has sentido aludido.
Ameba thinking power! :troll:
#3 Estoy a favor de seguir ayudando a Ucrania, pero esta medida me parece muy cuestionable legalmente y creo que se carga la seguridad jurídica. No hace falta ser rusófilo para criticarla.
#52 OK. Entonces no perteneces al segmento de paisanaje del que me río en mi comentario, y al que la seguridad jurídica le importa un pimiento.
#54 No mientas que sabemos que para ti #52 es un putinista.
- No se puede cuestionar a Ucrania
- La UE no se esta empobreciendo.
- Zelensky no manda carne de canon
- Ucrania esta a punto de conquistar moscu.

Mis respetos a #52, pero tu ya has dejado claro en tus comentarios que no te importa sacrificar la vida de los españoles ya que su vida vale menos que la de los ucranianos. Que los ucranianos tienen derecho a realizar atentados aqui, aunque colateralmente muera algun espanol
Y que apoyas actos terroristas en trenes como los de Atocha
#91 Sigo esperando:

a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".

b) por tu respuesta www.meneame.net/story/factura-calefaccion-triplica-alemania-desde-inic;   » ver todo el comentario
#52 Una cosa es ayudar a Ucrania y otra cosa negar que como no tengamos cuidado nos vamos a destruir haciéndolo. Pero como no pienses como el tu eres un Zazi. Para el Ucrania está a punto de conquistar moscú
«12

menéame