Actualidad y sociedad
196 meneos
819 clics
Pregunta: "¿Quién va a estar al mando del estrecho de Ormuz? ¿Quién va a controlarlo?" Trump : ‘Yo y el ayatolá" [ENG]

Pregunta: "¿Quién va a estar al mando del estrecho de Ormuz? ¿Quién va a controlarlo?" Trump : ‘Yo y el ayatolá" [ENG]  

Collins (CNN): "¿Quién va a estar al mando del estrecho de Ormuz? ¿Quién va a controlarlo?" TRUMP: "Ehhh… se controlará de forma conjunta." Collins: "¿Por quién? Trump: " Quizá por mí. Quizá por mí. Yo y el próximo ayatolá, quienquiera que sea. También habrá una forma seria de cambio de régimen. Mira Venezuela."

| etiquetas: trump , ayatolá , ormuz , irán
93 103 0 K 483
93 103 0 K 483
Jooooder, ¿Pero como pueden dar las llaves del cortijo a semejante patán?
#1 Es que no tienen a ninguno ”normal" .O matan a sus mascotas o hablan con Dios o son unos ladrones especuladores, o todo a la vez. Ese es el nivel.
#1 por lo mismo que se ponia a niños retrasados al frente de imperios, porque asi la gentuza que medra alrededor de la corona tiene via libre para robar y corromper.
#20 es que es peor aún... Este necesitó de ganar a otros candidatos republicanos y luego que la gente le votara... No solo es ponerlo por otros sino que hizo lo que debía para conseguir muchos votos, encima de crear una "marca" con su maga que tiene seguidor cuál secta.
#1 Este patán es el referente de Vox.
#1 Es que la otra opción era una negra, y ya bastante teníamos con la sirenita.
#38 Y sobre todo, mujer. En USA no permitirán nunca que gobierne una mujer. Son así.
#1 Y pensábamos que Biden estaba jodido. Empiezo a pensar que le aventaja varios grados en lucidez.
Me acuerdo de un chiste (creo que de Eugenio)

Va un aragonés en un burro y se le aparece dios y le pregunta ¿A donde vas, buen hombre?
- A Zaragozaaaaaaa
- Será "Si dios quiere"
- Y si no, también.
Total, que el dios se mosquea, lo convierte en sapo y lo deja en un pozo que había al lado. Al cabo de un mes se arrepiente, lo saca del pozo, lo vuelve humano de nuevo y le pregunta de nuevo:
- ¿A donde vas, buen hombre?
Y el maño dice:
- A Zaragozaaaaaaa
- Será "Si dios

…   » ver todo el comentario
Halaa! Ya cualquier cosa! Como si se emborracha, ya vale decir cualquier chorrada.
#2 Se ríen de él a su puta cara. Y más Collins, que además Trump la odia.

Le hacen preguntas serias y siempre contesta la mayor gilipollez que se le ocurre.

Así ya tienen titular para varios días.
#19 eso es lo que quiere y necesita... Soltar burradas día sí y día también para ir tapando las anteriores...
Si cualquier otro presidente hiciera lo que hace este en un mes duraba menos que un blanquito en la selva.
#34 Y lo peor es que funciona...
#34 A cualquier otro le habria hecho un impeachment hace meses
#19 Entrevista de Jon Stewart a Kaitlan Collins: www.youtube.com/watch?v=SBnsjiAMQjc
El Ayatolá creo que no opina como Donald :troll:
Menos mal que esto lo hacía para luchar contra el malvado régimen de los Ayatolás, vamos otro Delcy........
...Y mis huevos morenos. Le falto añadir
#28 anaranjados.
Si le deja el ayatolá... :troll:
Está como las maracas de Machín!
El burro delante, para que no se espante
#37 me lo has quitado
El mundo hundiéndose por culpa de estos hijos de puta y el tío es que no tiene un plan y está improvisando sobre la marcha.

No tiene ni idea de que van a hacer con Irán ni con el estrecho y van haciendo cosas según van viendo día a día. Y en manos de estos hijos de puta estamos.

Yo me bajo de este mundo. Que puto asco.
Sería entrañable, si no fuese por absolutamente todo lo demás
#8 A mí me resulta muy desentrañable.
#10 Por mí que lo desentrañen ya.
El viejo Ayatolá era un cabrón pero el joven Ayatolá es majo! :popcorn:
#11 bueno si al actual dirigente de Siria paso de ser un peligroso terrorista con un cartel de se busca a estar en el Despacho Oval con Trump… imagina lo que puede hacer el nuevo Ayatolá xD
¡Qué bruto! se dice " el ayatollah y yo". El burro delante para que no se espante.
El ayatolá ha muerto, ¡viva el ayatolá!



Hecha la coña hay unas deducciones curiosas a partir de sus declaraciones:

a) El objetivo ya no es terminar con el "régimen de los ayatolás", da por hecho que tras la guerra va a seguir existiendo

b) No habla de que las petro-monarquías intervendrán en ese reparto, quizás no sea del lado de Irán la parte que invada del estrecho :troll:

c) También da a entender que no será capaz de controlar por si mismo el estrecho e Irán seguirá controlando al menos una parte tras la guerra
#15 das por hecho que este hombre entiende lo que quiere decir ayatolá, cuando lo más probable es que con ayatolá quiera referirse a un títere puesto por ellos en Irán, como lo era el sah, y simplemente lo usa como sinónimo de presidente de Irán. Es decir, está dando por hecho que se van a rendir y van a ganar la guerra, o eso es lo que quiere decirle a la periodista.
#27 #40 Efectivamente no da a entender nada porque no entiende nada para empezar. La ineptitud de este tío no tiene límites.
#15 No da a entender nada, si piensas que de lo que dice se pueden sacar conclusiones racionales es que no estás entendiendo nada.
Quería pasar a la historia como un estadista  media
El ayatola ya le ha dicho: empieza por devolver a la vida a los asesinados y después hablamos.
Es muy interesante lo que dice. Parece que esta haciendo una oferta a Iran. Otra cosa es que Iran no se lo trague. Llamadme candido pero creo que es una luz en la espiral del tunel negro en que estabamos entrando, con la bomba en la recamara.
#16 Cándido. Te lo digo sólo porque tu lo has pedido.

Fuera la broma. Es una oferta, pero ahora mismo, Irán pone las condiciones y no se parece a nada de lo que los persas han pedido. Así que, de momento, es sólo una muestra más de que no tiene el control del conflicto, y que no sabe para dónde tirar.

En cuanto a la bomba... al principio de la Guerra en Ucrania todo eran amenazas de guerra nuclear, llevamos cuatro años y seguimos igual. No creo que nadie vaya a tirar una bomba nuclear, porque al final, es mejor renunciar a ciertas cosas que ser borrado del puto mapa.
#17 y porque las nukes está más que demostrado que son activadas y desactivadas a voluntad y que no van a dejar que nos carguemos el planeta o por lo menos no asi
#17 pues que quieres que te diga. Ahora están bombardeando cerca de centrales nucleares. Si siguen así, cada vez me parece más realista que acabaremos viendo a algún país tirando otra atómica.

Y pienso en un país con un presidente muy loco.

También veo inevitable un accidente nuclear en Europa.

Puede que sean cosas de la edad. Pero veo que estamos en época pre-guerra, todo el mundo está pensando en tener más armas, no como cuando cayó el muro de Berlín, que todo el mundo parece que reducía armamento.
#16 para mi, la luz sería que Irán ganase la guerra e Usrael se retirase a lamer las heridas
#16 Respecto a la bomba, no me preocupa excesivamente USA, el problema es Israel. Si le van muy mal las cosas, esos si me preocupan
#16 pero tu te das cuenta de que este sujeto es capaz de soltar 45 versiones de la misma cosa en 3 días??? Que su fiabilidad tiende a cero??
#16 Como si la palabra de usa antes valiese algo, ahora tras salirse de todos los acuerdos previos y usar dos negociaciones para preparar ataques no vale absolutamente nada. Iran aceptara cuando le parezca mejor para sus intereses y despues ambos paises haran lo que les de la puta gana como si no existiese ningun tratado, uno por tradicion y otro porque ya ha visto la realidad varias veces. Y el resto de paises harian bien en hacer exactamente lo mismo.
Ayatola no me toques la pirola!!!
O sea "el Ayatollah"
En realidad fijo que pensó

yo, yo mismo e irene y bibi
Pues el que tiene las pelis guarras es Netanyahu.

menéame