El PSOE se la está pegando por la manera en la que se ha vendido en Cataluña. Eso estaba claro. El PSOE de izquierda no tiene nada. Busca puestos son .
#118 Pues mira, puedo decirte que me cuesta sangre que los empleados sigan las medidas de seguridad. Las conocen porque han recibido doscientos cursos, todos pago y tengo que estar encima porque si no los utilizan es a mi a quien sancionan. Que no digo que no hay cabrones, pero a nadie le interesa que se muera nadie. Y al menos en lo que yo veo, se la juegan porque ponerse las gafas protectoras o los guantes para quimicos les da pereza. Ahora vuelve a vomitar tu basura propagandista de siempre.
#9 ese discurso de odio al patrón, es lo que hace que estemos polarizados y en una eterna lucha. A ver si evolucionamos, y exigimos desde el respeto y la lógica. No puede ser que todo lo que nos venga bien lo llamemos derecho, se convierta en un axioma y que al final sea imposible ponernos de acuerdo.
Joder.Que disgusto , le sigo hace años. Muchas de mis lecturas de nutrición me las inspiró el. A mi personalmente me inspiró y me enseñó el camino. Una pérdida increíble.
Lo normal, en la cabeza del presidente todos somos ricos y podemos comprarnos un eléctrico. No ha trabajado en su vida que va a saber lo que vale un duro.
#4 Ese planteamiento no se sostiene cuando se contrasta con los hechos. El Donbass es territorio ucraniano reconocido internacionalmente, también por la ONU, así que hablar de “invasión” del ejército ucraniano es incorrecto. Desde 2014 está más que documentada la implicación directa de Rusia en Donetsk y Lugansk: armas, financiación, mandos, inteligencia y presencia de militares rusos. Las llamadas “milicias populares” no fueron un movimiento ciudadano espontáneo, sino estructuras armadas creadas y sostenidas desde fuera.
Lo de que Ucrania estuviera controlada por paramilitares neonazis es una exageración interesada. Grupos ultras existían, como en muchos países europeos, pero nunca controlaron el Estado ni el Parlamento y su peso electoral siempre fue marginal. De hecho, en 2019 Zelenski ganó con más del 70 % de los votos en unas elecciones reconocidas como limpias por observadores internacionales. Difícil encajar eso con la idea de un “régimen nazi”.
Tampoco hay pruebas de que en febrero de 2022 Zelenski hubiera firmado ninguna orden para “acabar con el Donbass”. Esa afirmación no está respaldada por documentos ni por organismos independientes y forma parte del argumentario ruso para justificar la invasión. La presencia de tropas ucranianas en el este se explica por el contexto previo: meses de acumulación masiva de tropas rusas en la frontera, confirmada por satélites y servicios de inteligencia antes de que Rusia cruzara la frontera.
En cuanto al Maidán, llamarlo golpe de Estado es incorrecto. Yanukóvich no fue depuesto por una toma armada del poder, sino que huyó del país. El Parlamento, con votos incluso de su propio partido, aprobó su destitución conforme a los procedimientos constitucionales y después hubo elecciones reconocidas internacionalmente. No se suspendió la Constitución ni se canceló el proceso democrático, que es lo que define un golpe de Estado.
Lo de los “hooligans entrando en la Rada con palos” no está respaldado por pruebas fiables. Las votaciones se hicieron con quórum legal y no fueron invalidadas por observadores internacionales. Y tampoco es cierto que todo el este de Ucrania se levantara en bloque: hubo protestas en algunas zonas, pero solo hubo control armado real donde intervinieron directamente estructuras apoyadas por Rusia.
Al principio hubo elementos internos, sí, pero muy pronto dejó de ser un conflicto interno para convertirse en una guerra internacionalizada con intervención rusa directa. Eso hoy no es una opinión ideológica, sino una conclusión asumida por la mayoría de analistas, tribunales y organismos internacionales.La misma basura prorusa de los asalariados del discurso interesado.
#97 zupezupejavi 