cocolisto

Seguimos con el "que inventen ellos".Poco ha avanzado con la "democracia"el olvido y maltrato a nuestros inventores e investigadores.

OnurGenc

#2 #3 tiene más que ver con la estructura económica del país que con un tema de voluntad política. La inversión en i+d púbica es más que decente para el PIB que tenemos

Ahora, si no tienes mucha industria, o no fabricas Mercedes ni microchips...

sxentinel

#4 Hace unos años, pensaba que era un problema de "comunicación" entre las universidades y las empresas...

Que el conocimiento no se transmitía desde los centros de investigación a las empresas, porque no existían medios adecuados y que con buenos sistemas de transmisión, como bases de dato de conocimiento publicas y demás las cosas se arreglarían...
Que joven e iluso era...

El problema de España, es que el 99% no están interesadas en esos conocimientos y se dedican a dar servicios muy básicos, en lugar de innovar.

u

#6 y que los mejores se van a USA , Alemania y más lejos porque los salarios de investigación y de las empresas es de risa.

Al final nosotros formamos y lo cobran otros

sxentinel

#10 Creo que al final es la pescadilla que se muerde la cola... Como decía un paisano mío, desde mi punto de ver, a estas alturas es mas cuestion de cultura (empresarial) que de inversión (publica).

u

#11 también los centros de investigación y las universidades colaboran con su amiguismo, nepotismo y bajos salarios

ostiayajoder

#12 las universidades forman a la gente... te parece poco?

Los q debian dar buenas condiciones son las empresas q aspiren a innovar.

sxentinel

#12 #20 Ese es un tema en el que habría que entrar a fuego y espada. Pero no es influyente en lo que hablamos. Vete a pedir un estudio a una universidad sobre un tema que necesites para tu empresa... Están deseando colaborar con cualquiera que este interesado, seas quien seas y haga lo que haga tu empresa y realmente no salen tan caros.

arcangel2p

#11 el problema es de cultura, no necesariamente empresarial, sino general.
No hay un interés general en la ciencia por parte de la gente.

a

#45 No hace falta nada más que leer los comentarios en menéame en las noticias de ciencia. para muestra un botón:
Detectan el mayor chorro de plasma eyectado por un agujero negro: su longitud es 140 veces la de la Vía Láctea

Hace 4 días | Por KarMalone a eldiario.es

Eso cuando llegan a portada, claro.

ostiayajoder

#10 a q se van a quedar aqui? A poner cervezas?

Como dice #6 no hay demasiadas empresas interesadas en nada q no sea 'coge el dinero y corre'

sotillo

#10 Por lo menos formamos, no te quejes que puede ser mucho peor

a

#10 Si solo fueran los salarios. En USA, aparte de los salarios, los medios y el reconocimiento a investigadores es brutal. Y te hacen la vida lo mas facil posible para que estes trabajando el maximo de horas posible

OnurGenc

#6 El problema de España, es que el 99% no están interesadas en esos conocimientos y se dedican a dar servicios muy básicos

Pero esto es por el tipo de industria que hay.

La mayor parte son industrias pequeñas o medianas, o de valor añadido medio y bajo, es decir, no son Mercedes ni Apple, y las grandes suelen ser multinacionales con centros en otros sitios

sxentinel

#14 De todas formas yo insisto en que es mas una cuestion de cultura empresarial que de medios. Existen estudios y patentes super interesantes a nivel nacional y que al final tampoco son tan caros, pero a la gente no le saques de montar un bar o una peluquería. Proponle tu a cualquiera comprar una patente para montar un negocio y mira que cara se le queda.

#26 es que muy muy poca gente puede montar una empresa con una patente....
Mal ejemplo comparar una peluquería con una empresa que requiera patentes...

crycom

#6 El problema es que en España las pymes son realmente micropymes de menos de 10 empleados en mayor porcentaje que otros países de nuestro entorno, ese tipo de empresas no tienen capacidad ni pretensión de innovar, internacionalizarse o investigar.

sxentinel

#38 Creo que ese es más el síntoma que el problema.

Creo que es más cuestión de que la mayoría ve montar una empresa como simplemente una manera de darse un trabajo, mientras que en el resto del mundo se usan las empresas como motor de innovación...

No se montan (al menos la mayoría) empresas porque tengas una idea innovadora que explotar, montas la empresa para darte un trabajo, por eso se quedan pequeñas, porque no hay donde crecer...

Repito, piensa en el tipo de empresas que tradicionalmente se crean en España. Aunque es cierto que eso poco a poco va cambiando gracias a que se va generando una nueva cultura empresarial.

crycom

#46 Comparativamente con otros países de la UE son pocas, demasiado pocas. Y al ser tan pequeñas es frecuente que no esté separada la propiedad de la dirección y la familia de la plantilla.

#43 Es que una empresa para sacarse 2000-3000 al mes es autoempleo.
Yo no soy tan optimista, quizá no veamos tantos talleres Paco, bares Pedro's y peluquerías Pauli, pero más que otra cosa porque se venden menos coches las señoras que iban todas las semanas a la peluquería se van muriendo y se demanda otro tipo de hostelería que la de alumino blanco en un bajo de un bloque de los años 70, pero no por eso veo que siga menos desequilibrada y dependiende de sectores de bajo valor añadido al conjunto de la economía española.
El monocultivo del turismo en varias regiones o industria directa o relacionada con la automoción son un sumidero. La única luz actualmente, la farmaceútica.

arcangel2p

#38 pero también hay empresas medias y grandes. Y no pocas. Y algunas por fortuna sí invierten en I+D, aunque sea básicamente a través de ayudas públicas.

n

#4 Lo que falta en España es más colaboración entre la Universidad y la empresa privada. En Alemania o EEUU a esa investigación le sacan una rentabilidad brutal y esa rentabilidad no consiste solo en llenar los bolsillos de ejecutivos y accionistas sino también en crear un tejido productivo de ingenieros que trabajen en el desarrollo de esa investigación y en tener a operarios y técnicos bien pagados ejecutando la fabricación.

En España se investiga y punto. El desarrollo y la fabricación/comercialización son fases abandonadas. Falta voluntad política y también social. Es una cuestión de mentalidad. Pero desde mi punto de vista las cosas se están haciendo lo suficientemente bien como para que en generaciones futuras esas dos fases dejen de ser un rareza.

C

#4 en lo de la estructura económica, 100% de acuerdo. En que hay medios, en parte también de acuerdo. Ahora, en cómo se usan esos medios, no. Mientras en las universidades se valore más "el kilo" de investigación que la calidad y posible innovación de esa investigación, seguiremos a la cola en ciencia.

e

#4 Estoy de acuerdo. En todos los debates sobre el modelo productivo siempre se acierta con los síntomas (tenemos poco empleo cualificado) porque es una obviedad que se palpa simplemente saliendo a la calle. Pero siempre el diagnóstico es errático, y por tanto no hay ni habrá nada parecido a una solución.

Nos centramos en la inversión pública, pero es que en España ha dejado de ser importante este factor. Se invierte mucho dinero en la universidad (uno de los entes públicos más corruptos y nepóticos de España junto a los ayuntamientos de pueblo) y chiringuitos varios surgidos a partir de ésta.

Pero no hay empresas, eso es lo que falta y la diferencia respecto a los países que siempre ponemos de ejemplo. Podríamos invertir (tirar) un x10 del presupuesto público actual en I+D, pero no hay un tejido empresarial que pueda utilizar este I+D rentabilizándolo.

Y lo que es grave, tampoco hay ningún debate sobre por qué no se fomenta la creación, atracción y crecimiento de empresas de este tipo (pista, no se hace porque habría que tomar decisiones impopulares y los efectos se empiezan a ver mucho después de una legislatura). Sólo se habla de fundir más dinero público en universidades y chiringuitos.

OnurGenc

#37 tal cual.

g

#4 Coincido, el I+D de verdad necesita de empesas grandes y fuertes, y en España no suelen verse bien, por lo que la gente no suele lanzarse a crecer. Somos un país de microempresas y pymes chiquititas

sotillo

#2 Más “Que inventen ellos” es ¿Pero tú qué te has creído “Eisten”?

oliver7

#2 aquí somos el bar y el puti de Europa. Y lo peor es que nos gusta seguir poniendo todos los huevos en la cesta del turismo.

k

#2 Recuerdo trabajar en una empresa tecnológica del Ibex35 y debatir con un jefe por que no presentábamos una idea de I+D a los jefes que podia ser una oportunidad de negocio muy buena. Me dijo que no merecía la pena porque no lo iban a valorar, solo quieren hacer churros y vender muchos comentaba siempre.

Unas semanas mas tarde el que lideraba todo, se marcho y me dijo: “aqui para que las cosas cambien… los que están arriba se tienen que morir”. Nunca se me olvidara esa frase.
Ahora vivo en Finlandia, conozco decenas de ingenieros que han trabajado en patentes y sinceramente, la diferencia de mentalidad es notable en ese sentido

GuillermoBrown

2.000 euros de indemnización por violar varias veces a una niña de 15 años.
Un empresario que fue presidente de una asociación de empresarios.

ingenierodepalillos

#19 Si es mi hija, salgo en los periódicos bañado en sangre de violador.

D

#26 Y se te criticará fácilmente desde un ordenador.

DISIENTO

#14 #19 por lo menos no han acusado a la ley del "si solo es si", cuando el problema está en la judicatura.
C. [algunos] q. d.

D

#19 Hazlo tú una sola vez (ni se te ocurra, es figurado) y verás la que te cae. A ver si con varias noticias así la gente va despertando de su sopor y se da cuenta de que la igualdad en España no existe.

Maki_Hirasawa

#19 https://elpais.com/sociedad/2024-09-12/condenado-el-futbolista-hugo-mallo-por-tocar-los-pechos-a-una-mujer-que-trabajaba-para-el-espanyol.html?ssm=TW_CM&utm_campaign=echobox&utm_medium=social&utm_source=Twitter#Echobox=1726151843

1.000 Euros por tocar los pechos de una trabajadora a la víctima (y 6.000 al estado)
2.000 euros por violar a una niña 3 veces

Parece broma, y la broma se llama España

jobar

Lo más triste de todo es que ese acuerdo vergonzoso con la fiscalía no se habría dado si a las víctimas las hubieran asesorado y asistido correctamente, ya que si se hubieran podido personar como acusación particular podrían haberse negado a que se llegase al acuerdo.

Según parece nadie les avisó de nada, aparte de que seguramente pensaran que no podrian pagarse el abogado, o incluso si algunas estaban en situación irregular puede que no lo hicieran por miedo. Se saben impunes porque se aprovechan de los más indefensos.

Fibergran

#18 en el procedimiento tiene que haber una diligencia de ofrecimiento de acciones en fase de instrucción, aunque sea en sede policial. No se entiende que las familias de las víctimas no se perdonasen, la verdad.

jobar

#72 Yo creo que no se enteraron muy bien de lo que implicaba, que tampoco pusieron demasiado interés en que se enterasen o que estuvieran en una situación en la que temían lo que podía suponer personarse.

carakola

#1 Para eso lo hace, para normalizar los actos genocidas. Si en la tele se ríen de los atentados, entre aplausos y risas de complicidad, se va aceptando la conducta.

tsumy

#13 tu hija te dice de irse a cuidar a un crío con una compañera de clase, vuelve violada y la culpa de la madre.

Miedo me da pensar que lo mismo tienes hijos y todo

Skiner

#15 yo no he dicho eso. La culpa es de los delincuentes que han hecho eso, la responsabilidad es de la madre y la chica por cándida. creo que es clara y meridiana la diferencia. Esa familia han sido victimas, nada más.

tsumy

#16 tampoco te has leído la noticia, y llevas media docena de comentarios apuntando a la madre en lugar de a los violadores que andan sueltos tras un acuerdo.
Lo dicho, miedo.

"Mi hija tenía 15 años y le mandaron a otra niña que tenían contratada: una chica que iba de año en año cambiando de colegio para captar menores. Era nueva en el centro y una tarde mi hija me preguntó «¿Me puedo ir con ella a cuidar a un niño?». Yo le dije «Vale, pero aquí a las 7»"

Skiner

#17 pues lo dicho dejar irse con alguien que no conoces que acaba de llegar, desgraciadamente con malas intenciones... por tener demasiada buena fe.

tsumy

#21 tu linde debe de ser extremadamente larga.

Te dejo seguir caminandola tranquilo, que es como si a cada comentario tuvieses que hundirte un poco más en la miseria

tsumy

#22 oh... Y termina poniendo negativos a los que no le dan la razón al culpar a la madre.

Sería entrañable si no diese asco esa forma de pensar

ingenierodepalillos

#21 En este punto de la conversación ya dudo de si se está haciendo el tonto o realmente es así de corto.

Skiner

#24 En este punto se termina la conversación con una persona maleducada e incapaz de enteder los argumentos educados que dicen los demás,
Hasta nunca

ContinuumST

#21 No. La culpa de andar por un callejón oscuro, no es del callejón, ni de la persona, ni de la madre, ni del padre, ni del ayuntamiento que no pone luces ahí, la culpa es del malnacido que EN ESE callejón asesina o viola a una chica. PUNTO. Y una mujer, un hombre puede ir por donde le dé la REAL gana por donde quiera.

Skiner

#35 por supuesto la culpa es del delincuente.

ContinuumST

#36 Sólo del delincuente.

f

#21 pero... A qué edad, crees, se les puede dar cierta autonomía a los niños (que, ademas, a los 15 no es una cría... Es una adolescente). Esta familia, por decisiones que han tomado de la mejor manera en base a la información existente, ha sido victima de unos hijos de puta que (encima) andan sueltos.

Skiner

#38 claro ha sido engañada y mancillada contra su volutad. algo horrible. Supongo que tomó esa decisión pensando que hacía algo bueno que trabajase un rato y ganase un dinero que probablemente lo necesitasen.

f

#43 simplemente no pensó que una compañera del instituto podría ser un gancho de un hdlgp. Respecto a como tratas el hecho de la hayan violado varias veces, igual te lo tienes que hacer mirar. Por cierto, el viento sopla del norte, hoy.

S

#1 porque supongo que tu solución es tener a los chavales encadenados en casa y que no pisen la calle hasta cumplir los 23

Skiner

#11 En absoluto pero dejar ir a tu hija con una desconocida subiendose en un coche extraño pilotado por un chofer.... Pues no se tu me dirás. No se puede ser demasiado cándido en este mundo porque sino te engañan.

tsumy

#13 tu hija te dice de irse a cuidar a un crío con una compañera de clase, vuelve violada y la culpa de la madre.

Miedo me da pensar que lo mismo tienes hijos y todo

Skiner

#15 yo no he dicho eso. La culpa es de los delincuentes que han hecho eso, la responsabilidad es de la madre y la chica por cándida. creo que es clara y meridiana la diferencia. Esa familia han sido victimas, nada más.

tsumy

#16 tampoco te has leído la noticia, y llevas media docena de comentarios apuntando a la madre en lugar de a los violadores que andan sueltos tras un acuerdo.
Lo dicho, miedo.

"Mi hija tenía 15 años y le mandaron a otra niña que tenían contratada: una chica que iba de año en año cambiando de colegio para captar menores. Era nueva en el centro y una tarde mi hija me preguntó «¿Me puedo ir con ella a cuidar a un niño?». Yo le dije «Vale, pero aquí a las 7»"

Skiner

#17 pues lo dicho dejar irse con alguien que no conoces que acaba de llegar, desgraciadamente con malas intenciones... por tener demasiada buena fe.

tsumy

#21 tu linde debe de ser extremadamente larga.

Te dejo seguir caminandola tranquilo, que es como si a cada comentario tuvieses que hundirte un poco más en la miseria

ingenierodepalillos

#21 En este punto de la conversación ya dudo de si se está haciendo el tonto o realmente es así de corto.

ContinuumST

#21 No. La culpa de andar por un callejón oscuro, no es del callejón, ni de la persona, ni de la madre, ni del padre, ni del ayuntamiento que no pone luces ahí, la culpa es del malnacido que EN ESE callejón asesina o viola a una chica. PUNTO. Y una mujer, un hombre puede ir por donde le dé la REAL gana por donde quiera.

f

#21 pero... A qué edad, crees, se les puede dar cierta autonomía a los niños (que, ademas, a los 15 no es una cría... Es una adolescente). Esta familia, por decisiones que han tomado de la mejor manera en base a la información existente, ha sido victima de unos hijos de puta que (encima) andan sueltos.

Ratoncolorao

#1 Y recuerden, amiguitos: la responsabilidad de que te encierren y te violen tres veces cuando eres menor es de la madre, que es otra forma de decir que "es que las visten como putas" "es que llevaba minifalda" o "es que iba sola por la calle de madrugada y borracha".
Luego ya si eso, se leen el artículo, pero para qué si entre bomberos no se pisan la manera y ante la duda siempre hay que desviar la atención y tratar de revictimizar a las que ya son víctimas, echándole de paso una manita a los agresores.

Skiner

#2 yo no he dicho nada de eso tu sacas conclusiones erroneas, no es culpa de la madre de que le pase eso, pero una parte de responsabilidad si que tiene.Tu puedes hacer las cosas bien y tener la desgracia de que acaben siendo victimas de un secuestro. por eso la pregunta, no culpabilizaba a nadie.

Ratoncolorao

#3 Lo explica en el articulo.
Y no me lo tengas en cuenta, hombre. Yo leía el artículo y estaba escandalizado por la impunidad, por la indefensión y cómo se ha ninguneado a las victimas para rematar con una sentencia que debería haber parado el pais por lo escándalosa que resulta., pero claro, donde se ponga la responsabilidad de la madre que se quite lo demás porque nada hay más grave. En fin, cosas mias.

Skiner

#5 los otros son unos delincuentes impresentables de eso no cabe ninguna duda y que se pudran en la carcel. Una cosa no quita la otra.

Ratoncolorao

#6 Me pregunto a qué se referirán las mujeres violadas cuando dicen que tienen miedo a denunciar porque se analiza más su modo de vida que la del propio violador y se pone en tela de juicio todo lo que hacen.
Y no, esos impresentables no se van a pudrir en la cárcel, se van de rositas así que lo ideal en este momento no es poner el foco en ellos que siguen en la calle y podrían hacer lo mismo...¡Hay que investigar a la madre! Ni siquiera tengamos en cuenta que es la única que se ha atrevido a dar la cara porque las demás están cagadas de miedo...¡A la hoguera con ella!

Skiner

#10 estas fatal dices unas tontadas inmensas que no corresponden que nada de lo que yo digo.

Ratoncolorao

#12 Ya, ya. Por eso tu primer comentario fue dedicado a responsabilizar a la madre sin nombrar a los agresores que siguen en la calle.
Tirar la piedra y esconder la mano, que se dice.

E

#12 Madre mía, pobre hombre, es que nadie lo entendemos, no comprendemos lo que dice y respondemos a sus claras palabras de manera equivocada, pero no solo en este meneo, en todos, yo ya he tenido mis experiencias con él y me he quedado con su nick, que creo que es el único que me suena de todos los que hay. Es que estamos fatal (los demás) a ver si alguien puede ayudarlo y consigue que no lo malinterpretemos (una y otra vez). roll

Polarin

#10 Ya, pero si decuncias un crimen, tienes que testificar y te van a cuestionar. Eso es normal y aceptable por un simple hecho.: presuncion de inocencia.

Es como si alguien te estafa 50000 pavos y te preguntan que por que estuviste mandanle/a 1000 pavos en transferencias cada mes.

Bapho

#6 a ver, dice mucho de ti que tu comentario sea ese. Ahora puedes corregir y decir que tal vez te equivocaste o seguir.

Lekuar

#3 Bueno, si lo preguntas es que ya lo sospechas.
Que lastima tener la cabeza tan llena de mierda.

a

#3 Si la niña de 15 años dice que va a pasar una noche con su amiga cuidando del bebe de la familia de esta o como niñera de alguien para hacerle compañía esa noche, se lleva su movil y demas.

Pues me parece una situación más que normal y que no salte ninguna alarma de que a la hija le va pasar algo trabajando de niñera y acompañada por otra chica de su edad.

Si, hay casos en que los padres no están exentos de cierta responsabilidad al menos como decia una reconocida política in-vigilando, pero todo apunta a que este no es uno de esos.

Nota: Este tipo de situaciones de irse a dormir a casa de alguien o pasar un finde con algún amigo o amiga en mi entorno es de lo más normal y nadie suele ir llamando para comprobar nada si no se espera nada especial cuando los chicos ya tienen más de 11 o 12 años. Para eso tienen Whatsapp, Life360, Find my iphone, llamadas , datos, etc.

Skiner

#32 correcto es normal que dejes ir a tu hija a dormir a casa de una amiga que conoces.

a

#34 y algo así es lo que parece que ha ocurrido aquí.
Desde el punto de vista de la madre, su hija sale de casa para ir con una compañera de clase a casa de una familia con un bebe.

Luego, que la engañen cuando se monta en un coche, la amenacen, seguramente le quitaron el móvil y demás movidas a partir de ahí no es algo que pueda estar en la mente de una madre.


Este caso está muy lejos de otros del estilo:
Niña de 12 años encontrada borracha y violada en un baño de una discoteca a las 3AM un jueves.
Y los padres ni denuncia, ni la estaban buscando y veían "normal" que su hija de 12 años no esté en casa durmiendo a las 3AM.

Estos es a los que creo que tu te quieres referir con la responsabilidad paterno filial.

Skiner

#46 correcto. bien explicado gracias.
yo me refería a "sentirse responsable"

TyrionGal

#34 #32 No se iba a dormir a casa de nadie. Se fue por la tarde y tenía que estar de vuelta a las 7.

b

#32 Además es desviar el tema no se si con intención o sin ella. ¿que tipo de ley es esa que pones penas ridículas a delitos gravísimos? Vamos, que ni aunque la madre la hubiera llevado ella misma al chalé ese le quitaría nada de responsabilidad al violador.

Fernando_x

#3 Si hubieras leído el artículo, sabrías que la engaño otra menor que iba de colegio en colegio captando víctimas, que la convenció para que pidiera permiso a su madre para ir a un chalet a ganar unos euros cuidando de un bebe. Como hacen muchas niñas de esa edad. En cuanto se subió al coche la secuestraron.

Pero en vez de leer has preferido hacer el ridículo.

K

#2 a ver si la culpa va a ser del violador

f

#7 No, por favor.

La culpa es de la niña, que iba provocando.

Polarin

#2 No, evidentemente, pero dejar ir a tu hijo a algo con alguien que no conoces de nada.... .

r

#40 asociar la evolución de la concentración de un gas a una unica propiedad, su solubilidad, es extremadamente simplista.

Y lo que es peor, ese análisis simplista se desmorona cuando tienes en cuenta observaciones modernas: subidas de la temperatura acompañadas por un incremento progresivo de CO2 disuelto en el mar (la famosa acidificación del océano)

c

#48 No estoy diciendo nada que no muestren las gráficas. Siempre la subida de temperatura ha estado por delante de la subida de CO2 y viceversa. Pero vamos, que la solubilidad inversa del CO2 es una propiedad fisicoquimica incontestable, además el atrapado en el hielo también se libera evidentemente con la temperatura. "Para separar el CO2 del agua, hay que calentarla e incluso hervirla . El CO2 tiene una solubilidad inversa, ya que disminuye a medida que aumenta la temperatura del agua. Por eso se ven burbujas que siguen subiendo en cualquier tipo de bebida gaseosa. Inicialmente, se debe a la presión reducida que se produce al abrir el recipiente"

r

#49 Yo tampoco digo nada que no muestren las gráficas de datos: El océano está acidificándose, exclusivamente a base de disolver CO2 como anhídrido, mientras la temperatura del mar aumenta.
https://ocean.si.edu/conservation/acidification/ocean-acidification-graph
https://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_acidification

¿Cómo puede pasar si "la solubilidad inversa del CO2 es una propiedad fisicoquimica incontestable"?
Pues porque hay más factores en juego que estás obviando, como el equilibrio químico de reacciones reversibles.
https://es.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_qu%C3%ADmico

La disolución de CO2 en agua como anhídridos y la liberación de CO2 del agua son reacciones que suceden simultáneamente, son proporcionales a la concentración de sus reactivos, por lo que acaban llegando a un equilibrio K, con unas concentraciones de reactivos y productos donde se transforma CO2 en anhidrido al mismo ritmo en el que destruye para liberar CO2.

Pero este punto de equilibrio es dinámico y se desplaza hacia un lado si aumenta artificialmente la cantidad de reactivo... por ejemplo, al aumentar un 40% el CO2 atmósferico desde la revolución industrial a base de quemar combustibles fósiles. El aumento de concentración atmosférica de CO2 aumentó más su solubilidad de la solubilidad perdida al calentarla.

Es aún más obvio si aplicas la Ley de Henry (Concentración gas disuelto = Kh * Presión parcial del gas).
La presión parcial es proporcional a la concentración, la cual ha aumentado mucho más de lo que ha aumentado la temperatura oceánica (inversamente proporcional a Kh, la constante de Henry). Si haces las cuentas con valores históricos, describirá lo que ya estamos observando en análisis químicos: Una concentración cada vez mayor de CO2 disuelto.

==================
"Siempre la subida de temperatura ha estado por delante de la subida de CO2 y viceversa"

Y, como antes, caes en un análisis simplista, con un falso dilema que da a elegir entre CO2 como actor único de la temperatura o quitarle toda importancia.

Hay más respuestas: Que el CO2 atmosférico no iniciase ninguno de esos cambios climáticos... pero si amplificase esas anomalías a medida que se liberaba más CO2 por fuentes naturales (actividad biológica, liberándose de permafrost, etc) incrementando el efecto invernadero y la temperatura mucho más allá del efecto de la anomalía inicial. Es lo que llamamos un ciclo de retroalimentación positiva.

Y ahora somos nosotros los que estamos liberando CO2 y la temperatura está aumentando en proporcion, sin una anomalía inicial detrás.

c

#54 No dudo que sea correcto todo lo que has puesto, pero entonces las mediciones realizadas de donde salen las graficas no estan bien. Se observa siempre el efecto contrario. Primero sube la temperatura y al cabo de años (cientos ojo), arrastra la linea de CO2. A la inversa lo mismo. También vuelvo a repetir que se calcula que el co2 relacionado con la intervención humana es del 3,6% del total.

Anfiarao

#42 Supongo que estás jugando a trollear al personal y te crees que lo estás haciendo sin que se note, puesto que todas y cada una de las gilipolleces que has puesto hace bastante tiempo, (pero bastante bastante) que se refutaron y sólo los grandes inducumentados siguen repitiendolas en la segunda década del siglo XXI y haciéndose eco de ellas

Así que tu intento de trolleo deja mucho que desear. ¿O es que realmente estás convencido de las chorradas que has puesto? Yo ya me espero cualquier cosa de vosotros

Van a hacer un nuevo avión que compita con el 787, que es su avión más moderno, mientras en el segmento de corto radio siguen teniendo el 737, que es un avión de los 60 tuneado. No entiendo nada.

Pablosky

#24 Creo que es por el A321XLR, que sus cifras de consumo y alcance son tan brutales que necesitan algo nuevo con lo que competir (y no lo van a lograr, van tardísimo...)

#33 El XLR es un segmento que no tiene nada que ver con lo que propone Boeing, por eso no entiendo nada.

torkato

#51 El accidente de la cola que comentas se debe al factor humano, no a una política de calidad del fabricante y hubiera pasado lo mismo con cualquier otro modelo de avión. Ya es sabido y demostrado el bajón de Boeing en el control de calidad.

Con respecto a Ryanair te doy totalmente la razón. Tiene una de las flotas más nuevas de avión y es de las pocas aerolíneas con 0 accidentes mortales en su historia.

No obstante no puedes impedir que la gente tenga miedo al tratarse de un modelo de avión que ha dado tantos problemas, y más cuando el CEO de Ryanair dijo que quería quedarse los MAX si el resto de aerolíneas no los querían.

kumo

#53 El accidente de la cola que comentas se debe al factor humano, no a una política de calidad del fabricante y hubiera pasado lo mismo con cualquier otro modelo de avión.

Eso es lo que pasa en la inmensa mayoría de lo que se envía sobre Boeing de un tiempo a esta parte. Hemos visto fallos mecánicos y de mantenimiento en modelos y aparatos antiguos que han intentado invariablemente linkarse a que eran aviones de Boeing y no a la realidad del caso y que eran temas que podrían haber afectado a cualquiera.

torkato

#36 Se veía venir nada más ver las publicaciones en redes sociales y Youtube. Todos los que te lo prometen todo para ganar dinero sin hacer nada, es siempre estafa para incautos. Recuerdo que salían muchos vídeos suyos durante la pandemia y después de ella.

c

#21 Tü sigue jugando con tus billetes de monopoly y creyèndote màs listo que nadie, que yo seguirè confiando en instituciones reales por màs imperfectas que sean.

RojoRiojano

#35 Relájate, que parece que aporreas el teclado de lo emocionado que estás de poner el ojete para pagar la Sareb y los 66.000.000.000 € que les hemos regalado a esas instituciones reales taaaaan fiables.

Yo tengo mi hucha de "billetes del monopoly" y tu la tuya de la deuda infinita.

No me creo mas listo que nadie, simplemente hago lo que a mí me parece mejor para la poca cantidad que puedo ahorrar. Y por ahora el negocio me va saliendo muy bien.

Tranquilo, ya llegará el día que uno u otro o los dos nos riamos de esto.

c

#41 MIra un día alguien vino y te dijo "ves esta anotaciòn de código? Vale dinero" y te lo creíste. Pues muy bien, pero es para sonreir un poco.

RojoRiojano

#47 Otro que es muy muy listo, más que los demás, trustmebro ©

c

#48 Quién es aquí el listillo, cryptobro?

RojoRiojano

#50 Está claro que tú, iluminao.

sorrillo

#47 MIra un día alguien vino y te dijo "ves esta anotaciòn de código? Vale dinero" y te lo creíste.

Acabas de describir todo el sistema bancario tradicional.

c

#82 Cómo se nota que os la cuelan a los que no tenéis la más mínima cultura. Te invito a que te leas la wikipedia porque no funciona como tú dices para nada.

sorrillo

#87 ¿La banca no funciona con líneas de código? ¿En qué siglo vives?

c

#88 https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_dinero

Cuando llegues al Banco Central Europeo igual te haces preguntas sobre què representa un euro, y què representa una criptomoneda. Como comparar un título de doctor en economía expedido en Harvard con el que te ha hecho un colega con photoshop, y decir que es lo mismo, que tú te crees a tu colega. (y sí, los dos títulos son anotaciones de código)

santim123

#41 Te apunto que los 66 los pagamos todos, de una forma u otra. Tú no te libras tampoco.

RojoRiojano

#134 Ya lo sé, y la Sareb también, y me toca soberanísimamente los cojones el puto robo de estos hijosdeputa que encima siguen desahuciando personas de sus casas a diario.
Tenemos la peor banca de Europa.

bronco1890

Jamás meter un euro en un chiringuito no regulado, de criptos, de sellos de acciones o de lo que sea.
Con eso te evitas cualquier estafa.

m

#25 hay gente que se mete a sabiendas y gana. en una estafa piramidal, los que palman son los últimos en entrar. el resto gana

Leni14

#28 En el momento que metes el dinero eres el último en entrar…

m

#100 el último entrar es quien entra y termina el asunto

Black_Txipiron

#25 bueno, recuerda las "preferentes" de caja Madrid. Cómo podría desconfiar esa gente de su caja de toda la vida...

N

A este se le veía a kilómetros que era un vividor y un sinvergüenza, ya solo la forma de publicitarse, con mascarilla y hablando de elusión fiscal de forma descarada era un reclamo para incautos.

Al final, todo ese mensaje de no pagar impuestos para darle tu pasta a un estafador. Karma.

elGude

#13 a ver, es un mensaje que tiene su público, que es mucha gente que le faltó oxígeno al nacer. Si alguien cree que esto es un discurso "antisistema" y prolibertad, es que no sabe lo que es ni lo uno, ni lo otro.

Si este tío, te ve en el suelo te va a limpiar la cartera.

T

#13 para muchos un héroe sin capa, el hermano de mi ex lo tenía en un altar

pitercio

#13 es que ves el gepeto del colega sin mascarilla y entiendes que con ella gana mucho

#13 totalmente. Un tipo desagradable de ver y de escuchar. Lo peor de todo es que seguro que él si que ha ganado mucho dinero...

Leni14

Los videos de youtube del tipo este son oro puro, un ejemplo perfecto de lo que es un estafador y todo lo que rodea a la codicia, lo primero atacar lo público.

aPedirAlMetro

#11 pasame alguno porfa, me pica la curiosidad ahora

Leni14

#14 Está es ejemplar:

aPedirAlMetro

#58 Ostras CryptoSpain entrevistado por ... el subnormal de Delox!
Este tio se la paso promocionando a Arbistar, y luego Nimbus.
Ambas plataformas en tribunales ahora mismo.

elGude

#63 ninbus no son los de las escobas de Harry Potter?

elGude

#58 los políticos son una mierda, procede a poner una imagen de podemos, solo de podemos.

Por lo que sea

SpanishPrime

#11 Same vibes.

Leni14

#72 Más bien esta, con su toque de putero enamorado del dinero.

SpanishPrime

#98 Dios... Que acabo de ver???

N

#3 yo conozco a uno que se dedicó a minar tulipanes de esos digitales, cuando le preguntamos como salio la inversión en hardware y electricidad vs la rentabilidad liquida real se crea un silencio incomodo

spoiler

solo ganó nvidia y endesa

RojoRiojano

#20 La minería fue rentable hace muchos años, ya no.
La inversión sigue siéndolo.
Son los mal llamados traders y sus compras ventas y movimientos estúpidos los que no son rentables para quienes pretenden ganar dinero así.

Mi hucha sigue creciendo, y haciéndolo muy por encima de la inflación. Lo demás me la suda.

N

#23 yo en estos casos soy muy conservador, no entiendo de cryptos, y como no entiendo, no me meto

mis ahorros están en un piso, valorado ya por encima de los 250k y que me renta unos 9000 netos al año de alquiler...

eso si que soy capaz de entenderlo... sobre lo que me explicas, pues ni idea, tu cartera crece pero al final es un numero en un programa, lo que me preocuparía es ver la capacidad que tienes de transformar eso en liquidez real... pero insisto, no tengo ni idea

RojoRiojano

#27 La capacidad que tengo de convertirlo en cash es prácticamente instantánea.
También te digo que mis ahorros no dan para comprar una casa ni de coña, je suis povre mon ami

N

#30 a mi tampoco, pero pagamos el piso en menos de los 20 de hipoteca y nos lanzamos a por la casa con la previsión de pagar la hipoteca de la casa con el alquiler del piso...

una casa baratuna eso si -en su día 220k, hace 7 años-- ahora tras lo que hemos invertido en ella no baja de 350k

pero la casa no es una inversión, si puedo moriré aquí...

el piso sin embarrgo se qeuda para complementar la pensión o ver si le hace falta a alguno de mis hijos en el futuro

RojoRiojano

#32 Pues sois unos privilegiados de cuidado, perdona que te diga (sin acritud).
Poder pagar 2 viviendas y hacer negocio con una de ellas no es algo que puedan hacer ni el 20% de los españoles.

Felicidades.

N

#37 empezamos hace 25 años con una mano delante y otra detras

Pero eso si, en 25 años solo hemos ido a praga en la luna de miel y un par de veces a andorra y este verano 4 dias a perpignan

Todo no se puede tener

MrButner

#27 Un rentista inmobiliario? Entonces eres un parásito de esos que comentan por aquí.

N

#38 y desayuno recien nacidos aun con la placenta y todo

D

#55 Rentista y cienciólogo, lo tienes todo 😉

Ne0

#91 pero no éramos los zurdos los que comíamos niños recién nacidos?

kevers

#27 mi cartera de dividendos, compuesta de dieciséis posiciones, con una aportación de 175.000 euros ahora está valorada en 230.000 y me aporta anualmente unos 10.000 euros netos en dividendos al año. Y todos los años crecen pues la mitad de mis posiciones son aristócratas del dividendo. Quizá ha tenido suerte o paciencia o he sabido hacerlo bien.

N

#123 lo dicho, soy ignorante del tema, pero me alegra que te vaya bien

kevers

#27 #123 liquidez? Pues si quiero mañana mismo vendo todo. Dudo que tú puedas vender el piso de un día para otro.

N

#127 de un dia para otro no, pero puedo hipotecarlo y mantener la propiedad.... Es un plus importante.

D

#27 9k al año es una rentabilidad del 3,6% anual. Y no has contado los gastos. No es para echar cohetes

c

#20 yo compré el hardware (6 RX580, placa+Celeron+memoria+rack+fuente+extras) a finales de 2017-principios de 2018, y se pagó todo solo en cosa de 9 meses con los precios de la electricidad alemanes (0.30€/kWh más o menos)... Añadí una RX6800 que compré en 2021 y se pagó sola en unos meses y ahora uso en mi PC principal.

Ahora solo me quedan beneficios. La mitad de las RX580 las he regalado y las otras las tengo en un PC viejo y en la caja original. Cuando me dé por ahí, abro, desueldo el chip y lo pongo de exposición en una estantería

Obviamente a día de hoy no sale a cuenta, el minado tuvo su momento y acabó hace un par de años.

s

#1 #3 Muchos cryptos se vendían y se venden como alternativa a la "banca tradicional" y son las mismas personas que dan de comer a la bolsa con pardillos y engañados, los mismos paraísos fiscales de pasarela para intercambiar cryptos por dinero.

RojoRiojano

#4 Igual que fórum filatélico. Pero en los casos que comentas, las cryptos son el medio para estafar, y no la estafa en sí, que es lo que planteáis los cryptohaters.

Leni14

#6 La falta de regulación y el descontrol de las mismas propicia este tipo de estafas.

RojoRiojano

#10 Mira lo bien regulados que están los operadores de banca e inversión, y mira la cantidad de estafas que se producen también por dichos canales.

Todo aquel que en pos de una falsa seguridad renuncia a su libertad merece todo mi desprecio.

SirMcLouis

#19 por cierto si vas de rojillo y te van las criptos por el tema de la "libertad"… muy rojillo ya te digo yo que no eres.

RojoRiojano

#43 Me vas a venir tú ahora a decirme a mí lo que es ser rojo y lo que no?

Venga colega, chupito!

yosolbap

#46 a lo mejor Sir McLouis no, pero unos tales Karl, Vladimir Ilich y Leon tienen algo que opinar sobre la relación entre las crypto y el ser rojo, y eso que nacieron siglos antes que estas.

SirMcLouis

#46 por supuesto que te lo puedo decir.… a ver si ahora no se te puede decir las contradicciones que presentas. No me puedes decir cuando estás a tope con algo que viene propuesto por el capitalismo más anárquico y que quiere escapar de toda la regulación de capitales. Algo que promueve el salvaje oeste y el que más tiene tiene más derechos y que no haya reparto de la riqueza. Si te han vendido no se que de los bancos y tal, es solo una tapadera, los crypto bros lo único que buscan es escapar de todo control del estado para tener que pagar impuestos y repartir sus ganancias…

Todo esto no me suena a ser de izquierdas, o rojo, perdone usted. A no ser que con rojo, te refieras a la corbata de Donald Trump y lo más rancio del partido republicano estadounidense.

ahoraquelodices

#19 Las criptomonedas son la libertad y la droga la auténtica salud.

RojoRiojano

#73 No, y no.
Las criptomonedas no son la libertad, y la droga es salud, pero solo la buena.

iñakiss

#75 jajaj lol

F

#19 Todo aquel que en pos de una falsa seguridad renuncia a su libertad merece todo mi desprecio.

Vienes con todo. Ciertamente hay que ser garrulo para dejarse arrebatar la libertad por una falsa seguridad. Lo suyo es hacerlo por la real y auténtica. ¿Nos dices cuál es?

RojoRiojano

#74 Viene con argumentos de regulaciones etc. por hablarme de "seguridad" cuando en ese ecosistema supuestamente regulado hay una cantidad de estafas y engaños increíble. Si eso no es falsa seguridad supeditada a unas regulaciones que muchos con poder se pasan por el forro mientras los pobres no podemos eludir nada...

Está claro que esa seguridad, precisamente segura no es.

s

#10 Eso es lo que quieren los liberales, que no haya regulación ni controles para no tener que responder ni ser responsables, y si es una estafa que gane el que se vaya antes corriendo con el dinero.

p

#26 Yo soy liberal para que nadie use dinero público para rescatar a incautos que hayan caído en estafas, ya sean de criptos, de sellos, de preferentes, planes de pensiones, políticos derrochadores.... Si alguien comete una estafa ya tenemos leyes para empurarlo, no hace falta llenar la economía de regulaciones y controles absurdos que expulsan a los emprendedores/creadores de riqueza del país.

s

#51 Nunca se rescata a "incautos que hayan caído en estafas" se rescata a los estafadores: bancos, fondos de inversión, fondos buitres y demás realeza que han estudiado en el mismo colegio de pago para imbéciles donde meten a gente como Trump o Froilán cuando se ve que comunista no ha salido, pero de los estudios primarios no pasan.

p

#76 Lo mismo digo, ni rescatar al estafado ni mucho menos al estafador. En una economía liberal de libre mercado no existen los rescates, simplemente. Lo de ahora es neoliberalismo disfrazado de socialdemocracia, nada que ver.

s

#111 Ve a #76

c

#6 la mayoría de estafas gordas relacionadas con criptomonedas no tienen que ver con criptomonedas: Onecoin, Bitconnect y similares. Son esquemas Ponzi, en los que ni siquiera tienen porqué tener un blockchain.

Más que el medio, son la excusa, se presentan como "el futuro del dinero" y cosas similares, haciendo referencia a blockchains y criptomonedas solo porque son términos nuevos y que "molan". Como empieza a ser ahora el tema de la IA...

RojoRiojano

#138 #137 Pero qué a tope ni que polladas dices?
Y yo no soy ningún cryptobro. Simplemente tengo unos ahorrillos ahí invertidos y guardadicos. La completa demonización que se hace de las cryptos es infundada como explica #105

Todo lo demás, mira, tus cosas tienes como tengo yo las mías. Esto es como la gilipollez de los metaleros con lo que es metal y lo que no. No me vas a decir tú a mí que no soy rojo por hodlear con cuatro duros y ver cómo va creciendo muy por encima de la inflación. Lo único que hago es una inversión como cualquier otra. Ni quiero hacerme rico de repente, ni irme a vivir a Andorra, ni evadir ni eludir impuestos como promovían los estafadores de los que habla la noticia. Que te la estás cogiendo con papel de fumar ya.

Creo que llevo por aquí comentando el suficiente tiempo como para que alguien como tú que lleva casi el doble sepa de qué pie cojeo.

l

#145 es decir no tienes nada.

RojoRiojano

#148 Espérate que serás tú Rockefeller, no te jode?
Pues tengo unos ahorrillos, que podrán ser más o menos, pero lo que es tú, no tienes ni puta idea. Así que si no tienes algo que aportar mejor te callas...

SirMcLouis

#145 Tu puedes invertir en lo que te de la gana, tus ahorrillos o lo que te de la gana, yo tengo amigos que lo hacen también en un lado en el otro del espectro político. Pero lo que no puedes hacer es decir que si las cosas buenas de las cryto o no buenas cuando no es más que especulación, y no hay más, que se invierte de una manera parecida que otros activos, pero con menos regulación. Pero vamos que si lo haces con esa misma idea, lo estás haciendo de la misma que quien invierte en chocolate, trigo, oro o lo que sea, con la diferencia que al menos por ahora las cryptos no tiene ninguna utilidad, y no único que se le espera que tenga es que se conviertan en método de pago alejado de gobiernos y regulaciones y por supuesto por la tecnología. O lo que es lo mismo, pones dinero esperando que haya 2, 6 o 20 o 200 más que se interesen por tus cryptos mañana o en un mes.

Lo dicho, puedes ser del color que te de la gana, pero si no sabes lo que realmente son… y me dices cuando las están demonizado esto y lo otro y más allá… es que no sabes por donde andas.

Un saludo!!!

Gerome

¿Algo relacionado con las cryptos que es una estafa?

Me pinchas y no sangro.

Atusateelpelo

#1
¿Una empresa que estafa a sus clientes?

Me pinchas y no sangro.

Pablosky

#2 alguna hay que no lo hace, pero no suelen llamar la atención.

Vodafone es el ejemplo perfecto, de lo opuesto claro

RojoRiojano

#1 Este con cryptos hacía entre poco y nada. Tenía de crypto el nombre.

Ese odio ignorante que tenéis algunos a las cryptos denota un desconocimiento total sobre el tema.

s

#1 #3 Muchos cryptos se vendían y se venden como alternativa a la "banca tradicional" y son las mismas personas que dan de comer a la bolsa con pardillos y engañados, los mismos paraísos fiscales de pasarela para intercambiar cryptos por dinero.

RojoRiojano

#4 Igual que fórum filatélico. Pero en los casos que comentas, las cryptos son el medio para estafar, y no la estafa en sí, que es lo que planteáis los cryptohaters.

Leni14

#6 La falta de regulación y el descontrol de las mismas propicia este tipo de estafas.

c

#6 la mayoría de estafas gordas relacionadas con criptomonedas no tienen que ver con criptomonedas: Onecoin, Bitconnect y similares. Son esquemas Ponzi, en los que ni siquiera tienen porqué tener un blockchain.

Más que el medio, son la excusa, se presentan como "el futuro del dinero" y cosas similares, haciendo referencia a blockchains y criptomonedas solo porque son términos nuevos y que "molan". Como empieza a ser ahora el tema de la IA...

frg

#3 Vamos, danos una muestra de tu sabiduría en un mundo donde los trileros son el rey lol

RojoRiojano

#7 Yo no tengo que dar clases a nadie cuando tiene toda la información disponible a cuatro clicks de su ratón o a cuatro toques de la pantalla de su smartphone. Que las cryptos llevan entre nosotros el tiempo suficiente para que sepáis de qué va el tema.

Quecansaometienes...

#7 En Meneame la mayoria somos multimillonarios a base de invertir en criptomonedas, grafeno, energias renovables y coches chinos electricos. Tenemos tanta pasta que nos aburrimos y por eso no hacemos otra cosa nada mas que comentar aqui, para fomentar que el resto tambien os forreis, pero sois unos desagradecidos

Atusateelpelo

#3 Pero no se lo digas que se enfadan.

c

#3 Inventarse monedas y jugar a que tienen algún valor es risible. No es odio, es desprecio, no te vengas tan arriba.

RojoRiojano

#18 Risible es que os parezca bien que lo hagan los bancos centrales imprimiendo papelitos basados en deuda pagada por todos y luego salgáis con argumentos como este que te acabas de traer. lol

MrAmeba

#18 eso es literalmente lo que hace un banco, ¿o es que no lo sabias?

N

#3 yo conozco a uno que se dedicó a minar tulipanes de esos digitales, cuando le preguntamos como salio la inversión en hardware y electricidad vs la rentabilidad liquida real se crea un silencio incomodo

spoiler

solo ganó nvidia y endesa

RojoRiojano

#20 La minería fue rentable hace muchos años, ya no.
La inversión sigue siéndolo.
Son los mal llamados traders y sus compras ventas y movimientos estúpidos los que no son rentables para quienes pretenden ganar dinero así.

Mi hucha sigue creciendo, y haciéndolo muy por encima de la inflación. Lo demás me la suda.

c

#20 yo compré el hardware (6 RX580, placa+Celeron+memoria+rack+fuente+extras) a finales de 2017-principios de 2018, y se pagó todo solo en cosa de 9 meses con los precios de la electricidad alemanes (0.30€/kWh más o menos)... Añadí una RX6800 que compré en 2021 y se pagó sola en unos meses y ahora uso en mi PC principal.

Ahora solo me quedan beneficios. La mitad de las RX580 las he regalado y las otras las tengo en un PC viejo y en la caja original. Cuando me dé por ahí, abro, desueldo el chip y lo pongo de exposición en una estantería

Obviamente a día de hoy no sale a cuenta, el minado tuvo su momento y acabó hace un par de años.

SirMcLouis

#3 algunos tenemos un buen conocimiento sobre el tema y por eso nos parecen una estafa y nos enfadamos mucho porque da la impresión que hay mucho listillo queriendo hacer dinero rápido a costa de los que se creen tan listillos como él, lo que es una estafa de manual

RojoRiojano

#40 Yo no intento engañar a nadie, ni forrarme a costa de nadie.
Tampoco necesito llevarme clientes, ni obtengo beneficio alguno por hablar bien de las criptomonedas.
Listillos queriendo hacer dinero rápido a costa de los demás los hay a patadas en todas partes, no solo en el mundo crypto. Podemos recordar las preferentes, Lehman Brothers... Que aquí hay pa' todos y patadas.

x

#3 bueno.....he consultado con varias personas que saben bastante de temas legales y otros de temas informáticos...la conclusión más clara es que en general....las cryptomonedas son una forma extrema de especulación financiera, o si lo prefieres de otra forma...una estafa piramidal.....ni más ..ni menos...A lo mejor resulta que decir que otros son ignorantes cuando es probable que te estén engañando, no parece una estrategia adecuada...

RojoRiojano

#61 Has consultado con varias personas y lo que me quieras contar, yo no llevo invirtiendo dos días precisamente, y lo uso como una hucha.
A mí me sale bien, y si no hicieran tanta tontería de compras y ventas y chorradas, la mayoría de gente sacaría beneficios.
Tus conocidos y amigos pueden tener la opinión que quieran.
El encaje legal poco a poco se va estableciendo, cada vez más entidades lo aceptan, y todo va avanzando. Por supuesto siendo algo muy reciente siempre ha quien saca muchísimo beneficio, quien lo pierde todo, y otros tantos que lo que intentan es aprovecharse de la gente.
Yo llevo bastante tiempo con esto como para saber que al final es una inversión con unos beneficios y riesgos potenciales mucho más altos que en la banca tradicional o el mercado de valores, y lo asumo como tal.
Podría perder todo lo que he invertido, o podría reportarme unos buenos beneficios. Pero al final es una inversión.

Y no es ni por asomo tan malo como te lo pintan todos estos catastrofistas que llevan matando a bitcoin una media de 4 veces al año desde que salió. Está más que claro que el tema avanza, que todo es cada vez más fiable, y que reguladores y estados empiezan a normalizarlo e incluso a usarlo en mayor o menor medida.

F

#3 Algunos. Otros odiamos sabiendo. lol

No os dais cuenta que el problema con las cryptos es precisamente el mismo que tiene el dinero. Ambos no tienen nada de malo de por sí. Todo lo contrario. El problema es quien está detrás gestionandolo.

sonix

#3 siempre el argumento de siempre, si odias es por desconocimiento, no porque las criptomonedas por término medio es un producto especulativo y de lo peor, eso lo sabes y punto.

themarquesito

#1 "Estoy asombrado, asombrado, de ver que en este garito se juega"

Laro__

#9 Me acabas de transportar a Casablanca...

C

#120 ¿Te gustan los hermanos marx?

woody_alien

#1 Aquí se holdea con dos cojones.

ClonA43

#1 la típica estafa en la que caen los que quieren duros a cuatro pesetas. Ninguna pena.
Lleva funcionando siglos.

f

#1 ¡Sorpresa en La Condomina!

kmon

#1 las mayores estabas del mundo se hacen en dólares, ¡Prohibámoslos!

C

#152 ¿Qué es un estaba?

dudo

#1 ¿Algo relacionado con Alvise Pérez que es una estafa?

Me pinchas y no sangro.

Cierra por sorpresa un club financiero asociado a Alvise tras una investigación por presunto fraude fiscal
https://www.publico.es/politica/cierra-sorpresa-club-financiero-asociado-alvise-investigacion-presunto-fraude-fiscal.html

#1 es más simple, cuando te dedicas a insultar a inspectores de hacienda día si y al otro también,(como hacía Luis) tienes todas las paperas para que te miren con lupa todos tus movimientos, en algún momento vas a fallar y van q ir a por ti. Si además da la casualidad que aparece Alvise por medio, van a ir a la yugular

Overmind

#160 Vaya, ahora va a resultar que ha tenido que cerrar el chiringuito no porque sea una estafa o esquema Ponzi, ¡qué va! Es porque criticaba a Hacienda y porque lo publicitó Alvise.
Pues no, lo siento, pero tiene toda la pinta de que ese tío tenía montada una estafa piramidal, se ha dedicado a engañar a tontos regalándoles los oídos con lo que querían oír (que qué mala es Hacienda que te roba tus dineros, dame la pasta que te doy un beneficio increíble y no tendrás que pagar impuestos). Y quién mejor que Alvise para publicitar su estafa.
Esto es un poco como el timo de la estampita: gente que en el fondo quería estafar, son los que al final salen estafados.

P

#4 Han ido armados hasta los dientes para entregarle una orden de cierre al director del turno nocturno. En un territorio que no administran, pero que está ocupado por si ejército y donde se reservan el derecho a actuar militarmente siempre que quieran.

m

#10 lo que han hecho es entregar una orden de cierre por 45 días

P

#13 Y sin matar a nadie, lo que es un record. Y de todas maneras ¿Quién te dice que antes de 45 días no les envían otra o no detienen a alguien? Actúan como si Ramala ya fuese suya. Excepto que no tienen donde recurrir. ¿Que puede hacer a ANP, enviar una carta certificada al gobierno de Israel para que los funcionarios israelíes impriman cien copias e papel de seda y se limpien el culo con ellas?

m

#15 ah, vale entonces hay que suponer lo que no ha ocurrido. mucho más sensato que ceñirse a lo que verdaderamente ha ocurrido. cualquier diría que hay cierto interés en tus palabras. seguro que incluso te gustaría que ocurriera.

P

#19 Miembros de un ejército, ataviados con todo el equipamiento de combate, han entraado una orden de cierre en un territorio que no administran.

En Ramala gobierna la ANP ¿Que hace el ejército israelí notificando órdenes de cierre? ¿Quien ha emitido esa orden de cierre? ¿Contra quien se debe dirigir el recurso? ¿Es recurrible acaso?

¿Sabes que hace ese mismo ejercito en otros lugares de Cisjordania? Defiende a Israelíes invasores que expulsan a los ciudadanos de sus casas. ¿Y que pasa si esas personas expulsadas se resisten? Que las dan una paliza o las matan. Delante de los soldados israelies.

En Ramala no pueden hacer eso porque es la capital de Cisjordania, y porque aún quedan muchos pueblos donde hacer eso, pero van poco a poco. Cisjordania prácticamente no existe.

m

#20 es la primera vez que en un estado de guerra, los militares se limitan a hacer entrega de una orden de cierre.

P

#25 Es Cisjordania. Se supone que no están en guerra. De hecho a efectos prácticos es como si ya Ramala fuese ya suya. Gobierna la ANP pero lsrsel se reserva el derecho de intervenir militarmebte cuando quiera, así que de facto tienen más poder que la ANP.

¿Que pasa si incumplen la orden de cierra? ¿Cierran Al Yazira como han cerrado las escuelas y hospitales de Gaza?

r

#13 ... "En un territorio que no administran, pero que está ocupado por si ejército y donde se reservan el derecho a actuar militarmente siempre que quieran."
(como dice a quien has respondido)

m

#30 están en guerra

torkato

#55 Teniendo en cuenta que el barco se mueve por agua y que el agua ofrece 12 veces más resistencia que el aire, no lo verán ni nuestros nietos.

Por eso los torpedos van tan "despacio" y por eso en las películas se tiran al agua cuando hay tiroteos, porque las balas apenas pasan de 50cm una vez entran en el agua.

p

#67 skimmerfoil y hovercraft-skimmerfoil debe ser lo uĺtimo que puede considerarse barco, sí pueden alcanzar los 300 km/h, que no buque.
Ekrakoplano aunque sí entraría en lo misma normativa navegación que un barco no es un barco.

torkato

#7 Ideal para poner de fondo en las películas de miedo

Varlak

#56 Si siguen funcionando¿Para qué las van a cambiar?

torkato

Hay algunas webs que hoy en día son horribles en cuanto a UX, no me explico como desde desarrollo no se dancuenta:

1. Popup con las cookies. Podemos aceptarlo... pero algunos son super invasivos
Cierras
2. Popup para suscribirse ala newsletter. Algo que nadie hace
Cierras
3. Notificación para aceptar las notificaciones. Que muchos aceptan sin saber y luego te vienen con "me salen muchos mensajes cada 2x3"
Cierras
4. Si la web es una tienda... Otro popup con código de descuento del mes
Cierras
5. Otro popup en otro lado con un código de descuento de bienvenida
Cierras...

Ya por fin puedes empezar a navegar. Y algunas webs (ejem, Inditex, ejem, El Corte Inglés) son pesadísimas de cargar, con múltiples animaciones innecesarias y sobrecarga de la web que tarda en cargar y en ser fluida. Amazon funciona 70 veces mejor.

#12. Las cookies, los tapones (En serio, ¿que ventajas tiene esto? Porque yo solo veo inconvenientes) y los resultados de google maps. El que ahora al buscar en google un sitio ya no te aparezca google maps a un click, también es cosa de la UE

torkato

#41 O trabajos para la comunidad. A limpiar montes y recoger basura de las calles para con esos ingresos pagar a la víctima. Y luego a dormir a la cárcel.