Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 ni idea del enlace que ni entrare porque seguro que es una tontada, pero tengo que decir que me parece curioso que hables de censura por segundo año consecutivo de algo que ha dicho en 2017.
No entraré en la estupidez que me pongas algo de 2017 con una declaración de un político como algo actual.
#15 el tuit es de Pedro Sánchez en 2017 diciendo que Rajoy tenía que dimitir si no aprobaba los presupuestos, básicamente una chorrada, porque es de manual de "alta política" en España hacer comentarios de calentón que luego no se aplican quienes los emiten.
Siempre me sorprenderá que a Sánchez le tengan por un pionero de la mentira y otras cosas que sus predecesores han usado abiertamente, el simplemente se ha limitado a hacer las mismas bufonadas sin darle un toque propio. Si de algo se le puede acusar es de mediocre en cuanto a su uso.
#80 déjalo, es un multicuenta trol, sin más.
#1 en el propio video se comprueba que habia gente en el plato que flipaba con la afirmación, vamos, casualmente quien vea ese trozo tomaria el argumento de que no estan de acuerdo con el berraco ese
#1 mas bien que iba mas doblado que una alcayata, y es mejor alejarse las horas necesarias para temas del seguro
#16 cuál es el debate? no son públicas, sin más.
#55 el capitalismo todavía existe y el imperio Hispañistañi también. Tienen tus amos que abandonar nuestras tierras: Galiza, EH y Catalunya.
Además, las multinacionales nacidas del expolio en América todavía siguen jodiendo allá
#1 El legado que dejaron los Españoles los sudamericanos indigenas lo siguen sufriendo a dia de hoy.
MIra las elites de esos paises y veras que la mayoria son de raza caucasica.
Mira los pobres de esos paises y veras que la mayoria son indigenas o de raza negra.
No se que orgullo parece haber en considerar que la conquista de América española fue mejor que la inglesa o viceversa.
Fueron realizadas en épocas anteriores y deberían examinarse como hechos históricos en lugar de como orgullo patrio o sentimientos nacionalistas, si uno quiere sentirse orgulloso de su nación que mire lo que hace ahora y no lo que hizo hace 500 años.
Con todo hay que decir que la conquista de América por los españoles o por los ingleses tuvo lugar en épocas y contextos totalmente diferentes.
#6 La España (o Castilla) que conquistó América tenía un pensamiento medieval, consideramos que la Edad Media Europea terminó con la toma de Constantinopla o la misma conquista de América, sin embargo, el pensamiento no cambió de un día para otro. La conquista española se produjo con un pensamiento medieval, evangelizar, conseguir tierras y considerar español a todo el que estuviese en esas tierras. Se produjo principalmente con el envío de hombres, soldados. Por lo que se mezclaron. Se produjo en un contexto en el que el sistema económico estaba entre el fin del feudalismo y el inicio del mercantilismo.
La conquista inglesa tuvo lugar mucho después, en 1732 se formó la última de las 13 colonias, el pensamiento había cambiado, el sistema económico era diferente, se sitúa entre el fin del mercantilismo y el comienzo del capitalismo industrial. Los que llevaron a cabo la conquista no fueron soldados, fueron colonos que fueron con sus familias, por lo que no hubo mezcla con los nativos. El pensamiento religioso también fue muy distinto principalmente luterano, que es un pensamiento que lleva más a formar pequeños grupos cerrados. Por lo que los nativos fueron vistos como salvajes que no seguían la verdadera religión.
La conquista de América fue llevada a cabo en épocas distintas con pensamientos distintos.
#6 los fascistas hispañistañies no aguantan haber caído en la absoluta irrelevancia internacional
#5 perdona, pero no tienes demasiada idea del legado español en Sudamérica más allá de los tópicos. Pocos años después de la llegada de Colón ya se promulgaron leyes que protegían a los indigenas y pudieron escalar socialmente en los virreinatos, llegando a ocupar muchos cargos administrativos y de nobleza. Respecto a esto se promulgaron varias cedulas reales en las que se establecían los derechos de la nobleza indígena. También formaron parte del ejército, tanto es así que los tlaxcaltecas, uno de los pueblos de Mesoamérica, ayudaron en la conquista de Filipinas.
La legislación hispana en los virreinatos tuvo un carácter bastante integrador. Con lo que menos transigieron fue con el tema religioso.
#9 si, si las leyes estaban muy bien hechas aqui en Castilla pero hay una diferencia entre de iure y de facto y la realidad es que en las colonias los nativos eran explotados bajo el sistema de encomiendas. Y se pasaban las leyes castellanas por el arco por que no habia quien las hiciera valer. (Excepto en ocasiones muy flagrantes, como el caso de Colon que estuvo en prision por esclavista)
Lo mismo con las lenguas indigenas. De facto estaba muy mal visto socialmente hablar en una de ellas. O ser parte de una comunidad indigena. O ser mas oscuro. El sistema de castas estaba bien vigente por mucho que no fuera “legal”. Vamos, que el sistema colonial español fue un poquito mejor que el anglo, pero se cometieron injusticias y atrocidades. Lo que no hay que hacer es caer en la romantización por que es volverse Nacho Cano.
#9 hasta los mismísimos que a costa de ir contra la leyenda negra, me quieran vender la leyenda rosa, la conquista de América fue como toda conquista a base de sangre y fuego, de destruir su cultura e imponer la del conquistador, en muchos países del caribe la población indígena fue aniquilada hasta tal punto que se tuvo que sustituir con mano de obra traída de África.
Que falta nos hace por estos tiempos intelectuales de la talla y sensibilidad de Galeano
#9 No seamos tampoco tan pánfilos, el hecho de que se prohibiera la esclavitud de nativos no significa que no se siguiera haciendo clandestinamente, no había ningún tipo de registro ni control cómo el que sí que había con los esclavos africanos.
España como otros países siguió utilizando esclavos nativos americanos de forma encubierta hasta bien entrado el siglo XIX.
#9 es decir, cosas que los indígenas NO necesitaban. Ellos estaban de puta madre sin noblezas ni mierdas hispanas. Filipinas les importaba menos aun. Todo lo que tu ves como "progreso" era absolutamente innecesario y colonizador. Que lo cuentes está bien pero defenderlo no gracias.
Fue una colonización con masacre y destrozo cultural, social, económico y religioso. Como todas las colonizaciones.
#9 Se promulgaron leyes que protegían a los indigenas
Dentro de unos siglos habrá un listo como tú que dirá que en el siglo XX España era el País de Jauja y pondrá como evidencia la Constitución del 98.
De la noticia:
El crecimiento de la población en la isla solo se trunca a partir de 1870, cuando está documentada la llegada de barcos negreros de Perú que se llevaron a buena parte de la población para trabajar como esclavos en América. Ese contacto también trajo una epidemia de viruela. Según algunos estudios, la población de la isla cayó hasta los 110.
#5 la mayoria ee hoy son caucasicos. La mayoría del siglo XVI eran mestizos. Era tan común tener hijos con nativos que se promulgó en distintas cédulas reales de Fernando Ii desde 1514.
La mayoría de conquistadores no tuvieron reparos ni mucho menos en casarse y tener hijos con nativas.
Lo que sucede ahora tras 2 siglos de independencia no explica para nada lo que sucedió hace 500 años.
que sí, hombre, que sí, la lloradera de los fascistas hispanos es impertinente y constante y estúpida. No hacéis otra cosa que mentir sobre la primera sociedad racista de la Historia. Y encima uno de los mayores impulsores del capitalismo y del imperialismo. Asco.
#5 tiene toda la razón del mundo por mucho que te voten todos los idiotas de este foro
#5 La ignorancia o los fanatismos son muy osados. Cuando los países actuales se independizan eran referentes en riquezas, educación, sanidad, añadiendo que lo que hoy conocemos como derecho humanos ya los aplicaban en los territorios de ultramar, casualmente los indígenas lucharon con la coronara para evitar la independencia.
A la vuelta Colón se trajo unos indígenas de muestras posiblemente para servir en la corte obteniendo una reprimenda de la misma reina ya que él no era nadie para arrebatarle la libertad a sus súbdistos ordenando que los llevaran de vuelta a su casa.
#5 Suerte tuvieron de no ser colonizados por los anglosajones. Ahora quedarían 4 indígenas en reservas.
Los españoles se mezclaban con los nativos y tenían hijos que incluían en la familia, con derechos y apellidos.
No fue un camino de rosas, pero da rabia que venga del mundo genocida anglosajón toda una leyenda exagerada.
que sí, hombre, que sí, la lloradera de los fascistas hispanos es impertinente y constante y estúpida. No hacéis otra cosa que mentir sobre la primera sociedad racista de la Historia. Y encima uno de los mayores impulsores del capitalismo y del imperialismo. Asco.
#5 tiene toda la razón del mundo por mucho que te voten todos los idiotas de este foro
#95 yo le tengo en ignore, y mira que tengo a pocos. El sargadelos entra en modo berseerker a decir tonteridas y desbarrar y se queda solo.
#95 sí, la primera sociedad fundamentada en el racismo. Castilla.
Ah, eres uno de "esos" que votaron positivo a esa basura?
#98 Por favor, no te humilles más. Ya nos ha quedado claro tu nivel.
#151 ahh de la mejor fuente, de la del amigo de un amigo...
#5 se te ha escapado algo de información entre tanto mito y bulo? o solo hablas desde la ignorancia
#3 fijate que si llegaron gente antes que cuando llego Colón, ya había gente.
En serio, este es el nivel? esto parece Facebook y sus publicaciones
#30 la delegación como si esta en Oropesa, lo importante que el cuerpo que se encargue de ellos este cualificado, por cierto puede estar en cualquier sitio de españa, y su sede en otro, por dios que estamos en la era de las telecomunicaciones, que no necesitamos una sede para todos
#23 a ver, que centralizarlo no es pasar por madrid, en la administración que prácticamente ya se le obliga a tramitar casi todo electrónicamente, centralizar es concentrar funciones en un elemento, ese elemento puede estar en cualquier sitio o puede que este en varios, solo son competencias, si quieres llamarlo un sistema distribuido tambien, pero las competencias que sean por un organismo cualificado
#8 un juez no tiene que ser ni progresista ni conservador, tiene que cumplir la ley, tal cual, y ese es el nivel.
#12 un amigo de un amigo? un clasico
#109 la virgen que forma de mezclar cosas como si fueran lo mismo, para que de forma torticera intentar volverlo un argumento.
Por cierto, es ya muy cansino recurrir a los titiriteros, muy cansino.
#103 eso es un bulo como una casa, tú pones la denuncia y sé tramita igual, otra cosa que la denuncia no tenga importancia o recorrido
#106 Claro, claro... estamos viendo cómo se tramitan igual las denuncias a los titiriteros que las amenazas de muerte de los nazis... a esta señora el sindicato de los policias autónomos vascos la denuncia por decir «la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»... pero su denuncia por acoso estará debajo en la pila de papeles, por supuesto, esta señora es del entorno mal llamado "abertzale"
#39 discriminación? a ver, que me he perdido, explicate
#106 Claro, claro... estamos viendo cómo se tramitan igual las denuncias a los titiriteros que las amenazas de muerte de los nazis... a esta señora el sindicato de los policias autónomos vascos la denuncia por decir «la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»... pero su denuncia por acoso estará debajo en la pila de papeles, por supuesto, esta señora es del entorno mal llamado "abertzale"
#56 Creo que es evidente que hay discriminación: "Nada más entrar en comisaría, me dijeron que si las amenazas venían de redes sociales, lo tenía 'clarinete'", relata. A pesar de ser transferida a otro oficial que mostró un poco más de empatía, Ane percibió una clara “falta de formación y de interés” por parte de la policía para manejar estos casos. https://arainfo.org/ane-lindane-denuncia-amenazas-de-muerte-y-violacion-de-un-joven-de-zaragoza-en-el-momento-en-el-que-los-exponemos-y-todo-el-mundo-puede-ver-quienes-son-se-cagan-de-miedo/
Guardia Civil detiene a una persona por "delito de odio" en un vídeo grabado en San Prudencio
https://www.gasteizhoy.com/video-san-prudencio-guardia-civil-delito-de-odio/
Creo que si alguien de ideología de izquierda abertzale o antifascista (no lo tengo claro) al que no se ve la cara, graba en vídeo como se mete con otra persona de ideología ultra y la Guardia civil lo detiene sin que este haya presentado denuncia. Y otro ultra se mete con una mujer de ideología de izquierda abertzale que consigue identificarle además de mostrar su cuenta en la red social, demuestra que la Ertzaintza no tiene interés en actuar en su caso.
#2 a ver, que desde siempre en redes sociales se ha amenazado a todo cristo seas de izquierda o derecha, las redes de ese tipo al final son un pozo de mierda, de todos los colores y olores, a mi me han amenazado hasta por cualquier chorrada. Tendrían que meter mano a base de multas a todos los que lo usan para tal, de forma rapida y sencilla, el problema que luego cada uno dice que es atacar a la libertad de expresión y demas.
Por cierto, esta persona puso nombre y de donde es, vamos un patinazo, eso si que es sancionable y con razón, es caer encima en lo mismo que denuncia.
#135 donde ves los delitos por nacionalidades? el ine no dice nada y el otro solo es población de cada pais en España, puedes indicar como lo hiciste?
#33 estoy igual que tu, pero ya bordea lo patológico, se ve a leguas, que también si o si, tiene que estar sesgado si quiere recibir dinero y salir por tv.
Que por cierto, no para de fallar dia tras dia.
Todavía recuerdo el avance hacia atras de los ucranianos.
#126 pues hablemos de los distintos inmigrantes que es el debate
#129 en serio preguntas la diferencia entre redidentes o no? joder es el pilar de todo, y lo sabes, y sobre la imagen, yo quiero el texto, no una imagen, tampoco hay que explicar porque te pido el enlace y no la imagen del enlace.
#130 Vale, me parece bien. Lo malo es que no contar los que están de paso hace que tenga que descartar todas esas mafias de carteristas que van por los metros y por zonas turísticas y siempre van de paso, no son residentes. Y eso ya no sé cómo contabilizarlo, ni si hay estadísticas, salvo que si descontamos esos delitos, habrá ciudades en las que el nivel de delincuencia parecerá muchísimo menor de lo que es.
En cuanto a la imagen. Aquí está el texto extraído de la imagen en forma de tabla:
Residentes en España Delitos por nacionalidad %
Reino Unido 293966 12695 4,32%
Marruecos 1026371 24009 2,34%
Enlaces de referencia:
https://es.statista.com/estadisticas/472512/poblacion-extranjera-de-espana-por-nacionalidad/
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26014
#123 podrias poner el enlace de los datos, creo que comente y deje bien en claro que hablo de residentes, no de extranjeros sin mas, gente que resida en españa, no que este de paso, que es adulterar los datos
#127 En mi comentario están los enlaces a los datos. ¿Por qué es tan necesario separar a los residentes de los no residentes? ¿Acaso te estropea el argumento?
#130 Vale, me parece bien. Lo malo es que no contar los que están de paso hace que tenga que descartar todas esas mafias de carteristas que van por los metros y por zonas turísticas y siempre van de paso, no son residentes. Y eso ya no sé cómo contabilizarlo, ni si hay estadísticas, salvo que si descontamos esos delitos, habrá ciudades en las que el nivel de delincuencia parecerá muchísimo menor de lo que es.
En cuanto a la imagen. Aquí está el texto extraído de la imagen en forma de tabla:
Residentes en España Delitos por nacionalidad %
Reino Unido 293966 12695 4,32%
Marruecos 1026371 24009 2,34%
Enlaces de referencia:
https://es.statista.com/estadisticas/472512/poblacion-extranjera-de-espana-por-nacionalidad/
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26014
Se trata de "un asunto muy serio que vamos a investigar". Así se ha manifestado este sábado el canciller Olaf Scholz tras la filtración por medios estatales rusos de...
Todos hemos experimentado alguna vez la sensación de tener un mal día, en el que cada acción parece estar predestinada al fracaso: desde derramar el café sobre la ropa recién puesta, hasta encontrarse con un embotellamiento inesperado en el camino al trabajo.
#7 jaja si, como si así funcionara la psicología de un violento, con eso, solo haces que se desplace y vaya encabronado
#3 ni idea del enlace que ni entrare porque seguro que es una tontada, pero tengo que decir que me parece curioso que hables de censura por segundo año consecutivo de algo que ha dicho en 2017.
No entraré en la estupidez que me pongas algo de 2017 con una declaración de un político como algo actual.
#15 el tuit es de Pedro Sánchez en 2017 diciendo que Rajoy tenía que dimitir si no aprobaba los presupuestos, básicamente una chorrada, porque es de manual de "alta política" en España hacer comentarios de calentón que luego no se aplican quienes los emiten.
Siempre me sorprenderá que a Sánchez le tengan por un pionero de la mentira y otras cosas que sus predecesores han usado abiertamente, el simplemente se ha limitado a hacer las mismas bufonadas sin darle un toque propio. Si de algo se le puede acusar es de mediocre en cuanto a su uso.
#80 déjalo, es un multicuenta trol, sin más.
#1 en el propio video se comprueba que habia gente en el plato que flipaba con la afirmación, vamos, casualmente quien vea ese trozo tomaria el argumento de que no estan de acuerdo con el berraco ese
#1 mas bien que iba mas doblado que una alcayata, y es mejor alejarse las horas necesarias para temas del seguro
#16 cuál es el debate? no son públicas, sin más.
#151 ahh de la mejor fuente, de la del amigo de un amigo...
#5 se te ha escapado algo de información entre tanto mito y bulo? o solo hablas desde la ignorancia
#3 fijate que si llegaron gente antes que cuando llego Colón, ya había gente.
En serio, este es el nivel? esto parece Facebook y sus publicaciones
#30 la delegación como si esta en Oropesa, lo importante que el cuerpo que se encargue de ellos este cualificado, por cierto puede estar en cualquier sitio de españa, y su sede en otro, por dios que estamos en la era de las telecomunicaciones, que no necesitamos una sede para todos
#23 a ver, que centralizarlo no es pasar por madrid, en la administración que prácticamente ya se le obliga a tramitar casi todo electrónicamente, centralizar es concentrar funciones en un elemento, ese elemento puede estar en cualquier sitio o puede que este en varios, solo son competencias, si quieres llamarlo un sistema distribuido tambien, pero las competencias que sean por un organismo cualificado
#8 un juez no tiene que ser ni progresista ni conservador, tiene que cumplir la ley, tal cual, y ese es el nivel.
#12 un amigo de un amigo? un clasico
#109 la virgen que forma de mezclar cosas como si fueran lo mismo, para que de forma torticera intentar volverlo un argumento.
Por cierto, es ya muy cansino recurrir a los titiriteros, muy cansino.
#103 eso es un bulo como una casa, tú pones la denuncia y sé tramita igual, otra cosa que la denuncia no tenga importancia o recorrido
#106 Claro, claro... estamos viendo cómo se tramitan igual las denuncias a los titiriteros que las amenazas de muerte de los nazis... a esta señora el sindicato de los policias autónomos vascos la denuncia por decir «la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»... pero su denuncia por acoso estará debajo en la pila de papeles, por supuesto, esta señora es del entorno mal llamado "abertzale"
#39 discriminación? a ver, que me he perdido, explicate
#106 Claro, claro... estamos viendo cómo se tramitan igual las denuncias a los titiriteros que las amenazas de muerte de los nazis... a esta señora el sindicato de los policias autónomos vascos la denuncia por decir «la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»... pero su denuncia por acoso estará debajo en la pila de papeles, por supuesto, esta señora es del entorno mal llamado "abertzale"
#56 Creo que es evidente que hay discriminación: "Nada más entrar en comisaría, me dijeron que si las amenazas venían de redes sociales, lo tenía 'clarinete'", relata. A pesar de ser transferida a otro oficial que mostró un poco más de empatía, Ane percibió una clara “falta de formación y de interés” por parte de la policía para manejar estos casos. https://arainfo.org/ane-lindane-denuncia-amenazas-de-muerte-y-violacion-de-un-joven-de-zaragoza-en-el-momento-en-el-que-los-exponemos-y-todo-el-mundo-puede-ver-quienes-son-se-cagan-de-miedo/
Guardia Civil detiene a una persona por "delito de odio" en un vídeo grabado en San Prudencio
https://www.gasteizhoy.com/video-san-prudencio-guardia-civil-delito-de-odio/
Creo que si alguien de ideología de izquierda abertzale o antifascista (no lo tengo claro) al que no se ve la cara, graba en vídeo como se mete con otra persona de ideología ultra y la Guardia civil lo detiene sin que este haya presentado denuncia. Y otro ultra se mete con una mujer de ideología de izquierda abertzale que consigue identificarle además de mostrar su cuenta en la red social, demuestra que la Ertzaintza no tiene interés en actuar en su caso.
#2 a ver, que desde siempre en redes sociales se ha amenazado a todo cristo seas de izquierda o derecha, las redes de ese tipo al final son un pozo de mierda, de todos los colores y olores, a mi me han amenazado hasta por cualquier chorrada. Tendrían que meter mano a base de multas a todos los que lo usan para tal, de forma rapida y sencilla, el problema que luego cada uno dice que es atacar a la libertad de expresión y demas.
Por cierto, esta persona puso nombre y de donde es, vamos un patinazo, eso si que es sancionable y con razón, es caer encima en lo mismo que denuncia.
#135 donde ves los delitos por nacionalidades? el ine no dice nada y el otro solo es población de cada pais en España, puedes indicar como lo hiciste?
#33 estoy igual que tu, pero ya bordea lo patológico, se ve a leguas, que también si o si, tiene que estar sesgado si quiere recibir dinero y salir por tv.
Que por cierto, no para de fallar dia tras dia.
Todavía recuerdo el avance hacia atras de los ucranianos.
#126 pues hablemos de los distintos inmigrantes que es el debate
#129 en serio preguntas la diferencia entre redidentes o no? joder es el pilar de todo, y lo sabes, y sobre la imagen, yo quiero el texto, no una imagen, tampoco hay que explicar porque te pido el enlace y no la imagen del enlace.
#130 Vale, me parece bien. Lo malo es que no contar los que están de paso hace que tenga que descartar todas esas mafias de carteristas que van por los metros y por zonas turísticas y siempre van de paso, no son residentes. Y eso ya no sé cómo contabilizarlo, ni si hay estadísticas, salvo que si descontamos esos delitos, habrá ciudades en las que el nivel de delincuencia parecerá muchísimo menor de lo que es.
En cuanto a la imagen. Aquí está el texto extraído de la imagen en forma de tabla:
Residentes en España Delitos por nacionalidad %
Reino Unido 293966 12695 4,32%
Marruecos 1026371 24009 2,34%
Enlaces de referencia:
https://es.statista.com/estadisticas/472512/poblacion-extranjera-de-espana-por-nacionalidad/
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26014
#123 podrias poner el enlace de los datos, creo que comente y deje bien en claro que hablo de residentes, no de extranjeros sin mas, gente que resida en españa, no que este de paso, que es adulterar los datos
#127 En mi comentario están los enlaces a los datos. ¿Por qué es tan necesario separar a los residentes de los no residentes? ¿Acaso te estropea el argumento?
#130 Vale, me parece bien. Lo malo es que no contar los que están de paso hace que tenga que descartar todas esas mafias de carteristas que van por los metros y por zonas turísticas y siempre van de paso, no son residentes. Y eso ya no sé cómo contabilizarlo, ni si hay estadísticas, salvo que si descontamos esos delitos, habrá ciudades en las que el nivel de delincuencia parecerá muchísimo menor de lo que es.
En cuanto a la imagen. Aquí está el texto extraído de la imagen en forma de tabla:
Residentes en España Delitos por nacionalidad %
Reino Unido 293966 12695 4,32%
Marruecos 1026371 24009 2,34%
Enlaces de referencia:
https://es.statista.com/estadisticas/472512/poblacion-extranjera-de-espana-por-nacionalidad/
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26014
#125 aqui hablamos de colectivos, y lo sabes
#97 los ingleses son como los chinos, no se integran pero tampoco molestan, hablo de los que se quedan a vivir, no los que vienen de vacaciones.
#102 podrias poner algún enlace? porque el INE es terco con eso
#120 Sí, es dificil de encontrar. Pero buscando un poco se puede encontrar.
En este comentario tengo hecho el cálculo y las fuentes de donde he obtenido los datos.
Pero bueno, es bastante lógico. Inglaterra es el único país que realiza vuelos organizados por asociaciones con el único propósito de venir, emborrachase, cometer delitos violentos, si acaso asistir a un partido de fútbol y luego volverse a su isla.
#127 En mi comentario están los enlaces a los datos. ¿Por qué es tan necesario separar a los residentes de los no residentes? ¿Acaso te estropea el argumento?
#130 Vale, me parece bien. Lo malo es que no contar los que están de paso hace que tenga que descartar todas esas mafias de carteristas que van por los metros y por zonas turísticas y siempre van de paso, no son residentes. Y eso ya no sé cómo contabilizarlo, ni si hay estadísticas, salvo que si descontamos esos delitos, habrá ciudades en las que el nivel de delincuencia parecerá muchísimo menor de lo que es.
En cuanto a la imagen. Aquí está el texto extraído de la imagen en forma de tabla:
Residentes en España Delitos por nacionalidad %
Reino Unido 293966 12695 4,32%
Marruecos 1026371 24009 2,34%
Enlaces de referencia:
https://es.statista.com/estadisticas/472512/poblacion-extranjera-de-espana-por-nacionalidad/
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26014
#7 jaja si, como si así funcionara la psicología de un violento, con eso, solo haces que se desplace y vaya encabronado
#3 ni idea del enlace que ni entrare porque seguro que es una tontada, pero tengo que decir que me parece curioso que hables de censura por segundo año consecutivo de algo que ha dicho en 2017.
No entraré en la estupidez que me pongas algo de 2017 con una declaración de un político como algo actual.
#15 el tuit es de Pedro Sánchez en 2017 diciendo que Rajoy tenía que dimitir si no aprobaba los presupuestos, básicamente una chorrada, porque es de manual de "alta política" en España hacer comentarios de calentón que luego no se aplican quienes los emiten.
Siempre me sorprenderá que a Sánchez le tengan por un pionero de la mentira y otras cosas que sus predecesores han usado abiertamente, el simplemente se ha limitado a hacer las mismas bufonadas sin darle un toque propio. Si de algo se le puede acusar es de mediocre en cuanto a su uso.
#80 déjalo, es un multicuenta trol, sin más.
#1 en el propio video se comprueba que habia gente en el plato que flipaba con la afirmación, vamos, casualmente quien vea ese trozo tomaria el argumento de que no estan de acuerdo con el berraco ese
#1 mas bien que iba mas doblado que una alcayata, y es mejor alejarse las horas necesarias para temas del seguro
#16 cuál es el debate? no son públicas, sin más.
#55 el capitalismo todavía existe y el imperio Hispañistañi también. Tienen tus amos que abandonar nuestras tierras: Galiza, EH y Catalunya.
Además, las multinacionales nacidas del expolio en América todavía siguen jodiendo allá
#1 El legado que dejaron los Españoles los sudamericanos indigenas lo siguen sufriendo a dia de hoy.
MIra las elites de esos paises y veras que la mayoria son de raza caucasica.
Mira los pobres de esos paises y veras que la mayoria son indigenas o de raza negra.
No se que orgullo parece haber en considerar que la conquista de América española fue mejor que la inglesa o viceversa.
Fueron realizadas en épocas anteriores y deberían examinarse como hechos históricos en lugar de como orgullo patrio o sentimientos nacionalistas, si uno quiere sentirse orgulloso de su nación que mire lo que hace ahora y no lo que hizo hace 500 años.
Con todo hay que decir que la conquista de América por los españoles o por los ingleses tuvo lugar en épocas y contextos totalmente diferentes.
#6 La España (o Castilla) que conquistó América tenía un pensamiento medieval, consideramos que la Edad Media Europea terminó con la toma de Constantinopla o la misma conquista de América, sin embargo, el pensamiento no cambió de un día para otro. La conquista española se produjo con un pensamiento medieval, evangelizar, conseguir tierras y considerar español a todo el que estuviese en esas tierras. Se produjo principalmente con el envío de hombres, soldados. Por lo que se mezclaron. Se produjo en un contexto en el que el sistema económico estaba entre el fin del feudalismo y el inicio del mercantilismo.
La conquista inglesa tuvo lugar mucho después, en 1732 se formó la última de las 13 colonias, el pensamiento había cambiado, el sistema económico era diferente, se sitúa entre el fin del mercantilismo y el comienzo del capitalismo industrial. Los que llevaron a cabo la conquista no fueron soldados, fueron colonos que fueron con sus familias, por lo que no hubo mezcla con los nativos. El pensamiento religioso también fue muy distinto principalmente luterano, que es un pensamiento que lleva más a formar pequeños grupos cerrados. Por lo que los nativos fueron vistos como salvajes que no seguían la verdadera religión.
La conquista de América fue llevada a cabo en épocas distintas con pensamientos distintos.
#6 los fascistas hispañistañies no aguantan haber caído en la absoluta irrelevancia internacional
#5 perdona, pero no tienes demasiada idea del legado español en Sudamérica más allá de los tópicos. Pocos años después de la llegada de Colón ya se promulgaron leyes que protegían a los indigenas y pudieron escalar socialmente en los virreinatos, llegando a ocupar muchos cargos administrativos y de nobleza. Respecto a esto se promulgaron varias cedulas reales en las que se establecían los derechos de la nobleza indígena. También formaron parte del ejército, tanto es así que los tlaxcaltecas, uno de los pueblos de Mesoamérica, ayudaron en la conquista de Filipinas.
La legislación hispana en los virreinatos tuvo un carácter bastante integrador. Con lo que menos transigieron fue con el tema religioso.
#9 si, si las leyes estaban muy bien hechas aqui en Castilla pero hay una diferencia entre de iure y de facto y la realidad es que en las colonias los nativos eran explotados bajo el sistema de encomiendas. Y se pasaban las leyes castellanas por el arco por que no habia quien las hiciera valer. (Excepto en ocasiones muy flagrantes, como el caso de Colon que estuvo en prision por esclavista)
Lo mismo con las lenguas indigenas. De facto estaba muy mal visto socialmente hablar en una de ellas. O ser parte de una comunidad indigena. O ser mas oscuro. El sistema de castas estaba bien vigente por mucho que no fuera “legal”. Vamos, que el sistema colonial español fue un poquito mejor que el anglo, pero se cometieron injusticias y atrocidades. Lo que no hay que hacer es caer en la romantización por que es volverse Nacho Cano.
#9 hasta los mismísimos que a costa de ir contra la leyenda negra, me quieran vender la leyenda rosa, la conquista de América fue como toda conquista a base de sangre y fuego, de destruir su cultura e imponer la del conquistador, en muchos países del caribe la población indígena fue aniquilada hasta tal punto que se tuvo que sustituir con mano de obra traída de África.
Que falta nos hace por estos tiempos intelectuales de la talla y sensibilidad de Galeano
#9 No seamos tampoco tan pánfilos, el hecho de que se prohibiera la esclavitud de nativos no significa que no se siguiera haciendo clandestinamente, no había ningún tipo de registro ni control cómo el que sí que había con los esclavos africanos.
España como otros países siguió utilizando esclavos nativos americanos de forma encubierta hasta bien entrado el siglo XIX.
#9 es decir, cosas que los indígenas NO necesitaban. Ellos estaban de puta madre sin noblezas ni mierdas hispanas. Filipinas les importaba menos aun. Todo lo que tu ves como "progreso" era absolutamente innecesario y colonizador. Que lo cuentes está bien pero defenderlo no gracias.
Fue una colonización con masacre y destrozo cultural, social, económico y religioso. Como todas las colonizaciones.
#9 Se promulgaron leyes que protegían a los indigenas
Dentro de unos siglos habrá un listo como tú que dirá que en el siglo XX España era el País de Jauja y pondrá como evidencia la Constitución del 98.
De la noticia:
El crecimiento de la población en la isla solo se trunca a partir de 1870, cuando está documentada la llegada de barcos negreros de Perú que se llevaron a buena parte de la población para trabajar como esclavos en América. Ese contacto también trajo una epidemia de viruela. Según algunos estudios, la población de la isla cayó hasta los 110.
#5 la mayoria ee hoy son caucasicos. La mayoría del siglo XVI eran mestizos. Era tan común tener hijos con nativos que se promulgó en distintas cédulas reales de Fernando Ii desde 1514.
La mayoría de conquistadores no tuvieron reparos ni mucho menos en casarse y tener hijos con nativas.
Lo que sucede ahora tras 2 siglos de independencia no explica para nada lo que sucedió hace 500 años.
que sí, hombre, que sí, la lloradera de los fascistas hispanos es impertinente y constante y estúpida. No hacéis otra cosa que mentir sobre la primera sociedad racista de la Historia. Y encima uno de los mayores impulsores del capitalismo y del imperialismo. Asco.
#5 tiene toda la razón del mundo por mucho que te voten todos los idiotas de este foro
#5 La ignorancia o los fanatismos son muy osados. Cuando los países actuales se independizan eran referentes en riquezas, educación, sanidad, añadiendo que lo que hoy conocemos como derecho humanos ya los aplicaban en los territorios de ultramar, casualmente los indígenas lucharon con la coronara para evitar la independencia.
A la vuelta Colón se trajo unos indígenas de muestras posiblemente para servir en la corte obteniendo una reprimenda de la misma reina ya que él no era nadie para arrebatarle la libertad a sus súbdistos ordenando que los llevaran de vuelta a su casa.
#5 Suerte tuvieron de no ser colonizados por los anglosajones. Ahora quedarían 4 indígenas en reservas.
Los españoles se mezclaban con los nativos y tenían hijos que incluían en la familia, con derechos y apellidos.
No fue un camino de rosas, pero da rabia que venga del mundo genocida anglosajón toda una leyenda exagerada.
que sí, hombre, que sí, la lloradera de los fascistas hispanos es impertinente y constante y estúpida. No hacéis otra cosa que mentir sobre la primera sociedad racista de la Historia. Y encima uno de los mayores impulsores del capitalismo y del imperialismo. Asco.
#5 tiene toda la razón del mundo por mucho que te voten todos los idiotas de este foro
#95 yo le tengo en ignore, y mira que tengo a pocos. El sargadelos entra en modo berseerker a decir tonteridas y desbarrar y se queda solo.
#95 sí, la primera sociedad fundamentada en el racismo. Castilla.
Ah, eres uno de "esos" que votaron positivo a esa basura?
#98 Por favor, no te humilles más. Ya nos ha quedado claro tu nivel.
#151 ahh de la mejor fuente, de la del amigo de un amigo...
#5 se te ha escapado algo de información entre tanto mito y bulo? o solo hablas desde la ignorancia
#3 fijate que si llegaron gente antes que cuando llego Colón, ya había gente.
En serio, este es el nivel? esto parece Facebook y sus publicaciones
#30 la delegación como si esta en Oropesa, lo importante que el cuerpo que se encargue de ellos este cualificado, por cierto puede estar en cualquier sitio de españa, y su sede en otro, por dios que estamos en la era de las telecomunicaciones, que no necesitamos una sede para todos
#23 a ver, que centralizarlo no es pasar por madrid, en la administración que prácticamente ya se le obliga a tramitar casi todo electrónicamente, centralizar es concentrar funciones en un elemento, ese elemento puede estar en cualquier sitio o puede que este en varios, solo son competencias, si quieres llamarlo un sistema distribuido tambien, pero las competencias que sean por un organismo cualificado
#8 un juez no tiene que ser ni progresista ni conservador, tiene que cumplir la ley, tal cual, y ese es el nivel.
#12 un amigo de un amigo? un clasico
#109 la virgen que forma de mezclar cosas como si fueran lo mismo, para que de forma torticera intentar volverlo un argumento.
Por cierto, es ya muy cansino recurrir a los titiriteros, muy cansino.
#103 eso es un bulo como una casa, tú pones la denuncia y sé tramita igual, otra cosa que la denuncia no tenga importancia o recorrido
#106 Claro, claro... estamos viendo cómo se tramitan igual las denuncias a los titiriteros que las amenazas de muerte de los nazis... a esta señora el sindicato de los policias autónomos vascos la denuncia por decir «la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»... pero su denuncia por acoso estará debajo en la pila de papeles, por supuesto, esta señora es del entorno mal llamado "abertzale"
#39 discriminación? a ver, que me he perdido, explicate
#106 Claro, claro... estamos viendo cómo se tramitan igual las denuncias a los titiriteros que las amenazas de muerte de los nazis... a esta señora el sindicato de los policias autónomos vascos la denuncia por decir «la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»... pero su denuncia por acoso estará debajo en la pila de papeles, por supuesto, esta señora es del entorno mal llamado "abertzale"
#56 Creo que es evidente que hay discriminación: "Nada más entrar en comisaría, me dijeron que si las amenazas venían de redes sociales, lo tenía 'clarinete'", relata. A pesar de ser transferida a otro oficial que mostró un poco más de empatía, Ane percibió una clara “falta de formación y de interés” por parte de la policía para manejar estos casos. https://arainfo.org/ane-lindane-denuncia-amenazas-de-muerte-y-violacion-de-un-joven-de-zaragoza-en-el-momento-en-el-que-los-exponemos-y-todo-el-mundo-puede-ver-quienes-son-se-cagan-de-miedo/
Guardia Civil detiene a una persona por "delito de odio" en un vídeo grabado en San Prudencio
https://www.gasteizhoy.com/video-san-prudencio-guardia-civil-delito-de-odio/
Creo que si alguien de ideología de izquierda abertzale o antifascista (no lo tengo claro) al que no se ve la cara, graba en vídeo como se mete con otra persona de ideología ultra y la Guardia civil lo detiene sin que este haya presentado denuncia. Y otro ultra se mete con una mujer de ideología de izquierda abertzale que consigue identificarle además de mostrar su cuenta en la red social, demuestra que la Ertzaintza no tiene interés en actuar en su caso.
#2 a ver, que desde siempre en redes sociales se ha amenazado a todo cristo seas de izquierda o derecha, las redes de ese tipo al final son un pozo de mierda, de todos los colores y olores, a mi me han amenazado hasta por cualquier chorrada. Tendrían que meter mano a base de multas a todos los que lo usan para tal, de forma rapida y sencilla, el problema que luego cada uno dice que es atacar a la libertad de expresión y demas.
Por cierto, esta persona puso nombre y de donde es, vamos un patinazo, eso si que es sancionable y con razón, es caer encima en lo mismo que denuncia.
#135 donde ves los delitos por nacionalidades? el ine no dice nada y el otro solo es población de cada pais en España, puedes indicar como lo hiciste?
#33 estoy igual que tu, pero ya bordea lo patológico, se ve a leguas, que también si o si, tiene que estar sesgado si quiere recibir dinero y salir por tv.
Que por cierto, no para de fallar dia tras dia.
Todavía recuerdo el avance hacia atras de los ucranianos.
#126 pues hablemos de los distintos inmigrantes que es el debate
#129 en serio preguntas la diferencia entre redidentes o no? joder es el pilar de todo, y lo sabes, y sobre la imagen, yo quiero el texto, no una imagen, tampoco hay que explicar porque te pido el enlace y no la imagen del enlace.
#130 Vale, me parece bien. Lo malo es que no contar los que están de paso hace que tenga que descartar todas esas mafias de carteristas que van por los metros y por zonas turísticas y siempre van de paso, no son residentes. Y eso ya no sé cómo contabilizarlo, ni si hay estadísticas, salvo que si descontamos esos delitos, habrá ciudades en las que el nivel de delincuencia parecerá muchísimo menor de lo que es.
En cuanto a la imagen. Aquí está el texto extraído de la imagen en forma de tabla:
Residentes en España Delitos por nacionalidad %
Reino Unido 293966 12695 4,32%
Marruecos 1026371 24009 2,34%
Enlaces de referencia:
https://es.statista.com/estadisticas/472512/poblacion-extranjera-de-espana-por-nacionalidad/
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26014
#123 podrias poner el enlace de los datos, creo que comente y deje bien en claro que hablo de residentes, no de extranjeros sin mas, gente que resida en españa, no que este de paso, que es adulterar los datos
#127 En mi comentario están los enlaces a los datos. ¿Por qué es tan necesario separar a los residentes de los no residentes? ¿Acaso te estropea el argumento?
#130 Vale, me parece bien. Lo malo es que no contar los que están de paso hace que tenga que descartar todas esas mafias de carteristas que van por los metros y por zonas turísticas y siempre van de paso, no son residentes. Y eso ya no sé cómo contabilizarlo, ni si hay estadísticas, salvo que si descontamos esos delitos, habrá ciudades en las que el nivel de delincuencia parecerá muchísimo menor de lo que es.
En cuanto a la imagen. Aquí está el texto extraído de la imagen en forma de tabla:
Residentes en España Delitos por nacionalidad %
Reino Unido 293966 12695 4,32%
Marruecos 1026371 24009 2,34%
Enlaces de referencia:
https://es.statista.com/estadisticas/472512/poblacion-extranjera-de-espana-por-nacionalidad/
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26014
#7 jaja si, como si así funcionara la psicología de un violento, con eso, solo haces que se desplace y vaya encabronado