#3 Los aviones no suben y las naves espaciales no bajan. Boeing seal of aproval.
#4 Entre ellos se autodan premios para hacer creer a sus votantes que hacen algo...
Madrid es el nuevo centro de poder de los subnormales de extrema derecha y de extrema imbecilidad.
Enhorabuena a todos!!!
#38 de Venezuela han salido millones de personas. Si crees que hicieron algo mal al irse de un barco hundiendose, igual puedes ir tu alli a darles ejemplo de como se lucha por algo
#4 Madrid el faro de la Internacional Fascista
editado
Balla, balla, no me lo esperaba
¿Esta no es a la que le dieron un premio a la gestión sanitaria hace poco?
Por otro lado, el lunático libertario con esto ya tiene excusa para recibir servicios institucionales (seguridad, transporte, etc) y para vender a los suyos en Argentina que el viaje no es privado, sino institucional.
Nos merecemos todo lo que nos pase y más
#7291
editado
#1 Primero ya veremos si le dejan entrar en España, porque despues del ultimo show que nos monto cuando estuvo aqui no me extrañaria nada que cuando aterrize en Barajas le den una patada en culo y le manden de vuelta a su pais.
editado
#12 ¿Como declarar a Milei persona non-grata?, digo yo que con eso ya seria suficiente como para denegarle la entrada en el pais
editado
#19 La Guardia Civil y la Policia Nacional de fronteras (en nuestro caso) tienen potestad para denegar ingreso de cualquier cuidadano al pais, eso es igual aqui y en cualquier pais del mundo sin tener que justificar la causa, te lo digo por experiencia a mi me paso la ultima vez que intente ingresar en Colombia, me denegaron el ingreso y no me dieron ninguna justificacion de porque no me dejaban ingresar en Colombia y a otros viajeros les ha pasado casos similares en la frontera de Nicaragua. Y ante casos asi no puedes hacer nada, no importa si eres un cuidadano normal y corriente o el Presidente de una Republica Bananera llamada Argentina que viene a España en un viaje "no oficial"
Si el Gobieno da la orden de que Milei no puede entrar en España y lo declaran persona non-grata antes del viernes, a Milei no le quedara otra que joderse y volver a Argentina con el rabo entre las piernas.
#18 Pero qué hace otra vez por aquí, ¿ya le han echado de su país? 
editado
#72 Yo estoy diciendo eso, el puede venir cuantas veces le salga del orto, lo que estoy diciendo es que si va a venir a España a montarnos un show como la ultima vez que estuvo por aqui en el "mitin de BOCS" para eso es mejor que se quede en su casita que para tener que aguantar psicopatas los madrileños ya tenemos suficiente con Ayuso, MAR y Carapolla.
#12 todos los días deniegan entradas a España de gente con visado basándose en la opinión de un guardia de fronteras. De hecho intentar que no les devuelvan en caliente es uno de los servicios que da el despacho de extranjería de mi mujer
#17 Ah, que es por eso de "por el interés, te quiero Andrés"... ¡Alta política! Jajajajaja...
#32 Son sinónimos ....
Piensas que el mundo lo dirigen hermanitas de la caridad?
El mandamás es el que vende armas, y genera la mayoría de las guerras...
Piensas aún que se fué a Irak por " defendernos"?
#76 Lo del pez grande se come al pequeño ya me lo sé. Los humanos, a veces, podemos reflexionar sobre nuestros actos y el egoísmo (porque al final es eso) ayuda un poco, para lo básico, más allá de eso todo es pura maldad.
editado
#2
No caerá esa suerte, pero estaría genial. Persona non grata.
editado
#78
¿No sabes buscar información sencilla en internet?
¿En serio?
#48 ya, se votó solo.
#109
Esto es de mayo. Ahora serán aún mayor el porcentaje de rechazo:
https://www.ambito.com/politica/crece-el-rechazo-las-s-javier-milei-el-53-desaprueba-el-ajuste-n6004849
CC #99
editado
#61 Declarar a persona non-grata no te convierte automaticamente en Korea del Norte como tu dices, simplemente viene a decir que esa persona no es bievenida en ese lugar/pais y que es mejor que se quede en su casita hablando con su perro muerto o con su amigo invisible.
#2 Es lo que se merece (bueno, una guillotina si que es lo que se merece), pero no lo harán porque montarían un revuelo de la virgen, cosa que están deseando los fascistas y sus medios de comunicación afines. Así que lo mejor es dejarlo que venga y que provoquen muchas nauseas y ya está. Ni puto caso a los perros fascistas.
#1 vaya baya en la valla.
#59 Pues yo creo que Oscar Puente siguió la directiva que le marcaron: Romper relaciones con la Argentina de Milei.
comentarios previos a mi conspiración:
despiste-feijoo-dice-pedro-sanchez-cese-ministro-exteriores/c029#c-29
Publicado hace 29 días por
Delay
a
threadnavigator.com
milei-dinamita-posibilidad-tregua-llama-cobarde-sanchez-esconde/c0162#c-162
Publicado hace 30 días por
codeman1234
a
20minutos.es
editado
Como se puede tener la cara tan dura y vivir de esa manera en una realidad paralela donde se piensa que los demás somos tontos.
Ojala y tenga que entrar en prisión para que se le quiten un poco todas las tonterías que tiene en la cabeza.
Si existe justicia Cristina Seguí ha de ingresar en prisión unos años.
Para poner más en contexto a la basura humana de Cristina Seguí
Una niña con la vida destrozada
La madre de una de las niñas ha declarado y ha contado que su hija “está actualmente en un centro de protección del menor con tratamiento psicológico y psiquiátrico”. Ha explicado que como consecuencia de la publicación del vídeo por parte de Seguí, la niña “no asistía a clase, cambió de instituto dos veces porque nos cambiamos de localidad. habían identificado a mi hija. Sufrió bullying en el instituto como consecuencia de difusión de vídeos, en dos institutos”.
Ha explicado que la menor, como consecuencia de lo sucedido tras la publicación y difusión de las imágenes “se ha cortado, se ha dañado mucho los nudillos y según me ha dicho los especialistas que la llevan en terapia presenta patrones del trastorno límite de personalidad. ahora tiene 15 años”. Pero es que además “se intentó tirar por la ventana. si no la llego a coger, se tira”.
Es increíble que siendo hijo de la ESO (habrá muchos más viejunos por aquí), habiendo dado historia en bachillerato, y recuerde estudiar en la II Guerra Mundial los campos de concentración de Auschwitz, Mauthausen y demás pero estudiando la Guerra Civil JAMÁS salió el tema de los campos concentración franquistas, que fueron centenares. Menuda censura de la dictadura nacionalcatólica y la represión republicana ha habido en la educación (y seguramente seguirá habiendo, porque dudo que haya cambiado mucho en 15 años).
#6 los de la EGB si que dábamos esa parte en el colegio...
se estudiaba la represión en las retaguardias, los prisioneros, el golpe de estado de Casado...
no es que se censure desde hace 80 años... se censuró hasta los 70, luego se fue contando más... y con la ESO ha bajado mucho el nivel educativo.
#6 la guerra civil es un tema tabú actualmente en los institutos. Los profesores o pasan de puntillas o cuentan su versión interesada. Los alumnos cada vez más cuestionan el asunto. No todos, claro, pero cada vez hay más vivas españas y pulseritas entre la juventud. Hasta viva franco.
Fuente: padre de dos alumnos y familiar de varios docentes.
y
editado
#11 cuestionan que? que te refieres con que cuestionan? que la guerra civil no ocurrio?
que tiene que ver viva españa en todo esto? tb lo dice la ministra socialista, y? y las pulseritas que tienen que ver?
Lo de viva franco por parte de un escolar de 14 años, en todo caso sera para trolear.
editado
#17 estoy contando mi experiencia personal y lo que está pasando en los institutos.
Los adolescentes (algunos) cuestionan lo que se cuenta en clase de historia sobre la guerra civil. Por eso los profesores pasan de puntillas, cuando no evitan tocar el tema a toda costa.
O bien se les acusa de no contar la "verdad" o bien los propios profesores meten con calzador su propia ideología (los que cojean de derecha).
Los vivas españas y las pulseritas son del día a día, pásate por un instituto y me lo cuentas.
Cada vez más chavales sueltan este tipo de cosas, incluidos los viva franco, sin tener ni puta idea por supuesto ni de lo que hablan.
y
editado
#18 La guerra civil no es matematicas o fisica, se pueden cuestionar cosas, yo cuestiono que la 2a republica fuera una democracia, cuestiono que la mitad de españa fuera fascista, cuestiono muchas cosas de la guerra civil, y? hay interpretaciones para todo, no son hechos incontestables grabados en sangre. Te puedo poner gente de la izda que ha dicho lo mismo, empezando por Clara Campoamor, y? debe un parlamento regional, 90 años mas tarde en meterse en esas chorradas y en esos chiringos?
https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2020-10-11/jesus-lainz-clara-campoamor-la-republicana-antisocialista-6668764/
La 2a republica fue un desastre absoluto, y a mi nadie me va a meter en el burro de la guerra civil sin hablarme antes de la 2a republica, no lo compro. Tampoco compro mitad buena mitad mala, republicanos buenos, alzados malos, absolutamente falso.
#33 tampoco todos los alemanes eran nazis mata-judíos, pero ahí estaban, participando de la movida.
Mi comentario no estaba relacionado con matices o con una opinión informada, sino con una generación que llega a clase con un posicionamiento maniqueo aprendido bien en casa, bien en las redes sociales, me da igual. Empezar a poner banderitas de españa por todos lados de repente mola y eso arrastra una cascada de posicionamiento ideológico casi inconsciente.
#17 Se cuestiona que la guerra civil empezó en el 36, como marcaba el consenso histórico incluso durante la dictadura. Ahora se afirma que la guerra empezó en el 34 por culpa de los republicanos socialistas.
Se cuestiona el resultado de las elecciones del 36, afirmando que hubo pucherazo.
Lo de "viva Franco" ha pasado de ser un grito anecdótico de un pobre friki a ser cada vez mas frecuente, me dice mi hija. Es paralelo a la subida de Vox y, ultimamente, de Alvise.
#35 y por que es ser necio cuestionar?
es necio cuestionar la LIVG a pesar de que se voto por unanimidad en el parlamento?
es necio cuestionar los acuerdos iglesia estado o la constitucion votada por el 90%?
esta muy bien cuestionar, los necios como tu son los que no cuestionan.
Yo cuestiono que si no gana franco hubieramos sido una democracia occidental, hubieramos sido un satelite sovietico, como lo eran todos los que ponian la carne en la republica. Igual me equivoco, pero claro esta, de eso se trata al cuestionar, nunca hay certezas....
#3 Aquí tenemos a un demócrata...
Ejercito para defenderse de las tropelias del del Frente popular.
#9 Cuando os salga las pelotas que práctica ya tenéis en bombardear ciudades indefensas:
https://badajozylaguerraincivil.blogspot.com/2012/07/75-anos-del-bombardeo-de-la-ciudad-de.html
https://es.search.yahoo.com/yhs/search?p=bombardeo%20de%20caBRA&hspart=fc&hsimp=yhs-3992&type=fc_AC24F280293_s69_g_e_d110123_nadmjkzh9_c999¶m1=7¶m2=eJwdjssOgjAQRX9llpqYMtNCSe3WL3BLWDRQauVRAyqEr3dwM7nn3MWdENvK1vcbIapSldWlnphdOz77%2FWEYj5oISSqGhsGYQ8cXRy1FLgUZLUzBLvjE0i8cP47TmPY4DC4rBMJpjVOb1gWmNxAKtMBC5xa248zfK8lS4BmCb%2FqUSeR%2FeBS6OPsubdm%2F%2FQFk7TJy
#28 vamos a ver franquista. ¿La guerra la empezo jesucristo? ¿Se empezo sola por gracia divina? NO. La incio un alzamiento militar dirigido por franco y sus colegas corruptos. Todos y cada uno de los muertos en la guerra civil española son culpa directa de los franquistas.
Tu propio texto te lo explica, si es que te lo has leido que tiene pintaza de que no lo has hecho; "esta ciudad tenía un estratégico campo de aviación y aquí había numerosos cuarteles. Además de los del Regimiento de Argel (ahora Cefot) y el de la Guardia Civil, se hallaban los de las tropas moras, otro de los requetés, de las tropas carlistas y el de Falange"
#27 Hombre, justificas a hdp que harían una guerra para defender los intereses de otros 4 hdp y que nos matarían a la mitad de los que estamos aquí solo por pensar como pensamos. Perdona que nos parezca mal.
editado
#23 te conocieron algo de las vacunas del COVID? A mi no
La inmensa hostia que se va a dar USA se estudiará en las escuelas durante siglos.
#85 Rotundamente sí. EEUU tiene una colección de chapuzas que le van a llevar al desastre. En cierto modo ya ha empezado a colapsar: los estudiantes tienen deudas impagables, los salarios de 6 cifras no aseguran vidas cómodas, hay decenas de miles viviendo en la calle, muriendo de sobredosis, una de cada cien personas está encarcelada, la poli te puede matar...
Por poner un ejemplo, China es una economía más robusta, basada en producción real, sin mucha deuda y con relaciones comerciales con gran parte ee África y Sudamérica.
Apuesto a que China estará mucho mejor que EEUU de aquí a 20 años.
#152 China tiene un yuan que está ultra intervenido, de forma que es literalmente imposible que le haga sombra alguno al dólar. Es muy difícil sacar grandes cantidades de yuanes fuera de China. En cambio en EEUU el dólar es libre, de hecho es tan libre que en realidad la inmensa mayoría de dólares son creados fuera de EEUU (y fuera por tanto del control de EEUU). La inmensa mayoría de dólares vienen de deuda creada fuera de EEUU y prestada a entidades fuera de EEUU. Es lo que se llama el Eurodólar (que no tiene nada que ver con el euro) https://en.wikipedia.org/wiki/Eurodollar El Eurodólar es decenas de veces mayor que el dólar "creado en EEUU", por cierto.
De hecho significa que si los países dejaran de usar el dólar, en realidad lo que pasaría es que el dólar se apreciaría, porque habría escasez de dólares para pagar dicha deuda (que repito es deuda entre entidades en países que no son EEUU).
Y como probablemente ni tan siquiera sabías esto tan básico, perdona que no me tome en serio tu análisis.
#21 Disiento.
La caída del dólar patrón oro en 1933 ( con una devaluación del 40 % ) para ser sustituido por el dólar fiduciario actual, es ocultada para no dar pistas de lo que van a volver a hacer ahora con el dólar digital :
El dólar digital, como aparentemente todo lo demás, es una cuestión partidista
El dólar digital, como aparentemente todo lo demás, es una cuestión partidista [eng]
Publicado hace 1 día por
alehopio
a
lexology.com
#3
Que casualidad. Cae la URSS comunista y los neoliberales se desatan.
Y todavía hay facha pobres que se creen la moto que les vende la derecha, cuando el mejor momento de la historia europea occidental para el trabajador ha sido desde 1950 a 1990.
#28 hacian al capitalismo q tuviera q fingir no ser lo q es...
#14 pues desde 1990 con la caída de la URSS apenas ha variado según el gráfico de #3 el marginal del impuesto de la renta.
Y todavía hay facha pobres que se creen la moto que les vende la derecha, cuando el mejor momento de la historia europea occidental para el trabajador ha sido desde 1950 a 1990.
Desde 1950 a 1990 no existían:
- ni la globalización. Hoy cualquier trabajador asiático cobra bastante menos que la mayoría de los europeos y americanos.
- ni la competencia entre regiones a nivel de impuestos que existe ahora
- ni de lejos la automatización de ahora
- la mujer estaba fuera del mercado laboral
Y, a pesar de todo, la gente hoy se puede permitir mil cosas que en esa época sólo eran para ricos, como viajar a cualquier sitio por muy poco dinero, tener varios coches o llenar tu casa de tecnología a un coste muy asequible.
Y a pesar de todo trabaja mucha más gente que en esa época, por cierto.
#81 Mas que por eso le compro la moto de no apostar contra EEUU por una cuestion de geografia y recursos
#51 hoy día necesitas DOS sueldos para comprar/alquilar casa y mantener a la familia (y añado: 2 BUENOS sueldos) y hasta para pagar las letras del coche, más tener a los abuelos cerca para criarte a los hijos mientras trabajas o poder pagar una interna que lo haga por ti en caso contrario... cuando antes de los años 50 a 90 con 1 sólo sueldo tenías para todo (ya dependiendo de la cuantía vivías con más o menos estrecheces...).
Pero sí, ahora te puedes comprar muchos trapitos del Primark, viajar con Ryanair/Airbnb y tener muchos chismes de Aliexpress... y no, lo de poder tener varios coches no te lo compro...a no ser que te ENTRAMPES hasta las trancas, cosa que no podías hacer en los años 60-80 eso sí (ni casi nadie tenía VISA si me apuras...).
Resumiendo: lo que ha subido es la capacidad de endeudamiento de la población, no su nivel de vida... si no fuera por eso, la peña viviría MUY mal y no podría permitirse gran parte de las "fruslerías" que comentas y muchos tendrían que escoger entre pagar los recibos de suministros o la comida si me apuras....
#111 ahora aunque quisieras hacer vida austera, con 1 sueldo no te da ni para pagar piso, no digamos mantener familia...
#141 sólo...? Has visto el precio de los coches y lo que cuesta ahora mantenerlos y repararlos...? Los gastos de mantener a los hijos (que además no puedes dejar solos ni que jueguen en la calle sin supervisión o que vayan al colegio andando como antes...) que para empezar tienen que ir a guarderías, colegios e institutos de pago (concertados o privados)? Lo que han subido los impuestos...? Y montones de artículos de primera necesidad...?
Te veo demasiado optimista hamijo o tienes poca memoria...
#51 - la mujer estaba fuera del mercado laboral-> en la urss, no.
#121 la mayoría de mujeres trabaja en la urss cuando en europa no tenian ni derechos.
en la rda, por ejemplo, trabajaban 9 de cada 10 mujeres, con los mismo derechos que los hombres.
#142 Colapsó por las presiones de occidente. Pero da igual, a ti la historia se ve que no te importa.
mira lo que decía la cia por ejemplo
https://elpais.com/diario/1983/01/10/internacional/411001206_850215.html
"La economía de la Unión Soviética sufre de muchas debilidades, pero "es altamente autosuficiente y está lejos de experimentar un colapso", asegura un estudio de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos. El informe, dado a conocer ayer por el comité conjunto de economía del Congreso de EE UU, es el segundo sobre la economía soviética divulgado en las últimas semanas.En diciembre un estudio de la CIA indicó que la URSS experimentó un crecimiento económico continuo y una mejoría en el nivel de vida de su población durante los últimos treinta años...."
"En el estudio, preparado por el presidente del Consejo Nacional de la CIA, Henry Rowen, se destaca "la habilidad de la economía soviética" para mantener su viabilidad ante la ausencia de importaciones. Esa habilidad "es mucho mayor que la de la mayoría, y posiblemente todas, de las economías" de otros países industrializados, asegura la CIA en su informe."
no creo que la CIA fuera muy prosovietica. La perestroika fue creada por occidente. de hecho, en el referendum de la urss, mas del 70% de la poblacion queria mantener la urss, y acabaron bombardeando el kremlin matando a mas de 200 personas. fijate como "colapsó"
#3 Quedarse sólo con un gráfico es manipular, cuando no mentir directamente.
Nadie se cree que los ricos tuvieran que pagar más del 90% de su renta.
Interesante:
El mito de los altos tipos del IRPF en EEUU
La aseveración de que EEUU ha exhibido en el pasado tipos marginales cercanos al 100% es un argumento que se emplea para justificar brutales incrementos del IRPF
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-01-07/el-mito-de-los-altos-tipos-del-irpf-en-eeuu_1742330/
Fuente: Piketty, Saez y Zucman (tres economistas rojillos)
cc #7 #14 #37 #39 #55 #62
#58
¿Pasa que los únicos economistas reseñables son los ultrafascistas neoliberales de la escuela austriaca y Chicago?
Y el resto por rojillos incoherentes, y/ó por sus ideas políticas influenciados falsamente.
¿Como si a los de la escuela Austriaca y a los de Chicago no les motivara su ideología política para aplicar sus soluciones económicas.
Anda a pastar.
#125 esos tres economistas también dicen que cada vez se saca más de los ricos:
la recaudación procedente de los muy ricos ha aumentado sustancialmente desde entonces: a mediados de los cincuenta, el 'top 1%' proporcionaba unos ingresos equivalentes al 5,8% del PIB (hoy al 7,3%); el 'top 0,1%', unos del 2,4% (hoy del 3,7%), y el 'top 0,01%', unos del 0,9% (hoy del 1,8%).
Que tome nota el que quiera
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-01-07/el-mito-de-los-altos-tipos-del-irpf-en-eeuu_1742330/
cc #7 #14 #37 #39 #55 #62
#14 Yo diria que fue desde la segunda guerra mundial hasta mediados de los 70s. Hasta cuando aparecieron la Tatcher, Reagan y compañia. Es cuando empezaron a reventar el estado de bien estar sin ninguna verguenza. Ellos trajeron el globalismo ultra capitalista por ejemplo.
editado
#1 a ver si alguien más ve una correlación con este otro 
https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/800/cpsprodpb/C4E0/production/_116500405_impuestorentaricospikettyywir.png.webp
D
editado
#20 Correcto, pero es que precisamente la "esencia del juego" es lo que hay que cambiar. Estamos jugando a un juego con unas reglas de mierda que solo benefician a los estados y grandes fortunas, y los jugadores se estan dado cuenta, estan dejando de jugar, y como no cambien las reglas los aprovechados se van a quedar solos.
Dicho esto, historicamente ha habido muchos cambios monetarios y aqui seguimos. Abandonar el dinero fiat y volver a un dinero solido o con respaldo real va a pasar tarde o temprano porque la el sitema actual es insostenible.
#20 Es que este juego es capitalismo en el que usa ha pagado suscripción premium, usa fue el gran ganador de la WWII y ha puesto unas reglas del juego en las que ellos imprimen dólares y todo el planeta paga la inflación generada, si cambia el sistema USA se hunde y si USA se hunde cambia el sistema, ambas cosas están relacionadas... En países como europa podríamos cambiar al patrón oro sin tanta complicación ya que la inflación sería parecida, pero por temas dogmáticos y por apoyar las reglas americanas eso no va a pasar
#7 Esto es exactamente lo mismo que lo de 2008. Entonces ya nos lo dijeron, el capitalismo estaba muerto y había que refundarlo, no lo hicieron, todas las medidas fueron una patada a seguir, pero el problema de base, el dinero fiat, no tiene solución. Bueno, si la tiene, pero es inasumible para los que ahora tienen la riqueza. La salida que queda es romperlo todo (lo de los demás, lo suyo no) y volver a empezar, pero manteniendo sus posiciones de privilegio y por eso nos quieren llevar a la guerra.
editado
#29 Pues que les peten a los que ahora tienen la riqueza que es de todos. Total, son cuatro, y nos los comemos con patatas.
#29 pues por eso muchos billonarios están invirtiendo en bienes físicos, tierras, inmobiliario, empresas con activos tangibles y difíciles de sustituir (Amancio Ortega por ejemplo en Red Eléctrica Española)
Si sus inversiones en € se erosionan tienen las tierras para compensar
#29 A que guerra te refieres?
#48 Esta es la única manera de salvar al dólar, según Robert F. Kennedy jr. el rival de Biden y Trump
Publicado hace 13 días por
Verdaderofalso
a
forbes.com.mx
#3 Quedarse sólo con un gráfico es manipular, cuando no mentir directamente.
Nadie se cree que los ricos tuvieran que pagar más del 90% de su renta.
Interesante:
El mito de los altos tipos del IRPF en EEUU
La aseveración de que EEUU ha exhibido en el pasado tipos marginales cercanos al 100% es un argumento que se emplea para justificar brutales incrementos del IRPF
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-01-07/el-mito-de-los-altos-tipos-del-irpf-en-eeuu_1742330/
Fuente: Piketty, Saez y Zucman (tres economistas rojillos)
cc #7 #14 #37 #39 #55 #62
#58
¿Pasa que los únicos economistas reseñables son los ultrafascistas neoliberales de la escuela austriaca y Chicago?
Y el resto por rojillos incoherentes, y/ó por sus ideas políticas influenciados falsamente.
¿Como si a los de la escuela Austriaca y a los de Chicago no les motivara su ideología política para aplicar sus soluciones económicas.
Anda a pastar.
#125 esos tres economistas también dicen que cada vez se saca más de los ricos:
la recaudación procedente de los muy ricos ha aumentado sustancialmente desde entonces: a mediados de los cincuenta, el 'top 1%' proporcionaba unos ingresos equivalentes al 5,8% del PIB (hoy al 7,3%); el 'top 0,1%', unos del 2,4% (hoy del 3,7%), y el 'top 0,01%', unos del 0,9% (hoy del 1,8%).
Que tome nota el que quiera
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-01-07/el-mito-de-los-altos-tipos-del-irpf-en-eeuu_1742330/
cc #7 #14 #37 #39 #55 #62
#28 hacian al capitalismo q tuviera q fingir no ser lo q es...
#14 pues desde 1990 con la caída de la URSS apenas ha variado según el gráfico de #3 el marginal del impuesto de la renta.
Y todavía hay facha pobres que se creen la moto que les vende la derecha, cuando el mejor momento de la historia europea occidental para el trabajador ha sido desde 1950 a 1990.
Desde 1950 a 1990 no existían:
- ni la globalización. Hoy cualquier trabajador asiático cobra bastante menos que la mayoría de los europeos y americanos.
- ni la competencia entre regiones a nivel de impuestos que existe ahora
- ni de lejos la automatización de ahora
- la mujer estaba fuera del mercado laboral
Y, a pesar de todo, la gente hoy se puede permitir mil cosas que en esa época sólo eran para ricos, como viajar a cualquier sitio por muy poco dinero, tener varios coches o llenar tu casa de tecnología a un coste muy asequible.
Y a pesar de todo trabaja mucha más gente que en esa época, por cierto.
#81 Mas que por eso le compro la moto de no apostar contra EEUU por una cuestion de geografia y recursos
#51 hoy día necesitas DOS sueldos para comprar/alquilar casa y mantener a la familia (y añado: 2 BUENOS sueldos) y hasta para pagar las letras del coche, más tener a los abuelos cerca para criarte a los hijos mientras trabajas o poder pagar una interna que lo haga por ti en caso contrario... cuando antes de los años 50 a 90 con 1 sólo sueldo tenías para todo (ya dependiendo de la cuantía vivías con más o menos estrecheces...).
Pero sí, ahora te puedes comprar muchos trapitos del Primark, viajar con Ryanair/Airbnb y tener muchos chismes de Aliexpress... y no, lo de poder tener varios coches no te lo compro...a no ser que te ENTRAMPES hasta las trancas, cosa que no podías hacer en los años 60-80 eso sí (ni casi nadie tenía VISA si me apuras...).
Resumiendo: lo que ha subido es la capacidad de endeudamiento de la población, no su nivel de vida... si no fuera por eso, la peña viviría MUY mal y no podría permitirse gran parte de las "fruslerías" que comentas y muchos tendrían que escoger entre pagar los recibos de suministros o la comida si me apuras....
#51 - la mujer estaba fuera del mercado laboral-> en la urss, no.
#14 Yo diria que fue desde la segunda guerra mundial hasta mediados de los 70s. Hasta cuando aparecieron la Tatcher, Reagan y compañia. Es cuando empezaron a reventar el estado de bien estar sin ninguna verguenza. Ellos trajeron el globalismo ultra capitalista por ejemplo.
#55 la solucion es el hambre para q pueda haber milmillonarios.
Claramente.
#3 Otro propagando el bulo. El tipo marginal no es lo que se paga de impuestos. Los "ricos" en Estados Unidos (en el resto no lo sé, pero aparece en ese gráfico) han pagado siempre algo similar pese a que el tipo marginal varíe. Que es un buuuulo, estás colaborando con la máquina del fango.
Perder una vida en el Arcade se soluciona echando cinco duros.
Fuera de bromas, lo siento por la señora
#4 El mejor Teruel, el de Madrid.
#1 Pero si han hecho lo que querían ¿no?
Quitar paguitas y subvenciones. Pues tambien les afecta a la ayuda que recibían... Al final no paguitas y no subvenciones, pero solo para otros...
#55 La propiedad privada la tenemos todos. Tú también tienes tus propiedades que no quieres que otros te las quiten.
#131 Steve Jobs fue fundador pero convirtió la empresa en una SA, por lo que ya no era el propietario.
Dudo mucho que esto sea una SA...
#2 Entre Quiles y Negro van a batir el record de condenas...
#145 Voy a tener que extender el calificativo como te empeñes en defender al Saftsack.
#74 ¿Y quien es Menéame?
#50 Pues curiosamente en su comunicado niegan categóricamente que sea socio fundador. Lo he mirado en la web de Lanzadera y no sale su nombre, aunque sí su foto.
Pero la puta hemeroteca... https://web.archive.org/web/20221007200112/ Vamos, un control de daños de libro porque se les ven las costuras a kilómetro. Actualmente no estará en la cúpula directiva pero sí que está entre los 5 socios fundadores.
cc/ #16 #44 #61
#61 Puede ser, pero a los fundadores también se les despide (Véase Steve Jobs, sin ir más lejos).
#4 Pues ojala y lo hicieran en mas sitios. Yo vivo en Tenerife Sur pero prácticamente todas las infraestructuras públicas de Canarias están por los suelos, sobretodo en cuanto a consumo, tratamiento y depuración del agua.
Con una tasa turística a los hoteles y coches de alquiler se podría utilizar todo ese dinero para mejorar los servicios públicos. De hecho es una de las cosas que se pedían en la manifestación contra los problemas producidos por la masificación turística.
En Barcelona lo han hecho, en Venecia también. Ya que el turista provoca desgastes de los servicios públicos, debe aportar para su mantenimiento también y no todo a costa de la población local.
#44 pero sienta muy mal, que vayas una semana a Barcelona y tengas la sensación de que eres un viajero del XVIII al que abordan tu diligencia los bandoleros, porque al fin y al cabo tu has ido a dejar tu pasta al comercio de esa ciudad, y el comercio de esa ciudad repercute en tí lo que debieran ser sus impuestos, y esos dos euro no hacen que los problemas del turismo desaparezcan,
#3 La mayoría de la diabetes es genética. Conozco a personas que son diabéticas y están delgadas, no la desarrollaron por hábitos alimenticios.
#83 Hay dos tipos de diabetes. La tipo I es genetica, la II es secundaria, con causas debidas sobre todo a sobrepeso, sedentarismo, dieta.
Por eso, un diabético I no tiene por qué tener sobrepeso, de hecho suelen ser delgados y con poco rendimiento físico. El tipo II suele darse en personas con sobrepeso.
Sobre números, no... La tipo I genética no es "la mayoría".
"Afecta a más de 420 millones de personas a nivel mundial: de media, el 10 % vive con una diabetes tipo 1 y el 90 % restante con una diabetes tipo 2. En todo el mundo, 1 persona adulta de cada 11 tiene diabetes, o diagnosticada o considerada como «prediabética»"https://www.dbl-diabetes.es/todo-sobre-la-diabetes/sociedad/la-diabetes-en-el-mundo-clasificacion
Es como el primer modelo de S-80 que bajaba pero no subía, pero al revés, este sube y no baja. Pues la grúa les va a salir por un ojo de la cara como tenga que ir Elon a remolcarlos.