¿Has visto muchos memes esta semana sobre JD Vance haciendo el amor apasionadamente en los sofás? No estás solo. Los sitios de redes sociales como X y TikTok se han visto inundados de chistes sobre el candidato republicano a vicepresidente y su supuesta historia de putos sofás equipados con guantes de látex.
#5 ¿El ejecutivo tildando de burdos y miserables actos del judicial? Lo critico cuando es la inversa (porque lo hacen) y lo critico ahora.
#6 son actos del juez Peinado, y son burdos y miserables. Es constatar un hecho.
#8 Es tu opinión, que no comparte (hasta el momento) la Audiencia de Madrid
https://www.servimedia.es/noticias/audiencia-madrid-avala-juez-peinado-siga-investigando-si-begona-gomez-incurrio-trafico-influencias/1410169677
#9 La clave está en "hasta el momento".
Y teniendo en cuenta como han sido las ¿23? ¿22? veces que han cargado contra Podemos con delirios similares nos podemos hacer una idea de cómo va a acabar esto.
Vamos, que si descubren que realmente hay algo mal hecho en todo esto y condenan a Begoña me va a sorprender enormemente, casi lo mismo que si una nave espacial aterriza en el tejado de la ONU para iniciar un primer contacto o algo así...
#28 Tu crees que alguien en su sano juicio va a poner una vivienda en alquiler sin una duración determinada, es decir, que va a renunciar en la práctica a su propiedad a cambio de una mensualidad limitada e incierta en el tiempo.
#173 millones de españoles que piensan que ésa es la solución (y no se deben construir más casas) no pueden estar equivocados.
#49 No hay nada gratis. Si tú no la pagas, es que hay otro que tiene que pagarla por ti.
Ojalá sea Kamala la candidata. Me alegra enormemente. Llevaba un rato inquieto tras la incertidumbre por la renuncia de Biden. Nada cambia.
#108 A mí no me ofende en absoluto. Lo único criticable, en mi opinión, es que el artículo debiera ser en ambos sentidos.
#29 A ver, el machismo está en que se supone que todo eso lo debe hacer la mujer por el marido,.pero al revés no.
A cualquiera le gusta llegar a casa de trabajar y que esté todo limpio, la cena hecha, tener sólo palabras amables y que te dejen descansar y relajarte. A nadie se le ocurre que los consejos esos sean malos, pero valen en los dos sentidos.
Digo yo, vamos.
#41 En tu imaginación existe un artículo igual para los hombres publicado en esa misma web católica, no te jode.
#161 Es que me quieres tomar por gilipollas, como si yo fuera un puto imbécil, directamente.
Sabes muy bien que ese anuncio está dirigido exclusivamente a mujeres por el motivo de que quienes lo publican tienen una ideología clara de que la mujer debe realizarse exclusivamente satisfaciendo al hombre. Sin embargo aquí te tenemos llorando y haciéndote el longuis "es que veis machismo por todos lados, ay qué mala gente sois". Tomarnos por imbéciles, eso es lo que haces. Buenos días.
#196 Yo no te he tomado por nada, tú solito te estás tomando por algo.
Cosa tuya.
Por mi parte ya me has respondido, no hay nada en la noticia respecto de un hombre.
Así que literalmente mentiste.
Respecto de si hay o no otros artículos, ni los enlazas, ni nada y yo no voy a ponerme a buscarlos.
Lo qué sí veo es que por algun motivo estás enfadado con el mundo o algo y como sé que esto acabará en insultos hacia mi, ya conozco a las personas como tú, te paso a ignorar, así los 2 nos ahorramos que hagas el ridículo.
Un saludo
#39 Y claro que los consejos son simétricos. Prueba de ser un holgazán con tu pareja y ya me cuentas si cenas hostias o collejas.
#42 En mi casa no cenamos hostias, no sé en la tuya qué tal.
#39 A excepcion del consejo de finjir una sonrisa, cumplo todo esos requisitos con mi compañero... y él los cumple conmigo. Eso me lleva a pensar... ¿Nos habremos vuelto católicos sin percatarnos? Con lo ateos que éramos. ¿Se habrá vuelto él una mujer católica sin yo enterarme? ¡Si hasta cocina para mí muchas noches!
#137 Católicos no sé, pero te aseguro que somos cada vez menos hogares los que cocinamos a diario y hacemos un esfuerzo porque nuestras parejas se sientan bien cada día.
#178 A pesar de tener la misma sensación, no sé si es cierto que cada vez hay menos, pero sí que he visto un desprecio bastante extendido por las mujeres que deciden ejercer de guardianas del hogar.
Mi pareja y yo teníamos muy claro que éramos más felices con uno de los dos en casa cuidando de todo. Años atrás fue él el que se quedó mientras yo trabajaba y traía dinero. Ahora soy yo la que ha decidido quedarse. En salud, calma y felicidad, nos compensa con creces.
#181 Lidiar con las opiniones de los demás es lo de menos, todos podemos opinar de todos y lo único importante es que vosotros estéis conformes así.
Mi señora y yo también nos apañamos así aunque un poco por necesidad, vivimos muy lejos de la familia y tenemos dos peques que requieren mucha atención. Trabajar ambos no es imposible, pero sí muy complicado.
#39 yo tengo un amigo amo de casa porque querían que algunos de los cuidara de los niños, tuviera la casa limpia, etc... y ella cobraba el doble que él, aparte que ella tiene posibilidades de ascender. Es machista esto? A mi me parecen dos personas configurando su forma de vida. Y me vale en ambos sentidos.
#39 Para los hombres también tienen consejos.
https://encuentra.com/matrimonio_catolico/10-consejos-de-como-un-hombre-catolico-debe-tratar-a-su-esposa-y-ella-a-el/
Valentyn Frechka, un joven inventor ucraniano, ha desarrollado una tecnología de nueva generación que aborda la deforestación y las emisiones de carbono al transformar hojas caídas en papel ecológico. Esta invención promete revolucionar la producción de papel al ofrecer una alternativa sostenible que reduce tanto los residuos como las emisiones de CO2.
#3 Lo solucionaría durante cuanto tiempo, un año de gasto? Y al año siguiente qué, les volvemos a meter la mano en el bolsillo?
El comprador de una autocaravana que emprendió una campaña en las redes sociales contra el vendedor, al que acusó de forma reiterada de no asumir la reparación de los defectos que aseguraba tenía el vehículo, deberá abonarle una indemnización de veinte mil euros por los daños morales sufridos.
#20 Ahí no dice nada de eso, hablan de otra persona
#7 Cáncer es "tras una larga enfermedad" y alusiones a "luchar", "pelear", "combate".... Infarto e ictus es "de manera repentina" más adjetivos en la línea de "inesperado", "súbitamente", "fulminante".... Y silencio absoluto y cero detalles es la otra que dices.
En ese caso, no lo sé.
#9 Eufemismos hay para todas, pero siempre hay familias que simplemente no quieren hablar del tema ni comentarle a nadie que llevaba unos años con cáncer, o que se empezó a sentir mal el jueves y quedó en el sitio. Al final, la mejor manera de evitar que especulen acerca de si te has suicidado o no es no dar detalles cuando no lo consideres conveniente.
#1 ¿Pues si no tiene nada que temer? ¿No dicen eso de la ley mordaza?
#9 Pues es raro que las personas con acceso a sumarios no sepan de qué se acusa cuando en todos los medios se sabe >https://www.newtral.es/acusacion-begona-gomez-denunciantes/20240705/
Eso sumado a las últimas acusaciones que ha habido, que también salen en prensa y a las que han tenido acceso en sumario, como la querella de 200 páginas o la solicitud de apropiación indebida de la UCM, aunque esta última imagino que el juez la sigue valorando.
#54 Tengo que admitir que el papelón que haces todos los días para justificar el comportamiento del facherio nacional es admirable.
El problema es que como no cotejas se te pilla rápido. Como bien ha explicado el abogado defensor de la señora Begoña Gomez, hay un auto de la audiencia provincial en el que se acota a este juez su causa a una serie de contratos, contratos reclamados por la fiscalia europea y que por tanto ya no pueden ser objeto de esa causa, causa que vuelvo a repetir se le ordenó acotar a los casos pasados a fiscalia europea.
El juez esgrime que si tiene causa por que investiga "todas las acciones y comportamientos de la investigada desde que su marido es presidente", creo que luego lo acota a lo que se denuncia, pero vuelvo a repetir, ya que lo denunciado ya fue acotado por la audiencia provincial. ¿que indicios nuevos sobre otros supuestos sustenta el juez la acusación? Porque parece que investiga por si cae algo, cosa contraria a derecho.
Es un poco como si eres presidente de un parlamento y habiendo un claro supuesto donde cabe el derecho a replica arbitrariamente lo niegas por que te sale de los cojones. Como poco llama la atención.
Un saludo.
#9 Joder, si el abogado hablaba de 200 folios, lo que me da a mi es que no le ha dado la gana leerselos
#12 Si crees que apoyo a la judicatura de este país, estas muy equivocado. Absolutamente parcial y vomitiva. Fuerte con el débil y dócil con el poderoso.
No se de lo que se le acusa a Begoña Gómez, y todo apunta a que este juez, tampoco lo tiene muy claro.
Pero no querer ver que a esta señora se la creo un puesto a medida por se la mujer del presidente, es poco menos que gracioso. ¿Es esto punible por un juez?..no lo tengo claro.
#14 no se está jugando en este juicio si a esta señora se le creo un puesto a su medida.
#14 se la acusa de tráfico de influencias, de prevaricacion, de malversación y de apropiación indebida de propiedad intelectual.
#14 Creo que el problema no es que se creara un puesto a su medida, sino que se extralimitó y uso su condición de pareja del Presidente para tráfico de influencias. Aparte, parece ser que podría haberse apropiado de bienes ajenos (la patente de una aplicación pagada por la Universidad, si no me equivoco). Y lo último que he oído es adjudicación de contratos quizás irregulares. Aunque aquí está en la línea que separa la ilegalidad de la inmoralidad, al hacerlo justo por el límite legal que permite adjudicarlo sin contrato público, es decir, hacerlo a dedo.
#14 A ver, que tenga el puesto por ser la mujer del presidente no es trafico de influencias. Trafico de influencias es tratar de influir en las decisiones de autoridad, como hizo Ayuso y su hermano para llevarse contratos. Pero es muy normal que ha políticos se les contrate por su experiencia y conocimientos de contactos, y cuestione lo que cuestione uno de la practica no es ilegal. Otra cosa es lo que consigan vender a un publico que no sabe nada del tema.
A Pedro Sanchez se le esta haciendo una persecución política a lo que saben que le afecta, a su familia, a su mujer y hermano adonde por pura presencia en los órganos de poder aprovechan para investigar a ver si le pueden tachar de algo para presionarle a Pedro. Feijo a sido bastante claro, quiere que Pedro dimita por actos que no son de el, porque se le investiga a su familia, un doble estándar total. Si Pedro Sánchez debería dimitir por corrupción, la investigación debería ser contra Pedro Sánchez y no su familia.
Esto es proyección del PP, porque la mujer y hermano están lejos de ser empresarios que han coordinado directamente con dirigentes del gobierno para un trafico de influencias directamente de contratos, y están a la caza mirando recibes de su mujer o cualquier mierda que no haya hecho bien para seguir lanzando mierdas y que la gente se crea que una cosa, tener y estar cerca a ámbitos de poder y que a lo mejor ha contribuido a que salgan adelante por ello aunque sea por mero reconocimiento de la relación, que su mujer y hermano se puedo asumir que es algo probable, a un trafico de influencias adonde se ha tratado de influir a la persona en poder y las posiciones en el gobierno para obtener o tratar de influir en decisiones que les beneficien.
Un trafico de influencias es lo que esta el PP tratando de hacer los jueces, y ambos están saliendo impunes. Lo he dicho antes y lo volveré a decir, la capital de Espana debería de ser una ciudad autónoma y federada, no se le puede dejar a una gobierno de la comunidad que le rodea que influya tanto en el gobierno central, y para mi, esto es otra cosa que mas se podría clasificar como trafico de influencias que las mierdas que se inventan pseudofachas cuando tratan de perseguir a la familias de los políticos que no les gustan para ver si les pueden hacer cesar.
#12 claro que si Guapi, y eso lo sabe el 14% por ciento de la gente...
#30 No se trata de efectos electorales, se trata de q están abusando de su poder frente a otros q no lo tienen
Imagínate q tienes una empresa q se presenta a un concurso público y ofrece la mejor propuesta económica (la q le cuesta menos a los ciudadanos) y luego resulta ganadora una empresa q ha pagado mucho menos pero q ha recibo cartas de recomendación y reuniones con la mujer del presidente del gobierno, en La Moncloa
Es humillante, donde está la igualdad de oportunidades?,
#12 Eso de q el 99% de los medios de comunicación son de derechas es un bulo q no para de repetir desde hace muchos años el Psoe, hay muchos medios q no sólo defienden siempre a este gobierno en todos los asuntos, como El País, El plural, 20 minutos, Diario.es, Tve, Rne, La Ser, ...sino q lo hacen con las mismas palabras exactas q argumenta el gobierno
#124 20 minutos? TVE cuando no gobierna el PP, al final tienes razón, el 99 % no el 90% se acerca más.
#5 haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga
#5 Tampoco tiene ni puta idea de que se le acusa. A mi me hacen el mismo sarao que a ella, y mientras no haya un informe policial diciendo que delitos se me imputan, y cuando y como se supone que los cometí, yo no les doy ni la hora.
#47 El que haya delito o no lo estima su señoría, que se sepa
#47 si sabe de que se le acusa.
Y siendo una persona pública, deberia ser lo más transparente posible, declarar y contestar a todas las preguntas. Si es inocente, claro.
#84 Muy público no era cuando más de media España ni le había visto la cara hasta que se han puesto a rascar a ver si encuentran algo.
Siendo una persona, da igual sea la mujer de quién sea, cuando la imputación se basa en vaguedades lo más sensato es no declarar.
#84 Si, y los medios de comunicación deberían respetar la presunción de inocencia y no ir cacareando de que se esta investigando a quien como si fuese una acusación en firme. Pero aquí estamos y así están pinaos los bolos... luego nos preguntamos si esta a la defensiva porque es culpable o porque no quiere que la toquen mas los ovarios. Bueno, algunos nos preguntamos, otros no tienen duda alguna de que es culpable. De algo. De lo que sea.
#69 Si como imputada tiene la obligación de acudir al juzgado, pero puede no declarar, e incluso mentir.
Al no declarar hace que el juez tenga que llevar el peso de la investigación, y no da pie a que se abran otras investigaciones.
Recordemos que este caso investiga todos los actos profesiones desde que su marido es presidente del gobierno, no lo escribo yo sino que lo escribió el propio juez en un auto.
Que por cierto aun no sé, bueno si como es que no está inhabilitado simplemente por escribir eso en un auto
#5 pero es que no tienen nada contra ella, o sea, no puede ser que para averiguar algo depende de un interrogatorio. Deben existir pruebas previas que den pie a ese interrogatorio. Su abogado le ha muy bien aconsejado no declarar
#5 el problema es que cualquier cosa que diga, cualquier lapsus, equivocación....va a ser mirado con lupa y explotado. Incluso si carraspea o se repite harian reportajes en plan "mira que tonta es" En esas condiciones es mejor no decir ni mu.
#5 Los abogados suelen recomendar no declarar en fase de instrucción.
La ley mordaza no tiene nada que ver.
#128 No. En cualquier caso. Muchísimos inocentes la cagan con la declaración y se enfangan solitos. Pongamos que ha aparecido asesinada tu pareja y se te imputa y eres inocente. Por lo que fuera declaras que habíais discutido dos días antes. Zas. Luego recapacitas y te das cuenta de que te has incriminado un poco y que no fue gran cosa, un tema de la colada. Así que luego en la vista señalas que no, no fue realmente una discusión. Zas: incoherencia en la declaración de instancia. ¿Entiendes?
#128 O cuando la acusación está basada en mentiras o vaguedades fácilmente modificables acorde a lo que hayas declarado. Si tienen claro cual es el delito que la imputen definitivamente.
#5 Joder macho sin acritud ¿lo tuyo es ignorancia o mala fe?
Lo de que "si no tiene nada que temer" es algo tan ·manido y ridículo que ni un niño de 5 años lo compra.
El juez está prevaricando (ya puede hablar claro sin necesidad de ser jurista) en una "causa prospectiva general" que es ilegal y el abogado lo ha señalado. Y para más mierda el juez en un documento oficial a la pregunta "¿que se investiga de mi clienta?" ha respondido toda su obra desde que Sanches es presidente. Ahora el juez esta pillado por los huevos ¿qué harán instancias superiores? ¿seguirán con la prevaricación?
Lo de la universidad (la que le come la pota a Ayuso) mintiendo en documentos judiciales (sobre la documentación que Begoña a acreditado) ya hace que todo esto apeste a niveles de tumbar para atrás ... ahora mismo nadie deuda que MAR a presionado al rector servil.
#119 No dudo de lo que comentas. Pero tampoco dudo que la hicieron un puestecillo a medida a la doña.
#121 Y dale; no hay ningún puestecillo: todo eso es más de la misma mierda que te están vendiendo ...
Esto ya lo hemos vivido años y años con Podemos.
Analiza toda la información hasta el momento, yo lo he hecho, solo hay humo con titulares mala leche para creeer opinión publica en un sentido que no existe.
Tenemos una muy mala noticia que daros: Patxi ya no está entre nosotros. Ocurrió en la noche del domingo al lunes, después de pubicar el último vídeo.
#4 Viven de la falsa ilusión de que van a poder detener un ataque si alguien con un poco de cerebro quiere cargársele,.. y prefiero no dar ideas.
Y esos 22 millones de € nde dónde salen. Se imprimen sin más o alguien los paga?
Se hace una ley para recalificar suelo y así conseguir que se construya más viviendas. Más viviendas construidas = mayor contención de precios.
Y el problema es?
#41 Que eso es mentira y está comprobado. Cuando construíamos más casas que en Francia y Alemania juntas los precios siguieron subiendo hasta que la burbuja hizo pumba. Para dar el típico pelotazo hispánico solo necesitas 2 cosas: un descampao y un concejal de urbanismo amiguete que lo recalifique a cambio de un sobre. De eso va esta ley: pelotazos y sobres.
#49 hasta que la burbuja hizo pumba
Estás diciendo que la construcción sin medida terminó haciendo que bajaran los precios?
Por cierto, la construcción no creó una burbuja. Fue la burbuja la que incentivó la construcción.
Confundir causa y efecto es de las falacias lógicas más comunes. A veces por falta de capacidad analítica y otras a propósito (para que cuadre con la narrativa de tus amos).
#49 Que eso es mentira y está comprobado.
La oferta y demanda es mentira? Cuando ocurrio eso? 
Cuando construíamos más casas que en Francia y Alemania juntas los precios siguieron subiendo hasta que la burbuja hizo pumba
Y como podias ver. La demanda seguia siendo superior a la oferta.
Claro una demanda artificial inflada por las hipotecas subprime. Pero era una demanda explosiva.
Para dar el típico pelotazo hispánico solo necesitas 2 cosas: un descampao y un concejal de urbanismo amiguete que lo recalifique a cambio de un sobre. De eso va esta ley: pelotazos y sobres.
Precisamente la forma de acabar con ese pelotazo es quitarle el poder al concejal de urbanismo.
Si el suelo es urbanizable por defecto, ese concejal de urbanismo no tiene ningun poder.
#52 Lokinikita?
#52 La oferta y la demanda solo se puede aplicar cuando hay una urgencia por vender. Ejemplo: compras un camión de lechugas. Tienes una fecha tope para venderlas porque si no se te pudren, así que si las ventas no van bien porque hay muchas lechugas en el mercado tendrás que bajar el precio. La vivienda no tienes ninguna prisa por venderla. Tu coges una casa y la tienes 10 años sin venderla y no tienes ningún problema. El 60% de las casas se están comprando a tocateja, sin hipoteca. Está claro que los que las compran así pueden permitirse el lujo de tenerlas ahí los años que hagan falta hasta sacar el beneficio que esperan.
#54 como que no tienes prisa? Y el coste de oportunidad qué es?
Incluso yendo al caso extremo de un inversor. Si el inversor va a vender es porque pasa una de estas cosas:
- Cree que la vivienda en esa zona va a bajar de precio. Quizás porque se está echando a perder el barrio con la delincuencia.
- Ha encontrado una inversión más interesante y necesita la pasta.
- Necesita pasta para afrontar un gasto personal repentino. Quizás se ha quedado sin trabajo y necesita deshacer sus posiciones para afrontar su mantenimiento.
En cualquiera de los tres casos, es de interés para propietario cerrar la operación lo antes posible.
#56 -La vivienda no va a bajar de precio salvo decisiones políticas que el PPSOE rojo o el azul no van a tomar. Ya se encargarán de eso las manos que mecen la cuna. Te repito que el 60% de las compras se hacen a tocateja, no hay problemas de dinero, pueden absorber más stock para que el precio no baje.
-¿Hay algo más interesante? Alta rentabilidad y poco riesgo.
-Repito, pagan a tocateja, les sobra la pasta. Si compraran con hipoteca entonces si que necesitarían liquidez, pero así... Y el problema no es el que tiene un piso y se queda sin trabajo, es el que tiene 1000 y no tiene intención de trabajar, pa qué. Y si necesita cash, alquiler vacacional y a tomar pol culo.
#63 la vivienda claro que ha bajado de precio en la ultima decada... No a nivel nacional, pero a nivel local si que lo ha hecho. Y como digo, si anticipas que esto va a pasar en tu barrio, pues vas a querer vender cuanto antes.
¿Hay algo más interesante? Alta rentabilidad y poco riesgo.
Pues claro que hay opciones...
Si por ejemplo estas creando una empresa y esperas un 20% de retorno sobre el capital invertido. Es interesante sacarlo de la vivienda y ponerlo ahi.
Siempre hay una inversion mas interesante. Otra cosa es encontrarla.
-Repito, pagan a tocateja, les sobra la pasta. Si compraran con hipoteca entonces si que necesitarían liquidez, pero así... Y el problema no es el que tiene un piso y se queda sin trabajo, es el que tiene 1000 y no tiene intención de trabajar, pa qué. Y si necesita cash, alquiler vacacional y a tomar pol culo.
Comprar con hipoteca siempre es interesante aunque tengas pasta. Si tienes un millon de euros, puedes comprar 5 viviendas y alquilarlas o puedes pedir hipoteca y comprar 25 viviendas con el mismo dinero. Mientras el alquiler te de por encima de la hipoteca, te sale mas rentable.
Al margen de esto. El punto de invertir es recuperarlo en algun futuro. Luego tambien tienes efectos adversos como divorcios o cosas.
#10 Por algo tiene mayoría absoluta. Si la mayoría de los madrileños no viviese bien, no tuvieran una fiscalidad atractiva, no fuera un lugar de oportunidades laborales, no se instalaran empresas ... pues simplemente Ayuso no tendría esa mayoría absoluta. Es más que evidente, aunque algunos piensen que todos los madrileños son tontos por votarla (menos ellos, claro).
#7 es que en Madrid se vive fatal. Renta per cápita la peor, fue en la que más ancianos murieron en pandemia, la esperanza de vida es la peor de todas las comunidades de España, la delincuencia la comunidad que peor está, sin duda no hay ninguna otra comunidad con precios de la vivienda más elevados que Madrid. Los impuestos elevadisimos, la que peor está. Además, los madrileños son unos fachas que votan mal.
#10 La última, al menos, es cierta
#10 Por algo tiene mayoría absoluta. Si la mayoría de los madrileños no viviese bien, no tuvieran una fiscalidad atractiva, no fuera un lugar de oportunidades laborales, no se instalaran empresas ... pues simplemente Ayuso no tendría esa mayoría absoluta. Es más que evidente, aunque algunos piensen que todos los madrileños son tontos por votarla (menos ellos, claro).
#15 La superioridad moral de la izquierda es así.
#35 Por supuesto! faltaría más.
Lo que yo pienso es que todos los políticos son sanguijuelas que nos meten en debates estúpidos, polarizan y mantienen el espejismo de democracia en el que vivimos.
Me descojono del diezmo medieval, quién lo pillara y ellos viven en palacios, chalets y urbanizaciones privadas a nuestra costa. TODOS.
Hasta les pagamos el seguro privado con el MUFACE, ellos no pisan la sanidad pública.
#10 Como Milei, grandes gestores..
#31 Es gracioso, yo pienso lo mismo de Google, tiktok, YouTube, chatGPT, etc pero al contrario, pienso que tienen un sesgo bastante de izquierdas, muy wokes ...
#38 Lo de Youtube, te digo que no.
YouTube, especialmente en los shorts, tiene un algoritmo que te bombardea con videos de José Elías, con mensajes de VOX, con Elvise, con mensajes de tradicionalismo, con Rayo y otros pro liberalismo, con Milei etc...
Y de hecho, la censura que existe en Youtube además de por el copyright es debido al código de conducta del conservadurismo "family friendly" americano.
Que otros tengan ciertos sesgos WOKE pues si... Solo hay que ver Gémini y la generación de fotografías inclusivas de nazis negros o Papas católicos interraciales y mujeres.
Muchos otras plataformas juegan al sesgo equidistante y punto que les dé más dinero.
#38 Igual sera que veo de todo un poco. Pero es que todo son los tios estos que desahucian, que si la economia va a reventar, que si ganar dinero sin trabajar o los misioneros modernos como charly shinewan o Wild proyect etc. que ya se como funcionan. O le tengo muy engañado al algoritmo o no se que pasa.
#146 El colectivo LGTBI en España son el 14% https://www.ipsos.com/es-es/pride-month-2023-9-of-adults-identify-as-lgbt
Es lógico pensar que el 86% de la gente restante es potencialmente propensa a pasar del LGTBI y el movimiento Woke e incluso a sostener una ideología contraria a estos colectivos, ridiculizándolos, etc. Por lo tanto, esa mayoría de los comentarios no son mayoría porque Youtube sea un reducto de antiwoke.
El problema es que algunos youtubers del antifeminismo han tenido éxito. Y hay muchos que intentan monetizar y dicen: ostras, yo pienso igual que ellos, mira este, tiene más de 1 millón de subscriptores, y a los pocos meses, tiene 100.000 subs. La gentge demanda esos contenidos; porque no enseñan nada, son discursos de cuñado, que requieren poca preparación y mucho desparpajo. Lo mismo pasa con la inmigración y con el islam, hay un grupo de youtubers que se tiran todo el tiempo hablando sobre estos asuntos también porque genera muchas visitas; porque tienen público... y eso la izquierda lo ha fomentado por activa y por pasiva con su forma de hacer política en los últimos tiempos.
Así que la generación que prácticamente se ha criado con el feminismo hegemónico y la inmigración desbocada resulta que les molestan bastante ambos temas y lo demuestran virando su brújula política a quien le propone solucionar (de un modo u otro) el problema...
Qué cosas más locas cuenta el artículo
Qué desgracia.
Y aquí la gente debatiendo si se deberían poner cartelitos o no.
Los expertólogos de menéame a veces dan pena.
#25 si se supiera que podría haber desprendimientos y se pusiera un aviso. Pues igual...
#26
Esta cala esta a escasos 200 mts de donde ha sucedido el accidente.
¿Tienen que indicarte que de la parte de arriba a la izquierda de la foto lo mismo puede haber algun desprendimiento de rocas o tu sentido comun ya te lo indica? Pues eso.
https://www.escapadarural.com/blog/wp-content/uploads/2020/07/AdobeStock_122425595-1024x683.jpg.webp
#31 tu crees que se pudiera evitar esa muerte con un letrero?
#39 No. La gente se seguiria poniendo ahi igualmente pese a la advertencia.
La unica diferencia seria que los comentarios añadirian: "y eso que estaba avisado señalizado".
#16 Y mucho menos buscar "responsables".
#18 no he querido leer los comentarios. Están buscando responsables? O directamente buscan a quien culpar?
#20 Al ayuntamiento por no señalizar como es debido, a Costas y por supuesto que hay inteligentísimos meneantes que jamás se hubieran metido en esa sombra, claro....
#21 La naturaleza no es un parque temático. Lo siento, pero en esto yo no veo ni quiero responsabilidad alguna para nuestras instituciones (siempre y cuando sea donde la foto) ... Creo que tenemos una responsabilidad sobre nosotros mismos y no creo que las instituciones tengan ni puedan controlar todo el territorio.
Me parece normal un control de acantilados en zonas de playa *en varias asturianas, por ejemplo*. Señalizacion y medidas preventivas. Pero en este caso, en algo tan pequeño, me resulta ridiculo.
No creo que podamos controlar sitios como este de ninguna manera, y tampoco creo que hiciese mal la familia, simplemente los accidentes ocurren, al igual que te puedes resbalar en la bañera y liarla..... cc #8
#33 ¿Y eso por qué lo cuentas colgándote a mí comentario, dices que "lo sientes" y me sueltas ese tochazo si estoy precisamente señalando a los que quieren ver responsables en donde no los hay?
#36 pues porque te había entendido justo lo contrario nene
#75 ¿Y lo aclaras con ese desdén?
#3 y #8 y en línea con #33 y #24 (seguramente haya más comentarios en ambos sentidos ya que se me han colado) hay tanta costa que yo creo que no es posible controlar todo esto, el que se de la mala suerte de que pase y pille a alguien pasó, pasa y pasará, es cuestión de estadística, no pasa más por que la mayor parte del tiempo no hay nadie en las playas y cuando hay (los meses de calor) el % de horas que estamos es diría que como mucho el 60% del tiempo (y luego que justo pille a alguien la cosa). Además estas cosas suelen darse en días de mucha lluvia, olas fuertes... es un poco yo creo en lo que confiamos todos para "usarlos".
Por la foto.. es el típico saliente que seguro que más de una vez hemos usado todos (no ese en concreto, los hay iguales o similares por todos lados) y nunca pasa nada... hasta que pasa...
Más vale que asumamos que la seguridad 100% no existe por que en base a esto de querer estar "seguros" a todas horas y en todos lados nos han quitado libertades a porrillo, por ejemplo, la forma de securizar esto.... prohibir el acceso y baño en tal y tal playa... ya verás que risa, que de prohibiciones así ya tenemos mogollón por cierto por ejemplo en canteras de Madrid por si se ahoga alguien.... o como en muchas playas... que aparecen dos olitas y hay un poco de corriente... y cuidado con que te cubra más de la rodilla que te empapelan.
No seamos inocentes y no nos pongamos nosotros mismos las prohibiciones y limitaciones, que cada cual sea libre de asumir sus riesgos, al final sucesos como estos tienen que pasar para que el resto veamos que usar las cornisas como sombra... tiene riesgo, muy muy bajo... pero lo tiene, como bañarse en un embalse, en una cantera, saltar de una roca....
#49 Completamente, ahora en retrospectiva con mi comentario tendria que haber añadido que es porque parece una zona muy común pero ya hay locales diciendo que me olvide. Mala suerte. Yo sigo en la linea de lo que digo en #48, un cartelito avisando por si alguno tiene ese día el sentido común avisado no se olvide que puede pasar.
#48 y #50... los carteles son invisibles y no se pueden tener controladas todas las costas, pon el cartel, manten el cartel...
Y no ya por los carteles, que serían un coste asumible, si no que así con todo, cartel para esto, pon un cartel de que hay medusas, de que hay peces que pueden picar/morder, que que la sal escuece...
De verdad y aunque suene duro, ¿muertos al año por desprendimientos en playas?, por poner otro ejemplo... nadando te puedes ahogar, y al año son muchos más ¿ponemos también carteles avisando?
No podemos dejarnos llevar por el hecho natural de que estos sucesos nos producen terror y tendemos a tomar medidas extremas y gastos locos.
#21 Bueno... con niños tan pequeños la recomendación es que no les dé el sol y es raro que el padre no haya tirado de sombrilla tamaño king size porque entre carrito y las mil mandangas necesitas una carpa de restaurante. A mí me extraña porque es algo que te repiten bastante antes de irte del hospital si el niño nace cerca del verano pero pinta que ha sido un desgraciado accidente sin más como el que le cae una maceta.
Condena en vida para el pobre padre... 
#37 Yo hubiera hecho lo mismo, veo una somba y a no ser que esté cayendo grava y escuchando como cruje la ladera, me quedo ahí....
¿Que luego la ladera se cae? Joder, pues que mala suerte, que putadón, como si salgo a la calle y me cae una rama encima: puta mala suerte y ya.
#40 Yo la verdad es que no, en mi caso al ser del norte por lo general se enseña a no meterse debajo de salientes de roca porque como llueve bastante puedes tener desprendimientos y puedes tener un sustillo (ya de mayor como que te da cosa si lo haces) pero sí que es verdad que en un día soleado en una playa... pues es otra cosa pero es a lo que voy, que me parece raro porque con críos los padres casi que montan un bunker para que al crío no le dé el sol pero que es un accidente vaya, una puta mala suerte como indicas.
En una ocasión yendo a una laguna de montaña de esas de agua super limpia nos subimos a un peñasco que entraba un poco en el lago para verlo y comer ahí, el pedruscazo este parecía la roca del rey león así que parecía muy estable y metido en la tierra, pues el pedrusco se inclina un poco hacia el lago con nosotros encima levantando la tierra por detrás Ni qué decir que dejamos el pedrusco quieto y nos quedamos en la orilla porque ganas de bañarse... como que no
#40 si tienes ese tipo de parienta te culpará cada día, cada hora, cada minuto y cada segundo de tu vida posterior...
#70 Uno tiene que saber detectar las primeras señales de toxicidad cuando la relación aún ni ha empezado.
#37 Supongo que lo que no recomiendan es no tenerlos horas al sol, porque el sol les tiene que dar. De hecho creo que es así como se combate la ictericia que tienen muchos recién ncidos. Vitamina D --> calcio... Dudo que ningún pediatra aconseje eso, la verdad.
#62 Se considera que es suficiente con el sol de un paseo pero te dicen específicamente que uses siempre protección y parasoles. No es tener al crío en un búnker pero es que en total le dé el sol unos minutos porque ni termorregulan bien todavía ni tienen las defensas de la piel como las de los adultos. De hecho es hasta complicado ponerles crema solar hasta que no cumplen los 3 meses y así te lo dicen los frascos
Son las recomendaciones que se dan a los padres cuando salen del hospital con el crío hasta que éste tiene 6 meses al menos.
#18 no he querido leer los comentarios. Están buscando responsables? O directamente buscan a quien culpar?
#20 Al ayuntamiento por no señalizar como es debido, a Costas y por supuesto que hay inteligentísimos meneantes que jamás se hubieran metido en esa sombra, claro....
#21 La naturaleza no es un parque temático. Lo siento, pero en esto yo no veo ni quiero responsabilidad alguna para nuestras instituciones (siempre y cuando sea donde la foto) ... Creo que tenemos una responsabilidad sobre nosotros mismos y no creo que las instituciones tengan ni puedan controlar todo el territorio.
Me parece normal un control de acantilados en zonas de playa *en varias asturianas, por ejemplo*. Señalizacion y medidas preventivas. Pero en este caso, en algo tan pequeño, me resulta ridiculo.
No creo que podamos controlar sitios como este de ninguna manera, y tampoco creo que hiciese mal la familia, simplemente los accidentes ocurren, al igual que te puedes resbalar en la bañera y liarla..... cc #8
#33 ¿Y eso por qué lo cuentas colgándote a mí comentario, dices que "lo sientes" y me sueltas ese tochazo si estoy precisamente señalando a los que quieren ver responsables en donde no los hay?
#36 pues porque te había entendido justo lo contrario nene
#75 ¿Y lo aclaras con ese desdén?
#76 es por escrito, el desdén lo pones tu... Te lo acabas de inventar y dejarme flipando. Adiós.
#3 y #8 y en línea con #33 y #24 (seguramente haya más comentarios en ambos sentidos ya que se me han colado) hay tanta costa que yo creo que no es posible controlar todo esto, el que se de la mala suerte de que pase y pille a alguien pasó, pasa y pasará, es cuestión de estadística, no pasa más por que la mayor parte del tiempo no hay nadie en las playas y cuando hay (los meses de calor) el % de horas que estamos es diría que como mucho el 60% del tiempo (y luego que justo pille a alguien la cosa). Además estas cosas suelen darse en días de mucha lluvia, olas fuertes... es un poco yo creo en lo que confiamos todos para "usarlos".
Por la foto.. es el típico saliente que seguro que más de una vez hemos usado todos (no ese en concreto, los hay iguales o similares por todos lados) y nunca pasa nada... hasta que pasa...
Más vale que asumamos que la seguridad 100% no existe por que en base a esto de querer estar "seguros" a todas horas y en todos lados nos han quitado libertades a porrillo, por ejemplo, la forma de securizar esto.... prohibir el acceso y baño en tal y tal playa... ya verás que risa, que de prohibiciones así ya tenemos mogollón por cierto por ejemplo en canteras de Madrid por si se ahoga alguien.... o como en muchas playas... que aparecen dos olitas y hay un poco de corriente... y cuidado con que te cubra más de la rodilla que te empapelan.
No seamos inocentes y no nos pongamos nosotros mismos las prohibiciones y limitaciones, que cada cual sea libre de asumir sus riesgos, al final sucesos como estos tienen que pasar para que el resto veamos que usar las cornisas como sombra... tiene riesgo, muy muy bajo... pero lo tiene, como bañarse en un embalse, en una cantera, saltar de una roca....
#49 Completamente, ahora en retrospectiva con mi comentario tendria que haber añadido que es porque parece una zona muy común pero ya hay locales diciendo que me olvide. Mala suerte. Yo sigo en la linea de lo que digo en #48, un cartelito avisando por si alguno tiene ese día el sentido común avisado no se olvide que puede pasar.
#48 y #50... los carteles son invisibles y no se pueden tener controladas todas las costas, pon el cartel, manten el cartel...
Y no ya por los carteles, que serían un coste asumible, si no que así con todo, cartel para esto, pon un cartel de que hay medusas, de que hay peces que pueden picar/morder, que que la sal escuece...
De verdad y aunque suene duro, ¿muertos al año por desprendimientos en playas?, por poner otro ejemplo... nadando te puedes ahogar, y al año son muchos más ¿ponemos también carteles avisando?
No podemos dejarnos llevar por el hecho natural de que estos sucesos nos producen terror y tendemos a tomar medidas extremas y gastos locos.
#21 Bueno... con niños tan pequeños la recomendación es que no les dé el sol y es raro que el padre no haya tirado de sombrilla tamaño king size porque entre carrito y las mil mandangas necesitas una carpa de restaurante. A mí me extraña porque es algo que te repiten bastante antes de irte del hospital si el niño nace cerca del verano pero pinta que ha sido un desgraciado accidente sin más como el que le cae una maceta.
Condena en vida para el pobre padre...
#37 Yo hubiera hecho lo mismo, veo una somba y a no ser que esté cayendo grava y escuchando como cruje la ladera, me quedo ahí....
¿Que luego la ladera se cae? Joder, pues que mala suerte, que putadón, como si salgo a la calle y me cae una rama encima: puta mala suerte y ya.
#40 Yo la verdad es que no, en mi caso al ser del norte por lo general se enseña a no meterse debajo de salientes de roca porque como llueve bastante puedes tener desprendimientos y puedes tener un sustillo (ya de mayor como que te da cosa si lo haces) pero sí que es verdad que en un día soleado en una playa... pues es otra cosa pero es a lo que voy, que me parece raro porque con críos los padres casi que montan un bunker para que al crío no le dé el sol pero que es un accidente vaya, una puta mala suerte como indicas.
En una ocasión yendo a una laguna de montaña de esas de agua super limpia nos subimos a un peñasco que entraba un poco en el lago para verlo y comer ahí, el pedruscazo este parecía la roca del rey león así que parecía muy estable y metido en la tierra, pues el pedrusco se inclina un poco hacia el lago con nosotros encima levantando la tierra por detrás Ni qué decir que dejamos el pedrusco quieto y nos quedamos en la orilla porque ganas de bañarse... como que no
#40 si tienes ese tipo de parienta te culpará cada día, cada hora, cada minuto y cada segundo de tu vida posterior...
#70 Uno tiene que saber detectar las primeras señales de toxicidad cuando la relación aún ni ha empezado.
#37 Supongo que lo que no recomiendan es no tenerlos horas al sol, porque el sol les tiene que dar. De hecho creo que es así como se combate la ictericia que tienen muchos recién ncidos. Vitamina D --> calcio... Dudo que ningún pediatra aconseje eso, la verdad.
#62 Se considera que es suficiente con el sol de un paseo pero te dicen específicamente que uses siempre protección y parasoles. No es tener al crío en un búnker pero es que en total le dé el sol unos minutos porque ni termorregulan bien todavía ni tienen las defensas de la piel como las de los adultos. De hecho es hasta complicado ponerles crema solar hasta que no cumplen los 3 meses y así te lo dicen los frascos
Son las recomendaciones que se dan a los padres cuando salen del hospital con el crío hasta que éste tiene 6 meses al menos.
El comprador de una autocaravana que emprendió una campaña en las redes sociales contra el vendedor, al que acusó de forma reiterada de no asumir la reparación de los defectos que aseguraba tenía el vehículo, deberá abonarle una indemnización de veinte mil euros por los daños morales sufridos.
Aunque cueste creerlo, las palabras alquiler, barato y Madrid pueden ir juntas en la misma frase. Solo es cuestión de con qué se comparen los precios. La capital española está entre las doce ciudades europeas más económicas para vivir en un apartamento de alquiler, con un desembolso medio de 1.500 euros al mes.
Según una encuesta reciente de la asociación de usuarios financieros Asufin, en 2023, menos del 10% de quienes pedían un préstamo lo hacían para financiar sus vacaciones, porcentaje que ahora se ha elevado al 12,2%, previsiblemente por el incremento de los precios de alojamientos y transportes.
El turismo se ha convertido en la 'gallina de los huevos de oro' para la economía española. El fuerte resurgir de esta 'industria' (es más un servicio que una industria) tras la pandemia del covid está permitiendo que los países con un tejido productivo más intensivo en el turismo disfruten de un boom económico que nadie había previsto
"¿Venís a ver el ático, verdad? Pasad que os lo enseño". Así comienza el último anuncio viral en el que un agente inmobiliario, uno de los muchos que proliferan en las redes sociales, muestra un diminuto piso de 27 metros cuadrados a la venta por 199.000 euros. El inmueble, de dudosa habitabilidad, está ubicado en el distrito madrileño de Chamberí, y se presenta como "un magnífico ático con encanto". El agente admite que es "chiquitito, pero muy acogedor" y tiene una ventaja frente a otras casas más grandes: "es muy fácil de limpiar".
Sumar ha registrado una iniciativa en el Congreso con la que propone una modificación del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) para que sus tipos se vean incrementados en inmuebles urbanos que superen los 250.000 euros de valor catastral.
Los accionistas de Tesla aprobaron este jueves el pago de una compensación económica de alrededor de 50.000 millones de dólares (46.566 millones de euros) a su consejero delegado, Elon Musk.
La dimisión de Yolanda Díaz se ha convertido en una ceremonia de la confusión. Apenas 24 horas después de anunciarla, la vicepresidenta del Gobierno ha precisado que mantendrá el liderazgo político de Sumar y su papel coordinador en el Ejecutivo de coalición. "No me voy, me quedo dentro de Sumar", ha asegurado.
Tras conocerse el resultado provisional de las elecciones europeas en Francia, con la ultraderecha de Marine Le Pen arrasando, el presidente francés ha decidido adelantar las elecciones.
Por segunda vez, la derecha de Le Pen ganaría las elecciones europeas, según las primeras estimaciones, aunque en esta ocasión lo haría con una clara mayoría (32,5%) que le aleja de la coalición presidencial de Emmanuel Macron, que quedaría relegada al segundo lugar con un 15,2%.
Los eurodiputados cobran un salario mensual de 10.075,18 euros brutos más dietas y cuentan con un presupuesto de 28.696 euros al mes para contratar asistentes, de acuerdo con los datos del Parlamento Europeo.
Menos de 24 horas después de aprobar la primera bajada de los tipos de interés en la eurozona desde 2016, el Banco Central Europeo (BCE) ha recibido un nuevo dato que cuestiona esta decisión. Muy preocupado por un persistente repunte de los salarios que amenaza con mayores presiones inflacionarias en la región, los funcionarios del banco central han recibido este viernes sobre su mesa el siguiente dato: la remuneración por asalariado aumentó un 5,1% en la zona euro respecto al año anterior.
Los españoles también han mostrado su apoyo a que ese material pueda usarse para atacar territorio ruso, algo que apoya un 62% en contra de un tercio de los encuestados que no lo ve oportuno. De esta pregunta destaca que los votantes de Sumar están de acuerdo en un 70%, mientras que un 73% de los de Vox está en contra.
La escena de un diputado simulando el gesto de una pistola mientras habla Isabel Díaz Ayuso se ha vuelto a repetir en el Pleno de la Asamblea de Madrid este jueves. Si hace tiempo Mónica García, ahora ministra de Sanidad, fue captada mientras imitaba el gesto de apuntar mientras hablaba la presidenta de la Comunidad de Madrid, ahora ha sido otro diputado de Más Madrid el que ha actuado de la misma manera.
En 2023, los coches eléctricos impidieron que se recaudara, a nivel mundial, 11.140 millones de euros vía impuestos sobre la gasolina y el diésel. Por contra, el dinero recaudado por las tasas sobre estos vehículos ascendió a los 1.860 millones de euros, es decir, que se perdieron 9.280 millones de euros. Si bien estas cifras pueden parecer pequeñas en términos mundiales, al ritmo de crecimiento actual del mercado de coches eléctricos, este volumen de pérdidas alcanzará los 102.090 millones de euros en 2035 a nivel global.
La Comunidad de Madrid ultima la aprobación de varias deducciones y bonificaciones, tanto en el ámbito del Impuesto Sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) como en el del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, con el fin de favorecer el acceso a la vivienda de los jóvenes y el cambio de residencia a municipios en riesgo de despoblación.
El Gobierno ha colado una enmienda en la Ley de Paridad para rebajar los requisitos para sacar adelante leyes, reales decretos y reglamentos sin necesidad de sacar la norma a consulta pública. Es decir, sin que los ciudadanos u organizaciones potencialmente afectados por la nueva ley o reglamento puedan opinar al respecto.
La UE propone el rastreo masivo a través de la tecnología de las conversaciones por chat y por email de los ciudadanos para detectar y prevenir el abuso sexual infantil. La presidencia belga recupera la Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo que fue tumbada a finales del año pasado por las críticas a la intromisión en la privacidad de las personas. Ahora, tras varios cambios al texto, prevé llevarlo hasta la Comisión Europea.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparecerá este lunes a partir de las 12:00 horas en una declaración institucional desde el Palacio de la Moncloa para anunciar si sigue al frente del Ejecutivo tras cinco días de reflexión a raíz de las investigaciones judiciales a su esposa, Begoña Gómez.
El TSJ valenciano desestima el recurso del matriculado en la Universidad Miguel Hernández de Elche y avala la decisión de no prorrogarle el permiso de estancia por estudios
Carece de toda lógica que sustancias tóxicas que jamás serían permitidas en materiales en contacto con alimentos por el riesgo de que se liberen y contaminen la comida, sí se permitan en materiales en contacto con el agua, que pueden contaminar de idéntica manera, denuncian desde Ecologistas en Acción
La democracia española no se basa en un sistema presidencialista como el estadounidense y eso supone que no hay prevista una 'línea de sucesión' en el caso de que el jefe del Ejecutivo renuncie a su cargo, como sí ocurre al otro lado del Atlántico. En otras palabras, el posible cese voluntario de Pedro Sánchez la semana próxima implica que todo su Gobierno, incluido él mismo, entraría en funciones hasta que se formara otro Gabinete tras celebrarse una nueva sesión de investidura, se celebren o no nuevas elecciones generales.
Musk sitúa 2025 como el año en el que ya podamos hablar de una inteligencia artificial general capaz de superar el nivel cognitivo humano.
Por cada vivienda en alquiler que se anuncia en España, hay 27 familias interesadas en ella, y la situación ha empeorado en el último año: en 2023 la media era de 17 solicitantes por inmueble en el primer trimestre del año, según los datos proporcionados a El Mundo por el portal inmobiliario Idealista. En las grandes ciudades la presión es mayor, hasta llegar al máximo de Vitoria, donde el número de contactos llega hasta los 70.
La vivienda ha vuelto a convertirse en una suerte de fortín en España durante este ciclo de fuertes subidas de interés e inflación. Al igual que ocurrió durante la crisis del covid, el precio de los inmuebles se ha mantenido al alza, impertérrito ante el encarecimiento del crédito y el descenso de las transacciones inmobiliarias.
#28 Tu crees que alguien en su sano juicio va a poner una vivienda en alquiler sin una duración determinada, es decir, que va a renunciar en la práctica a su propiedad a cambio de una mensualidad limitada e incierta en el tiempo.
#173 millones de españoles que piensan que ésa es la solución (y no se deben construir más casas) no pueden estar equivocados.
#49 No hay nada gratis. Si tú no la pagas, es que hay otro que tiene que pagarla por ti.
Ojalá sea Kamala la candidata. Me alegra enormemente. Llevaba un rato inquieto tras la incertidumbre por la renuncia de Biden. Nada cambia.
#108 A mí no me ofende en absoluto. Lo único criticable, en mi opinión, es que el artículo debiera ser en ambos sentidos.
#3 Lo solucionaría durante cuanto tiempo, un año de gasto? Y al año siguiente qué, les volvemos a meter la mano en el bolsillo?
#20 Ahí no dice nada de eso, hablan de otra persona
Y esos 22 millones de € nde dónde salen. Se imprimen sin más o alguien los paga?
#10 Por algo tiene mayoría absoluta. Si la mayoría de los madrileños no viviese bien, no tuvieran una fiscalidad atractiva, no fuera un lugar de oportunidades laborales, no se instalaran empresas ... pues simplemente Ayuso no tendría esa mayoría absoluta. Es más que evidente, aunque algunos piensen que todos los madrileños son tontos por votarla (menos ellos, claro).
#31 Es gracioso, yo pienso lo mismo de Google, tiktok, YouTube, chatGPT, etc pero al contrario, pienso que tienen un sesgo bastante de izquierdas, muy wokes ...
#38 Lo de Youtube, te digo que no.
YouTube, especialmente en los shorts, tiene un algoritmo que te bombardea con videos de José Elías, con mensajes de VOX, con Elvise, con mensajes de tradicionalismo, con Rayo y otros pro liberalismo, con Milei etc...
Y de hecho, la censura que existe en Youtube además de por el copyright es debido al código de conducta del conservadurismo "family friendly" americano.
Que otros tengan ciertos sesgos WOKE pues si... Solo hay que ver Gémini y la generación de fotografías inclusivas de nazis negros o Papas católicos interraciales y mujeres.
Muchos otras plataformas juegan al sesgo equidistante y punto que les dé más dinero.
#38 Igual sera que veo de todo un poco. Pero es que todo son los tios estos que desahucian, que si la economia va a reventar, que si ganar dinero sin trabajar o los misioneros modernos como charly shinewan o Wild proyect etc. que ya se como funcionan. O le tengo muy engañado al algoritmo o no se que pasa.
#146 El colectivo LGTBI en España son el 14% https://www.ipsos.com/es-es/pride-month-2023-9-of-adults-identify-as-lgbt
Es lógico pensar que el 86% de la gente restante es potencialmente propensa a pasar del LGTBI y el movimiento Woke e incluso a sostener una ideología contraria a estos colectivos, ridiculizándolos, etc. Por lo tanto, esa mayoría de los comentarios no son mayoría porque Youtube sea un reducto de antiwoke.
El problema es que algunos youtubers del antifeminismo han tenido éxito. Y hay muchos que intentan monetizar y dicen: ostras, yo pienso igual que ellos, mira este, tiene más de 1 millón de subscriptores, y a los pocos meses, tiene 100.000 subs. La gentge demanda esos contenidos; porque no enseñan nada, son discursos de cuñado, que requieren poca preparación y mucho desparpajo. Lo mismo pasa con la inmigración y con el islam, hay un grupo de youtubers que se tiran todo el tiempo hablando sobre estos asuntos también porque genera muchas visitas; porque tienen público... y eso la izquierda lo ha fomentado por activa y por pasiva con su forma de hacer política en los últimos tiempos.
#20 Desde luego nunca falta el comentario de alguien desprestigiando el trabajo de los demás.
#23 te molesta? pues ajo y agua.
#80 jaja ese es tu nivel, el xokas es tu ejemplo, no llores tanto que salpicas.
#93 a ver, que es el Everest, que de aquí a unos años van a ponerte hasta escaleras eléctricas, porque es la montaña más alta del planeta, que de todos modos me intriga saber cómo han metido ahí un drone, cuando habrá mucho tránsito aéreo, y por tanto conseguir permisos es un infierno.
No soy fumador, pero la medida NO me parece bien. Tiene que haber algo de tolerancia en los espacios abiertos. Desde luego la izquierda actual es absolutamente dictatorial. Vaya ecos de tiempos de antaño ...
#1 Me pregunto que si la historia hubiera sido al revés, que los 17 denunciaran a Nacho Cano, si tu comentario sería el mismo ...
#42 Pues hombre, que ahí había trabajadores en situación ilegal parece un hecho. Ahora esas personas parecen estar defendiendo su fuente de ingresos.
Comparar ponerse del lado del esclavista con ponerse en su contra ... Joder con la equidistancia.
#100 Una cuenta de días de vida habiendo como que no sabe que no había tales becas. #astroturfing
#106 Claro que queremos nuevos. Pero que argumenten con la realidad y no que mientan consciente y descaradamente.
#100 #115 Siento decirte que la definición de lo que es "trabajar" no la decide voluntariamente la persona que hace la actividad, sino que está estipulada por ley.
Si esos estudiantes se subieron al escenario a bailar, como ya han dicho en alguna entrevista que hicieron, pues para la ley estaban trabajando, porque estaban en un entorno de trabajo (un escenario), realizando una actividad artística (bale), para un público que había pagado una entrada.
Las únicas personas que se pueden subir al escenario de un espectáculo sin que se considere que están trabajando son las típicas personas del público que el artista sube para ayudar en su show (como pasa con los magos, algunos cómicos, etc.) Pero no es el caso.
#103 #127 #53
#158 desde el 1 de enero de 2024 los estudiantes de enfermería en prácticas estás cotizando a la S.S.
https://www.satse.es/w/cotizacion-practicas-seguridad-social#:~:text=Los%20estudiantes%20de%20Enfermer%C3%ADa%20y,a%20las%20pensi%C3%B3n%20de%20jubilaci%C3%B3n.&text=Los%20estudiantes%20del%20Grado%20de,1%20de%20enero%20de%202024.
Ha sido el Real Decreto- ley 2/2023, de 16 de marzo el que ha dispuesto esta nueva regulación de la Seguridad Social para alumnos que realicen prácticas formativas o prácticas académicas externas incluidas en programas de formación.
La entrada en vigor estaba prevista inicialmente el pasado 1 de octubre de 2023, pero se ha ido retrasando, siendo finalmente el 1 de enero de 2024 la fecha de su entrada en vigor.
#160 pues me alegro de que al menos coticen.
Ya podrían aplicarnoslo con carácter retroactivo .
Pero imagino que siguen sin pagar. A los MIR o a las matronas en prácticas les.pagan una ridiculez. Y encima exigen exclusividad dos años de prácticas (matronas y otras especialidades). Por lo que si eres ya un adulto con tu familia propia es imposible estudiar una especialidad de enfermería.
#100 No estaban trabajando que estaban de parranda
#53 Un becario no es un empleado ni tiene los mismos derechos.
Esas personas defendieron los abusos de la policia y la intencionalidad de buscar incluso abusos sexuales en lso interrogatorios
Esas personas no denuncian ahora tras hablar con los abogados, lo manifestaron el mismo dia, pero los medios lo silenciaron, ahora viene la denuncia legal.
Un esclavista es otra cosa y dañar la reputación de una persona gratuitamente es un delito, lo tuyo no es una opinión es una acusación y tiene consecuencias legales.
#128 Si esto es irregular, pero yo entiendo que después de ensayar algo durante meses quieras ejercer conforme a lo que has aprendio, las obras duran a veces hasta varios años donde encadenan representaciones en distintos teatros. El estatus de becario aunque sean practicas no remuneradas, o en este caso (vivienda + comidas +400 euros o al menos la mayoria era asi) no, ha sido renovado luego era parece ser que estaban en situacion irregular, pese a que Nacho cumplia con lo acordado. Si merece una sanción que se la pongan.
Pero de ahi a llamarle esclavista, intentar adjudicarle abusos sexuales, intentar acusarlo de cosas abstractas que no se pueden contar en t.v. (segun entrevista en tv de la persona conflictiva) etc pues eso...que creo que no es de recibo.
#153 Una beca no es un trabajo, es un aprendizaje y puede o no puede haber remuneración, esta contemplado ante la ley. Eso si, no ha renovado la visa de esos becarios y eso si es un problema.
#115 Comulgar con ruedas de molino
La noticia ha sido añadida hace tres minutos, tiene un solo comentario y ya está en portada. No entiendo el algoritmo de Meneame.
#2 la noticia se ha añadido a las 16:43 y se ha publicado hace 9 minutos (son las 21:05)
el algoritmo de meneame es woke y pro-agenda 2030...
#3 Y Julio. Menos noticias, comentarios y meneos.
#2 Jodeeerrr 
#2 Mira aquí: nino-90-eventos-seran-extremos-no-frena-cambio-climatico/log
#2 Es fácil, toda noticia que sea pro izquierdas tiene preferencia, como crees que menéame aguanta el paso del tiempo viva. Además ahora le habrán subido el algoritmo para que su venta no se vaya al traste 🔥 🔥 🔥
#6 Un meneo sobre ciencia "es pro izquierdas", no voy a ser yo quien te lleve la contraria.
#8 Claro, el cambio climático lo lleva por bandera la derecha 
#8 vamos a hecharnos unas risas, a ver por favor #9 explícanos exactamente cual es la postura de derechas hacerca del fenómeno meteorologico conocido como "el niño", no existe ni nunca existió? o que es bueno que segun los datos y los modelos meteorológicos (cosa superguoque lo de coger datos mirarlos y comparar como todos sabemos) digan que va a acentuarse ese fenómeno por qué patatas fritas
#12 no existe postura de derechas. Pero ante la postura woke está la postura cabal: seguirá habiendo fenómenos de El Niño y La Niña, y algunos serán más intensos que otros. Fin. Esa ESTUPIDEZ de que el 90% serán tan intensos como los más intensos registrados no se sostiene en base a nada. Es una paja mental y da igual que la diga un científico o perico de los palotes, no está sostenida por los datos y es una afirmación totalmente ajena a la ciencia.
#17 no dudo de que quizás el titular sea un poco sensacionalista, pero claro a quien vamos a creer a un paper publicado que estudia modelos climáticos, o al último twiteero de la fachosfera que quizás hasta lo lleven al programa de Iker Jiménez por guapo a hablar de cosas con su palillo en la boca
#8 cosas de regres pobres.
A ver si el señorito va a perder dinero por evitar catástrofes.
#2 y el comentario lo puse cuando ya estaba en portada. Así que subió sin comentarios
#45 Y en cambio a tí se te ha acabado el tiempo para editar el atentado ortográfico de tu comentario.
#87 claro, por eso el tirador apuntó a la oreja desde 125m, para que Trump no corriera ningún riesgo.
#101 O se lo hizo el al agacharse después de escuchar los disparos, un tiro limpio asi planificado es imposible, apretarse la oreja contra algo que llevas y te tapa el pelo no lo veo tan complicado y mucho mas plausible, de hecho como ya he dicho no se me ocurre una herida mas escandalosa, visible, fácil de esconder y menos letal que esa
#126 Acaba de salir el video en A3 y sorprende la falta de reaccion al recibir el impacto. Hasta el 3 tiro no se agacha.
Se ve una reaccion despues del 2 disparo, pero no se si es que tarda en reaccionar respecto del primero.
Es raro que no reaccion al primer disparo.
Por un lado si eres un politico en un atril si oyes tiros, agachate a la primera.
Si el primer tiro no le habia dado, le habria silbado cerca, como no se agacho entonces.
Un golpe o impacto en la oreja duele mucho,como para no reaccionar.
La bala en si no se cuanto ruido produce cerca de la oreja. Los aviones supersonicos no solo producen un estampido sonico en el momento de superar la velocidad del sonido, sino que el cono que arrastran genera un doble estallido, segun van pasando.
Una bala supersonica deberia hacer el mismo pa-pa-
Es un poco raro, aunque no descartable una reaccion asi.
Tambien es raro que no haya mas intentos en un pais lleno de armas y ademas con aceso facil a largas y donde hay tiroteos en colegios cada semana. Sobre todo con politicos tan polemicos como Trump.
#151 Y luego encima esto
thomas-matthew-crook-identificado-como-tirador-mitin-trump/c0146#c-146
#101 Y movio la cabeza en el ultimo instante lo justo para que la bala le diera en la oreja ... para mayor dramatismo.
#133 Claro, se lo hizo él mismo en un cúmulo de ultracasualidades, ya tenía las elecciones ganadas (ahora dirás que no está tan claro si cambiaban al candidato, y qué? ahora mismo ESTABA EN EL TOP EN LAS ENCUESTAS), pero mejor vamos a asesinar a 2 personas y herir a otra, y hacer que él cuando se agache se haga una herida en la oreja para nosequé, y mi abuela la que fuma, y chemtrails y demás.
Joder, los conspiranoicos sois la risión. No me había reído tanto desde las vacunas del 5g con chip inside.
cc #101
#162 #115 #112 #101
apetor
Maki_Hirasawa
JohnSmith_
Niessuh @ Cómo os chupais las p***** entre vosotros veis negativos y votáis en manada como cabestros... Sin ver ni el fondo ni el asunto. Borregos.
#101 pues no se, a mi me parece mas facil acertar de pleno o fallar, que dar de rasquis... pero vamos que si a dia de hoy aún andamos con Kennedy, aqui hay para rato.
Lo de los precios de los coches es demencial. Tras la pandemia aprovecharon para subirlos, me atrevería a decir, entre un 30% - 40% Ahora venden bastante porque hay mucho dinero. En cuanto venga una crisis gorda, esas empresas, al hoyo.
#98 Me parece que quien es tonto no es precisamente ese que tiene dos pisos.
Pero quien paga esos hasta 100K de multa. Los policías o La policía? Es decir, pagamos estre tidos la multa?
#25 No tienes ni idea de si tiene hipoteca en los dos pisos. Sí, se puede ser pobre con dos pisos
"Por qué un mes de junio más frío no desmonta el cambio climático, sino todo lo contrario"
Si un mes de Junio más frío de lo normal justifica el cambio climático, quiere decir que si Junio fuera más cálido de lo normal entonces no lo justificaría? o también lo justificaría? Pregunto ...
No sé, un hotel a 500m no diría que está en primera linea de playa. Personalmente 500m me parece exagerado.
A mí lo que me gustaría es saber es el porcentaje de criminalidad por nacionalidad de origen, para saber si es la misma tasa para todas ellas o no. Sabiendo eso quizás pudieran orientarse mejor las políticas sociales, policiales y migratorias para resolver los problemas de forma efectiva.
#82 editado
#131 Pues deberías especificarlo. Ya que no es lo mismo estar dentro de la ley que fuera de ella.
#113 entiendo que te refieres a pisos turísticos ilegales
¿Has visto muchos memes esta semana sobre JD Vance haciendo el amor apasionadamente en los sofás? No estás solo. Los sitios de redes sociales como X y TikTok se han visto inundados de chistes sobre el candidato republicano a vicepresidente y su supuesta historia de putos sofás equipados con guantes de látex.
#5 ¿El ejecutivo tildando de burdos y miserables actos del judicial? Lo critico cuando es la inversa (porque lo hacen) y lo critico ahora.
#6 son actos del juez Peinado, y son burdos y miserables. Es constatar un hecho.
#8 Es tu opinión, que no comparte (hasta el momento) la Audiencia de Madrid
https://www.servimedia.es/noticias/audiencia-madrid-avala-juez-peinado-siga-investigando-si-begona-gomez-incurrio-trafico-influencias/1410169677
#9 La clave está en "hasta el momento".
Y teniendo en cuenta como han sido las ¿23? ¿22? veces que han cargado contra Podemos con delirios similares nos podemos hacer una idea de cómo va a acabar esto.
Vamos, que si descubren que realmente hay algo mal hecho en todo esto y condenan a Begoña me va a sorprender enormemente, casi lo mismo que si una nave espacial aterriza en el tejado de la ONU para iniciar un primer contacto o algo así...
#28 Tu crees que alguien en su sano juicio va a poner una vivienda en alquiler sin una duración determinada, es decir, que va a renunciar en la práctica a su propiedad a cambio de una mensualidad limitada e incierta en el tiempo.
#173 millones de españoles que piensan que ésa es la solución (y no se deben construir más casas) no pueden estar equivocados.
#49 No hay nada gratis. Si tú no la pagas, es que hay otro que tiene que pagarla por ti.
Ojalá sea Kamala la candidata. Me alegra enormemente. Llevaba un rato inquieto tras la incertidumbre por la renuncia de Biden. Nada cambia.
#108 A mí no me ofende en absoluto. Lo único criticable, en mi opinión, es que el artículo debiera ser en ambos sentidos.
#29 A ver, el machismo está en que se supone que todo eso lo debe hacer la mujer por el marido,.pero al revés no.
A cualquiera le gusta llegar a casa de trabajar y que esté todo limpio, la cena hecha, tener sólo palabras amables y que te dejen descansar y relajarte. A nadie se le ocurre que los consejos esos sean malos, pero valen en los dos sentidos.
Digo yo, vamos.
#41 En tu imaginación existe un artículo igual para los hombres publicado en esa misma web católica, no te jode.
#161 Es que me quieres tomar por gilipollas, como si yo fuera un puto imbécil, directamente.
Sabes muy bien que ese anuncio está dirigido exclusivamente a mujeres por el motivo de que quienes lo publican tienen una ideología clara de que la mujer debe realizarse exclusivamente satisfaciendo al hombre. Sin embargo aquí te tenemos llorando y haciéndote el longuis "es que veis machismo por todos lados, ay qué mala gente sois". Tomarnos por imbéciles, eso es lo que haces. Buenos días.
#196 Yo no te he tomado por nada, tú solito te estás tomando por algo.
Cosa tuya.
Por mi parte ya me has respondido, no hay nada en la noticia respecto de un hombre.
Así que literalmente mentiste.
Respecto de si hay o no otros artículos, ni los enlazas, ni nada y yo no voy a ponerme a buscarlos.
Lo qué sí veo es que por algun motivo estás enfadado con el mundo o algo y como sé que esto acabará en insultos hacia mi, ya conozco a las personas como tú, te paso a ignorar, así los 2 nos ahorramos que hagas el ridículo.
Un saludo
#39 Y claro que los consejos son simétricos. Prueba de ser un holgazán con tu pareja y ya me cuentas si cenas hostias o collejas.
#42 En mi casa no cenamos hostias, no sé en la tuya qué tal.
#39 A excepcion del consejo de finjir una sonrisa, cumplo todo esos requisitos con mi compañero... y él los cumple conmigo. Eso me lleva a pensar... ¿Nos habremos vuelto católicos sin percatarnos? Con lo ateos que éramos. ¿Se habrá vuelto él una mujer católica sin yo enterarme? ¡Si hasta cocina para mí muchas noches!
#137 Católicos no sé, pero te aseguro que somos cada vez menos hogares los que cocinamos a diario y hacemos un esfuerzo porque nuestras parejas se sientan bien cada día.
#178 A pesar de tener la misma sensación, no sé si es cierto que cada vez hay menos, pero sí que he visto un desprecio bastante extendido por las mujeres que deciden ejercer de guardianas del hogar.
Mi pareja y yo teníamos muy claro que éramos más felices con uno de los dos en casa cuidando de todo. Años atrás fue él el que se quedó mientras yo trabajaba y traía dinero. Ahora soy yo la que ha decidido quedarse. En salud, calma y felicidad, nos compensa con creces.
#181 Lidiar con las opiniones de los demás es lo de menos, todos podemos opinar de todos y lo único importante es que vosotros estéis conformes así.
Mi señora y yo también nos apañamos así aunque un poco por necesidad, vivimos muy lejos de la familia y tenemos dos peques que requieren mucha atención. Trabajar ambos no es imposible, pero sí muy complicado.
#39 yo tengo un amigo amo de casa porque querían que algunos de los cuidara de los niños, tuviera la casa limpia, etc... y ella cobraba el doble que él, aparte que ella tiene posibilidades de ascender. Es machista esto? A mi me parecen dos personas configurando su forma de vida. Y me vale en ambos sentidos.
#39 Para los hombres también tienen consejos.
https://encuentra.com/matrimonio_catolico/10-consejos-de-como-un-hombre-catolico-debe-tratar-a-su-esposa-y-ella-a-el/
Valentyn Frechka, un joven inventor ucraniano, ha desarrollado una tecnología de nueva generación que aborda la deforestación y las emisiones de carbono al transformar hojas caídas en papel ecológico. Esta invención promete revolucionar la producción de papel al ofrecer una alternativa sostenible que reduce tanto los residuos como las emisiones de CO2.
#3 Lo solucionaría durante cuanto tiempo, un año de gasto? Y al año siguiente qué, les volvemos a meter la mano en el bolsillo?
El comprador de una autocaravana que emprendió una campaña en las redes sociales contra el vendedor, al que acusó de forma reiterada de no asumir la reparación de los defectos que aseguraba tenía el vehículo, deberá abonarle una indemnización de veinte mil euros por los daños morales sufridos.
#20 Ahí no dice nada de eso, hablan de otra persona
#7 Cáncer es "tras una larga enfermedad" y alusiones a "luchar", "pelear", "combate".... Infarto e ictus es "de manera repentina" más adjetivos en la línea de "inesperado", "súbitamente", "fulminante".... Y silencio absoluto y cero detalles es la otra que dices.
En ese caso, no lo sé.
#9 Eufemismos hay para todas, pero siempre hay familias que simplemente no quieren hablar del tema ni comentarle a nadie que llevaba unos años con cáncer, o que se empezó a sentir mal el jueves y quedó en el sitio. Al final, la mejor manera de evitar que especulen acerca de si te has suicidado o no es no dar detalles cuando no lo consideres conveniente.
#1 ¿Pues si no tiene nada que temer? ¿No dicen eso de la ley mordaza?
#9 Pues es raro que las personas con acceso a sumarios no sepan de qué se acusa cuando en todos los medios se sabe >https://www.newtral.es/acusacion-begona-gomez-denunciantes/20240705/
Eso sumado a las últimas acusaciones que ha habido, que también salen en prensa y a las que han tenido acceso en sumario, como la querella de 200 páginas o la solicitud de apropiación indebida de la UCM, aunque esta última imagino que el juez la sigue valorando.
#54 Tengo que admitir que el papelón que haces todos los días para justificar el comportamiento del facherio nacional es admirable.
El problema es que como no cotejas se te pilla rápido. Como bien ha explicado el abogado defensor de la señora Begoña Gomez, hay un auto de la audiencia provincial en el que se acota a este juez su causa a una serie de contratos, contratos reclamados por la fiscalia europea y que por tanto ya no pueden ser objeto de esa causa, causa que vuelvo a repetir se le ordenó acotar a los casos pasados a fiscalia europea.
El juez esgrime que si tiene causa por que investiga "todas las acciones y comportamientos de la investigada desde que su marido es presidente", creo que luego lo acota a lo que se denuncia, pero vuelvo a repetir, ya que lo denunciado ya fue acotado por la audiencia provincial. ¿que indicios nuevos sobre otros supuestos sustenta el juez la acusación? Porque parece que investiga por si cae algo, cosa contraria a derecho.
Es un poco como si eres presidente de un parlamento y habiendo un claro supuesto donde cabe el derecho a replica arbitrariamente lo niegas por que te sale de los cojones. Como poco llama la atención.
Un saludo.
#9 Joder, si el abogado hablaba de 200 folios, lo que me da a mi es que no le ha dado la gana leerselos
#12 Si crees que apoyo a la judicatura de este país, estas muy equivocado. Absolutamente parcial y vomitiva. Fuerte con el débil y dócil con el poderoso.
No se de lo que se le acusa a Begoña Gómez, y todo apunta a que este juez, tampoco lo tiene muy claro.
Pero no querer ver que a esta señora se la creo un puesto a medida por se la mujer del presidente, es poco menos que gracioso. ¿Es esto punible por un juez?..no lo tengo claro.
#14 no se está jugando en este juicio si a esta señora se le creo un puesto a su medida.
#14 se la acusa de tráfico de influencias, de prevaricacion, de malversación y de apropiación indebida de propiedad intelectual.
#14 Creo que el problema no es que se creara un puesto a su medida, sino que se extralimitó y uso su condición de pareja del Presidente para tráfico de influencias. Aparte, parece ser que podría haberse apropiado de bienes ajenos (la patente de una aplicación pagada por la Universidad, si no me equivoco). Y lo último que he oído es adjudicación de contratos quizás irregulares. Aunque aquí está en la línea que separa la ilegalidad de la inmoralidad, al hacerlo justo por el límite legal que permite adjudicarlo sin contrato público, es decir, hacerlo a dedo.
#14 A ver, que tenga el puesto por ser la mujer del presidente no es trafico de influencias. Trafico de influencias es tratar de influir en las decisiones de autoridad, como hizo Ayuso y su hermano para llevarse contratos. Pero es muy normal que ha políticos se les contrate por su experiencia y conocimientos de contactos, y cuestione lo que cuestione uno de la practica no es ilegal. Otra cosa es lo que consigan vender a un publico que no sabe nada del tema.
A Pedro Sanchez se le esta haciendo una persecución política a lo que saben que le afecta, a su familia, a su mujer y hermano adonde por pura presencia en los órganos de poder aprovechan para investigar a ver si le pueden tachar de algo para presionarle a Pedro. Feijo a sido bastante claro, quiere que Pedro dimita por actos que no son de el, porque se le investiga a su familia, un doble estándar total. Si Pedro Sánchez debería dimitir por corrupción, la investigación debería ser contra Pedro Sánchez y no su familia.
Esto es proyección del PP, porque la mujer y hermano están lejos de ser empresarios que han coordinado directamente con dirigentes del gobierno para un trafico de influencias directamente de contratos, y están a la caza mirando recibes de su mujer o cualquier mierda que no haya hecho bien para seguir lanzando mierdas y que la gente se crea que una cosa, tener y estar cerca a ámbitos de poder y que a lo mejor ha contribuido a que salgan adelante por ello aunque sea por mero reconocimiento de la relación, que su mujer y hermano se puedo asumir que es algo probable, a un trafico de influencias adonde se ha tratado de influir a la persona en poder y las posiciones en el gobierno para obtener o tratar de influir en decisiones que les beneficien.
Un trafico de influencias es lo que esta el PP tratando de hacer los jueces, y ambos están saliendo impunes. Lo he dicho antes y lo volveré a decir, la capital de Espana debería de ser una ciudad autónoma y federada, no se le puede dejar a una gobierno de la comunidad que le rodea que influya tanto en el gobierno central, y para mi, esto es otra cosa que mas se podría clasificar como trafico de influencias que las mierdas que se inventan pseudofachas cuando tratan de perseguir a la familias de los políticos que no les gustan para ver si les pueden hacer cesar.
#12 claro que si Guapi, y eso lo sabe el 14% por ciento de la gente...
#30 No se trata de efectos electorales, se trata de q están abusando de su poder frente a otros q no lo tienen
Imagínate q tienes una empresa q se presenta a un concurso público y ofrece la mejor propuesta económica (la q le cuesta menos a los ciudadanos) y luego resulta ganadora una empresa q ha pagado mucho menos pero q ha recibo cartas de recomendación y reuniones con la mujer del presidente del gobierno, en La Moncloa
Es humillante, donde está la igualdad de oportunidades?,
#12 Eso de q el 99% de los medios de comunicación son de derechas es un bulo q no para de repetir desde hace muchos años el Psoe, hay muchos medios q no sólo defienden siempre a este gobierno en todos los asuntos, como El País, El plural, 20 minutos, Diario.es, Tve, Rne, La Ser, ...sino q lo hacen con las mismas palabras exactas q argumenta el gobierno
#124 20 minutos? TVE cuando no gobierna el PP, al final tienes razón, el 99 % no el 90% se acerca más.
#5 haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga
#5 Tampoco tiene ni puta idea de que se le acusa. A mi me hacen el mismo sarao que a ella, y mientras no haya un informe policial diciendo que delitos se me imputan, y cuando y como se supone que los cometí, yo no les doy ni la hora.
#47 El que haya delito o no lo estima su señoría, que se sepa
#47 si sabe de que se le acusa.
Y siendo una persona pública, deberia ser lo más transparente posible, declarar y contestar a todas las preguntas. Si es inocente, claro.
#84 Muy público no era cuando más de media España ni le había visto la cara hasta que se han puesto a rascar a ver si encuentran algo.
Siendo una persona, da igual sea la mujer de quién sea, cuando la imputación se basa en vaguedades lo más sensato es no declarar.
#84 Si, y los medios de comunicación deberían respetar la presunción de inocencia y no ir cacareando de que se esta investigando a quien como si fuese una acusación en firme. Pero aquí estamos y así están pinaos los bolos... luego nos preguntamos si esta a la defensiva porque es culpable o porque no quiere que la toquen mas los ovarios. Bueno, algunos nos preguntamos, otros no tienen duda alguna de que es culpable. De algo. De lo que sea.
#69 Si como imputada tiene la obligación de acudir al juzgado, pero puede no declarar, e incluso mentir.
Al no declarar hace que el juez tenga que llevar el peso de la investigación, y no da pie a que se abran otras investigaciones.
Recordemos que este caso investiga todos los actos profesiones desde que su marido es presidente del gobierno, no lo escribo yo sino que lo escribió el propio juez en un auto.
Que por cierto aun no sé, bueno si como es que no está inhabilitado simplemente por escribir eso en un auto
#5 pero es que no tienen nada contra ella, o sea, no puede ser que para averiguar algo depende de un interrogatorio. Deben existir pruebas previas que den pie a ese interrogatorio. Su abogado le ha muy bien aconsejado no declarar
#5 el problema es que cualquier cosa que diga, cualquier lapsus, equivocación....va a ser mirado con lupa y explotado. Incluso si carraspea o se repite harian reportajes en plan "mira que tonta es" En esas condiciones es mejor no decir ni mu.
#5 Los abogados suelen recomendar no declarar en fase de instrucción.
La ley mordaza no tiene nada que ver.
#128 No. En cualquier caso. Muchísimos inocentes la cagan con la declaración y se enfangan solitos. Pongamos que ha aparecido asesinada tu pareja y se te imputa y eres inocente. Por lo que fuera declaras que habíais discutido dos días antes. Zas. Luego recapacitas y te das cuenta de que te has incriminado un poco y que no fue gran cosa, un tema de la colada. Así que luego en la vista señalas que no, no fue realmente una discusión. Zas: incoherencia en la declaración de instancia. ¿Entiendes?
#128 O cuando la acusación está basada en mentiras o vaguedades fácilmente modificables acorde a lo que hayas declarado. Si tienen claro cual es el delito que la imputen definitivamente.
#5 Joder macho sin acritud ¿lo tuyo es ignorancia o mala fe?
Lo de que "si no tiene nada que temer" es algo tan ·manido y ridículo que ni un niño de 5 años lo compra.
El juez está prevaricando (ya puede hablar claro sin necesidad de ser jurista) en una "causa prospectiva general" que es ilegal y el abogado lo ha señalado. Y para más mierda el juez en un documento oficial a la pregunta "¿que se investiga de mi clienta?" ha respondido toda su obra desde que Sanches es presidente. Ahora el juez esta pillado por los huevos ¿qué harán instancias superiores? ¿seguirán con la prevaricación?
Lo de la universidad (la que le come la pota a Ayuso) mintiendo en documentos judiciales (sobre la documentación que Begoña a acreditado) ya hace que todo esto apeste a niveles de tumbar para atrás ... ahora mismo nadie deuda que MAR a presionado al rector servil.
#119 No dudo de lo que comentas. Pero tampoco dudo que la hicieron un puestecillo a medida a la doña.
#121 Y dale; no hay ningún puestecillo: todo eso es más de la misma mierda que te están vendiendo ...
Esto ya lo hemos vivido años y años con Podemos.
Analiza toda la información hasta el momento, yo lo he hecho, solo hay humo con titulares mala leche para creeer opinión publica en un sentido que no existe.
Tenemos una muy mala noticia que daros: Patxi ya no está entre nosotros. Ocurrió en la noche del domingo al lunes, después de pubicar el último vídeo.
#4 Viven de la falsa ilusión de que van a poder detener un ataque si alguien con un poco de cerebro quiere cargársele,.. y prefiero no dar ideas.
Y esos 22 millones de € nde dónde salen. Se imprimen sin más o alguien los paga?
Se hace una ley para recalificar suelo y así conseguir que se construya más viviendas. Más viviendas construidas = mayor contención de precios.
Y el problema es?
#41 Que eso es mentira y está comprobado. Cuando construíamos más casas que en Francia y Alemania juntas los precios siguieron subiendo hasta que la burbuja hizo pumba. Para dar el típico pelotazo hispánico solo necesitas 2 cosas: un descampao y un concejal de urbanismo amiguete que lo recalifique a cambio de un sobre. De eso va esta ley: pelotazos y sobres.
#49 hasta que la burbuja hizo pumba
Estás diciendo que la construcción sin medida terminó haciendo que bajaran los precios?
Por cierto, la construcción no creó una burbuja. Fue la burbuja la que incentivó la construcción.
Confundir causa y efecto es de las falacias lógicas más comunes. A veces por falta de capacidad analítica y otras a propósito (para que cuadre con la narrativa de tus amos).
#49 Que eso es mentira y está comprobado.
La oferta y demanda es mentira? Cuando ocurrio eso?
Cuando construíamos más casas que en Francia y Alemania juntas los precios siguieron subiendo hasta que la burbuja hizo pumba
Y como podias ver. La demanda seguia siendo superior a la oferta.
Claro una demanda artificial inflada por las hipotecas subprime. Pero era una demanda explosiva.
Para dar el típico pelotazo hispánico solo necesitas 2 cosas: un descampao y un concejal de urbanismo amiguete que lo recalifique a cambio de un sobre. De eso va esta ley: pelotazos y sobres.
Precisamente la forma de acabar con ese pelotazo es quitarle el poder al concejal de urbanismo.
Si el suelo es urbanizable por defecto, ese concejal de urbanismo no tiene ningun poder.
#52 Lokinikita?
#52 La oferta y la demanda solo se puede aplicar cuando hay una urgencia por vender. Ejemplo: compras un camión de lechugas. Tienes una fecha tope para venderlas porque si no se te pudren, así que si las ventas no van bien porque hay muchas lechugas en el mercado tendrás que bajar el precio. La vivienda no tienes ninguna prisa por venderla. Tu coges una casa y la tienes 10 años sin venderla y no tienes ningún problema. El 60% de las casas se están comprando a tocateja, sin hipoteca. Está claro que los que las compran así pueden permitirse el lujo de tenerlas ahí los años que hagan falta hasta sacar el beneficio que esperan.
#54 como que no tienes prisa? Y el coste de oportunidad qué es?
Incluso yendo al caso extremo de un inversor. Si el inversor va a vender es porque pasa una de estas cosas:
- Cree que la vivienda en esa zona va a bajar de precio. Quizás porque se está echando a perder el barrio con la delincuencia.
- Ha encontrado una inversión más interesante y necesita la pasta.
- Necesita pasta para afrontar un gasto personal repentino. Quizás se ha quedado sin trabajo y necesita deshacer sus posiciones para afrontar su mantenimiento.
En cualquiera de los tres casos, es de interés para propietario cerrar la operación lo antes posible.
#56 -La vivienda no va a bajar de precio salvo decisiones políticas que el PPSOE rojo o el azul no van a tomar. Ya se encargarán de eso las manos que mecen la cuna. Te repito que el 60% de las compras se hacen a tocateja, no hay problemas de dinero, pueden absorber más stock para que el precio no baje.
-¿Hay algo más interesante? Alta rentabilidad y poco riesgo.
-Repito, pagan a tocateja, les sobra la pasta. Si compraran con hipoteca entonces si que necesitarían liquidez, pero así... Y el problema no es el que tiene un piso y se queda sin trabajo, es el que tiene 1000 y no tiene intención de trabajar, pa qué. Y si necesita cash, alquiler vacacional y a tomar pol culo.
#63 la vivienda claro que ha bajado de precio en la ultima decada... No a nivel nacional, pero a nivel local si que lo ha hecho. Y como digo, si anticipas que esto va a pasar en tu barrio, pues vas a querer vender cuanto antes.
¿Hay algo más interesante? Alta rentabilidad y poco riesgo.
Pues claro que hay opciones...
Si por ejemplo estas creando una empresa y esperas un 20% de retorno sobre el capital invertido. Es interesante sacarlo de la vivienda y ponerlo ahi.
Siempre hay una inversion mas interesante. Otra cosa es encontrarla.
-Repito, pagan a tocateja, les sobra la pasta. Si compraran con hipoteca entonces si que necesitarían liquidez, pero así... Y el problema no es el que tiene un piso y se queda sin trabajo, es el que tiene 1000 y no tiene intención de trabajar, pa qué. Y si necesita cash, alquiler vacacional y a tomar pol culo.
Comprar con hipoteca siempre es interesante aunque tengas pasta. Si tienes un millon de euros, puedes comprar 5 viviendas y alquilarlas o puedes pedir hipoteca y comprar 25 viviendas con el mismo dinero. Mientras el alquiler te de por encima de la hipoteca, te sale mas rentable.
Al margen de esto. El punto de invertir es recuperarlo en algun futuro. Luego tambien tienes efectos adversos como divorcios o cosas.
#10 Por algo tiene mayoría absoluta. Si la mayoría de los madrileños no viviese bien, no tuvieran una fiscalidad atractiva, no fuera un lugar de oportunidades laborales, no se instalaran empresas ... pues simplemente Ayuso no tendría esa mayoría absoluta. Es más que evidente, aunque algunos piensen que todos los madrileños son tontos por votarla (menos ellos, claro).
#7 es que en Madrid se vive fatal. Renta per cápita la peor, fue en la que más ancianos murieron en pandemia, la esperanza de vida es la peor de todas las comunidades de España, la delincuencia la comunidad que peor está, sin duda no hay ninguna otra comunidad con precios de la vivienda más elevados que Madrid. Los impuestos elevadisimos, la que peor está. Además, los madrileños son unos fachas que votan mal.
#10 La última, al menos, es cierta
#10 Por algo tiene mayoría absoluta. Si la mayoría de los madrileños no viviese bien, no tuvieran una fiscalidad atractiva, no fuera un lugar de oportunidades laborales, no se instalaran empresas ... pues simplemente Ayuso no tendría esa mayoría absoluta. Es más que evidente, aunque algunos piensen que todos los madrileños son tontos por votarla (menos ellos, claro).
#15 La superioridad moral de la izquierda es así.
#35 Por supuesto! faltaría más.
Lo que yo pienso es que todos los políticos son sanguijuelas que nos meten en debates estúpidos, polarizan y mantienen el espejismo de democracia en el que vivimos.
Me descojono del diezmo medieval, quién lo pillara y ellos viven en palacios, chalets y urbanizaciones privadas a nuestra costa. TODOS.
Hasta les pagamos el seguro privado con el MUFACE, ellos no pisan la sanidad pública.
#10 Como Milei, grandes gestores..
#31 Es gracioso, yo pienso lo mismo de Google, tiktok, YouTube, chatGPT, etc pero al contrario, pienso que tienen un sesgo bastante de izquierdas, muy wokes ...
#38 Lo de Youtube, te digo que no.
YouTube, especialmente en los shorts, tiene un algoritmo que te bombardea con videos de José Elías, con mensajes de VOX, con Elvise, con mensajes de tradicionalismo, con Rayo y otros pro liberalismo, con Milei etc...
Y de hecho, la censura que existe en Youtube además de por el copyright es debido al código de conducta del conservadurismo "family friendly" americano.
Que otros tengan ciertos sesgos WOKE pues si... Solo hay que ver Gémini y la generación de fotografías inclusivas de nazis negros o Papas católicos interraciales y mujeres.
Muchos otras plataformas juegan al sesgo equidistante y punto que les dé más dinero.
#38 Igual sera que veo de todo un poco. Pero es que todo son los tios estos que desahucian, que si la economia va a reventar, que si ganar dinero sin trabajar o los misioneros modernos como charly shinewan o Wild proyect etc. que ya se como funcionan. O le tengo muy engañado al algoritmo o no se que pasa.
#146 El colectivo LGTBI en España son el 14% https://www.ipsos.com/es-es/pride-month-2023-9-of-adults-identify-as-lgbt
Es lógico pensar que el 86% de la gente restante es potencialmente propensa a pasar del LGTBI y el movimiento Woke e incluso a sostener una ideología contraria a estos colectivos, ridiculizándolos, etc. Por lo tanto, esa mayoría de los comentarios no son mayoría porque Youtube sea un reducto de antiwoke.
El problema es que algunos youtubers del antifeminismo han tenido éxito. Y hay muchos que intentan monetizar y dicen: ostras, yo pienso igual que ellos, mira este, tiene más de 1 millón de subscriptores, y a los pocos meses, tiene 100.000 subs. La gentge demanda esos contenidos; porque no enseñan nada, son discursos de cuñado, que requieren poca preparación y mucho desparpajo. Lo mismo pasa con la inmigración y con el islam, hay un grupo de youtubers que se tiran todo el tiempo hablando sobre estos asuntos también porque genera muchas visitas; porque tienen público... y eso la izquierda lo ha fomentado por activa y por pasiva con su forma de hacer política en los últimos tiempos.
Así que la generación que prácticamente se ha criado con el feminismo hegemónico y la inmigración desbocada resulta que les molestan bastante ambos temas y lo demuestran virando su brújula política a quien le propone solucionar (de un modo u otro) el problema...
Qué cosas más locas cuenta el artículo
Qué desgracia.
Y aquí la gente debatiendo si se deberían poner cartelitos o no.
Los expertólogos de menéame a veces dan pena.
#25 si se supiera que podría haber desprendimientos y se pusiera un aviso. Pues igual...
#26
Esta cala esta a escasos 200 mts de donde ha sucedido el accidente.
¿Tienen que indicarte que de la parte de arriba a la izquierda de la foto lo mismo puede haber algun desprendimiento de rocas o tu sentido comun ya te lo indica? Pues eso.
https://www.escapadarural.com/blog/wp-content/uploads/2020/07/AdobeStock_122425595-1024x683.jpg.webp
#31 tu crees que se pudiera evitar esa muerte con un letrero?
#39 No. La gente se seguiria poniendo ahi igualmente pese a la advertencia.
La unica diferencia seria que los comentarios añadirian: "y eso que estaba avisado señalizado".
#16 Y mucho menos buscar "responsables".
#18 no he querido leer los comentarios. Están buscando responsables? O directamente buscan a quien culpar?
#20 Al ayuntamiento por no señalizar como es debido, a Costas y por supuesto que hay inteligentísimos meneantes que jamás se hubieran metido en esa sombra, claro....
#21 La naturaleza no es un parque temático. Lo siento, pero en esto yo no veo ni quiero responsabilidad alguna para nuestras instituciones (siempre y cuando sea donde la foto) ... Creo que tenemos una responsabilidad sobre nosotros mismos y no creo que las instituciones tengan ni puedan controlar todo el territorio.
Me parece normal un control de acantilados en zonas de playa *en varias asturianas, por ejemplo*. Señalizacion y medidas preventivas. Pero en este caso, en algo tan pequeño, me resulta ridiculo.
No creo que podamos controlar sitios como este de ninguna manera, y tampoco creo que hiciese mal la familia, simplemente los accidentes ocurren, al igual que te puedes resbalar en la bañera y liarla..... cc #8
#33 ¿Y eso por qué lo cuentas colgándote a mí comentario, dices que "lo sientes" y me sueltas ese tochazo si estoy precisamente señalando a los que quieren ver responsables en donde no los hay?
#36 pues porque te había entendido justo lo contrario nene
#75 ¿Y lo aclaras con ese desdén?
#3 y #8 y en línea con #33 y #24 (seguramente haya más comentarios en ambos sentidos ya que se me han colado) hay tanta costa que yo creo que no es posible controlar todo esto, el que se de la mala suerte de que pase y pille a alguien pasó, pasa y pasará, es cuestión de estadística, no pasa más por que la mayor parte del tiempo no hay nadie en las playas y cuando hay (los meses de calor) el % de horas que estamos es diría que como mucho el 60% del tiempo (y luego que justo pille a alguien la cosa). Además estas cosas suelen darse en días de mucha lluvia, olas fuertes... es un poco yo creo en lo que confiamos todos para "usarlos".
Por la foto.. es el típico saliente que seguro que más de una vez hemos usado todos (no ese en concreto, los hay iguales o similares por todos lados) y nunca pasa nada... hasta que pasa...
Más vale que asumamos que la seguridad 100% no existe por que en base a esto de querer estar "seguros" a todas horas y en todos lados nos han quitado libertades a porrillo, por ejemplo, la forma de securizar esto.... prohibir el acceso y baño en tal y tal playa... ya verás que risa, que de prohibiciones así ya tenemos mogollón por cierto por ejemplo en canteras de Madrid por si se ahoga alguien.... o como en muchas playas... que aparecen dos olitas y hay un poco de corriente... y cuidado con que te cubra más de la rodilla que te empapelan.
No seamos inocentes y no nos pongamos nosotros mismos las prohibiciones y limitaciones, que cada cual sea libre de asumir sus riesgos, al final sucesos como estos tienen que pasar para que el resto veamos que usar las cornisas como sombra... tiene riesgo, muy muy bajo... pero lo tiene, como bañarse en un embalse, en una cantera, saltar de una roca....
#49 Completamente, ahora en retrospectiva con mi comentario tendria que haber añadido que es porque parece una zona muy común pero ya hay locales diciendo que me olvide. Mala suerte. Yo sigo en la linea de lo que digo en #48, un cartelito avisando por si alguno tiene ese día el sentido común avisado no se olvide que puede pasar.
#48 y #50... los carteles son invisibles y no se pueden tener controladas todas las costas, pon el cartel, manten el cartel...
Y no ya por los carteles, que serían un coste asumible, si no que así con todo, cartel para esto, pon un cartel de que hay medusas, de que hay peces que pueden picar/morder, que que la sal escuece...
De verdad y aunque suene duro, ¿muertos al año por desprendimientos en playas?, por poner otro ejemplo... nadando te puedes ahogar, y al año son muchos más ¿ponemos también carteles avisando?
No podemos dejarnos llevar por el hecho natural de que estos sucesos nos producen terror y tendemos a tomar medidas extremas y gastos locos.
#21 Bueno... con niños tan pequeños la recomendación es que no les dé el sol y es raro que el padre no haya tirado de sombrilla tamaño king size porque entre carrito y las mil mandangas necesitas una carpa de restaurante. A mí me extraña porque es algo que te repiten bastante antes de irte del hospital si el niño nace cerca del verano pero pinta que ha sido un desgraciado accidente sin más como el que le cae una maceta.
Condena en vida para el pobre padre...
#37 Yo hubiera hecho lo mismo, veo una somba y a no ser que esté cayendo grava y escuchando como cruje la ladera, me quedo ahí....
¿Que luego la ladera se cae? Joder, pues que mala suerte, que putadón, como si salgo a la calle y me cae una rama encima: puta mala suerte y ya.
#40 Yo la verdad es que no, en mi caso al ser del norte por lo general se enseña a no meterse debajo de salientes de roca porque como llueve bastante puedes tener desprendimientos y puedes tener un sustillo (ya de mayor como que te da cosa si lo haces) pero sí que es verdad que en un día soleado en una playa... pues es otra cosa pero es a lo que voy, que me parece raro porque con críos los padres casi que montan un bunker para que al crío no le dé el sol pero que es un accidente vaya, una puta mala suerte como indicas.
En una ocasión yendo a una laguna de montaña de esas de agua super limpia nos subimos a un peñasco que entraba un poco en el lago para verlo y comer ahí, el pedruscazo este parecía la roca del rey león así que parecía muy estable y metido en la tierra, pues el pedrusco se inclina un poco hacia el lago con nosotros encima levantando la tierra por detrás Ni qué decir que dejamos el pedrusco quieto y nos quedamos en la orilla porque ganas de bañarse... como que no
#40 si tienes ese tipo de parienta te culpará cada día, cada hora, cada minuto y cada segundo de tu vida posterior...
#70 Uno tiene que saber detectar las primeras señales de toxicidad cuando la relación aún ni ha empezado.
#37 Supongo que lo que no recomiendan es no tenerlos horas al sol, porque el sol les tiene que dar. De hecho creo que es así como se combate la ictericia que tienen muchos recién ncidos. Vitamina D --> calcio... Dudo que ningún pediatra aconseje eso, la verdad.
#62 Se considera que es suficiente con el sol de un paseo pero te dicen específicamente que uses siempre protección y parasoles. No es tener al crío en un búnker pero es que en total le dé el sol unos minutos porque ni termorregulan bien todavía ni tienen las defensas de la piel como las de los adultos. De hecho es hasta complicado ponerles crema solar hasta que no cumplen los 3 meses y así te lo dicen los frascos
Son las recomendaciones que se dan a los padres cuando salen del hospital con el crío hasta que éste tiene 6 meses al menos.
#18 no he querido leer los comentarios. Están buscando responsables? O directamente buscan a quien culpar?
#20 Al ayuntamiento por no señalizar como es debido, a Costas y por supuesto que hay inteligentísimos meneantes que jamás se hubieran metido en esa sombra, claro....
#21 La naturaleza no es un parque temático. Lo siento, pero en esto yo no veo ni quiero responsabilidad alguna para nuestras instituciones (siempre y cuando sea donde la foto) ... Creo que tenemos una responsabilidad sobre nosotros mismos y no creo que las instituciones tengan ni puedan controlar todo el territorio.
Me parece normal un control de acantilados en zonas de playa *en varias asturianas, por ejemplo*. Señalizacion y medidas preventivas. Pero en este caso, en algo tan pequeño, me resulta ridiculo.
No creo que podamos controlar sitios como este de ninguna manera, y tampoco creo que hiciese mal la familia, simplemente los accidentes ocurren, al igual que te puedes resbalar en la bañera y liarla..... cc #8
#33 ¿Y eso por qué lo cuentas colgándote a mí comentario, dices que "lo sientes" y me sueltas ese tochazo si estoy precisamente señalando a los que quieren ver responsables en donde no los hay?
#36 pues porque te había entendido justo lo contrario nene
#75 ¿Y lo aclaras con ese desdén?
#76 es por escrito, el desdén lo pones tu... Te lo acabas de inventar y dejarme flipando. Adiós.
#3 y #8 y en línea con #33 y #24 (seguramente haya más comentarios en ambos sentidos ya que se me han colado) hay tanta costa que yo creo que no es posible controlar todo esto, el que se de la mala suerte de que pase y pille a alguien pasó, pasa y pasará, es cuestión de estadística, no pasa más por que la mayor parte del tiempo no hay nadie en las playas y cuando hay (los meses de calor) el % de horas que estamos es diría que como mucho el 60% del tiempo (y luego que justo pille a alguien la cosa). Además estas cosas suelen darse en días de mucha lluvia, olas fuertes... es un poco yo creo en lo que confiamos todos para "usarlos".
Por la foto.. es el típico saliente que seguro que más de una vez hemos usado todos (no ese en concreto, los hay iguales o similares por todos lados) y nunca pasa nada... hasta que pasa...
Más vale que asumamos que la seguridad 100% no existe por que en base a esto de querer estar "seguros" a todas horas y en todos lados nos han quitado libertades a porrillo, por ejemplo, la forma de securizar esto.... prohibir el acceso y baño en tal y tal playa... ya verás que risa, que de prohibiciones así ya tenemos mogollón por cierto por ejemplo en canteras de Madrid por si se ahoga alguien.... o como en muchas playas... que aparecen dos olitas y hay un poco de corriente... y cuidado con que te cubra más de la rodilla que te empapelan.
No seamos inocentes y no nos pongamos nosotros mismos las prohibiciones y limitaciones, que cada cual sea libre de asumir sus riesgos, al final sucesos como estos tienen que pasar para que el resto veamos que usar las cornisas como sombra... tiene riesgo, muy muy bajo... pero lo tiene, como bañarse en un embalse, en una cantera, saltar de una roca....
#49 Completamente, ahora en retrospectiva con mi comentario tendria que haber añadido que es porque parece una zona muy común pero ya hay locales diciendo que me olvide. Mala suerte. Yo sigo en la linea de lo que digo en #48, un cartelito avisando por si alguno tiene ese día el sentido común avisado no se olvide que puede pasar.
#48 y #50... los carteles son invisibles y no se pueden tener controladas todas las costas, pon el cartel, manten el cartel...
Y no ya por los carteles, que serían un coste asumible, si no que así con todo, cartel para esto, pon un cartel de que hay medusas, de que hay peces que pueden picar/morder, que que la sal escuece...
De verdad y aunque suene duro, ¿muertos al año por desprendimientos en playas?, por poner otro ejemplo... nadando te puedes ahogar, y al año son muchos más ¿ponemos también carteles avisando?
No podemos dejarnos llevar por el hecho natural de que estos sucesos nos producen terror y tendemos a tomar medidas extremas y gastos locos.
#21 Bueno... con niños tan pequeños la recomendación es que no les dé el sol y es raro que el padre no haya tirado de sombrilla tamaño king size porque entre carrito y las mil mandangas necesitas una carpa de restaurante. A mí me extraña porque es algo que te repiten bastante antes de irte del hospital si el niño nace cerca del verano pero pinta que ha sido un desgraciado accidente sin más como el que le cae una maceta.
Condena en vida para el pobre padre...
#37 Yo hubiera hecho lo mismo, veo una somba y a no ser que esté cayendo grava y escuchando como cruje la ladera, me quedo ahí....
¿Que luego la ladera se cae? Joder, pues que mala suerte, que putadón, como si salgo a la calle y me cae una rama encima: puta mala suerte y ya.
#40 Yo la verdad es que no, en mi caso al ser del norte por lo general se enseña a no meterse debajo de salientes de roca porque como llueve bastante puedes tener desprendimientos y puedes tener un sustillo (ya de mayor como que te da cosa si lo haces) pero sí que es verdad que en un día soleado en una playa... pues es otra cosa pero es a lo que voy, que me parece raro porque con críos los padres casi que montan un bunker para que al crío no le dé el sol pero que es un accidente vaya, una puta mala suerte como indicas.
En una ocasión yendo a una laguna de montaña de esas de agua super limpia nos subimos a un peñasco que entraba un poco en el lago para verlo y comer ahí, el pedruscazo este parecía la roca del rey león así que parecía muy estable y metido en la tierra, pues el pedrusco se inclina un poco hacia el lago con nosotros encima levantando la tierra por detrás Ni qué decir que dejamos el pedrusco quieto y nos quedamos en la orilla porque ganas de bañarse... como que no
#40 si tienes ese tipo de parienta te culpará cada día, cada hora, cada minuto y cada segundo de tu vida posterior...
#70 Uno tiene que saber detectar las primeras señales de toxicidad cuando la relación aún ni ha empezado.
#37 Supongo que lo que no recomiendan es no tenerlos horas al sol, porque el sol les tiene que dar. De hecho creo que es así como se combate la ictericia que tienen muchos recién ncidos. Vitamina D --> calcio... Dudo que ningún pediatra aconseje eso, la verdad.
#62 Se considera que es suficiente con el sol de un paseo pero te dicen específicamente que uses siempre protección y parasoles. No es tener al crío en un búnker pero es que en total le dé el sol unos minutos porque ni termorregulan bien todavía ni tienen las defensas de la piel como las de los adultos. De hecho es hasta complicado ponerles crema solar hasta que no cumplen los 3 meses y así te lo dicen los frascos
Son las recomendaciones que se dan a los padres cuando salen del hospital con el crío hasta que éste tiene 6 meses al menos.
Kemala es Kamala