#1 En la oscuridad de un bosque cercano al Parque Nacional Yosemite, un grupo de científicos de élite se reúne en torno a una hoguera en el patio trasero de un hotel de lujo. Algunos visten albornoces. En el centro se alza una efigie de madera, encargada ex profeso a un artista local, que representa a una Inteligencia Artificial maligna y engañosa. El líder de la ceremonia, Ilya Sutskever, cofundador de la empresa tecnológica más importante del siglo, rocía la figura con líquido inflamable y le prende fuego mientras los demás observan las llamas en silencio.
¿Observamos un ritual pagano de una secta apocalíptica? No, se trata de un retiro corporativo de los creadores de ChatGPT. Tras la inmaculada fachada de la innovación tecnológica que promete salvar a la humanidad se esconde una realidad mucho más inquietante, visceral y religiosa, donde un pequeño grupo de hombres juega a ser dioses mientras el resto del mundo se convierte, sin saberlo, en el combustible necesario para alimentar sus desmedidas ambiciones.
Nadie ha cartografiado las sombras del nuevo poder hegemónico de la Inteligencia Artificial con la profundidad y la valentía de la periodista Karen Hao. Ingeniera mecánica, antigua editora sénior del MIT Technology Review y colaboradora de The Atlantic, Hao fue la primera reportera en acceder a las entrañas de OpenAI antes de que la compañía cerrara sus puertas a cal y canto al escrutinio público. Lejos de conformarse con la versión oficial, emprendió una investigación global que la llevó desde los talleres de explotación de datos en Kenia hasta las sequías provocadas por los centros de datos en el desierto de Atacama, destapando el coste humano y ecológico que sostiene la ilusión de la nube.
Con motivo de la publicación en España de su explosivo libro El imperio de la IA: Sam Altman y su carrera por dominar el mundo (Península), conversamos con la autora sobre la verdadera cara del fundador y CEO de OpenAI, la inminente explosión de la burbuja financiera y… » ver todo el comentario
#2 1 año me duró mi huawei p20 lite después de instalar LineageOS con Android 14 creo recordar.
La última versión de fabrica creo que fue la 9 y dejaron de funcionar app, la más sorprendente la de llamadas de Google, de un día para otro no podía llamar. Instale una de Orange que te mostraba el spam y tal, fue todo bastante surrealista.
Como digo instale lineageos y todo bien pero antes del año dejo de funcionar la app de chatgpt, me tiraba un error raro. Al poco la de mi banco y tras investigar vi que la Certificación de Play Protect estaba dando error. Hdlgp
#2 no hace falta rootear el dispositivo para instalar lineageOS para empezar, y para terminar esas apps de pago son como llevar a la vieja del visillo en el movil para que se choten de todo lo que haces.
#43 Sí, ese estuvo incluso en algún banco que conocemos todos.
Y algunos más había, por ejemplo, Novell Netware de donde cogió la idea MS del Active Directory.
Pero Unix Linux para PC ya circulaba alguno por las universidades.
Pero tu serás informático como yo. Me refiero a la gente normal.
#3 Y que hay de los perro lazarillo, o de los que asisten a personas con enfermedades. Me parece una buena medida, igual no desgrabar el 100% pero igual un 10% del gasto me parecería justo, una mascota no es un ser humano, pero a veces se comporta mejor que muchos humanos.
#3 No es subvencionar, es dejar de cobrarle a la gente costes añadidos por mantener vivo a un animal.
Lo de que es un lujo lo dices tú, yo digo que es una necesidad connatural a una especie, la humana, que ha evolucionado junto con el perro desde hace 40.000 años.
Está demostrado que la presencia de animales reduce niveles de estrés, mejora la salud, aumenta la producción de agustinina y el mundo se vuelve más bonito.
Luego está la gente a la que no le gustan los animales o qué los usa para caza o esas mierdas que por lo general, no son lo mejor de cada casa.
Hay mil opciones antes que llegar a eso. Por ejemplo, se puede evitar que 100 personas "necesiten" (se vean obligados a) optar por esas habitaciones, por ejemplo, no haciendoles vivir en una gran ciudad. Otro ejemplo, es el no permitir que una persona o una empresa secuestre bienes de primera necesidad que no generan nada para especulacion y extraccion de rentas. O al menos gravarlo de forma bastante seria para desalentar su proliferacion y rentabilidad.
Anda que no hay mil formas mas utiles y factibles que impedir a alguien alquilar. Que por cierto, es una falsa dicotomia de libro.
#41 debería estar regulado y que la suma de los alquileres de las habitaciones de una vivienda no sea mayor a la media del alquiler promedio para un piso de similares características en la zona
#8 Pues mira. Si suben el jornal no hay quien les compre la producción, porque la traen directamente de Marruecos. El marco comercial europeo está montado de tal manera que los países del sur de Europa compitamos con los del Norte de África para que los países no productores (Alemania, Holanda, Dinamarca etc ) puedan tener alimentos bien baratos a costa de la explotación de personas. Por eso se pueden importar frutas y verduras de Marruecos a cholón
#8 entonces la culpa es del empresario por no ofrecer mejores condiciones laborales? Hace bien el gobierno social comunista en subir el SMI y mejorar los derechos laborales?
#8 No se, si conoces a algún parado, pregúntale las razones por las que no se iría a trabajar a los invernaderos ni por el doble de sueldo, seguro que te lo explica mejor que yo.
#3#4 es lo que pasa cuando durante años se mintió y manipuló a la opinión pública desde lobbies de presión y empresas con el cambio climático, que ahora ya es tarde para actuar, pero primaba y prima la economía por encima de todo.
#3 Lo curioso es que vienen a ser el mismo grupo los que dijeron que no había cambio climático, para después decir que no sería para tanto, que puede haberlo, pero que no es por causa humana, hasta llegar a hablar de los beneficios del cambio climático... y seguimos confiando en los mismos.
Por mi parte, creo que toda la economía financiera es mentira, y es un gran error tener una economía menos basada en la producción (al final, comemos lechugas, no dinero). Por lo que ser ricos en dinero no garantizará nada, cuando no llueva
#24 El problema viene, simplemente, de otorgar la potestad sobre críos a lunáticos que se creen catedráticos en cualquier materia, sin tener los conocimientos mínimos para dar cualquier paso, con el consiguiente riesgo de pérdida de vidas cercanas...
¿Observamos un ritual pagano de una secta apocalíptica? No, se trata de un retiro corporativo de los creadores de ChatGPT. Tras la inmaculada fachada de la innovación tecnológica que promete salvar a la humanidad se esconde una realidad mucho más inquietante, visceral y religiosa, donde un pequeño grupo de hombres juega a ser dioses mientras el resto del mundo se convierte, sin saberlo, en el combustible necesario para alimentar sus desmedidas ambiciones.
Nadie ha cartografiado las sombras del nuevo poder hegemónico de la Inteligencia Artificial con la profundidad y la valentía de la periodista Karen Hao. Ingeniera mecánica, antigua editora sénior del MIT Technology Review y colaboradora de The Atlantic, Hao fue la primera reportera en acceder a las entrañas de OpenAI antes de que la compañía cerrara sus puertas a cal y canto al escrutinio público. Lejos de conformarse con la versión oficial, emprendió una investigación global que la llevó desde los talleres de explotación de datos en Kenia hasta las sequías provocadas por los centros de datos en el desierto de Atacama, destapando el coste humano y ecológico que sostiene la ilusión de la nube.
Con motivo de la publicación en España de su explosivo libro El imperio de la IA: Sam Altman y su carrera por dominar el mundo (Península), conversamos con la autora sobre la verdadera cara del fundador y CEO de OpenAI, la inminente explosión de la burbuja financiera y… » ver todo el comentario