#2 En España debería de ser maltrato infantil y estar prohibido, eso no es educar se trata de cohartar el derecho de las niñas a crecer en un estado democrático como el resto de la población... Los padres que obliguen a llevarlo al truyo verás como se quita tanta tonteria.
#2 Mientras que sea a sus hijos ninguno. El problema viene cuando intenta imponer esa educación a los hijos de los demás. Y el islam es una religión impositiva y exclusivista. No es que no respete a otras religiones, es que si pueden las prohíben. A ver. todas las religiones son exclusivistas porque cada una de ellas se considera a si misma "la única y verdadera", pero no todas prohíben los demás cultos a la que pillan poder. Afortunadamente la Iglesia Católica hace ya tiempo que lo perdió, al menos en España.
#2 Que problema hay en que un padre Nazi eduque a sus hijos según sus convicciones políticas...
Que problema hay en que un padre racista eduque a sus hijos según sus convicciones raciales...
#1 qué juez? Cualquiera que no tenga las suficientes evidencias.
El estado de derecho debe de preferir dejar libre a un culpable que encarcelar a un inocente. Todo lo demás es caza de brujas.
#14 Están en desuso, pero se utilizaron en su día, ¿por qué no iban a ser recogidos por el diccionario? "Orquestra", por ejemplo, viene del latín orchestra. De hecho, en euskera se dice 'orkestra'.
#1 O entre la gente de un grupo mafioso... Porque total viven sin relación alguna con la demás gente de la misma socidad, ni compran ni se casan ni tienen compañeros de estudio, de trabajo, ni votan, ni pueden presentar representantes, ni presidir escaleras, ni nada de nada. Son extraterrestres que tienen otra biología y viven aparte entre ellos y se lo hacen todos entre sí. ¿no? Anda y no jodas. Son parte de la sociedad y son una muestra de NUESTRA sociedad Aparte que las personas que son abusadas de esa forma y castradas sexual y mentalmente completamente tocadas de por vida como si fueran cosas de propiedad que cuando se rompe el precinto y bebe alguien la botella de champán ya no vale
#1 Entonces, mientras una pareja se mate entre ella, el estado no debería meterse no? osea si yo mato a mi mujer, como es una cosa entre nosotros pues ahí queda, ni cárcel ni leches?
#1#13 Es el problema de las sectas, que en teoria son voluntarias, pero son coercitivas.
Pero como digo, deberia haber mecanismos para proteger de la coaccion a quien no quiera someterse a pruebas de virginidad, matrimonios concertado, etc.
Además, de informar a las nuevas generaciones de los derechos que tienen, como se ejecutan las coaccions y como funcionan los grupos de persuasion coercitiva y que se les va a proteger si no se respeta sus derechos basicos.
#104#101 Gitanas habra muchas que estan en contra de la prueba del pañuelo, pero como las demas sectas no puede expresarse con libertad.
En un programa de Samantha Villar una chica gitana que buscaba desesperada dinero para pagarse la restauracion del himen. Ella iba a casarse con ese chico, pero la impusieron un otro chico. Que esa es otra los matrimonios obligados que se producen,incluso actualmente.
Salvador Vacas, un medico gitano de emergencia, lo sufrio y como no funciono se divorció lo que no toleraron en su familia y fue desterrado.
Hay tradiciones que tiene derecho a preservar, pero otras son aberrantes y se debe proteger a quien no desea seguirlas.
En este video un educador social cuenta que la prueba del pañuelo era un imposicion contra la libertad de las gitanas por parte de los payos. youtube.com/watch?v=l1_Y8S8BJ8M
Entonces no entiendo porque la mantienen.
Relacionada: youtube.com/watch?v=EdFGKFusUIc
#107 La revelacion de datos de tipos sexual, religioso o medico, tienen la maxima proteccion de LOPD. Además. se produce un delito de lesiones.
Romper el himen no deberia doler, pero en grabaciones tipo callejeros, se oi que la testadas se quejaba y la decian no pasan nada, ahora acaba y frases asi. Parece que hacen algo mas que romper el himen.
#11 Bilardezz 
