#8 Está claro. Lo grave es que el Supremo no haya dudado en pasarse por el forro las más mínimas garantías para colaborar en la operación "salvar a Alberto Quirón"
#3 Es mas, le condenaron sin pruebas, basándose en un " no hay pruebas pero como pensamos que tuvo que ser él quien filtró que el novio de Ayuso es un ladrón pues p'alante"
Las imágenes registradas por otros equipos muestran el momento en que el camarógrafo es reducido con violencia, rociado con gas pimienta y retirado del lugar por la fuerza.
#15 No me he tragado ningun relato, me he informado lo mejor posible leyendo a expertos en el tema como por ejemplo el del texto que enlazo.
"Relatos" los de los medios regados por Ayuso con dinero público.
#2 Evidentemente hablo del Supremo. Se les nota desde el principio que están actuando al servicio de intereses políticos con dos objetivos: intentar tumbar la acusación contra Alberto "Quirón" y desestabilizar al gobierno.
La sentencia fue una puta vergüenza, al condenar al fiscal sin pruebas
Seis periodistas de distintos medios de comunicación declararon en el juicio que habían tenido acceso al contenido del mencionado correo electrónico antes de que el FGE lo recibiera el día 13 de marzo de 2024. Aunque no revelaron sus fuentes, todos ellos coincidieron en afirmar que no fue el FGE y en algunos casos se aportaron pruebas que corroboran que conocían el correo filtrado antes de que este llegara a conocimiento del Sr. García Ortiz(..)
El problema es que no hay en el proceso una sola prueba que identifique quién realizó esa filtración y mucho menos que ello fuera realizado con conocimiento y autorización del FGE. Aunque al lector le pueda sorprender y no debería ocurrir nunca en un proceso, el Tribunal saca este conejo de la chistera sin apoyo probatorio alguno. Como afirma el voto particular, la sentencia no "relata, expresamente, cómo el fiscal general del Estado pudo promover, realizar, ejecutar o llevar a efecto la acción delictiva, según el relato, con amplio abanico de autoría directa o indirecta, mediata o inmediata; o cómo pudo transmitir personalmente la información, o a través de qué personas, o a quiénes dio su aceptación para llevarlo a cabo (…)"
#12 En mayo de 1980, Felipe González y el PSOE presentan una moción de censura que no logra su objetivo, pero supone un empujón de popularidad para el líder de este partido. Cercas narra que, a pesar del importante impulso propagandístico que supuso la moción de censura para la imagen de Felipe González, el fracaso del intento de conseguir el poder por las vías constitucionales acaba frustrando al líder de la socialista. Es por ello que empiezan a manejar otras alternativas, torciendo los límites de la democracia recién instaurada y celebrando una serie de reuniones con miembros de diversa índole que finalmente sirvieron a los intereses de los golpistas.
¿El titular no debería ser "los pacientes con ciertos tipos de cáncer"?
El trabajo demuestra que ciertos tumores periféricos liberan la proteína “cistatina C”, la cual puede cruzar selectivamente la barrera hematoencefálica y alcanzar concentraciones funcionales en el cerebro.
Hay que reconocerle la valentía, sabemos del gusto de los sionistas por asesinar incluso lejos de Israel.
Espero que lo tenga en cuenta y comience a tomar medidas de seguridad
De forma paradójica el que hace que fracase el golpe es Tejero cuando Armada le expone el plan y le deja claro que ni Jaime Milans del Bosch ni el propio Tejero tendrán espacio en ese gobierno. ¿Qué hubiera pasado si Tejero hubiera dejado pasar a Armada al hemiciclo? El golpe habría triunfado con el beneplácito del rey.
Para decir eso no hace falta soltar bulos ni bolas como dice Javier Cercas, solo hace falta citar a Javier Cercas habiéndolo leído
Así que durante un año el tipo ha estado alienando, cuando no enojando, a aliados y socios comerciales en todo el mundo, reventando el sistema internacional y echando a la basura cualquier motivo para confiar en la palabra de Estados Unidos sin conseguir nada más que gravar a sus propios ciudadanos, subir precios, y dejar el déficit comercial exactamente donde estaba antes.
Se diría que el Supremo casi le está haciendo un favor.
#10 mmlv 